 |
|
Subject: пятничный ОФФ
|
|
Это из "представительских расходов", абсолютно нормальная ситуация. Расслабьтесь. *ы** плюсадин, они не свои деньги тратят как правило, все заложено в бюджет. У нас народ когда заявку на деньги на выгул контрагентов пишет, называет такие деньги "общепитовскими". Деньги на прокорм переводчика, который, как известно, виртуозно переводит в основном водку и колбасу, там тоже уже сидят :-) |
|
link 26.01.2010 12:37 |
|
Что интересно, слова "феминизм" и "эмансипация" особо ругательными сочли в данной компании дамы-переводчики. Когда я достаю кошелек, а коллега (друг) (любого пола) говорит, что, мол, не надо, я заплачу, - я соглашаюсь, но стараюсь при случае его чем-нибудь угостить или что-нибудь ему подарить. |
| феминистки - дуры. И ноги не бреют :) |
|
**Деньги на прокорм переводчика, который, как известно, виртуозно переводит в основном водку и колбасу, там тоже уже сидят :-)** Переводим исключительно еду и выпивку в рабочих поездках ))) |
|
**феминистки - дуры. И ноги не бреют :) ** Говорят, под мышками тоже ))) Особенно яппи |
|
link 26.01.2010 12:45 |
|
**Это из "представительских расходов", абсолютно нормальная ситуация. Расслабьтесь. *ы** плюсадин, они не свои деньги тратят как правило, все заложено в бюджет.** Он платит деньги акционеров. Блеск. Я в восторге. Он тырит из бюджета, она ему потворствует. Это уж, видимо, точно мораль 21-го века. Приплыли. За всё заплатит акционер - туда ему и дорога. Жируем, товарисчи, во жисть-то!! |
|
польский учебник рекомендует платить пополам* вот чувствуется, польский учебник прав. в целом. но в реальной ситуации № 2 - т.е. когда тебя , в общем, и не спрашивают, а ты не соглашаешься - что делать? положить поверх этой купюры свои 200? не будет глуповато выглядеть, нет? |
|
link 26.01.2010 12:49 |
|
**Говорят, под мышками тоже )))** Похвально. Задолбала уже эта стерильная выбритость. |
| Эти расходы заложены отдельной статьей в бюджет. Статья называется "Представительские расходы". Не волнуйтесь, никто ничего не тырит, акционеры в курсе:-) |
| Это в Штатах. И еще, говорят, на БМВ разъезжают... яппи... |
|
link 26.01.2010 12:53 |
|
**но в реальной ситуации № 2 - т.е. когда тебя , в общем, и не спрашивают, а ты не соглашаешься - что делать? положить поверх этой купюры свои 200? не будет глуповато выглядеть, нет? ** Так не тюрьма народов же, "согласие есть продукт при непротивлении сторон" (с) -- "они" тоже в состоянии понять, что ставят женщину в неловкое положение, а не в состоянии - мир велик, свет клином не сошелся. |
|
link 26.01.2010 13:00 |
|
**Эти расходы заложены отдельной статьей в бюджет. Статья называется "Представительские расходы". Не волнуйтесь, никто ничего не тырит, акционеры в курсе:-)** Я в курсе, сам себе полумиллионные бюджеты составлял (долл). Жил при этом в 3-звездочных отелях, хотя по статусу мне полагалось 5. Вот так всё в трубу и вылетает, яхты-самолеты-виллы. Дурновкусие, купечество дремучее. |
|
Что интересно, слова "феминизм" и "эмансипация" особо ругательными сочли в данной компании дамы-переводчики если Вы о компании этого оффа, то я заметил то же самое может быть они не столько против эмансипации, сколько против отмены джентльментских жестов в свой адрес, но как бы одно без другого не бывает, чем-то нужно поступиться )))))) |
|
Баян, понятно! Значит мы примерно об одном, но разными словами. Биология и социум суть наши два неразрывных основания, и приходится как-то их совмещать. я просто хотела сказать, что на общение с незнакомыми людьми можно и нужно учиться переносить модели поведения, которые мы выносим из семьи (я подразумеваю дружелюбные и вежливые, а не дурак-сам дурак). То есть, воспитанный человек, который и маме поможет, и сестру поддержит, не станет задумываться, уступать место в транспорте или нет. для него это будет просто естественно |
|
Он тырит из бюджета, она ему потворствует* во жесть, пока тут сомневаешься в припадке стремления соблюдать этикеты, так и запишет в прожирающие деньги акционеров. хушь плачь. |
|
Igor Kravchenko-Berezhnoy акционеры или не акционеры, какая для переводчика разница?! ему ж оплачивает не абстрактный "акционер", а конкретный закачик, будь то его же контора иил любой другой клиент. но опять-таки, такие вещи заранее обговариваются, не так ли? |
|
Igor, не надо смешивать представительские и командировочные расходы – это разные статьи (или два разных подпункта одной статьи - T&E). Представительские – это, как здесь обозначили, «на выгул контрагентов», на них в основном имеют право руководители, или они целиком подразделению какому-то приписываются А командировочные/суточные – это то, что полагается лично тебе в командировке, исходя из твоей должности, дальности поездки и т.п. В ситуации, когда вы с такими же российскими командировочными обедаете, и твои более статусные коллеги из своих более статусных/весомых командировочных предлагают оплатить твой обед – для акционера нет разницы, чьи это суточные, все равно в конечном счете, это его карман (я не думаю, что в ситуации Zierael парни личные свои отстегивали). А с нероссийскими – так тем более, кому ж как не им угощать, если все прекрасно понимают разницу между «ихими» и нашими доходами/командировочными. И мои нероссийские коллеги часто так и делают, если наши не начинают принципиальных споров «нет, я». А для акционера/владельца опять же все равно, на чье имя записаны расходы – они есть, и фсе |
|
Про свет, который клином сошелся, мыслей вообще не возникает. И про халявную колбасу тоже. Конкретный вопрос требует конкретного ответа, т.е. "поднимите руки" те, кто стал бы в этой ситуации деньги топу совать. Мне интересно просто. |
| *ему ж оплачивает не абстрактный "акционер", а конкретный закачик* - какое вопиющее непонимание сути публичной компании :))) |
| Igor, не пойму Вас что-то, т.е. в стремлении сэкономить кровные акционерские нам теперь отказаться надо в командировках и от своих несчастных нескольких сотен?? и контрагентов за свои выгуливать?? |
|
link 26.01.2010 13:32 |
|
**А для акционера/владельца опять же все равно, на чье имя записаны расходы – они есть, и фсе** Т.е. деньги не пахнут. По мне, хочешь независимости - плати за себя, а "кто платит, тот и девочек танцует" (с) Нормальные незажравшиеся западные бизнеспипл одеваются в секондхенде и снимают квартиры в хрущевках. Ненормальные живут в "Пенте" и "Европейской" (с хамским персоналом, за которым глаз да глаз -- обсчитывают на порядок. |
| Igor, сам себе режиссер, по ходу )) (читай "акционер") Поэтому, этот вопрос для него небезразличен... |
|
link 26.01.2010 13:39 |
|
**Igor, не пойму Вас что-то, т.е. в стремлении сэкономить кровные акционерские нам теперь отказаться надо в командировках и от своих несчастных нескольких сотен??** Для наемного работника всё равно, деньги акционера или лично нанимателя. Но не всё равно (некоторым), в какой степени зависимости от нанимателя они оказываются. В командировке переводчик питается за счет компании в большинстве случаев, так что вопрос Ваш абстрактен. |
|
Igor, мы явно о разном. То, о чем вы говорите, не имеет никакого отношения к ситуации Zierael Zierael, кушайте на здоровье, Вы наверняка как специалист больше заслужили (в смыле денежного выражения) и от топов, и от акционеров, чем они тут Вам с барского плеча скидывают |
|
link 26.01.2010 13:47 |
|
**Igor, сам себе режиссер, по ходу )) (читай "акционер") Поэтому, этот вопрос для него небезразличен... ** Он для меня небезразличен потому, что я имел несчастье быть свидетелем развала очень недурной компании в силу закона Паркинсона, когда забюрокраченная структура становится ни на что не способна. В частности, за счет жизни не по средствам. Всего этого корпоративного рая. |
|
_Ann_ спасибо! прям от сердца отлегло, ей-богу. особенно барское плечо порадовало.)) после всего вышенаписанного я с ними есть вообще не буду. |
|
link 26.01.2010 13:55 |
| Сколько раз участвовал в переговорах в качестве переводчика, подразумевающих и поездки, и кабаки и прочие приятности/неприятности, ни разу не было такого, чтоб я платил хоть копейку, и даже "рука никогда не тянулась". Чес слово - за 20 лет ни разу такого случая не было. Мое дело переводить, а кто там платит за ужин и по какой статье расхода - мне фиолетово. |
| *В командировке переводчик питается за счет компании в большинстве случаев..." - правильно, даже не в большинстве, а всегда. По-любому, если даже за тебя не заплатили в кафе, на это выделяются суточные. Другой вопрос, что я, например, не помню, чтобы хоть раз их на питание в деловых поездках потратила. Да и не такие уж и великие эти расходы, если сравнить с тем, как гуляет само "руководство" и сколько выпивают и съедают за счет компании ее клиенты. Так что, Zierael, ешьте спокойно и добавку просите :)) |
|
блин, ребята. речь не о халяве. а о том, как в такой ситуации (№2) поступить: 1) сказать "спасибо" 2) промолчать и сделать вид, что не заметила 3) отдать деньги (200 р) мужику, который расплатился. 4) ... То есть я хочу сказать, что халява мне не нужна, 200 р то есть у меня, не вот богатство какое. Я ХОЧУ за себя заплатить. Просто ситуация неловкая - они думают, что "оказывают любезность даме"(ну, наверное, они так думают), а мне как себя вести, чтобы это выглядело не_тупо? |
| Я бы позволила им за себя заплатить: думаю, за рамки рабочих отношений это не выходит. Просто жест вежливости. |
|
nephew есть публичные компании, а есть... публичные компании по-русски |
|
Да ничего они не думают. Им пофигу. А вот если Вы начнете при гостях разборки из-за 200 р. устраивать - это будет уже некрасиво. ЗЫ: съездите на переговоры что ли в "Царскую охоту" какую-нибудь. Охоты расплатиться самому за себя несколько поубавится. Да и поесть-то толком редко когда удается, хотя с каждым разом получается одновременно есть ртом и переводить ртом все лучше и лучше. |
|
link 26.01.2010 14:15 |
|
**правильно, даже не в большинстве, а всегда. ** Не всегда. Есть примеры из недавнего прошлого. **Да и не такие уж и великие эти расходы, если сравнить с тем, как гуляет само "руководство" и сколько выпивают и съедают за счет компании ее клиенты. ** Вот именно так их и выносит в трубу. Туда дорога. Пусть победит достойнейший. **Просто ситуация неловкая - они думают, что "оказывают любезность даме"(ну, наверное, они так думают), а мне как себя вести, чтобы это выглядело не_тупо? ** По ситуации. Тупо Вы уже не выглядите, раз нормально сработали при переводе. Как было сказано выше, о таких вещах договариваются. С нормальными людьит это возможно. Если договориться не получается - пусть платят. |
|
San-Sanych +1 Уважаемый тов. Igor Kravchenko-Berezhnoy! Абсолютно отдаю себе отчет в том, что Вы гораздо старше и умудреннее опытом. Именно в связи с этим вопрос: отвечает ли переводчик за вопросы питания/проживания в командировках? PS PPS |
| Zierael, достаёте кошелёк, тут же Вам делают знак, что не стоит, делаете мило-удивлённое лицо, благодарите и убираете кошелёк обратно. При повторе: с милой улыбкой и кокетством спрашиваете: " Что опять Вы за меня?" Но уже после первого раза Вам должны объяснить, что они всегда будут оплачивать за Вас:) Если Вашим коллегам каждый раз хочется флиртовать, якобы они расплачиваются из собственного кошелька, подыгрывайте и флиртуйте обратно;) |
| ок, всем спасибо) |
| Zierael, я бы выбрала ответ 2) - вполне нормальная ситуация. Еще Вы будете платить! И спрячьте Вы эти 200 р., пригодятся они Вам. Если уж так хочется за кого-то заплатить, то дождитесь другой ситуации, но не в рабочих условиях :) |
|
link 26.01.2010 14:37 |
|
Serge1985, "Тов." никогдя не был, уж увольте. **Именно в связи с этим вопрос: отвечает ли переводчик за вопросы питания/проживания в командировках? Его личное дело. Хочет - платит. Но если известно (как оно в основном и бывает), что питание входит в оплату, то ясное дело, не платит. **А Вы в этой компании КЕМ были?! ;))** К моменту разложения я уже 15 лет был фрилансером. А до того я с энтропией боролся как мог - живя в 3-х звезах вместо 5-ти и пр. |