Subject: OFF: Кто был в Иране? Расскажите.
|
|
link 16.10.2009 12:53 |
@ хоть нынешняя иранская оппозиция, приди они к власти, естетственно не покусилась бы на теократичность государства, потому что не в этом заключается её опозиционность, но после последних выборов возникают сомнения в том кто, кого и как выбирает - Вы всерьёз полагаете, что в какой-то стране есть истииное волеизъявление народа? Ни в одной. Поэтому демократии нет нигде. Везде народ выбирают только из тех подобранных, кого рекомендует окружение верхушки. @ иранцам, как в своё время и нам, промывают мозги американской угрозой |
Думаю, Susan сама решит, ехать ей или нет. Мы лишь высказали своё мнение. |
|
link 16.10.2009 12:58 |
Zierael Сэнкс! Susan! Так, быстренько все собрались и уговорили Susan в командировку. А то она читает умеет, вот и начиталась ужасиков. Привезите мне пожалуйста жасминовый чай. ;) Он у них великолепный. Самый лучший в мире. |
Демократические США ведут две войны и лают на Иран, который никого не трогает, починяет примусы Не подскажете ли какие две войны имеются в виду? А то ведь можно сказать, что и бывшие совецкие страны Казахстан и Эстония "ведут войну" в Ираке. Обе страны послали туда свой контингент. В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат. Второе, и очень важное. Если европейцы откинут принцип толерантности, то они уподобятся этим же муслимам или автократическим режимам, типа в России, Казахстане и т.п. Не хотелось бы, если честно, лучше уж как здесь делают, это упор на воспитание, особенно детей |
Меня вот только любопытство раздирает: начальство Susan само соизволит поехать в этот самый Иран, если ну очень нужно будет, или они только своих сотрудников могут туда загонять? |
|
link 16.10.2009 13:01 |
Я высказался, повторяться не хочется, извините. И так вышел за рамки. |
**Второе, и очень важное. Если европейцы откинут принцип толерантности, то они уподобятся этим же муслимам или автократическим режимам, типа в России, Казахстане и т.п. Не хотелось бы, если честно, лучше уж как здесь делают, это упор на воспитание, особенно детей ** D-50 |
Ну ведь противоречите сами себе. Это Вам кажется. |
**Это Вам кажется. ** Ну да, конечно. Правде в глаза смотреть-то не хочется. Имей те же флорентийцы хоть каплю достоинства, засунули бы этим обезьянам в жопу их визы и дали бы хорошего пинка так, чтобы те приземлились там, откуда припёрлись. Делов-то. |
Везде народ выбирают только из тех подобранных, кого рекомендует окружение верхушки. в таком случае Вы себе противоречите ))))) Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним. "антииранство" Штатов направлено против режима, а не против народа, это же ясно |
|
link 16.10.2009 13:22 |
@ антииранство" Штатов направлено против режима Антииранство Штатов направлено против самостоятельности Ирана, как выпавшего из орбиты влияния в регионе, как растущего самостоятельного лидера в исламском мире. Штатам пофигу отсутствие демократии и "некультурные" казни в Иране, Штаты умеют закрывать глаза на антинародные преступления правительств в других странах, если это их ставленники или марионетки. |
|
link 16.10.2009 13:59 |
Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"... Не иранцы, а превалирующая идеология, которая защищает средневековый "менталитет" части населения (большой). |
непонятно почему разговор вообще скособочился в сторону Штатов несвободы они - несвободы вне зависимости от того что об этом думают в госдепартаменте |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 16.10.2009 14:05 |
Аристарх, D-50, и России, и Франции надо поучиться в этом отношении у Австралии. Там заезжих проповедников быстро и жестко поставили на место. |
|
link 16.10.2009 14:06 |
2 Peter Cantrop Полностью Вас поддерживаю. 2 Susan |
|
link 16.10.2009 14:07 |
Susan, я Вас умоляю... добровольно отказываться от возможности хоть краем глаза увидеть другую страну и совершенно незнакомую культуру, познакомиться с кухней этой страны в оригинальном исполнении... и всё это за чужой счёт! К тому же, командировка-то краткосрочная, так что так уж сильно "натерпеться" Вам вряд ли придётся... я бы даже не раздумывала :-))) |
Нравится мне такой менталитет: главное, что за чужой счёт, а куда... да хоть к чёрту в пекло :-) |
Alexander Oshis Вот вот. |
|
link 16.10.2009 14:20 |
Тут, mon cher ami Аристарх, знаете ли, каждый подсознательно выделяет свои собственные приоритеты. Заметьте, у МЕНЯ на первом месте стоит возможность увидеть другую страну и культуру ;-))) |
langkawi2006 И у каждого свои вкусы. Я вот, к примеру, тоже не против того, чтобы повидать другие страны и культуры. Но только не Иран и им подобные. Чтобы меня там затюкали - этого нельзя, того нельзя. Хорошее ознакомление получится. |
|
link 16.10.2009 14:26 |
Вас, может, и затюкают, с таким-то настроем... со всем уважением. Меня - нет. |
**Меня - нет** Интересно будет посмотреть. Все бравые покамест сами воочию не столкнутся. |
Да ладно вам спорить. Сюзан едет. Иран остается, мы остаемся. Тема толерастии раскрыта. :) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 16.10.2009 14:34 |
Аристарх, Вы просто забыли про Саудовскую Аравию. На её фоне Иран являетс собой образец вольномыслия. |
Alexander Oshis Помню, помню :-) Но, насколько я знаю, разница не велика. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 16.10.2009 14:40 |
ПМСМ, в Саудовскую Аравию Дарью Асламову не пустили бы... |
АО, ви мене игнорироваете? 8) |
17:40 Оно было бы и к лучшему. Для Дарьи Асламовой. |
|
link 16.10.2009 14:54 |
Нда... трусоват был Ваня бедный (с) Аристарх, я, на минуточку, на Ближнем Востоке много где успела побывать и ничего плохого ни об одной стране не скажу. Впрочем, подумав, могу только согласиться с Codeater, что спор этот совершенно бессмысленный. Если кого-то устраивает не увидеть в этой жизни ничего, кроме родных осин, зачем такого человека переубеждать? А от работы не отказываются... ни от какой... поехала бы хотя бы из этих соображений. |
*А от работы не отказываются... ни от какой... * - да ну? а к Менгеле в переводчики? |
**А от работы не отказываются... ни от какой.** Прямо вообще никогда что-ли? Это в армии командир приказывает, подчинённый прикладывает руку к козырьку, чётко оттарабанивает "Есть!" и идёт исполнять приказание. Ибо там слово командира - закон. Да и то не всегда. Если приказ начальника сопряжён с угрозой для жизни или здоровья подчинённого, то последний имеет полное право не исполнять этот самый приказ. А Susan, как я понял, не в армии. И если есть объективные причины, отказаться в праве кто угодно от чего угодно. **я, на минуточку, на Ближнем Востоке много где успела побывать и ничего плохого ни об одной стране не скажу.** Очень за Вас рад. |
|
link 16.10.2009 15:24 |
Так. Если Susan фрилансер, это одно, если же она в штате, это совсем другой коленкор, с этим кто-нибудь будет спорить? |
Ещё раз. Даже в армии можно отказаться выполнять приказ, если он угрожает жизни, здоровью либо не законен. А на гражданке тем более можно отказаться, если на то есть серьёзные причины. Так понятнее? |
Имей те же флорентийцы хоть каплю достоинства, засунули бы этим обезьянам в жопу их визы и дали бы хорошего пинка так, чтобы те приземлились там, откуда припёрлись Вы полагаете, это прибавит флорентийцам достоинства? Я ж говорю "Вам кажется", что я себе противоречу. |
ненавижу две вещи: черных и скинов с) |
Господа, with all due respect к участникам дискуссии, она давно ушла от настоящей темы обсуждения! |
|
link 16.10.2009 15:35 |
Извините, Аристарх, я Ваш предыдущий пост просто не читала. Не затруднит хотя бы примерно набросать аргументы, подтверждающие сам факт и уточняющие, чем именно краткосрочная командировка в Иран "угрожает жизни, здоровью" переводчика, при том, что масса его соотечественников там работала и работает. Очень хотелось бы услышать. |
D-50 Ну что могу сказать.... Во первых, если Вы не поняли, слово "сволочи" я употребил с иронией, дабы показать Вам отсутствие в Ваших рассуждениях элементарной логики. Ну да ладно. Во вторых. Хотите быть толЭратными, будьте ими. Только вот потом не надо плакаться, что дескать понаехали тут всякие и обосрали ( в буквальном и переносном смысле) все европейские красоты да достопримечательности. Не вы сами ли их напустили и всё им разрешили с вашей толЭрантностью? Вот и пожинайте теперь плоды. **В этом отрывке я "читаю" о муслимах только, а Вы и о них и о "достоинстве европейцев"** Это называется - за деревьями леса не видеть. |
|
link 16.10.2009 15:40 |
Снимок публикуется без разрешения, поэтому извините - лица скрыты. Наши женщины в на экскурсии Ширазе. Вроде бы им не страшно. http://picasaweb.google.ru/lh/photo/OOS9qEH5J_pfbLZm8esdxQ?feat=directlink |
langkawi2006 Хотя бы вопиющее несоответствие их нравов и наших. И возможные конфликты на этой почве. Это в лучшем случае. А могут и посадить за любой пустяк. Почитайте, к примеру, мой предыдущий пост про выгул собак в вышеупомянутой стране. |