DictionaryForumContacts

 Susan

1 2 3 4 all

link 15.10.2009 5:04 
Subject: OFF: Кто был в Иране? Расскажите.

 Peter Cantrop

link 16.10.2009 12:53 
@ хоть нынешняя иранская оппозиция, приди они к власти, естетственно не покусилась бы на теократичность государства, потому что не в этом заключается её опозиционность, но после последних выборов возникают сомнения в том кто, кого и как выбирает

- Вы всерьёз полагаете, что в какой-то стране есть истииное волеизъявление народа? Ни в одной. Поэтому демократии нет нигде. Везде народ выбирают только из тех подобранных, кого рекомендует окружение верхушки.

@ иранцам, как в своё время и нам, промывают мозги американской угрозой
- я думаю, что в американских первоисточниках можно найти достоверную информацию об отношении президента, правительства, конгресса к Ирану. И без всякого промывания. И можно понять, провоцируют США или нет агрессивность Ирана.
А что должно быть в официальной пропаганде Ирана при такой агрессивной провоенной антииранской позции США? Разумеется, подготовка населения к отражению агрессии.

 Аристарх

link 16.10.2009 12:54 
Думаю, Susan сама решит, ехать ей или нет. Мы лишь высказали своё мнение.

 Peter Cantrop

link 16.10.2009 12:58 
Zierael

Сэнкс!

Susan!
Ехайте, ехайте! Удачного пути!

Так, быстренько все собрались и уговорили Susan в командировку. А то она читает умеет, вот и начиталась ужасиков.

Привезите мне пожалуйста жасминовый чай. ;) Он у них великолепный. Самый лучший в мире.

 D-50

link 16.10.2009 12:59 
Демократические США ведут две войны и лают на Иран, который никого не трогает, починяет примусы

Не подскажете ли какие две войны имеются в виду? А то ведь можно сказать, что и бывшие совецкие страны Казахстан и Эстония "ведут войну" в Ираке. Обе страны послали туда свой контингент.

В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат.

Второе, и очень важное. Если европейцы откинут принцип толерантности, то они уподобятся этим же муслимам или автократическим режимам, типа в России, Казахстане и т.п. Не хотелось бы, если честно, лучше уж как здесь делают, это упор на воспитание, особенно детей

 Аристарх

link 16.10.2009 13:00 
Меня вот только любопытство раздирает: начальство Susan само соизволит поехать в этот самый Иран, если ну очень нужно будет, или они только своих сотрудников могут туда загонять?

 Peter Cantrop

link 16.10.2009 13:01 
Я высказался, повторяться не хочется, извините.
И так вышел за рамки.

 Аристарх

link 16.10.2009 13:06 
**Второе, и очень важное. Если европейцы откинут принцип толерантности, то они уподобятся этим же муслимам или автократическим режимам, типа в России, Казахстане и т.п. Не хотелось бы, если честно, лучше уж как здесь делают, это упор на воспитание, особенно детей **

D-50
Ну ведь противоречите сами себе. То Вы привели такую ужасающую главу из книги, чтобы показать, как сволочи-мусульмане атаковали Флоренцию. А почему это произошло, не пробывали задуматься? Я вот пробывал. Вывод - всё дело в безмозглой толЭрантности и поллиткоррЭктности. А в России, благодаря её "автократическому" режиму, таких ужасов не происходит. Пока.

 D-50

link 16.10.2009 13:08 
Ну ведь противоречите сами себе.

Это Вам кажется.

 Аристарх

link 16.10.2009 13:10 
**Это Вам кажется. **

Ну да, конечно. Правде в глаза смотреть-то не хочется.

Имей те же флорентийцы хоть каплю достоинства, засунули бы этим обезьянам в жопу их визы и дали бы хорошего пинка так, чтобы те приземлились там, откуда припёрлись. Делов-то.

 Баян

link 16.10.2009 13:15 
Везде народ выбирают только из тех подобранных, кого рекомендует окружение верхушки.

в таком случае Вы себе противоречите )))))

Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним.

"антииранство" Штатов направлено против режима, а не против народа, это же ясно
режим же с помощью информационного голода стремится подчинять умы и промывать их пропагандой
мы это всё уже проходили

 Peter Cantrop

link 16.10.2009 13:22 
@ антииранство" Штатов направлено против режима

Антииранство Штатов направлено против самостоятельности Ирана, как выпавшего из орбиты влияния в регионе, как растущего самостоятельного лидера в исламском мире.

Штатам пофигу отсутствие демократии и "некультурные" казни в Иране, Штаты умеют закрывать глаза на антинародные преступления правительств в других странах, если это их ставленники или марионетки.

 black_velvet

link 16.10.2009 13:59 
Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"...

Не иранцы, а превалирующая идеология, которая защищает средневековый "менталитет" части населения (большой).
Кто-то это считает выживанием нации.

 Баян

link 16.10.2009 14:02 
непонятно почему разговор вообще скособочился в сторону Штатов
несвободы они - несвободы вне зависимости от того что об этом думают в госдепартаменте

 Alexander Oshis moderator

link 16.10.2009 14:05 
Аристарх, D-50,
и России, и Франции надо поучиться в этом отношении у Австралии. Там заезжих проповедников быстро и жестко поставили на место.

 MaryChristmas

link 16.10.2009 14:06 
2 Peter Cantrop
Полностью Вас поддерживаю.

2 Susan
Я тоже очень переживала перед поездкой. Начиталась и наслушалась всякого. Но, как оказалось, напрасно. Я верю своим глазам. И съездила бы туда ещё раз. (Скорее, от Дели бы отказалась). Удачной Вам поездки и хороших впечатлений!

 langkawi2006

link 16.10.2009 14:07 
Susan, я Вас умоляю... добровольно отказываться от возможности хоть краем глаза увидеть другую страну и совершенно незнакомую культуру, познакомиться с кухней этой страны в оригинальном исполнении... и всё это за чужой счёт! К тому же, командировка-то краткосрочная, так что так уж сильно "натерпеться" Вам вряд ли придётся... я бы даже не раздумывала :-)))

 Аристарх

link 16.10.2009 14:13 
Нравится мне такой менталитет: главное, что за чужой счёт, а куда... да хоть к чёрту в пекло
:-)

 Аристарх

link 16.10.2009 14:13 
Alexander Oshis
Вот вот.

 langkawi2006

link 16.10.2009 14:20 
Тут, mon cher ami Аристарх, знаете ли, каждый подсознательно выделяет свои собственные приоритеты. Заметьте, у МЕНЯ на первом месте стоит возможность увидеть другую страну и культуру ;-)))

 Аристарх

link 16.10.2009 14:24 
langkawi2006
И у каждого свои вкусы. Я вот, к примеру, тоже не против того, чтобы повидать другие страны и культуры. Но только не Иран и им подобные. Чтобы меня там затюкали - этого нельзя, того нельзя. Хорошее ознакомление получится.

 langkawi2006

link 16.10.2009 14:26 
Вас, может, и затюкают, с таким-то настроем... со всем уважением. Меня - нет.

 Аристарх

link 16.10.2009 14:30 
**Меня - нет**

Интересно будет посмотреть. Все бравые покамест сами воочию не столкнутся.

 Codeater

link 16.10.2009 14:31 
Да ладно вам спорить. Сюзан едет. Иран остается, мы остаемся. Тема толерастии раскрыта. :)

 Alexander Oshis moderator

link 16.10.2009 14:34 
Аристарх,
Вы просто забыли про Саудовскую Аравию. На её фоне Иран являетс собой образец вольномыслия.

 Аристарх

link 16.10.2009 14:37 
Alexander Oshis
Помню, помню :-) Но, насколько я знаю, разница не велика.

 Alexander Oshis moderator

link 16.10.2009 14:40 
ПМСМ, в Саудовскую Аравию Дарью Асламову не пустили бы...

http://www.kp.ru/daily/23896/66812/

 d.

link 16.10.2009 14:42 
АО, ви мене игнорироваете? 8)

 Codeater

link 16.10.2009 14:49 
17:40 Оно было бы и к лучшему. Для Дарьи Асламовой.

 langkawi2006

link 16.10.2009 14:54 
Нда... трусоват был Ваня бедный (с) Аристарх, я, на минуточку, на Ближнем Востоке много где успела побывать и ничего плохого ни об одной стране не скажу. Впрочем, подумав, могу только согласиться с Codeater, что спор этот совершенно бессмысленный. Если кого-то устраивает не увидеть в этой жизни ничего, кроме родных осин, зачем такого человека переубеждать? А от работы не отказываются... ни от какой... поехала бы хотя бы из этих соображений.

 nephew

link 16.10.2009 14:59 
*А от работы не отказываются... ни от какой... * - да ну? а к Менгеле в переводчики?

 Аристарх

link 16.10.2009 15:10 
**А от работы не отказываются... ни от какой.**

Прямо вообще никогда что-ли? Это в армии командир приказывает, подчинённый прикладывает руку к козырьку, чётко оттарабанивает "Есть!" и идёт исполнять приказание. Ибо там слово командира - закон. Да и то не всегда. Если приказ начальника сопряжён с угрозой для жизни или здоровья подчинённого, то последний имеет полное право не исполнять этот самый приказ. А Susan, как я понял, не в армии. И если есть объективные причины, отказаться в праве кто угодно от чего угодно.

**я, на минуточку, на Ближнем Востоке много где успела побывать и ничего плохого ни об одной стране не скажу.**

Очень за Вас рад.

 langkawi2006

link 16.10.2009 15:24 
Так. Если Susan фрилансер, это одно, если же она в штате, это совсем другой коленкор, с этим кто-нибудь будет спорить?

 Аристарх

link 16.10.2009 15:27 
Ещё раз. Даже в армии можно отказаться выполнять приказ, если он угрожает жизни, здоровью либо не законен. А на гражданке тем более можно отказаться, если на то есть серьёзные причины. Так понятнее?

 D-50

link 16.10.2009 15:30 
Имей те же флорентийцы хоть каплю достоинства, засунули бы этим обезьянам в жопу их визы и дали бы хорошего пинка так, чтобы те приземлились там, откуда припёрлись

Вы полагаете, это прибавит флорентийцам достоинства? Я ж говорю "Вам кажется", что я себе противоречу.
У нас разные взгляды. Я не скрываю своей нелюбви к муслимам (опасаюсь я их), но я не называю в отличие от Вас "сволочами". В этом отрывке я "читаю" о муслимах только, а Вы и о них и о "достоинстве европейцев"

 nephew

link 16.10.2009 15:33 
ненавижу две вещи: черных и скинов с)

 lesdn

link 16.10.2009 15:34 
Господа, with all due respect к участникам дискуссии, она давно ушла от настоящей темы обсуждения!

 langkawi2006

link 16.10.2009 15:35 
Извините, Аристарх, я Ваш предыдущий пост просто не читала. Не затруднит хотя бы примерно набросать аргументы, подтверждающие сам факт и уточняющие, чем именно краткосрочная командировка в Иран "угрожает жизни, здоровью" переводчика, при том, что масса его соотечественников там работала и работает. Очень хотелось бы услышать.

 Аристарх

link 16.10.2009 15:39 
D-50
Ну что могу сказать....

Во первых, если Вы не поняли, слово "сволочи" я употребил с иронией, дабы показать Вам отсутствие в Ваших рассуждениях элементарной логики. Ну да ладно.

Во вторых. Хотите быть толЭратными, будьте ими. Только вот потом не надо плакаться, что дескать понаехали тут всякие и обосрали ( в буквальном и переносном смысле) все европейские красоты да достопримечательности. Не вы сами ли их напустили и всё им разрешили с вашей толЭрантностью? Вот и пожинайте теперь плоды.

**В этом отрывке я "читаю" о муслимах только, а Вы и о них и о "достоинстве европейцев"**

Это называется - за деревьями леса не видеть.

 Peter Cantrop

link 16.10.2009 15:40 
Снимок публикуется без разрешения, поэтому извините - лица скрыты. Наши женщины в на экскурсии Ширазе. Вроде бы им не страшно.
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/OOS9qEH5J_pfbLZm8esdxQ?feat=directlink

 Аристарх

link 16.10.2009 15:43 
langkawi2006

Хотя бы вопиющее несоответствие их нравов и наших. И возможные конфликты на этой почве. Это в лучшем случае. А могут и посадить за любой пустяк. Почитайте, к примеру, мой предыдущий пост про выгул собак в вышеупомянутой стране.

† Thread closed by moderator †

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all