DictionaryForumContacts

 gioccia

1 2 3 4 5 all

link 5.07.2007 10:15 
Subject: недовольны переводом! Инф письмо (с вашей помощью вчера) account.

 Brains

link 6.07.2007 12:32 
2 суслик
я обратила внимание, что Brains обращался к женщине, вот это и странно, что к одной ей.
Что здесь странного? Большую часть шишек огребёт именно она.
Чтобы усложнить тему, то добавлю, что на мой взгляд — поделом. Производит потомство именно она, а не инициатор процесса. Соответственно, именно ей следует побеспокоиться о том, чтобы он не начался, поскольку занятия любовью вовсе не предполагают обязательного деторождения; в абсолютном большинстве оно не только не предполагается, но и оценивается как крайне нежелательное в обозримом будущем. Заботиться вместо неё об этом мужчина обязан никак не в больше степени, чем она — на пушечный выстрел не подпускать к себе мужчин, которые не всегда носят при себе презервативы или не считают для себя обязательным ими пользоваться.
Так что не будем строить невинные глазки. Бачили очx0456;, що купували: x0457;жте, хоч повилазьте.
А кроме таблеток есть и другие способы контрацепции всякие там каучуковые.... (я не резиновый сапог имею ввиду, если чо).
Есть. И что? Есть и грамицидиновая паста, и пена, и ещё много чего. Вы это к чему? Для чего Вам понадобился весь список?
Brains,
я воспринимаю Ваши слова как реальное подтверждение фразы "мужикам не рожать, тра-ля-ля и бежать...." - извините за грубость...
Не вижу здесь грубости: фраза отражает (как говорили в первые послепереворотные годы — без черёмухи) реальное положение вещей, имеющее вполне научное объяснение (познакомьтесь с трудами этологов, очень познавательно). И о чём говорит эта констатация факта, по-Вашему? Мои слова не подтверждают фразу, а повторяют заложенную в ней истину, давно уже ставшую банальностью. Я делаю из неё практический вывод. А Вы?

 МарияКрас

link 6.07.2007 12:46 
Меня умиляет, что Sir Brains смог дожить до столь солидного возраста, не растеряв юношеского пыла и цветущего буйным цветом максимализма.
Но его благополучие подтверждает, что и такая жизненная стратегия бывает успешной, а значит, слава всевышнему, что у человека есть возможность выбирать из такого множества жизненных стратегий. Можно быть гибким, а можно ригидным. А можно сочетать и то, и другое. Хорошо-о-о-о!

To Brains:
У вас ЕСТЬ дети. Вы хотите об этом поговорить?

 Brains

link 6.07.2007 13:15 
2 МарияКрас
…не растеряв юношеского пыла и цветущего буйным цветом максимализма.
Это у меня-то максимализм?! А наш суслик тогда экстремистка, да? :-)))))
У вас ЕСТЬ дети. Вы хотите об этом поговорить?
— Только не надо о макаронах!
© Берегите женщин! (СССР, 1981)
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))

 МарияКрас

link 6.07.2007 13:16 
Кстати, Brains!
Вы в детстве были "маменькиным" или "папенькиным" сыночком?

 Ita Takana

link 6.07.2007 13:37 
суслик!

(я плакалъ)

 Brains

link 6.07.2007 14:22 
2 МарияКрас
Вы в детстве были "маменькиным" или "папенькиным" сыночком?
Понятие маменькин сынок мне знакомо. А вот папенькин — это как? Не очень понимаю, о чём речь.

 МарияКрас

link 6.07.2007 16:23 
2 Brains
Ну, чей вы были, "мамин" или "папин". Кто вас больше тетешкал?

 Brains

link 6.07.2007 18:02 
2 МарияКрас
Затрудняюсь ответить. Я мало что помню из того времени, когда мне был год-полтора. Даже не уверен, что меня вообще тетешкали… Вот прихотям моим потакали — это точно, но, как мне кажется, оба одинаково и гораздо больше, чем следовало бы. Может, потому, что родитель был больше по командировкам, а родительница пропагандировала часов до 10 вечера. Нет, не могу никого из них выделить.

 МарияКрас

link 6.07.2007 20:17 
2 Brains
Просто то, что вы говорили в этой ветке, и то, что вызвало негативную реакцию ladies, похоже на отношение "маменькиных сынков" (в том смысле, о котором я говорила). Есть такая теория у психологов: если ребенка больше тетешкает родитель противоположного пола (в данном случае мальчика), он не уважает женщин и не понимает мужчин, а девочка наоборот, не уважает мужчин и не понимает женщин. Сынки должны быть папиными, а дочки - мамиными.
Наверное, дело не в этом, а в том, что вы Brains. Ник - это как оговорочка по Фрейду. :)) Одна большая голова. Мудрый Гудвин. Цинизм обычно прикрывает особо чувствительные места.
А что вы делаете со своими эмоциями? Поделитесь технологией.

 Brains

link 6.07.2007 21:05 
2 МарияКрас
Наверное, дело не в этом, а в том, что вы Brains. Ник - это как оговорочка по Фрейду. :)) Одна большая голова. Мудрый Гудвин.
Я уже несколько раз объяснял его происхождение: из любимой присказки одного моего давнего и очень уважаемого мною коллеги по первой пристойной работе — Use your brains. Типа, что вот, мол, внял и юзаю. :-)
Цинизм обычно прикрывает особо чувствительные места.
Вы полагаете, это цинизм? Лично я считаю, что такие вещи проще анализировать на уровне механизма, который в них тикает, иначе ни толковище не будет конца, ни от неё проку.
А что вы делаете со своими эмоциями? Поделитесь технологией.
Вах, какой умный жэнщына! Впервые слышу такой вопрос и в такой форме. :-)
А разве с ними что-то надо делать? Видите ли, когда пришло время уклоняться от армии (а чем будет чревато для меня хождение строем в ногу с недифференцированной публикой, я смекнул очень рано), я очень основательно подковался по части психологии, невропатологии, гипнологии, педагогике и психиатрии. Вернее, начал я даже чуть раньше, чем впервые попал на допризывную комиссию, так что уже к переходному возрасту более-менее представлял, что и как происходит в моей забубённой головушке. Ну, а кто предупреждён, тот ведь вооружён. Так что справляться особенно и надобности не было: знаешь, что эмоции это всего лишь эмоции, преходящее состояние, динамическое отклонение от неких средних показателей. Так что получается примерно как с ресурсами ОС семейства NT: система сама по себе, а все не относящиеся к ней прикладные программы выполняются каждая в своём отдельном от остальных адресном пространстве. Насколько бы криво они не работали, сколько бы ни подвисали и ни падали, это мало отражается на системе и даже на работе остальных программ. К сожалению, убивать процесс, над которым потеряно управление, я так и не научился, но, как выражаются психиатры, сохранять критику удаётся вполне. А это уже позволяет перебедовать нужное время в режиме устойчивой компенсации. Ни один нервный процесс не вечен и со временем угасает сам собой.
Вы это имели в виду?

 Brains

link 6.07.2007 21:21 
2 МарияКрас
Есть такая теория у психологов: если ребенка больше тетешкает родитель противоположного пола (в данном случае мальчика), он не уважает женщин и не понимает мужчин, а девочка наоборот, не уважает мужчин и не понимает женщин. Сынки должны быть папиными, а дочки - мамиными.
А, так это Вы про ролевой импринтинг, типа прошивки и первичной конфигурации ОС? Хм, Вы обратили моё внимание на интересную деталь, которой я раньше не уделял должного внимания. Точно, с предками я в детстве общался по будням час в сутки, а поскольку в ясли ходить отказался наотрез, то в известной степени оказался свободен от множества имеющих характер системы паттернов, которые формировались и упорядочивались случайным образом и ни одному из родителей не принадлежали. Влияние родителя началось, уже когда сознание было более-менее сформировано и обрабатывалось им, а потому было скорее идеологическим, не попадая в неосознаваемые сферы…
Гы, мообыть, мообыть… Спасибо, я подумаю в этом направлении. Сколько всё-таки пользы от женщин! ;-)

 МарияКрас

link 6.07.2007 21:36 
2 Brains
Спасибо. Я именно это имела в виду.
Интересная технология. Очень совпадает с образом, который у меня сложился. У меня возникло ощущение, что вы "знаете" о них, об их существовании, но, собственно говоря, вы с ними не знакомы, или предпочитаете не знакомиться. Такая экстремальная форма рационализации. Даже экстремистская. Присвоили бедняжкам (простите за субъективно-оценочное слово, это исключительно мое к ним придыхание) статус прикладных программ и держите на периферии.
Вот я так думаю, что научиться управлять "неуправляемыми" процессами эффективно можно, только признав в них полноправный компонент системы. Угасающие на задворках нервные процессы имеют отвратительное свойство оставлять продукты разложения, которые губительно сказываются на всей системе и исподволь подтачивают ее.
Тогда всплывает еще один вопрос: А как вы строите отношения со своим бессознательным? Тут переоценить роль эмоций трудно. Они как телефончик, по которому бессознательное звонит и требует контакта, и сигнализирует о неполадках. Трудно достичь аутентичности, а, значит, и счастья, когда ты не в ладах с собственным бессознательным. Или у вас "счастья нет, а есть покой и воля"?
Расскажите, пожалуйста.
Оч-ч-ень интересный расклад вытанцовывается. :)))))))))

 МарияКрас

link 6.07.2007 21:42 
2 Brains
...а поскольку в ясли ходить отказался наотрез...

:))))))))))))))))))))))!!!
Вы уже в ясельном возрасте демонстрировали такие гипер-протестные формы поведения?!! Да, видно, у меня слово "воля" возникло не случайно. Ха! А народ на форуме пытается с вами методами обычной дискуссии справиться, с применением малого арсенала манипуляций. Ой, наи-и-и-вные... :)))

 МарияКрас

link 6.07.2007 21:43 
2 Brains
А что мама пропагандировала, если не секрет?

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 all