OFF: кто пользуется беспроводными комплектами?

[Natasha_777]

[Brains]

2 Annaa

Зато другие употребляли. Ваши цитаты из относительно недавней дискуссии:

Что ж, бога ради, давайте по пунктам.
— Кто это такие — все? По-моему, если кто-то хвалит эту программу, то это уже является вполне определённой характеристикой… — И где же здесь слово? Я не стал уточнять, какой именно характеристикой, и не собирался её давать. Тот, к кому из читателей такой ветки она не относится, и сам понимает, что такой документ займёт несколько машинописных страниц, и заведомо знает также его содержание. К кому относится, вряд ли много поймёт в сказанном, и останется при своём, поскольку иначе был бы в числе первых.
— Приобретение Trados, конечно, не очень сочетается с наличием мозгов… — Невооружённым глазом заметно, что я оставил лазейку для фантастических случаев, которые не вписываются в общее правило. Однако согласитесь, что нужно сильно не ладить с логикой, чтобы признать наличие мозгов у того, кто за свой счёт приобретает одну из самых неудобных, самых технологически запущенных и медленно развивающихся программ этого типа на рынке, имеющих к тому же самую высокую стоимость владения и, кажется, самую худшую окупаемость.
— Посмотрите, как пиноккио всех стран дружно её покупают! — А разве с этим можно спорить? Пробейте форум по слову Trados и пронаблюдайте наиболее типичное первое сообщение таких веток. Личность среднестатистического пользователя будто Репиным нарисуется. Или Ломброзо? ;-)
— Не так, как в случае с Trados (это вовсе клиника),… — Это вообще грубо вырвано из контекста, потому что речь идёт об оправданности вложений, а не о пользователях.

Ну и так далее. Хорошо, я не недоумок, я пиноккио. Мне должно быть от этого легче?

Видите ли, мне странно от Вас такое читать. Я уже спрашивал: я где-то непоследователен? Вы считаете, что любое из моих утверждений не может быть элементарно доказано? Вам известен хоть один случай, когда бы по этому поводу кто-то что-то связное возражал? Но тогда во мне ли дело?

О моей мыши Вы так и не высказались. Полагаю, это не означает, что это тоже продукт для пиноккио всех стран.

Видите ли, если с Trados мне ясно всё, то логика этой покупки мне пока не совсем понятна и, возможно, имеет скрытый от меня смысл. Заплатить 1200 рублей за совершенно банальное, но бесхвостое устройство из подвида ноутбучных… я мотивов не знаю. И платили ли Вы за него вообще? Домой купить такое — всё равно, что Trados, а не домой… да тоже не очень. Короче, осмысленного ему применения я придумать не могу. Может, Вы подскажете?
И что Вам там про год заплетали? Год гарантированной жизни аккумулятора без высыхания и вытекания?

[Annaa]

Однако согласитесь, что нужно сильно не ладить с логикой, чтобы признать наличие мозгов у того, кто за свой счёт приобретает одну из самых неудобных, самых технологически запущенных и медленно развивающихся программ этого типа на рынке, имеющих к тому же самую высокую стоимость владения и, кажется, самую худшую окупаемость

Не соглашусь, поскольку тогда мне придется признать отсутствие мозгов у себя любимой. А это идет вразрез с любой логикой.
Вы продолжаете быть бестактным, сэр варвар. Я сейчас не буду защищать Традос, который мне лично не представляется исчадием ада, надежно работает на моем компьютере два с половиной года и ни разу не вызвал у меня серьезных нареканий. А несерьезных нареканий к нему было не больше, чем к любой другоой программе. Я просто хочу обратить Ваше внимание на то, что есть люди, которые не выбирают, чем им пользоваться. Их довольно много, кстати. И вот они читают Ваши посты. И естественно, примеривают Ваши слова на себя. К слову сказать, та ветка, которую я цитировала, больше чем на месяц отбила у меня желание вообще как-либо с Вами общаться. Я и на форум почти не заходила к слову сказать после нее. И Вы можете сколько угодно говорить, что Вы никого не собирались обидеть. Результат таков, каков он есть. И является результатом Вашей бестактности.

А что касается мыши, то я Ваше мнение поняла. Спасибо.

И знаете, Ваша проблема в том, что Вы никогда не бываете неправы. Хоть чуть-чуть. Понятно, что на правду (причем не абсолютную, а только Ваше видение правды) обижаются только пиноккио. А ведь с их чувствами можно и не считаться. :-((

[Brains]

2 Annaa

Не соглашусь, поскольку тогда мне придется признать отсутствие мозгов у себя любимой.

Вы его купили за свой счёт?! Себе?!
Простите… Я не мог себе такого представить.

А это идет вразрез с любой логикой.

Почему? С моей не идёт. Первый из купленных мной принтеров был цветным. Было это в 1995 году. Вспоминаете тогдашнее состояние рынка, уровень цен на подобные устройства и уровень зарплат в среднем по СНГ? Это было моё первое практическое занятие на тему Совокупная цена владения: при стоимости картриджа в 25 долларов, жизнестойкости в 5 страниц формата A4 вне зависимости от степени их заполнения устройство способно было разорить любого в первый же день эксплуатации.
Назвать такую покупку иначе как дебилизмом, а самого покупателя (то есть себя самого) — дебилом, не получится. Кретин, дурак, дебил и пиноккио, который сначала покупает, а потом уже смотрит, что же купил.
Этой историей я время от времени иллюстрирую беседы на ту же тему.
На что мне тут прикажете обижаться, кроме собственной непроходимой глупости? Школу к тому времени закончил, паспорт получил, более того, даже был женат. Дурак и есть, только великовозрастный.
Правда, из этого я сделал положенные выводы. Чтобы по возможности больше дураком не быть.
Вот из такой логики я обычно и исхожу. А Вы говорите — вразрез…

Вы продолжаете быть бестактным, сэр варвар.

Откуда воспитание в Пустых Землях?

Я сейчас не буду защищать Традос, который мне лично не представляется исчадием ада, надежно работает на моем компьютере два с половиной года и ни разу не вызвал у меня серьезных нареканий.

Разве я когда говорил, будто он плохо работает? Это утверждают его пользователи из основной массы, которая сами знаете, из кого состоит.

Я просто хочу обратить Ваше внимание на то, что есть люди, которые не выбирают, чем им пользоваться. Их довольно много, кстати. И вот они читают Ваши посты. И естественно, примеривают Ваши слова на себя.

Правильно делают. Если они даже в данном случае не выбирают, это их вполне определённым образом характеризует. Известный анекдот про Родину помните? Один в один.

К слову сказать, та ветка, которую я цитировала, больше чем на месяц отбила у меня желание вообще как-либо с Вами общаться.

Напрасно. Двое других людей, достаточно компетентных и за это уважаемых, изъявили прямо противоположное желание. И выводы, заметьте, сделали прямо противоположные. По-моему, как раз после этой ветки.

Я и на форум почти не заходила к слову сказать после нее. И Вы можете сколько угодно говорить, что Вы никого не собирались обидеть. Результат таков, каков он есть. И является результатом Вашей бестактности.

Я, видите ли, старался быть политкорректным, то есть не тыкать пальцами. Если кто-то в результате несложной цепочки размышлений придёт к неутешительным для себя выводам, да на том и остановится… ну… Я ли тому виной?

А что касается мыши, то я Ваше мнение поняла. Спасибо.

Что касается мыши, то я не вижу обоснования её покупки. Её ценность в качестве подарка сомнительна, а удобство от бесхвостости сводится на нет массой неудобств, из неё же проистекающих (это я уже спецификацию прочитал).

И знаете, Ваша проблема в том, что Вы никогда не бываете неправы. Хоть чуть-чуть.

Стараюсь не бывать, как и все остальные. Изредка бываю, что и признаю, как только это становится для меня очевидно. Разве нет?

Понятно, что на правду (причем не абсолютную, а только Ваше видение правды) обижаются только пиноккио. А ведь с их чувствами можно и не считаться. :-((

Я считаюсь, именно потому и избегаю проезжаться по чьей-то конкретной личности, ограничиваясь только анализом написанного.

[gel]

Ага! Так вот как это называется! "АНАЛИЗ НАПИСАННОГО"
*голосом Хазанова из миниатюры про попугая* Люди! Вас обманывают! Вам не отвечают! Вас анализируют! Караул!

[Brains]

:-))))))))))))))

[risu]

OFF(?): wow!
brain's analysis in place of something way more crucial for nathalie.
and who could have expected it? )

[Natasha_777]

Ну и развитие тема получила ;)
Меня вот все удивляет, какова должна быть скорость печати у Брейнза?? :) Ему и клава специальная не нужна (кста, чувствую себя за Microsoft Ergonomic как за штурвалом самолета - занимает половину стола, клавиши тугие... Теперь и столик компьютерный нужен новый, побольше... Люди, если хотите покупать такое чудо, подумайте сразу о расширении рабочего места...)

И прискорбно, но мышь Logitech умерла еще вчера после пары часов работы. Вернее, она работает шизофренически: курсор двоится и просто моргает на экране. Надо ехать в Санрайз сдавать по гарантии, блин... :(

[Brains]

Повезло! Удобный случай избавиться от очень странной покупки и купить нормального настольного грызуна.
(Кста, я бы ничего в «Санрайз» не покупал, и в особенности — известных брендов. Фейк огрести — нефик делать.)