 |
|
Subject: С наступающим
|
|
link 5.11.2005 14:44 |
|
Аnnaa, все правильно. Но Вы смотрите на это дело с позиции современного потребителя. Того самого, который вчера кушал "брауншвейгскую" (ням-ням-ням-ням, обожаю!), сегодня - языковую, а завтра с утра копченой куриной ветчинкой разминаться будет. Это сейчас у Вас есть возможность сравнить колбасу за 2,20 с другими колбасами, и на этом основании сделать вывод о колбасопригодности (окак!). А была ли у Вас эта возможность ТОГДА? У меня - в общем-то, нет. КВН (и Петросян) теперь смешон не для всех. Потому что раньше народ был един. Един в стремлении покушать хотя бы какой-нибудь колбасы (вот не какой-то конкретно, а хотя бы какой-нибудь). А теперь народ поделился по классам потребления колбасы, и автор, потребляющий сервелат, никогда не найдет понимания у тех, кто кушает ливерную. Поэтому над шутками КВНщиков смеются лишь те, кто совпадает с этими КВНщиками в части колбасных предпочтений. Литература - даже интенсивное полоскание мозгов дедушкой Лениным имело свои плюсы. Небезызвестный анекдотный Вовочка - это прямое порождение рассказов про маленького Володеньку (кому интересно, разъясню более подробно). А потом... ну как вам разъяснить... тогда у народа идея была, мораль. Какая-никакая, а мораль. А сейчас нет ни идеи, ни морали. Государство забыло о народе и при всяком удобном случае предает его. Именно поэтому я далеко не со всех своих доходов плачу этому государству налоги. Я не хочу кормить телепузиков, врагов и предателей народа. Я отлично проживу без них. Я вполне проживу без этого проворовавшегося государства (тем более, что помощи от него я не видел ни на копейку), а вот пускай государство проживет без меня и таких как я. 2Аристарх: Не всегда. За тем же Полем Мориа или "Песнярами" придется побегать. А то и заказывать заранее. И насчет переводчиков: а какой был спрос тогда на английский? Да и потом, тогда преподавание иностранных языков было несколько другое. Тогда на иностранных языках начинали говорить еще раньше, чем на русском. Причем, благодаря иностранным гувернерам, детей учили живому языку, а не тому, который "согласно инструкции ВЦСПС от 1932 года". Поэтому в переводе как таковом особой необходимости не было. |
|
Янко, Вы хотите сказать, что тогда государство о народе помнило??????? Да государтству всегда по определению на народ начхать. Любому. Сейчас государсво хоть не мешает. Тогда все были равномерно убогие за исключением тех, кто присосался к разного рода кормушкам. Да, государство гарантировало некий минимум благ, который ты получал ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, как ты работаешь, что ты делаешь и что ты из себя представляешь. Но эти блага ограничивались все той же зеленовотого цвета колбасой со вкусом туалетной бумаги и продуктовым набором к празднику. У меня одно отношение к этому периоду своей жизни: убогость. А по поводу "колбасопригодности": в общем-то в нашей семье не было принято покупать колбасу, и в том числе из-за ее колбасонепригодности. Да и стоила она дороже мяса. Так что, даже не имея возможности сравнивать, я понимала, что этот продукт не является съедобным. |
|
Янко, это ты мощно задвинул, внушает!: "За тем же Полем Мориа или "Песнярами" придется побегать. А то и заказывать заранее.":))) Я один из дисков инструментальной музыки, там Поля Мориа тоже записан, купил в палатке по дороге на работу. В Москве их где угодно можно купить :) А насчёт нужны ли были переводчики... Всё-таки инглиш даже тогда знали не все. Поэтому английские переводчики иогода нужны были. А по поводу колбасопригодности ит вниманию к нам со стороны государства полностью согласен с Annaa |
|
link 5.11.2005 17:12 |
|
2 Аристарх. Ты, брателло, не путай Москву и Россию :) В Москве и суши из настоящих японских продуктов откушать - не проблема. А вот по крайней мере мне за тем же Полем Мориа приходится в Москву ездить - в Королеве как-то не попадалось (спрос не тот все-таки), а если и попадалось, то качество было ниже приемлемого (даже для компутера). Так штааа... 2Аnnaa Во всяком случае, тогда внимания со стороны государства было больше. Так, у моего деда-врача оклад был 180 р (+ еще за преподавание 70) - очень не фиговые деньги. Он и кооперативную квартиру себе купил и еще "Волгу" покупать собирался. А сколько сейчас врач получает? А сколько мы сейчас платим за якобы бесплатное и качественное медобслуживание? Фатер мой в милиции получал тоже не мало - хватало, чтоб каждый день в ресторане обедать. Какой офицер милиции сейчас может позволить себе что-то подобное сейчас, не беря взяток? А у работяг (кто умел работать) так вообще до 500 в месяц доходило. Причем эти деньги ВЫПЛАЧИВАЛИСЬ - а сейчас те же самые работяги голодовки устраивают из-за невыплаты зарплат. А вот ежели кто, к примеру, отопительный сезон срывал, так того и из партии попросить вон могли. А сейчас этих, прости Господи, руководителей в Кремль на хлебные должностя устраивают - как будто ничего и не случилось. А если ближе к нашим делам, то вы ведь все наверняка знаете, сколько получал тогда переводчик за тот же авторский лист. А сколько сейчас? Вот какими аргументами надо оперировать. А начхать - это не тот разговор. Убогость - это то, что сейчас. |
|
Янко, даже странно, что Вы смотрите на прошлое сквозь такие розовые очки. Работяги ... Вот-вот, гегемон и получал деньги, он был социально правильный элемент. А у меня родители - инженеры. Их совокупная зарплата была меньше, чем у работяги. Впрочем, про отношение к интеллигенции я уже вчера писала. И, возможно "Песняров" и можно было купись в любом из полутора магазинов грампластинок, то уж извините не Поля Мариа. А как там насчет Битлз, Роллинг Стоунз, Дип Перпл? Часто Вы их в магазинах видели? Ну а все проблемы, которые мы сейчас имеем, это преимущественно наследство советской эпохи. Помните, работало множество фабрик по пошиву обуви, работницы на них выполняли и перевыполняли планы, получали свои гегемонские зарплаты да премии, а все годялись хотя бы за "Цебо"? Почему? Да, мы хорошо строили ракеты, но так извините мне от этого какая радость была? Вся промышленность была перекошена в сторону оборонки. До сих пор пожинаем плоды. Ну а то, что парткома боялись. Да, боялись, но это не мешало и приписками заниматься, и взятки брать, и отопительные сезоны срывать. У нас в доме как-то ползимы не было отопления. А потом включили по 30-градусному морозу, и все трубы рвануло. И почему у нас еще полстраны живет просто с печным отоплением? Почему в половину населенных пунктов до сих пор не подается природный газ? Почему водопровод и канализация отнюдь не является неотъемлимой частью жизни многих и многих жителей России? Это все в цивилизованных странах в деревню приходило в 20 веке, как раз тогда, когда нами правили большевики. А наших правителей это особенно не заботило. Им было важнее очередную ракету запустить в космос. Я, кстати, не считаю, что то, что мы имеем сейчас - идеал. Но мне нынешняя дикость все равно милее, чем любая колбаса и бесплатная медицина. Кстати, я не знаю, сколько получал переводчик за авторский лист |
|
link 5.11.2005 19:08 |
|
И все-таки раньше ответственности у государства было больше. По крайней мере, в те времена вор сидел в тюрьме (и вот тут Вы меня не переубедите - благо инфы у меня на этот счет достаточно). А сейчас ворье на "гелендвагенах" с мигалками рассекает да в депутаты баллотируется. Бомжей/алкоголиков отправляли в ЛТП - и пьянства такого на улицах не было. Я знаю, пьянство было дома - но, извиняюсь, одно дело дома на кухне, а другое дело - открыто на глазах у всех. И вот этот вот алкоголизм и наркомания - это уже не наследие советской эпохи. Это как раз следствие потери контроля. А главное - был ЗАКОН. Исполняемый, между прочим. А сейчас закона нет. Есть только пачка бабок в одном кармане и револьвер - в другом. А насчет промышленности - будет время, почитайте книжку Валянского/Калюжного "Понять Россию умом". Интересная книжка такая... И кстати, у меня в коллекции есть виниловая пластинка Поля Мориа, выпущенная на фирме "Мелодия". А насчет расценок - вот Вам выдержка: 10. Переводчикам в зависимости от их квалификации устанавлива- ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР 14 июля 1990 г. N 245 (СПР 90-18) |
| И взятки были, и отопительные сезоны срывали прекрасно. А закон, кстати, тоже для высоких партийцев не существовал. Просто не говорили об этом так, как сейчас. А если кто у нас в Гнесинке посмел Битлов слушать, сразу вылетал оттедова. Вражья ж группа, екарны бабай. Да устрашали мы весь мир свомим ракетами. Кстати а не рассказать ли вам пронашу хваленую советскую бесплатную медицину??? Было мне 4 года! Мне нужно было удалить аденоиды. Дык меня посадили на кресло, привязали к нему толстыми верёвками, шоб не удрал. Никакого наркоза естессно не было. И как начали мне горло драть! Кровища лила! Потом заикался не знамо сколько. Я всё это так подробно изложил именно для того, чтобы знали, какая она такая бесплатноя медицина, лучшая в мире!!! |
|
link 5.11.2005 20:25 |
|
Не, Аристарх, а фигли было слушать битлов в Гнесинке? Ну ты б еще децла в церкви поставил :)) Вот у меня, например, было 12 кассет с Высоцким, так я ж его дома слушал, а не, скажем, на уроке политинформации :)) Да, дерьма много было, но сейчас его еще больше. Причем никаких средств прочистки, кроме как досрочного захоронения наших политиков в кремлевской стене, я не вижу. А насчет медицины - дык тут разница есть. Во-первых, некомпетентных врачей и сейчас предостаточно (равно как и переводчиков, юристов, плотников, плиточников и проч.), а во-вторых тут есть нюанс: тогда за тебя платило государство, а сегодня за это платишь ты сам. Причем качество тебе никто не гарантирует - даже в солидной клинике. Таким образом, ты рискуешь не только здоровьем, а еще и своими кровными бабулиями, заработанными, между прочим, не самым легким трудом. Вот такая вот, блин, вот, разница. А партийцев снимали, бывало. Как там зятя Брежнева звали? Чубаров? Чурбанов? В общем, шумное дело было. Георгадзе опять же, Хрущев. Кунаева чуть не умыкнули в свое время. Да мало ли еще... А некоторых так просто и без суда - в автокатастрофу или еще как. |
| Вообще, перешли мы из одного дерьма в другое (из коммунистического убожества в бандитизм). А насчёт битлов в Гнесинке, ну это уже личное дело каждого, кого где слушать. Дело-то не в этом. Главное, что такой маразм имел место быть везде.Конечно, врачи были всегда разные. Только сейчас, с появлением платной медицины, общее качество, на мой взгляд, улучшилось. В нашей районной поликлиннике. например, как был бардак бардаком, так он и остался (плюс ещё хамство и некомпетентность). А в платных, настолько насколько мне доводилось с ними сталкиваться, почти всё ок. |
|
Ага, бесплатная медицина предполагала полное отсутствие выбора. То есть теме может сколько угодно не нравится участковый врач, но вот вы с ним оказались приписаны к одному участку, и все. А хочешь к другому - договаривайся. Что там, коньячок врачам было положено дарить? Ладно, спор бесперспективный. Как бы ни было там в советстком прошлом хорошо, я туда не хочу. И праздновать 7 ноября не хочу, и никто меня не убедит, что это событие было на благо России. |
|
link 5.11.2005 23:12 |
|
Да. Спор бесперспективный... Только я вот думаю, почему, например, французы не стесняются праздновать день взятия Бастилии, а нам 7-е ноября почему-то зазорно. А ведь это были явления одного ряда. |
|
Все, Янко, сразили наповал. Против этого аргумента возразить нечего ;-)) Разве что, французов оправдывает то, что штурмовали они все же тюрьму, а не королевский дворец. И разборки там все же шли не в маштабе нации, а преимущественно были ограничены политической верхушкой. |