DictionaryForumContacts

 Yippie

1 2 3 all

link 18.02.2019 15:19 
Subject: ОФФ: Solidarity, Solidarité, Solidaritаt gen.

 TSB_77

link 20.02.2019 6:16 
Amor 71, о каких просмотрах речь, и где вы эти цифры просматриваете?

 crockodile

link 20.02.2019 7:15 
мы просто стареем, господа. это так отвратительно и неизбежно, что просто всё прям бесит))))) особенно люди))))

а стихи - это хорошо, сейчас тоже что-нибудь вспомню...

совсем нетрудно будет звёзды
с небес пригоршнями черпать,
коль звёзды будет отражать
канава жидкого навоза.

как-то так. все мы "звери господа")))

 crockodile

link 20.02.2019 7:19 
а по теме - кому когда бан мешал чем?
читать МТ - рега не нужна
а хочешь писать - количество ников во вселенной бесконечно.

 breguet

link 20.02.2019 7:21 
Решение на самобан -- всегда очень зрелое. Независимо от того, прав самобанщик или нет. Это дает возможность лицам, не участвующим в полемиках, хотя бы временно просматривать темы форума, сосредотачиваясь на профессиональных вопросах, и не закрывать раздел с форумом с облегчением, что не затянуло в дрязги. Да и общее впечатление о сайте и переводчиках, как классе, слегка нормализуется...

 crockodile

link 20.02.2019 7:22 
и слово "самобанщик" звучит великолепно++++

 Rus_Land

link 20.02.2019 8:09 
самобанщик. самописчик.
самогрузчик. самкурильщик.
сам себе и швец, и жнец
и на дудке сам игрец!

(Интересно отметить, что ведь НЕсамозабанены ОБА конфликтующих, поэтому самозабанившиеся автоматически, хоть и невольно и нехотя, поддерживают своим актом обе несамозабаненные стороны... Казуистика бытия...)

 crockodile

link 20.02.2019 8:17 

 edasi

link 20.02.2019 8:43 
Кстати, Хавкин - человек добрый и порядочный. И травить его просто безнравственно.

Аплодирую. Травить безнравственно любого. Даже гораздо менее добрых и порядочных.

 Rus_Land

link 20.02.2019 9:10 
** Травить безнравственно любого. Даже гораздо менее добрых и порядочных **

А как же борьба Добра со Злом и "Святой Долг Каждого Порядочного Человека с Большой Буквы"?

 edasi

link 20.02.2019 9:45 
Добро может и должно быть с кулаками. Но без свинчатки в перчатке, без кистеня, без стилета и т.п. Травли ядами и/или словами в арсенале Добра тоже не должно быть. Иначе оно не Добро.

 Rus_Land

link 20.02.2019 10:04 
Ну вот мы и пришли к тому, что Форма определяет Содержание... Что и требовалось доказать...

 edasi

link 20.02.2019 10:27 
Всесильное и верное учение говорит, что форма содержательна, а содержание формально.

 Mec

link 20.02.2019 10:32 
Значит Войска химзащиты исключительно вредное воинское формирование.)
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро, а кто проиграл - тот зло. Соответственно, добро не может с кулаками приходить на перестрелку, или оно сразу станет злом.

 edasi

link 20.02.2019 10:44 
Как это до сих пор никто не забаянил:

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше - чавканье и хруст…

 Rus_Land

link 20.02.2019 11:20 
"Добро должно быть с кулаками!
Зло победим, друзья! Я с вами!"
И бросился я в драку сам.
Недолго битва продолжалась:
Не оценил я силы малость
И получил по мордасам...

 Amor 71

link 20.02.2019 13:21 
///Amor 71, о каких просмотрах речь, и где вы эти цифры просматриваете? ///

Вот же на главной странице

ответы/просмотры
(94/8650)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 3 all