 |
|
Subject: ОФФ trtrtr попросил обратиться к вам gen.
|
|
Syrira "Нет, это нисколько не интересно". Да полноте! Цитата из песенки в спектакле "Время любить" подразумевала, что ИМ интересно, ГРУБИТЬ интересно. А вся эта, по Вашему милому выражению, "бодяга", конечно же, неинтересна, так что я её вовсе не "инициировал", и тем более не "в очередной раз", я говорил именно о том же, о чем сейчас Вы, а именно - ребята, хватит ругаться! Это так трудно понять? И почему это, по-Вашему, всем можно было высказаться, причем некоторым даже с использованием площадной брани, а мне нельзя, причем старался сделать это как можно мягче. Я что, рыжий? Да нет, видели бы моё фото, не нашли бы во мне ирландских кровей. Никак не нашли бы - скорей, совсем из других краев кровей... :-) натрикс |
| И.М., у Вас развивается мания преследования. Под "инициатором" "травли" я имела в виду создателя этой ветки, это же очевидно. |
|
интровверт, да я как раз с первого дня говорю, что он ненастоящий. тролль он. и чем дальше, тем это виднее. Иосиф Моисеевич, we didn't start the fire - в очередной раз цитирую. но раз его уж начал кто-то другой, то я лично как человек, любящий этот форум, уж простите за пафос, "не сдамся без боя"... ЗЫ. я лично всегда считаю, что любовь созидает, ненависть разрушает. что "мы все - ангелы с одним крылом, и летать мы сможем только тогда, когда обнимемся". именно в этом для меня заключается ценность данного форума. я обнимаю Вас, Иосиф Моисеевич, хоть мы с Вами часто и расходимся "по идеологическим вопросам". но я вижу, что по сути Вы хороший и добрый человек. а вот с роботами без человеческого лица, без имени, без роду, без племени я обниматься не намерена и буду бороться в меру сил. или плюну и уйду (если увижу, что они побеждают:)). за пределами МТ (и интернета вообще) тоже есть жизнь... а тот, кто этого не понимает или делает вид - тот робот и есть. |
| натрикс, лучше и не скажешь. |
| это была не шутка, а вывод из некоторых наблюдений над сообщениями обоих участников форума, основанный на совпадении нескольких ключевых моментов этих сообщений |
| "Надеюсь на понимание форумчан, администратора..." - зря надеетесь. Сделайте паузу, или никак?.. |
|
Syrira, тогда извините. Но мании преследования у меня нет, могу взять заверенную справку в психдиспансере и отправить её Вам :-), просто не так прочитал. Но в таком случае смотрите мой предыдущий ответ Наташе - повторяю в тысячу первый раз, НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО ПОСТА trtrtr, из которого следовали бы его злокозненные намерения. Ладно, уговорили - с психиатрами разобрались, схожу к окулисту, раз смотрю в книгу, а вижу фигу. Наташа, согрели душу теплыми словами. По поводу Вашего последнего абзаца совершенно нечего возразить. Когда сам столкнусь с такими "нелюдями" (так склоняется или "нелюдьми"? ни разу не приходилось...), буду реагировать на них точно так же, будьте на этот счет спокойны. А пока у меня нет оснований не любить кого-то по ЭТОМУ "нечеловеческому" признаку. Выискивать в старых постах trtrtr доказательства наличия у него признаков манекена сейчас мне, извините, недосуг. А вот позвольте вопрос, который хоть и не относится к обсуждаемому человеку, но всё-таки очень даже вписывается в рамки рассуждений о форумных нравах и о том, что такое хорошо и что такое плохо. Рискую раздражить (тьфу ты, опять сомнения с правильности глагольной формы) некоторых оппонентов, но больно уж интересно. Постараюсь быть кратким. Вы, как, цитируя Вас, филолог и здравомыслящий человек, может быть, всё-таки объясните мне нижеследующее? 1) Быть роботом, провоцировать сообщество, надоедать людям не по делу и пр. - это плохо (не спорю, кто ж будет спорить!). А беспрестанно цепляться, оскорблять, браниться, поучать - это, стало быть, по-Вашему, хорошо? 2) Поскольку Вы, будучи человеком разумным и совестливым, с большой долей вероятности ответите in the negative, тогда почему же Вы никогда не возражали "с пылом, с жаром" против перманентного хамства одних и тех же персонажей (если возражали, а я опять старчески-склеротически не заметил или не понял, mille scuse). И практически никто из Ваших единомышленников, тоже умных и порядочных людей, - тоже не возражает... Если всё так и должно быть, то у меня что, выходит, аберрация логики? . |
| Иосиф Моисеевич, просто после кое-кого все уже заиньками кажутся. |
|
Иосиф Моисеевич, Вы, как Вы сами справедливо утверждаете, просто контекста не знаете:)) давайте как люди (без кавычек) сделаем так: let bygones be bygones... вдруг сабж одумается (я не надеюсь, но я верю в чудеса:)), начнет "новую жизнь" (на которую он уже имел шанс и - не бездарно - нет - очень целенаправленно и одарённо - его профукал). ну а вдруг? если же нет, и тема Вам по-прежнему будет интересна - напишите мне ЛС. я дам Вам ссылки на старые обсуждения, расскажу Вам о своем личном опыте коммуникации с этим "человеком", попытках найти компромисс и пр... "на людях" мне повторяться не хочется просто потому, что это уже не раз говорено... пока же - он своего добился в очередной раз. наделал шума, лицемерно пожелал хороших выходных и исчез до понедельника, как обычно... а в понедельник будет не то что новый день - новая неделя... поживем - увидим, как оно обернется:) |
|
mikhailS своим постом откровенно заявляет: "Хавкину не нравится хамство, а мне нравится".Да на здоровье, но хоть разобрались бы, чему я аплодирую. Прежде всего, позвольте мне самому решать, кому симпатизировать, а кому нет. Второе: мне совершенно не было дела до того, чью полезность и как Amor 71 оценивает. Я солидарен с ним совсем в другом: он своей репликой дал понять, что хватит уже хором кусать одного. Гм!..?! Перечитал свой пост ..надцать раз и ничего подобного там так и не увидел..))) Однако, горазды Вы, батенька, за уши притягивать ;-) Это первое. Второе: что хотел дать понять своей репликой Амор - одному Амору ведомо, и ваша догадка здесь наименее вероятна (поскольку едва ли нашего Амора можно обвинить в излишней сентиментальности, человеколюбии и прочей филантропии...))) И это Амору комплимент, если чо ;-) Третье.. впрочем хватит с Вас и двух пунктов (с) |
| Ув. trtrtr, я не понял, как вас теперь называть. Вы помогали многим усердно и многократно. Мне не нравилось, что вы стремились стать модератором. Спасибо. |
|
В дискуссиях не участвовал, но читал их. Мне думается так, что профессиональная польза от этого товарища была очень большой. И форуму он был бы нужен. Другой вопрос, а зачем ему этот помоечный ресурс, на котором не вляпаться в дерьмо почти невозможно - только если ты читатель. Ресурс, где человеку предлагают "чем-нибудь заняться" явно те, кому заняться как раз-то и нечем. Теперь насчет бана "за избыточный постинг". Полагаю, позиция модератора и его отношение к автору ветки весьма избирательны и крайне субективны. Здесь такое количество людей с незаткнутыми фонтанами, и все они не забанены. О хамах вообще молчу. Тут можно назвать человека кем угодно, начиная от кретина и заканчивая нецензурщиной, и это тоже не возбраняется. Автор ветки, мой совет: перейдите на какой-то другой, приличный ресурс с действительно работающими правилами и объективной модерацией. Будьте выше большинства выступивших тут и уважайте себя. Если не удалось поднять полуподростковую толпу до своего уровня, не опускайтесь до уровня этой толпы. |
|
*Автор ветки, мой совет: перейдите на какой-то другой, приличный ресурс с действительно работающими правилами и объективной модерацией.* стотыщ плюсов!!!! если надо будет - мы тут с "ребятами" скинемся на "благодарность" _той_ администрации за то, что "приютили, не выгнали и избавили"!!!!! |
|
Storm23 Еще одни tr3? :-D |
| Storm23/Alex455, если Вы читали прежние ветки, то должны помнить, что совет перейти на другой "приличный" ресурс давался всем обиженным многократно, но тщетно. |
| Кто бы чего ни говорил, а тов I. Havkin'а почитать всегда одно удовольствие, несмотря на устрашающие объемы. И если и бывают в них поучительные нотки, то они беззлобные и довольно милые. В отличие от "песанины" других товарищей. |
|
Alex (и сотоварищи) – это дезерад. и trtrtr – это дезерад. да, разные компьютеры – один рабочий, другой домашний. как забанили trtrtr-a, так он замельтешил, стал под старыми никами выходить. и – о, чудо! – оказывается, старые ники были не чужды немецкого языка :) дезерад – самовлюблённый павлин с садо-мазо-наклонностями :) |
|
Давайте жить дружно. *Бедного васю никто не послушал и он тихо уплёлся в темный угол писать про суды.* |
|
marcy, а он жеж мне вопросы слал, "кто такой дезерад и почему все думают, что я - он". а я как дура (отсутсвие запятой намеренное) ему объясняла... что вот не надо так больше делать, ибо... вот EF умная - он ей такие же (!) вопросы слал, а она его сразу "послала"... |
|
link 12.05.2017 21:27 |
|
Тут тыртыртыра сравнили с I. Havkin. Может между ними и МНОГО общего, но последний не учит аскеров и ансереров жить в каждой первой ветке. ЗЫ А лично мне I. Havkin симпатичен даже с чисто лингвистической точки зрения. |
|
натрикс Теперь, Наташа, всё предельно логично, и я наконец-то (о чудо!) всё понимаю. Пока, по этому конкретному поводу, слать Вам ЛС не буду, и так верю Вам (если появятся другие поводы - с превеликим удовольствием!). Ну зачем мне знать чужие тайны, распри, отравлять себе душу лишним негативом? Жизнь и так - не один лишь сахар, увы... А вот в том, что касается необходимости пресечения чьего бы то ни было хамства и на форуме, и везде остаюсь при своем мнении и ныне, и присно,... Жаль, очень жаль, что Вы не нашли возможности ответить на мой "сакраментальный" (по крайней мере, для меня) вопрос об отношении к проблеме хамства. Но не смею настаивать. mikhailS Wlastas хрень полосатая Да, поздно уже. Всем спокойной ночи. Хорошо бы, чтобы с завтрашнего дня - никаких военных действий... |
|
link 12.05.2017 21:50 |
|
I. Havkin затуманилось :) |
| хрень, я тоже тебя люблю:) не забы/ивай на меня, я обязательно приеду и в теантер сходим, как собирались:)) просто щас навалилось всего... но мы прорвемся:)) |
|
link 12.05.2017 21:57 |
| натрикс, завтра спишемся или еще не спишь?) |
| пиши, не сплю, как видишь:) |
|
Всем привет! А с чего такой переполох-то? Сабж занял нишу, без которой этот форум (на моей памяти) не существовал никогда. Как только ниша освобождается - появляется новая китайская ваза или девушка с веслом, которая дружно водружается вна эту нишу. Тем и живем. Иначе бы совсем все заскучали и охладели друг к другу. Вы вот, может, не поверите, но форум - лишь малозначительный придаток большого проекта (словаря), и все эти "Веселые статы" на тему "кто тут приносит больше пользы" - это просто милая мышиная возня. Не могу представить, что кто-либо из отписавшихся тут сумел прочитать ветку с каменным лицом. Ржака же, господа. Властас, да, - вы. Хватит, ну Хватит уже троллить пожилого коллегу, Хотя оно у вас и изящно получается, и задорно, однако... Хм, а впрочем - нет, не Хватит, не берите в голову, получается же! |
| *старты |