DictionaryForumContacts

 vinni_puh

1 2 3 4 all

link 23.03.2016 23:10 
Subject: ОФФ - до чего же надоело видеть слова "ветка закрыта администратом" gen.

 sai_Alex

link 24.03.2016 12:57 
Amor 71, как Вам не стыдно!
Уж кто-то, а Jannywolf - последний человек на форуме, кто заслуживает хамства!

00002 и Wolverin, я за Кофейню (Чайхана немного с восточным колоритом)

 Jannywolf

link 24.03.2016 12:58 
Праздный Ленивец, добавление терминов, имхо, — палка о двух концах.
Если верно помню, то Supa Traslata советовал "что попало" не заносить в словарь (под впечатлением от его объяснения я даже удалила ряд "своих "терминов"").
Я с ST согласна: если уж переводчиком не каждый быть может, то уж лексикографом — и подавно.

 Amor 71

link 24.03.2016 13:00 
///И где добавленные им десятки терминов по рентгенологии, или чем он там якобы занимается? ///
А можно? Я бы с удовольствием.

 Jannywolf

link 24.03.2016 13:01 
sai_Alex, спасибо! Хамства никто не заслуживает априори.

 Amor 71

link 24.03.2016 13:03 
///Amor 71, как Вам не стыдно!
Уж кто-то, а Jannywolf - последний человек на форуме, кто заслуживает хамства! ///

Так попробуйте Вы сами объяснить ей, что некрасиво лезть не в свои дела, когда два человека обращаются друг к другу, и ее не приглашают к беседе.
У меня с надцати попыток ничего не получилось. Видимо, хамство не позволяет доступно объяснить простую вещь. Очень надеюсь, что Вы вежливо донесете до нее мою мысль.

А кто мешает? Тем более с удовольствием?

 Amor 71

link 24.03.2016 13:04 
Не знаю. Никогда не думал об этом. Да и не свой я тута.

 SRES**

link 24.03.2016 13:05 
прочитала длинный пост Амора -- впала в ржачку.
в отношении себя у него оказалось странное понятие слов "иногда" и "Голубой огонек" :)

 Amor 71

link 24.03.2016 13:10 
А вот и SRES**! Тоже, видимо, недовольна модерацией. Как зайдеть в год раз помочь аскеру, и на тебе - ветка закрыта.
на самом деле, если уж говорить об изменении структуры сайта, то гораздо полезнее было бы поставить какой-то фильтр на словарь, а не на форум. Возьмем например очень простое слово.
http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=4468_1_2&s1=%F8%E2%E5%E4%F1%EA%E8%E9
ну или
http://www.multitran.com/m.exe?s=Swedish&l1=1&l2=2
40% предлагаемых значений относятся к теме "табу., сл." Как часто эта тема нужна? Разве не прекрасно было бы иметь возможность поставить галочку, чтобы ее скрыть? Можно ли рекомендовать пользоваться таким словарем например детям 8-10 лет?

Также хотелось бы иметь возможность скрывать термины некоторых пользователей, например igisheva и Gruzovik.

 trtrtr

link 24.03.2016 13:19 
Все термины, которые предлагают авторы, я перед использованием проверяю.

 sai_Alex

link 24.03.2016 13:20 
Праздный Ленивец, возможность отключать тематики есть в настройках, надо просто поставить/убрать галочки
Да, действительно. И то хлеб.

 4uzhoj moderator

link 24.03.2016 13:27 
Gruzovik особенно.

 Jannywolf

link 24.03.2016 13:28 
некрасиво лезть не в свои дела, когда два человека обращаются друг к другу
не заметила 2-х человек, обращающихся "друг к другу"
заметила лишь одноГо, который, говоря об уважаемом переводчике в 3-м лице (да еще и дурно говоря), обращается КО ВСЕМ с призывом осудить коллективно.
Это мое последнее "объяснение" вам, амор, моих мотивов. утомили вы меня, чесслово :)
Прошу навязчиво меня в n-ный раз по имени не "окликать": "оборачиваться" не стану.
:)

 He-Cat

link 24.03.2016 13:32 
В "длинном посте" Амора нет ничего, кроме правды, надо признать;-)
Кстати, ценить надо Амора хотя бы за то, что он живет сто лет в стране безуспешно изучаемого многими языка. А то, что он не переводчик -- так большинство из постящих на МТ таковыми не являются, а с др. стороны, встречаются такие горе-переводчики, что... гм-м..

+100500 за "Кофейню" по типу Фан-клуба на Лингве. Отдать ее на модерацию одному из старожилов (натрикс, wow, к примеру).

2 Праздный Ленивец
Странное предложение ввести цензуру на слова о_О.
Вы что, боитесь слова "мастурбация"?

 trtrtr

link 24.03.2016 13:40 
"натрикс, wow" - это шутка? )))
Вы бы еще 123 или интравверта предложили в модераторы!
Мне кажется, лучше пусть будет alk. Кто-то более нейтральный в своих оценках.

 He-Cat

link 24.03.2016 13:46 
Нет, не шутка. Это умные люди с человеческим лицом, с чувством юмора.
И да, спасибо, тртртр, что напомнили искрометного 123. Я его не предложил лишь потому, что он вряд ли согласился бы -- не его это, имхо.
ЗЫ А вас не предложил, потому что вы человек в футляре.

 Wolverin

link 24.03.2016 13:48 
Бьюик, 1) алк - системный администратор.
2) в "Кофейне" по идее не должно быть модерации, ну разве что для случаев полного беспредела, например, появления совершенно неадекватных ботов-кукол-биороботов.

 He-Cat

link 24.03.2016 13:50 
Сорри, 16:46, "напомнили о" 123, разумеется.

 trtrtr

link 24.03.2016 13:51 
Могу предложить свою кандидатуру (но надо кого-то еще для объективности и на вечернее время), хотя предупреждаю, что буду жестко банить хамов.

 He-Cat

link 24.03.2016 13:53 
Wolverin, ну как не нужна модерация в Кофейне -- а вдруг тртртр придет и как заведется...

 Wolverin

link 24.03.2016 13:53 
этого еще не хватало, Бьюик - модератор.

 trtrtr

link 24.03.2016 13:54 
А кто предлагал Бьюика?
He-Cat, ваш йуношеский энтузиазизм умиляет. Но не более того.

 Рудут

link 24.03.2016 13:56 
а что, правда, trtrtr = Десерад? :-)
(раз уж тут оффить позволяют :-)

 trtrtr

link 24.03.2016 13:56 
Нет, это какая-то всеобщая фантазия на форуме.

 He-Cat

link 24.03.2016 13:57 
trtrtr,
окститесь. вас туда пускать нельзя даже как пользователя -- цветы завянут и мир поблекнет.

 trtrtr

link 24.03.2016 13:57 
Почему вы так считаете?

 He-Cat

link 24.03.2016 14:05 
Suum cuique

 Karabas

link 24.03.2016 14:14 
16:51. В народе это называется "поменять шило на мыло". Спаси Господи (и alk)!

 vinni_puh

link 25.03.2016 2:18 
Amor 71,

Я не кривлю душой. На форум захожу пару раз в неделю - ну, насколько позволяет очная учеба (40-50 часов в неделю, между прочим), работа, домочадцы, ученики, собака, друзья, хобби, и прочие жизненные банальности.

При этом я живу в почти противоположной часовом поясе, самое раннее время когда я вообще могу заглянуть на форум - это после 23 часов по московскому времени.

А к тому времени на вопросы обычно уже кто-то ответил, обычно вполне адекватно. и ОФФы тоже раскрутились и заглохли.

Могу, конечно, поругаться с Тумановым о расценках, или с очередным студентом поплакаться о демпинговании рынка БП, но это уже старые новости, да и зачем...

Но да, я вижу все больше и больше веток закрывается напрочь, и это грустно видеть.

Не хотите - ну и ладно, не буду нос совать вообще. Мне то что.

 vinni_puh

link 25.03.2016 2:25 
Зы. А за 'пирдуна' отдельное спасибо. Хорошее новое имечко для собаки - ей то она точно подходит))) Напомнило замечательную историю какого-то блоггера про ее ручную белку по имени Кудабля.

В отличие от некоторых, я если кому то помогаю, то обычно это не разглашаю. Но да, в общем... каюсь - последние пару лет больше общалась на Фейсбуке, там есть несколько отличных групп для переводчиков. Mea culpa.

Но что из этого? Разве уже нельзя приходить и уходить и возвращаться на любимые Голубые Огоньки и пастбища на интернете? А вы, Амор, так не делаете, или вы, так сказать, однолюб? :)

 Ana_net

link 25.03.2016 4:00 
Wha.....Whiskey Tango Foxtrot is going on on the MT??
Зайдешь раз в кваратал, а тут форумчане стройными рядами ходят, руки по швам, шаг влево, шаг вправо....

 Natalia_Mel

link 25.03.2016 4:07 
Читаю форум и все больше убеждаюсь: воспитание все-таки превыше образования (то есть, последнее никак не компенсирует отсутствие или низкое качество первого). Чего стоят одни пассажи о внешности. М-да...

 Mark C.Toner

link 25.03.2016 4:47 
Ana_net 25.03.2016 7:00 link
Wha.....Whiskey Tango Foxtrot is going on on the MT??😮
Зайдешь раз в кваратал, а тут форумчане стройными рядами ходят, руки по швам, шаг влево, шаг вправо.😾...🚫🔇

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!

 vinni_puh

link 25.03.2016 5:14 
Mark,
кактусы вкуснее шоколада, это же всем троллям известно!))

 Игорь_2006

link 25.03.2016 5:48 
2 Alk

Эта тема подтверждает мысль о том, что не надо темы закрывать. Все, кто хотел высказаться по делу, высказались, и ветка постепенно вырождается в полубессмысленный треп, который всем быстро надоедает.
Так что не надо ничего закрывать, все умрет естественной смертью.
К тезису о необходимости некоего "черного списка", попавшие в который пользователи на несколько дней могли бы публиковать посты только после одобрения модератором. Хотел бы добавить, что все вновь зарегистрированные пользователи должны тоже попадать в такой список.
Это автоматически сделает бессмысленным продолжение "острой" дискуссии под другим именем, поскольку через несколько дней уже никому это будет не интересно.
Срок помещения на премодерацию можно обсуждать: 3-5-7 дней.
Это создаст некоторые неудобства при регистрации новым пользователям (первые несколько дней посты будут выходить с задержкой).
Но, с учетом того, что нормальные пользователи регистрируются на МТ один раз, а потом несколько лет заходят под одним ником, я думаю, это приемлемо.

 Supa Traslata

link 25.03.2016 6:31 
Игорь_2006
Я подобные вещи предлагал еще в 2010 году, если мне не изменяет мой склероз. Тогда несколько пользователей (часть из которых сейчас чуть-чуть поумнела с возрастом) решили, что им удобнее писать исключительно матом и прибегать к прямым оскорблениям в качестве основного варианта для выражения несогласия. И что?

 Игорь_2006

link 25.03.2016 7:21 
2 Supa Traslata

И что?
Надеюсь, это вопрос риторический (в противном случае я не знаю, что на него отвечать).
Я не знаю, почему до сих пор не реализованы некоторые дельные предложения по упорядочиванию форума (я их видел немало за 10 лет). Видимо, разработчику это не очень интересно.
Могу только вместе с Вами посетовать на несовершенство мира.

 Рудут

link 25.03.2016 7:27 
Ну о чем вы говорите? Человеку нужно срочно вопрос задать, перевод горит, а он должен ждать несколько дней, пока его одобрят...

И кто будет тот Бох, который будет решать, пропускать пост или нет?
В общем, я против черных списков.
Имхо, модерация нужна только для таких критических случаев, как боты, тролли и проч. вроде Кевичной куклы, который заваливал своим бредом десятки страниц.
С остальными нарушителями спокойствия имхо можно вполне справиться силами общественности.

Впрочем, я теперь захожу не часто, но иногда вдруг заглянешь на огонек, и если я буду знать, что Десерад, он же Бьюик, он же Мерседес тут решает, кто имеет право голоса, а кто нет, то я уж точно в этом участвовать не буду.

 alexikit

link 25.03.2016 7:29 
Видимо у каждого свое понятие о Гестапо.
Я в шоке от предложения каждого вновь зарегистрированного пользователя проводить через премодерацию. По моему это хуже чем лишение свободы слова, это ущемление в правах, и нарушение принципа невиновности до доказательства вины. То есть это предполагает, что ты виновен, пока не докажешь обратного.

 Supa Traslata

link 25.03.2016 7:39 
>>Я в шоке от предложения каждого вновь зарегистрированного пользователя проводить через премодерацию. >>

Bart: (depressed) This is the worst day of my life...
Homer: The worst day of your life so far!

 alexikit

link 25.03.2016 7:44 
Все животные равны, но некоторые равнее других(с)

 trtrtr

link 25.03.2016 7:45 
Мне кажется, нужно чтобы владелец ресурса закомил модератора с политикой сайта и выдавал более-менее жесткие правила, которые трудно было бы широко интерпретировать, тогда все были бы довольны, независимо от личности модератора.

 НиколайФ

link 25.03.2016 7:54 
С этими словами "модерация нужна только для таких критических случаев, как боты, тролли и проч." согласен полностью.

 trtrtr

link 25.03.2016 7:57 
Модерация в первую очередь нужна для недопущения нарушений закона и этических норм.

 asocialite

link 25.03.2016 8:02 
ага, знаем мы эти ваши этические нормы ...... "улыбаемся и машем" no matter what

 Рудут

link 25.03.2016 8:04 
trtrtr, вот вы тут трындите с утра до вечера за деньги работодателя, между прочим. Этично ли это?
Вот как попрошу одного сотрудника из финансового контроллинга проверить, чем вы занимаетесь в рабочее время и не слишком ли много вам платят за успешное совмещение работы с модерацией на форуме :-). Будет ли это недопущением нарушения этических норм?

 trtrtr

link 25.03.2016 8:06 
Откуда такая осведомленность? :-)
Я полностью отдаю себе отчет в том, что если мой комментарий нарушает этику (а я надеюсь, что это не так), модератор вправе его удалить.
А вот "трындите" - возможно, нарушает. Мне кажется, мы должны уважительно друг с другом общаться.

 Alky

link 25.03.2016 8:16 
*Модерация в первую очередь нужна для недопущения нарушений закона и этических норм.* - "Недопущение нарушений" возможно разве что на кладбище, да и то - ночью. Живых нет, а покойники даже не шевелятся. Дисциплина и порядок. Несмотря на все разговоры о профилактике, правоохранительная система любого государства нужна не для предотвращения преступлений (это невозможно), а для выявления и наказания преступников. Далее - модератор, даже если он наизусть выучит УК, не правомочен квалифицировать какие-либо действия как преступные. Про этические нормы уже сказали...

 Supa Traslata

link 25.03.2016 8:19 
Рудут,
>>Вот как попрошу одного сотрудника из финансового контроллинга>>

O_o
Вы с тр3 в одной компании трудитесь?

 trtrtr

link 25.03.2016 8:20 
Может быть, я ее начальник, откуда Рудут знает? :-)

 Игорь_2006

link 25.03.2016 8:25 
2 Рудут

"Ну о чем вы говорите? Человеку нужно срочно вопрос задать, перевод горит, а он должен ждать несколько дней, пока его одобрят... "

Ну, о чем Вы говорите? По опыту других форумов при премодерации запрос появляется (всего лишь) на 15-20 минут позже. Тем более, что через это нормальный пользователь пройдет лишь 1 раз в жизни.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all