 |
|
Subject: OFF: IQ test
|
|
link 17.10.2005 11:53 |
|
Анна, Анна. Речь-то не только о премии (а то, видите ли, у г-жи Суслик получается, что женщинам потому не дают Нобеля, что в комитете (!) одни мужики сидят - ни дать ни взять фигурное катание, своим "подсуживают"), речь о НАУКЕ вообще. Прекрасно понимаю и Вашу позицию, и позицию солидарных с Вами дам. Но. Неопровержимым фактом является целый спектр - да что уж там спектр, целая вереница МАТЕМАТИЧЕСКИХ (Даламбер, Коши, Леонардо, Пифагор, Еврипид, Лобачевский, Риман, Чебышев, Галуа и еще тысячи великих имен), ХИМИЧЕСКИХ (Менделеев, Лавуазье и т.д.), БИОЛОГИЧЕСКИХ (Мендель, Линней и иже с ними), ФИЗИЧЕСКИХ (Фарадей, Элисон, Тесла -- да лень всех перечислять, все равно не перечислишь) и т.д. и т.п... Открытий, перевернувших весь МИР. НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ. А выводы - делайте сами. |
|
Только теперь (презумпция невиновности, ага!) окончательно убедился, что Translucid Mushroom не шутит, раньше в это до конца не верилось. Ну, рассматривать это всерьёз, как я уже говорил, и подавно смешно. По крайней мере, если высказано то, что имелось в виду на самом дел. Однако о предназначении речь зашла только у нас с Вами, у TM дело ограничивалось лауреатской статистикой. Так что, отвечая мне, Вы не совсем мне ответили, как тут выстроишь? Вообще-то у мужчин и женщин, как бы это сказать, разные версии ОС установлены, только частично совместимые. При конвертации данных из одной в другую возникают непонятки, всего то. А потому странно вот просто сами по себе сравнивать банан с огурцом. Без учёта, куда их пихать (имеется в виду блюдо, разумеется). |
|
to Brains: Не стоит недооценивать людей, хотя, впрочем, и переоценивать тоже. (брюнетка) |
|
Mushroom: все перечисленные Вами открытия относятся к тому времени, когда женщин не только к науке не допускали, спорили, стоит ли относить ее к роду человеческому или нет. И на каком-то там своем епископском заседании с перевесом в один голос все же причислили к людям. За что, как говорится, им большое человеческое спасибо. Brains: возможно, я не поняла, что Вы тут не TM поддерживаете, а сами по себе. Насчет разных ОС я согласна. И это возвращает нас к началу. Я (понятно, зная только себя) уверена, что женщинам намного менее интересно доказывать на публичном уровне, что она чего-то стоит. Мне действительно прочили большое будущее в науке, но чтобы этого достичь нужно было полностью отдаться этой самой науке. И при этом у меня не было уверенности, что я в итоге получу тот самый результат. Мне гораздо интереснее было преподавать и видет этот результат сразу, незамедлительно - понимание в глазах студента, изящно написанная программа, позднее правильно написанная контрольная на времена. Для меня этот результат намного ценнее, чем гипотетическая нобелевская пермия, которая все равно мне как математику не светила. |
|
Так скушно спорить, когда в споре присутствует только один аргумент - "сам дурак". ТМ, такое впечатление, что Вас по жизни окружают девушки именно с низким интеллектом. Это бы все объяснило. З.Ы. Можете писать мой ник с маленькой буквы. |
|
link 17.10.2005 13:04 |
| суслик, спорить вообще глупо. ;) |
|
2 Юлия77, так я так и пытаюсь поступать. Но как же ж их в форуме иначе узнаешь, кроме как по плодам? Вот, даже зубом рискнул. Хорошо, хоть не продул. :-) |
|
to Brains: Берегите зубки!;-) |
| Девочки, родные, да никогда эти рассуждения мужики не поймут, уже хотя бы потому что у них разные хромосомы, а у нас одинаковые. И мы никогда не поймем их стремлений все по той же причине. И каждый будет прав. Поэтому соглашусь с Brains в его утверждении: сравнивать банан с огурцом глупо. |
| ТМ, конечно, мы ведь все "хлупый женсчин"! |
|
link 17.10.2005 13:27 |
|
Я этого не говорил, заметьте. А Вы все пытаетесь настроить против меня женскую часть нашей достославной коммьюнити. Или это я сам? Да не всё ли равно? :-)))))) |
| Вы действительно этого не говорили. А мне делать больше нечего, чем пытаться настроить против Вас женщин. Вас все любят, Вы такой обаяшка!! |
|
2 Annaa Так я как правило сам по себе, а когда специально поддерживаю, то делаю это явно. Во всех остальных случаях моё мнение может и совпадать, полность или частично, с высказанным другими, но это чистое и сугубое imho отдельно взятого частного лица, его имеющего. Оттого и в чужих постах выделяю то, что сказано, а не что подразумевалось или чего наподразумевали остальные. Ну предпочли Вы каторжную преподавательскую работу не менее каторжной научной — что тут объяснять. И то, и другое вполне объяснимый и достойный выбор, да и личное дело. Приведенный Вами повод, правда, мне абсолютно непонятен и глубоко чужд, но это уж из сказки про лемминга и человека. Так есть, хоть и не поддаётся пониманию; и пока не поддаётся, сложно сказать, правильно оно или нет. Разве что в шутку. Вот котлетки — не шутка. В таких рассуждениях я вначале примеряю его сначала на себя, а потом уж пытаюсь нарядить в ту же форму остальных. Так вот: я просто не позволил бы появиться на свет ребёнку, если бы его появление помешало бы не то, что открытию, а просто самореализации этой женщины как равного мне человеческого существа. Плодиться, увы, могут все и вся. Но помешать, прямо или косвенно, той, которая с тобой рядом, подняться выше уровня (как тут кто-то красиво съязвил однажды) офисного планктона — ни за что. Некого посадить сидеть с ребёнком — незачем его рожать. Кроме того, если бы вдруг за женщиной обнаружился аж такой поджар божий, что прямо-таки величайшими открытиями запахло, так можно и самому посидеть с ребёнком (кто хотел приключений, тот их получил), благо, в ряде стран СНГ законодательство такое допускает. И котлетки сделать, и суп сварить не такое уж великое искусство, чтобы его нельзя было освоить. Так что реальность не совсем такова. Я ведь не просто так написал, что муж у козы — козёл. И наоборот. |
| Не, Юлия77, кажется, Иван Ефремов подметил, что самое опасное оружие — мозг. Зубы это волчье. Страшнее же человека зверя нет. |
|
link 17.10.2005 13:39 |
|
суслик, Вы мне льстите или заливаетесь за своим мониторчиком гомерически-сардоническим хохотом? 8) |
| ТМ, а как вы думаете? :) |
|
link 17.10.2005 13:50 |
|
Я думаю, второе. :) |
| Вы проницательны :) |
|
link 17.10.2005 13:57 |
|
Очень опечален. Пойду вырывать седеющие кисмы и посыпать их золою сожженных мемуаров. Vanitas vanitatum et omnia vanitas |
| Хорошо, что Вам есть чего вырывать:)) |
| сусля, кааацца, ты кому-то разбила сердце своей честностью:).... |
|
link 17.10.2005 14:03 |
|
Что во мне, на Ваш взгляд, не так? :-) |
|
Лайме, раз ума у женщин нет, то хоть честность есть:))) ТМ, в Вас? В Вас все просто замечательно:))) Только желчи многовато:))) |
| сусл, ИМХО ум женщины состоит не в том, чтобы с пеной у рта доказывать всем в спорах его наличие, а в том, чтобы ни у кого не возникало вопросов - "почему это суслино мнение для меня стало так важно?" ;) |
| Laime, провокаторша:))) |
| :) |
|
link 17.10.2005 14:27 |
|
суслик, суслик. I am what I am, rememmer? :)))) And there's nothing you can do but accept that or ignore my bilious self. |
|
ТМ, TM, rememBer for sure, i thought u needed my opinion - that was it:) Do not ask silly question - u won't get silly answers:))) I accept ur biliousness - as i don't suffer from it much! |
| Перевожу: "мне пофиг, нравлюсь я тебе или нет". Сусля, не, не пойдет, это не наш вариант:(((((((((((((((((((((((((((((( |
| Лаймуся, переводчик ты наш, ты с какого на какой переводишь, с грибного на грызуний или наоборот? |
| по-моему, синхроню туды-сюды:)))))) у вас примерно одинаковые по смысл реплики, ИМХо:)))))))))))))))))) |
| Во, повышаешь свою переводческую компетенцию:))) |
|
link 17.10.2005 14:37 |
|
суслик: Лана, я прекращаю сию ни к чему приведущую в любом случае болтовню. Оставляю это дело вам, женщинам! Буааааа ps RemeMMer - специальное искажение, подчеркивающее соответствующий прононс. 8) |
|
И Вам всего самого лучшего, ТМ. З.Ы. А что подчеркивает "буааа"?? |
|
link 17.10.2005 14:41 |
|
Tee hee. Буааа подчеркивает тембр выпускаемого в пространство смеха ;))))) |
| Понятно. |
| 2 сусля: точняк. с мужского диалекта на женский:) |
| Laime, оне сейчас скажут, что это у женщин диалект, а у мужчин - стандарт произношения:))) |
| сусля, тссссссссссссссс:))) |
| Не зря ж тут женско-мужской словарик выкладывался как-то. :-) |
|
link 18.10.2005 5:10 |
|
Einstein's riddle - Who has the Fish? Einstein wrote this riddle last century and said that 98% of the world’s population would not be able to solve it. • There are 5 houses that are each a different colour. CLUES 1. The British man lives in the red house. GOOD LUCK!!! |
| Задача решается ровно за столько, сколько потребуется, чтобы нарезать 25 квадратиков и написать на них имеющиеся сведения, а потом методом исключений. :-) |
|
link 18.10.2005 6:43 |
| (Ондатра разрывается между солидарностью с сусликом и Annaa и надеждой, что ТМ все же не забудет при случае передать ей "Legend of Mana", поэтому молча таращится на всех сонными блестящими глазками) :) |
|
link 18.10.2005 7:07 |
| 2 Irisha - да и нарезать ничего не надо, сводную табличку просто составить %) |
| Можно, но тогда будет еще быстрее. А мне слушателей надо было чем-то занимать 8 ак.часов в день. :-)))))))))) |
|
link 18.10.2005 7:16 |
| А теперь - читателей ;)))) |
|
Ну, если кто-то решит этим заняться, то, значит, время у человека есть... и нам спокойней. :-) А знаешь, как забавно наблюдать за взрослыми дядьками-банкирами, с высунутыми языками передвигающими карточки по столу. :-))) Лолище. Им полтора часа давалось на эту фигню. Правда, сначала они должны были распределить фу-у-ункции между собой, назначить гла-а-авного, потом проводить презентацию результа-а-атов. Тут тебе и тим билдинг вместе с тим спиритом, и лидершип скилз проявлялись. Западные методики обучения, итить им некуда. :-( |
|
link 18.10.2005 7:32 |
|
Фу. Это не лолище, это тошнотворно, на мой взгляд. 8)))) |
| :-))))) Тебе не нравится, когда взрослые дядьки от усердия языки высовывают? :-)))))))))))))) |
|
link 18.10.2005 7:47 |
| В большинстве случаев мне вообще взрослые дядьки не нравятся, вне зависимости от места нахождения их языков ;)))))) |
| С первой частью не могу согласиться! Но тебя, пожалуй, переубеждать не буду... мне больше достанется. :-))) |
|
link 18.10.2005 7:59 |
|
"В большинстве случаев мне вообще взрослые дядьки не нравятся, вне зависимости от места нахождения их языков ;))))))" Хм... хм-хм... как сказал-то... :))) |
|
link 18.10.2005 8:05 |
|
Но-но, без инсинуаций! 8) Ирише пусть хоть все достаются, если они ей нужны ;) А бы печенья, полбанки варенья... 8))) |
|
link 18.10.2005 8:12 |
| А мне бы, в смысле 8)))) |
| Да мне все и не нужны. Нужен только один, еди-и-инственный... Кевин Костнер зовут. :-)))) |
|
link 18.10.2005 8:17 |
| Даже так? Нормально. А вот представьте себе, приходите Вы уставшая после работы домой, а там Кевин Ваш сидит, пиво пьет да в телек пялится. И так 10 лет подряд ;)))))) |
| Но он же от этого не перестает быть Ке-е-евином. :-) |
|
link 18.10.2005 8:23 |
|
А дома у Вас на стенах его постеры, поди, висят? Mwahahahaha |
| Ах! Вам не понять, Вы не любили! :-( |
|
The party goes on:))) Прива, соня, тьфу... Ондатра:))) |
|
link 18.10.2005 8:32 |
| Прива, суслик! :))) |
|
link 18.10.2005 8:41 |
| Vivos voco, mortuos plango, fulgura frango... |
| Этот все не по-нашему изъясняется... |
|
link 18.10.2005 8:47 |
| О Костнере, небось, мечтает... :))) |
|
link 18.10.2005 8:50 |
|
Ириша плохая, наклеивает обидные ярлычки. :) |
|
link 18.10.2005 9:04 |
| The German, baby! |
| Даю новый ярлычок: Женя хороший! :-) |
|
link 18.10.2005 9:29 |
|
Да ну.... Pestis eram vivus - moriens tua mors ero. Martin Luther |
|
link 18.10.2005 12:55 |
|
2 Irisha. Идёт очень плохой мальчик по лесу. Его заметила добрая фея. Она знала, что это плохой мальчик, но решила его перевоспитать добром. Фея подошла к плохому мальчику и говорит: |
| Жень, очень сложно. Мне б чё попроще. :-) |
|
link 18.10.2005 13:32 |
|
Приходит жаба к доктору Айболиту с носком на голове, он у неё спрашивает: - Что с тобой случилось, дорогая моя жабуля? - Закрой рот, урод, ЭТО ОГРАБЛЕНИЕ. |
| Вот это по мне. :-))) |