ОФФ: User Content / Содержимое пользователя reptil.

[JetiX]

[JetiX]

ttimakina - за большой объем должна быть, наоборот, наценка, потому что мозг не резиновый, на конвейер не похож, один и на всю жизнь, другого не будет :)

ЭФ, я думала, что всё видела, но факлый труб - это нечто :)

Вести с полей: попросили довести до ума перевод, оплатят 5 extra hours, с переводчиком разберутся сами (но все-таки нужно будет прислать репорт с указанием наиболее вопиющих ошибок). Полагаю, выпишут ему warning, после чего специалист соберется и какое-то время будет переводить лучше, а потом все вернется на круги своя. Жаль, что он останется анонимным - а то я б в каком-нибудь фейсбуке его нашла и дальше вы понимаете. Хотя это, может, и к лучшему, в состоянии аффекта можно много чего натворить :)

Спасибо огромное всем за участие и обсуждение, МТ - the best!

[Peter Cantrop]

возвращение к баранам (предыдущие посты не читал за их многочисленностью и моей ленью, но вброшу своё имхо):

You agree to maintain accurate, complete, and up-to-date information in your Account. =
Вы берёте на себя обязательства по обеспечению точности, полноты и актуальности информации вашего аккаунта.

Any User Content provided by you remains your property. =
На любой предоставленный Вами контент пользователя распространяется Ваше право собственности /авторское право.

[JetiX]

Peter Cantrop, спасибо за ваш вариант, но вопрос заключался не в этом :)

[Peter Cantrop]

дак я и это за собой знаю - вопросы почти не читаю, зачем :)

[Natalia_apple]

"Requirements contain the content..."

мне как-то встретилось такое предложение, извините за офф

[xelenka]

JetiX, заинтересовала ваша ветка. Сама никогда не берусь за редактуру. Но работала пару месяцев на одно бюро, в котором мои переводы правил редактор, причем с комментариями по каждому моменту. Мне это очень нравилось:-) Можно было с редактором даже поспорить и доказать свою правоту :-) Так вот, хотела привести некоторые фразы, которые употреблялись редакторами, может быть помогут:
-прилагательное "..." всё-таки не соответствует контексту исходника
-страдательный залог не нужен, затрудняет восприятие.
-под "насадкой" в русском языке понимается, как правило, предмет, а не процесс, что может привести к недопониманию.
-...слишком режет ухо. Лучше...
- мое любимое: Слово "опционально" — дурной тон. В крайнем случае можно использовать "в качестве опции". Лучше перефразировать в зависимости от контекста.

[SirReal]

xelenka
очень радует, что за редактуру Вы не беретесь. это же прописные истины.

[xelenka]

SirReal, не совсем поняла Ваше высказывание. Если Вы оцениваете качество моих переводов по приведенным мной словам редактора, то зря, хотя я и не претендую на гуру. Посыл был не в том. А в остальном можете думать, что хотите:-)

[JetiX]

Я использовала фразы вроде "Inappropriate expressions (wrong contract phraseology)", "Inappropriate style", "Syntactic error", "Gross mistake", "Poor understanding of source text meaning", "Inconsistency" и проч., расписывать подробно не стала, потому что мне жалко еще двух часов времени. Заказчику вроде хватило.
Хотелось бы отметить, что такие случаи как в сабже скорее исключение, чем правило. Гораздо чаще переводы бывают хорошими и отличными, слава богам :)

[SirReal]

JetiX
возьмите на вооружение слово mistranslation. error не уточняет характер ошибки, а mistake может быть только в моноязычном тексте.

[JetiX]

Таки-да. Спасибо.