Armagedo,
Дабы у Вас не возникло ощущения, что Вас попытались нагнуть посредством демонстрации хвостов, я завершу этот разговор пояснениями по сабжу. Принимайте или не принимайте - дело Ваше, нам от этого ни холодно, ни жарко. На этот счёт Шу уже всё сказал.мilitary
Претензия - это первоначально, в моем понимании, официально уведомление одной стороны о возникших нарушениях договоренности.
Перерастет ли претензия в требование чего-то - зависит...
Поэтому я хотел бы сказать, что суть претензии - есть требование, но не могу.
На самом деле та претензия, о которой Вы говорите, есть уведомление (совершенно верно) второй стороны об имевшем (по крайней мере на наш взгляд) место случае (или случаях) нарушения наших прав с прямым или подразумеваемым требованием восстановления этих самых наших прав. (А иначе в чём её смысл то?)
Далее, да будет Вам известно, что претензионный порядок урегулирования споров является обязательным только там, где он предусмотрен либо самим договором, либо законом, то есть далеко не везде. Зачастую никаких бумаг отправлять никуда и не требуется. Обращайтесь, например, в суд общей юрисдикции, и дело с концом. Исковое Ваше супостатам за казённый счёт отправят, тогда и узнают чем они Вас обидели.
Защита прав она далеко не всегда с бумажки начинается, вот в чём проблема.
Нарушили наши права - пишем претензию (если такой порядок обязательный), просто идём за защитой наших прав в гос.органы или коммерческие организации, а то и самозащищаем наши права (тем же, например, удержанием). Важно сохранить своё исходное право, а не производное от него право уведомлять вторую сторону о его нарушении. Из обычаев делового оборота, практики деловых отношений между сторонами или применимого права может вытекать автоматическая утрата какого-либо из приобретённых в силу договора прав при наступлении тех или иных обстоятельств. Чтобы этого не произошло, люди придумали "но вейвер". Например. Установили мы в договоре цену на картошку, а покупатель за поставки недоплачивает – пока, мол, с финансами проблема. Два года отгружаем ему себе в убыток, а когда пытаемся поставить его на место, лондонский арбитраж усмотрев с его стороны детриментал релайенс и другие умные вещи, признаёт, что у него были все основания, по прошествии двух лет еженедельных поставок, полагать, что мы отказались от права получать цену прописанную в договоре. Арбитраж показывает нам большой эсстоппель;). Так вот впредь, в соглашениях на поставку картошки нам целесообразно прописывать но вейвер .
А вот иногда, бывает, вторая сторона накосячит аж жуть, убытки, иски из-за них со всех сторон, пострадавшие в окна лезут, но наказывать их (вторую сторону) рука не поднимается - они такие няшные (у них три добрейшей души бабушки в ручную полосатые носочки для собачек вяжут). А они не дураки - приносят письменную бумажку, называется "вейвер". Подпишите, говорят.. И глаза в сторону.. Нет, не от уведомлений отказаться просят, нафиг они им - о косяке им известно (он в этом документе чёрным по белому в подробностях описан), а от тех наших прав, которые они нарушили, применив радиоактивный краситель для носочков... Мы же прописали в договоре все материалы, должны соответствовать сан эпид нормам... и т.д. Это наше право, получать носки, не влияющие на срок службы собачек негативным образом, а они его нарушили. И подписав вейвер (то есть соглашение об отказе от прав) в отношении такой партии носочков, мы, разумеется, отказались и от наших прав в отношении такой партии носочков и от нашего производного права защищать эти права, начиная хоть с бумажки, хоть с искового заявления, хоть с братвы с битами. Так работает вейвер
|
