 |
|
Subject: I sure am sure. gen.
|
|
Demirel ах да..я забыла..вы же со своим боссом тоже на материтесь, так с какого я должна в Интернете разговаривать с соблюдением академических норм языка? ну еси вы не в теме, то эт диджиспик! учите матчасть, а не Аракина!!! и не путать диджиспик с албанцким!!!..хотя вам можно) и вам вроде уже SirReal все объяснил)))) |
|
miss_cum Кто по какой книжке учился. Еще еще есть Каушанская. Она написана на английском с примерами из литературных источников и произведений. Но эта книжка для очень высокого владения языком. Лан. Я вас на какое-то время оставлю, надо документы забрать из одной организации. |
|
miss_cum, а вы выходите за рамки приличий. Хамство не красит. |
|
я с вами согласна, вот приведите мне хамство в пример, и я перед вами публично извинюсь!! мне между прочит тоже самой себе не нраца, када я кого то обижаю! и еси я нахамила, то считаю своим долгом извиниться!...вот |
| ''учите матчасть'', ''хотя вам можно'' |
|
это было ответом на ваше замечание, НО извините, если я своими словами и выражениями вас оскорбила! |
| OK, taken. |
|
Да, помню и учебник Каушанской и "Трудные случаи перевода" Мальчевской... Не могу не высказаться. Честно говоря, мне такие собеседники как Demirel и Buik представляются более приятными, чем вот такие " так с какого я должна в Интернете разговаривать с соблюдением академических норм языка? " Что касается нашей фразы (я думаю все согласятся, что она уже наша) I sure am sure - 1. здесь наречие встает перед to be в силу фонетических причин, да, нарушение связки to be-adverb, но эта "ошибка" вызвана более важным законом - благообразностью звучания - который, так сказать, overrules слепую грамматику (которая все равно права)/ 2. adverbs of manner ставят поближе к началу предложения для пущей убедительности. А как вы объясните такую игру позиций: "HuHuh! I was in the right!" "Yes, absolutely in the right!" "I certainly was in the right!" "You was definitely in the right. That geezer was cruising for a bruising!" (Pink Floyed) |
|
link 17.02.2012 20:40 |
|
годная ветка, ящетаю по результатам можно прям проводить перепись народа, у кого спасибо за плодотворную дискуссию, господа ;) |
|
link 17.02.2012 20:48 |
|
у меня представления о языке отсутствуют напрочь но тут кажись теория с практикой об одном говорят просто не все слышат |
|
link 17.02.2012 20:52 |
| и тоже возможно |
|
23:40 +1 But I believe you're showing too much courtesy, my friend |
|
link 17.02.2012 23:37 |
| SR (re: showing too much courtesy), that must be because I left the "discussion" early enough ;) |
"Блин!"(с) Забью последний гвоздь в крышку - г.теоретики, после чтения до посинения Израилевича идешь к соседям поболтать, и понимаешь, что что-то не то .."Блин!" (с)...Теория суха, а древо жизно зеленеет...Относительно того, можно ли так сказать, неправильный вопрос, можно сказать как угодно, главное, что бы вас поняли, надо - поймут..Йода так вообще говорил задом наоборот, и ничего, понимают)
|
|
silly.wizard "discussion" лол, быдло опять прискакало чтобы намекнуть на то, какое оно молодец amat |
|
Henaro 1. Я не сказал "фраза благообразна". 2. adverbs of manner ставят поближе к началу предложения для пущей убедительности. 3. Насчет "приемлема". Сказать можно все, что угодно. Я так не говорю, а вы сами решайте. Понимаете, мы как носители тоже делаем ошибки в языке, но наши ошибки часто обогащают язык, но только мы знаем где и как "ошибаться". Что-то тут встретилось "гамбургер теперь еще итальянистей". И что? Ошибка? - Да. Можно образовать степень сравнения от прилагательных итальянский, русский и т.д.? - Нет. А получилось здорово. Вот так и здесь. Носитель знает, когда какую ошибку можно делать, и какие новые смыслы появятся вследствие этой самой ошибки. Для меня работает правило: если носители стали употреблять какую-то грам. неправильную штуку массово, значит эта штука "приемлема". В случаях одноразового употребления, возможны варианты. Все. |
|
Henaro Последнее предупреждение, дальше временный бан. |
|
amat Окей, остается услышать мнение носителя. |
|
link 20.02.2012 6:16 |
| Забанить. За игнорирование годных ответов по существу и флейм. |
|
>Окей, остается услышать мнение носителя. Ну, давала ж я ссылку на мнение носителя. На второй странице этой дискуссии. Чота Хенаро полный неадекват, помойму... |
|
>Чота >помойму >полный неадекват у вас что-то с головой. по-моему >http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=2213010 ок, спасибо |
|
(casually) Henaro, извиняться за хамство будем, или как? Да и профиль поправить бы. |
| It sure was. |
|
link 4.03.2012 22:42 |
|
с "не лингвистами и тем более не специалистами по грамматике" действительно разговаривать нет смысла - просто я предполагал, что Вы именно таковым и являетесь/являлись, а "опыт" - он у многих в наличии :) Buick, заставили задуматься: и что я тут со своим свиным рылом в калашном ряду делаю... |
|
link 5.03.2012 0:24 |
|
Maksym Kozub, что бы вы тут ни делали, не надо придавать значения "мнению" Бьюика это opinionated fool, которому нужно внимание ... даже когда он находит, что сказать "по теме" (чтобы не выглядело как оффтоп) - это обычно полная лажа, которая в лучшем случае ничего не добавляет к обсуждению топика, а в худшем - просто откровенный гон. вот как здесь, см выше: Buick 16.02.2012 12:37 link |
|
Maksym Kozub, это было сказано в ответ на совершенно конкретный пост *17.02.2012 10:09 link Demirel, я не лингвист и тем более не специалист по грамматике, поэтому от обсуждения наречий и прилагательных, простите, откажусь*. - просто удивляет иногда, когда люди начинают ссылаться в дискуссии не на хорошие классические научные источники (Мерфи или хоть тот же Аракин), а на какой-то собственный мифический, одному ему, но никому из других участников дискуссии неведомый "опыт", из которого почему-то прямо вытекает вывод о правильности - и главное, исключительности его мнения. |
| Buick, а Вы смелый парень, раз так испытываете судьбу. Поостерегитесь, если хотите продолжать существование в английском форуме. |
|
***сколько нового и интересного можно однако тут узнать - а о том, что талантливый профессор (!) Аракин являлся чуть не зав.кафедрой на факультете ин.языков одного из крупнейших наших вузов, можно и умолчать :)*** талантливый профессор являлся чуть ли не зав. кафедрой я плакалЪ |
| You need to be logged in to post in the forum |