DictionaryForumContacts

 Vladimir F.

1 2 3 4 all

link 27.02.2011 12:57 
Subject: OFF: вакансия менеджера в штат бюро переводов (Москва)

 kondorsky

link 28.02.2011 8:03 
Профессия переводчика принадлежит к благословенной и небольшой группе профессий где исключительно индивидуальным профессионализмом можно добиться приличного заработка. Финансисты, аудиторы, консультанты и пр. растут только в направлении руководящих должностей

 Serge1985

link 28.02.2011 8:06 
kondorsky
а из пиривоччегов выбиться на руководящие должности разве нереально? при наличии индивидуального профессионализма и, разумеется, чего-то еще?

 Serge1985

link 28.02.2011 8:06 
kondorsky
а из пиривоччегов выбиться на руководящие должности разве нереально? при наличии индивидуального профессионализма и, разумеется, чего-то еще?

 kondorsky

link 28.02.2011 8:08 
Реально, но если не хочется, то не обязательно!

 kondorsky

link 28.02.2011 8:10 
Кстати, чтобы из переводчиков уйти в руководство переводческий профессионализм не обязателен и может даже немножко мешать :-))

 Serge1985

link 28.02.2011 8:11 
"если не хочется"
я как раз о ситуации, когда как раз намерен выбиться. Такшта, бюра - неплохая стартовая площадка. Необходимый начальный этап.

 Монги

link 28.02.2011 8:13 
"Чтобы быть успешным сейлзом, надо иметь талант"

1. Чтобы быть успешным ... (вставьте название любой професии)... надо иметь талант.

2. Касательно "мечты, трудно досягаемой". Понимаете, указанные цифры - это абсолютный предел (за вычетом вариантов "папа - олигарх" и "папик - любовник"). Выше него именно в профессии "переводчик" в Москве (России) никак. У юриста, бухгалтера и т.д. всегда остаются шансы получить высокую управленческую/ответственную должность. У переводчика таких переспектив нет в принципе.

3. "свободный английский". А это сейчас must have фактически везде.

 Лазарь

link 28.02.2011 8:15 
kondorsky

Насчет профессионализма - это Вы правы. Хотя, способные финансисты зарабатывают, минимум, 150 - 200. Талантливые - и вовсе богаты. Что касается аудиторов и консультантов, то талант, способности и др.креативные данные могут проявиться только в индивидуальном порядке (вне фирмы) и тогда они тоже будут зарабатывать очень прилично.
Но, тут есть другая сторона медали - overqualified. Зачастую для предпринимателя не нужен суперпрофессионализм. Специалист думает про себя - я супер, и платить мне должны огого! А бизнесмен сравнит его результат с результатом середнячка, который рад будет небольшой зарплате и придет к выводу, что результат середнячка хоть и похуже того специалиста будет, но "потянет", убытков это не принесет.
И поэтому суперспециалисты часто сидят без работы. Потому что их зарплату никто тянуть не хочет, а идти на меньшую им (высококвалифицированным ученым степеням) унизительно (нафига нужны были такие инвестиции времени и денег?)

 Монги

link 28.02.2011 8:16 
Demirel,

я рассуждаю не о каких-либо морально-этических аспектах - а о исключительно "экономических" особенностях нашей профессии.

kondorsky,

"к небольшой группе профессий где исключительно индивидуальным профессионализмом можно добиться приличного заработка"

при этом размеры этого "приличного заработка" чётко всегда были и будут ограничены.

 Serge1985

link 28.02.2011 8:17 
хех, С. Мавроди, говорят, был ОЧЕНЬ талантливым финансистом. Чуть ельцинское правительство на колени не поставил. Вовремя его спецслужбы обезвредили. Молодцы.

 Монги

link 28.02.2011 8:17 
*всегда были и будут чётко ограничены

 Лазарь

link 28.02.2011 8:19 
Serge1985
"С. Мавроди, говорят, был ОЧЕНЬ талантливым финансистом"

Не могу не согласиться. Человек слаб. Мало кто может противостоять искушению обогатиться.

 kondorsky

link 28.02.2011 8:33 
На самом деле границы ставит не профессия, а наверное все-таки судьба. Один мой знакомый был до 50 лет средний инженер на з.п. 180-220 р в мес, а потом по дороге в отпуск в Ригу в купе поезда познакомился с одним предпринимателем, понравился ему и тот его позвал к себе. В конечном итоге толкового сотрудничества не вышло, но мой знакомый поимел прилично денег и год прожитый бесплатно на всем готовом в Сан-Франциско.

 Лазарь

link 28.02.2011 8:41 
kondorsky

Да, уж...

 nephew

link 28.02.2011 8:47 
*в купе поезда познакомился*, *понравился ему и тот его позвал к себе*. *и год прожитый бесплатно на всем готовом в Сан-Франциско* - какая трогательная история. То ли Бунин, то ли Эдичка

 Монги

link 28.02.2011 8:54 
а мне "Лолиту" напомнило...

 kondorsky

link 28.02.2011 8:57 
Чес слово, это реальный случай из жизни.
Я хотел проиллюстрировать как много в жизни значит вовремя оказаться в нужном месте, не важно кто ты - переводчик, сейлз или бухгалтер.
Лично у меня тоже было немало приятных случайностей в профессиональной судьбе, пусть не столь выразительных как история, описанная выше.

 Лазарь

link 28.02.2011 9:04 
У меня была шефиня (русская немка), у нее были экстраординарные способности (она могла, к примеру, долго смотреть на включенную настольную лампу и та начинала сначала мигать, а потом гасла). Есть такие люди. Так вот она обладает необыкновеным обаянием (будучи некрасивой, как все немки. Честно, на самом деле некрасивой.) и с ней хочется общаться и сотрудничать. Так вот, она организовала консалтинговую компанию (аудит там и прочее), получив первого клиента - гидроэлектростанцию - в купе СВ. Там с нею ехал мужик - гендир этой эл.станции. (не трахались они там - точно, ее трудно захотеть).
Вот Вам и талант - что-то неуловимо обаятельное, некая притягательность. И получите результат - с нею хотят делать бизнес, а с другим - нет.

 Alexander Oshis moderator

link 28.02.2011 9:12 
///будучи некрасивой, как все немки//

Ага, а все русские - бандиты или пьянь, евреи - скрипачи или пройдохи, американцы - туууупые или миллиардеры.

 nephew

link 28.02.2011 9:15 
Alexander Oshis, не множьте сущности: пьяные бандиты, пройдошливые скрипачи и тупые миллиардеры

 Лазарь

link 28.02.2011 9:19 
Alexander Oshis

Простите меня, пожалуйста. Я не хотел Вас обидеть. Но ведь известно, что большинство немок очень не красивы (в понимании красоты русского мужика). Марлен Дитрих только подчеркивает это правило, поскольку она - исключение.

 Alexander Oshis moderator

link 28.02.2011 9:25 
nephew, спасибо. Как всегда, в точку.

Лазарь,
у нас тут с Вами пошла уже сравнительная этнография. Это мне напоминает известную апологию еврейского народа: "Вот говорят - евреи, евреи. На самом деле, казахи ещё хуже!"

 Lonely Knight

link 28.02.2011 9:26 
Codeater: "Правда у меня еще и увлечение дорогое..."
А не секрет, какое? Надоело все про зарплаты, да про зарплаты... )))

 Serge1985

link 28.02.2011 9:31 
"А не секрет, какое?"
осмелюсь предположить: Майбахи коллекционирует!

 Лазарь

link 28.02.2011 9:32 
Alexander Oshis

Ну, да, согласен с Вашей критикой.
Есть такой старый анекдот - "Татары обиделись на русских - Вы нас унижаете, почему у Вас поговорка - незванный гость хуже татарина? Русские поговорку изменили. Теперь она звучит более политкорректно - незванный гость лучше татарина."

 Serge1985

link 28.02.2011 9:57 
Лазарь
Мсье, очередная бестактность?

 Lonely Knight

link 28.02.2011 10:04 
Я тоже майбахи!!! только маленькие ))))))
Просто интересно, чем люди у нас в Архангельске еще занимаются (кроме местного национального хобби - коллекционирования майбахов, конечно)

 Лазарь

link 28.02.2011 10:27 
Serge1985

Да, нет, это же шутка. Ничем не хуже вот этого - "Вот говорят - евреи, евреи. На самом деле, казахи ещё хуже!"

 Serge1985

link 28.02.2011 10:46 
Лазарь
если это шютка йумора, то у меня, выходит, проблемы с ЧЮ
это фсё договоры и уставы виноваты )

 _MarS_

link 28.02.2011 10:50 
*Но ведь известно, что большинство немок очень не красивы* - а это тоже шутка?
По-моему, так нельзя публично говорить - ни в шутку, ни всерьез. Правда, звучит очень бестактно. Так, заметки на полях.

 Лазарь

link 28.02.2011 10:53 
_MarS_

Согласен, согласен. Прошу простить. Все немки - необыкновенно красивые девушки и Марлен Дитрих - тому подтверждение.

 Julia86

link 28.02.2011 10:59 
На мой взгляд не Марлен, а Роми Шнайдер, но это ИМХО

 Юрий Гомон

link 28.02.2011 12:11 
Demirel 9:39: среди переводчиков обычно тоже бытует корпоративная солидарность. Собачинг - отличительная черта данного конкретного форума. Откуда такая тенденция - сложный вопрос. Это так, к слову пришлось.

 Alexander Oshis moderator

link 28.02.2011 12:26 
Юрий, солидарность - перед внешим миром.
А здесь всё идёт по гамбургскому счёту ))

 Alexander Oshis moderator

link 28.02.2011 12:31 
///Да, нет, это же шутка. Ничем не хуже вот этого///

Лазарь, "вот это" было не шуткой, а цитатой. Эта цитата была приведена с целью показать, что попытка оправдать некрасивых немецких женщин тем, что это они только русскому мужику кажутся некрасивыми, напоминает (по крайней мере - мне напоминает) попытку того человека объяснить, что евреи не так плохи, т.к. есть народы и похуже.

Иными словами, beauty is in the eyes of the beholder, о вкусах non disputantur, а квантор всеобщности - зло. Разумеется, всё это - на мой взгляд.

На этом офф-топик прекращаю

 Gajka

link 28.02.2011 12:48 
Гы, Лазарю опять не подвезло...:) Дальше некрасивых немок не пустили:)) У нас тут тоже фейсконтроль строгий. Не всем дают на симпатишшшных немок смотреть, а тем более дотрагиваться:))

 ОксанаС.

link 28.02.2011 13:02 
Лазарю бы со вторым образованием определиться.
То он женщин в слабости ума обвиняет, ссылаясь на второе высшее психологическое. Теперь у него второе высшее - бухучет и аудит.
Странно это как-то...

 Alexander Oshis moderator

link 28.02.2011 13:05 
Ну, до симпатишных (тем более, симпатишшшшшных) дотрагиваться не всегда оканчивается бесследно. Может и лучше, что не разрешают? - См. дневник понаехавшей Наринэ, запись про коллегу Наташу:
http://greenarine.livejournal.com/57896.html

 Лазарь

link 28.02.2011 13:10 
ОксанаС.

Как Вы однако, за мной следите. А Вы считаете, что бухгалтерское образование может помешать получить психологическое?

 Abracadabra

link 28.02.2011 13:12 

 ОксанаС.

link 28.02.2011 13:22 
Признаюсь, Лазарь, слежу... Это от слабости ума, наверное...

 Gajka

link 28.02.2011 13:25 
Лазарь, а пример симпатишшшной можно?

 natasha396

link 28.02.2011 13:35 
Трудно за Вами не следить, вездесущий Вы наш...

 Alexander Oshis moderator

link 28.02.2011 13:39 
///пример симпатишшшной можно? ///

Gajka,
а Вы по ссылке сходите. Девушка Наташа была симпатишшшшшшной (с 6-ю "ш" :)

 Gajka

link 28.02.2011 13:45 
Дык она пропала:( Остаётся интуристам только фотки Марлен Дитрих под подушки подкидывать...:))

 Монги

link 28.02.2011 13:46 
.... залез в Гугль-картинки...

.... набрал "красивая немка"....

покраснел

 Лазарь

link 28.02.2011 14:00 
ОксанаС.

Нет, не от слабости. Просто Вы не можете интуитивно не чувствовать, что я пишу о женщинах правду. При этом, Вы также чувствуете, что я не являюсь женоненавистником и отношусь к женщине справедливо. Вам импонирует мое уважительное отношение к матерям. Вам хочется со мной пообщаться на эту тематику (у Вас есть ряд вопросов, которые Вас мучат) и Вы ищите возможность (повод) затеять со мной очередную дискуссию, где Вы могли бы вставить (незаметно для окружающих) наболевшие вопросы и увидеть мое мнение по этому поводу (которое Вам интересно).

 Serge1985

link 28.02.2011 14:03 
чую, щас начнется драка...

 Лазарь

link 28.02.2011 14:09 
Serge1985

Нет-нет.., если меня будут провоцировать, я буду молчать. Если будут спрашивать по делу, буду вежливо отвечать.

 Монги

link 28.02.2011 14:09 
Лазарь,

я восхищен!!!

 Лазарь

link 28.02.2011 14:21 
Монги

Спасибо!

 ОксанаС.

link 28.02.2011 14:33 
Серж, я, в драке? Да ну, не мое это. Да и забавный он, не спугнуть бы

 Лазарь

link 28.02.2011 14:37 
ОксанаС.

Не бойтесь, не спугнете. Мне все равно надо английский осваивать, а здесь очень доброжелательные люди. Помогают мне. Чему я очень рад.
А Вы, если стесняетесь, зайдите на сайт под другим именем и задавайте свои вопросы. Я всегда с радостью отвечу.

 SRES

link 28.02.2011 14:46 
Всем можно вопросы задавать, или только ОксанеС?

 Лазарь

link 28.02.2011 14:49 
Всем, всем...

 Lonely Knight

link 28.02.2011 14:49 
и я, и я хочу задать вопрос!..))) Лазарь, "скажите мне период полураспада радия")))

 SRES

link 28.02.2011 14:51 
посоветуйте мне, пож-та, литературу по определению характера по внешнему виду (на русском языке).

 Монги

link 28.02.2011 14:51 
(не глядя в Инет - честно!)

...по-моему 1600 лет, не?

 Лазарь

link 28.02.2011 14:52 
Lonely Knight

Супер! :=)

 Лазарь

link 28.02.2011 14:54 
SRES

Не стоит этим увлекаться. Теория Ломброзо, с которой Вы хотите ознакомиться, говорит только лишь о предрасположенности человека к определенному типу поведения, который не факт, что реально может быть.
Человеческий характер лучше всего следует из слов и поступков человека. Вот об этом литературу и стоит читать.

 SRES

link 28.02.2011 14:55 
посоветуйте тогда такую литературу.

 Лазарь

link 28.02.2011 15:00 
SRES

Уф-ф-ф..и задачку Вы задали. Если Вас это серьезно интересует, то лучше всего освоить психологию в рамках образовательного Госстандарта. И, после того, как Вы получите систему психологических знаний, Вы будете знать в каком направлении Вам двигаться и самостоятельно будете выбирать литературу. Сейчас издается море психологической литературы. Начинать, в любом случае, надо с Общей психологии. Накупите в магазинах 2-3 учебника по "Общей психологии" различных авторов и - вперед.

 SRES

link 28.02.2011 15:02 
а какого автора конкретно можете порекомендовать?

 Лазарь

link 28.02.2011 15:05 
SRES

Я закончил психфак в 2006-м году. Уже и не припомню авторов.
А! Вот! Идея! Зайдите в книжный Интернет-магазин и там по тематике "Психология" найдете учебники по Общей психологии. Для начинающих автор большого значения не имеет. Любой пойдет. Это уже потом будете в авторах разбираться.

 Лазарь

link 28.02.2011 15:07 
SRES

Если Вы задаете вопросы для проверки моего психологического образования, то могу сказать, что лекции нам читал профессор Русалов и профессор Серегина из Института психологии РАН. Это известные не только в России фамилии.

 SRES

link 28.02.2011 15:10 
и в мыслях не было Вас проверять. стоит ли читать пола экмана?

 Лазарь

link 28.02.2011 15:14 
SRES

Я такого не читал. Здесь, я думаю, было бы уместно привести изречение Горького (Пешкова) - "все читайте, ничему не верьте"
Любую психологическую литературу нужно воспринимать критически. Там бывают такие закидоны!

 SRES

link 28.02.2011 15:19 
Хорошо, по закидоны я к сведению приму! :)) и верить ничему не буду! ;-)

 Erdferkel

link 28.02.2011 15:36 
ежели немного углубиться - это не совсем так чтобы Горького изречение... это плотник Осип говорит в книжечке "В людях" ...
там рядышком и продолжение есть:
"И книжки не зря пишутся, — а чтобы голову мутить."
или это тоже Горький сам по себе изрек?

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all