Subject: OFF: Кто был в Иране? Расскажите.
|
Культура в таких странах еще та. Стоит почитать книгу Орианы Фаллачи. Вот отрывки: я расскажу историю о двенадцати нечистых А вот когда в моей памяти два взорванных небоскреба смешиваются с двумя |
|
link 16.10.2009 11:33 |
Европейское общество безоглядно жертвует собой ради свободы личности. Без этого нет творчества и прогресса. Именно свободные личности создают что-то новое. И, к стати, остальные потом с радостью пользуются. |
И что такое свобода личности? И где критерии? Это свобода, а это уже несвобода? Двадцать яблок - это кучка? А десять, а два яблока, где границы её? критерии свободы личности зафиксированы и Декларации о правах человека |
|
link 16.10.2009 11:39 |
Разные мировоззрения. Запад стремится к прогрессу, а они - вообще неизвестно к чему.. |
|
link 16.10.2009 11:41 |
@ Да в том то и дело, что их мировоззрение, в принципе, не приемлет другие! А зачем им что-то принимать? Они самодостаточны, цельны. @ Оно агрессивно по своей сути. Что касается засилья иммгрантов, так это последствия демократических игрищ. @ из-за культурного уровня в этом мировоззрении акцентируется худшее. Поэтому я думаю, о лучшем и худшем в культурах лучше не надо. А что касается засилья иммигрантов, так и я об этом - это последствие европейских демократических игрищ - они её хотели, демократию, в ущерб самосохранению. Для британцев вообще оказался расистским слоган о том, что регулирование иммграции необходимо. |
|
link 16.10.2009 11:44 |
@ Да в том то и дело, что их мировоззрение, в принципе, не приемлет другие! А зачем им что-то принимать? Они самодостаточны, цельны. Самодостаточны? |
И клеймить мракобесием стремление защитить свой народ от явно не всегда лучшего влияния извне - значит называть белое чёрным Япония несколько веков была страной, закрытой от внешнего влияния попытка отгородиться от внешнего мира, прикрываясь заявлениями об опасности его тлетворного влияния всего навсего проявление всё того же мракобесия |
|
link 16.10.2009 11:48 |
@ Запад стремится к прогрессу, - к атомной бомбе, например Или лишние 200 террабайт жёсткого диска в личном компьютере - это критерий блага? Есть прогресс духа, есть технический прогресс. При некоторой критической скорости прогресс рискует обернуться регрессом. |
|
link 16.10.2009 11:52 |
@ Самодостаточны? В этой-то ветке! Ха-ха )) Про цельность тоже смешнее некуда. Точно также о нас США и Запад "печалятся". Мы же для них такие же ... неизвестно к чему стремимся. |
|
link 16.10.2009 11:53 |
*так же |
|
link 16.10.2009 11:54 |
Прогресс не только в технике, а и в том, что ты вправе выбирать, как тебе жить - хочешь - носи чадру, хочешь - ходи голый. Жить в безопасной окружающей среде, и т.д. и т.п. |
|
link 16.10.2009 11:55 |
Вы так хорошо знаете их культуру, недопущение, например, пьянства - это "худшее"? По-моему, конкретный запрет - это уже вопрос интерпретации. ;) Разве не в Коране сказано про то, что можно употреблять, но не злоупотреблять? |
Да, европейцы сами за то боролись, на то и напоролись. А насчёт наркотиков и пьянства, у жителей востока этого "добра" не меньше, чем у европейцев. **Согласен, что методы не всегда "современные", не всегда "культурные", но речь о выживании нации** **Их казнили на стадионе Они построились в колонну, торжественно достигли сцены Вот согласитесь, странные, очень мягко говоря, у них понятия о выживании нации. Да и вере тоже. |
|
link 16.10.2009 12:01 |
@коль уж речь о культуре, то, может, кто-то здесь лучше знает Ну вот, Вы опять о "знании" культуры, о знании текста, о знании Фирдоуси, Достоевского и о других формальных признаков культурности и эрудиции. Я же о мировоззрении, о духе. @ как тебе жить - хочешь - носи чадру, хочешь - ходи голый. |
А в основном поражает их любовь всем навязывать свои принципы. Пускай сами живут как хотят, пёс с ними. Но почему другие-то должны страдать от них? |
|
link 16.10.2009 12:03 |
@ Вот согласитесь, странные, очень мягко говоря, у них понятия о выживании нации. Да и вере тоже Согласен. В Европе убивают свой народ наркотиками - это нам уже почти не странно. Нужно было из пулемётов - это был бы более "прогрессивно". |
о каком выживании вообще речь? если емеются в виду угрозы Штатов, то эти самые "методы выживания" и провоцируют Штаты на угрозы может "подлые" евреи хотят устроить катастрофу для иранцев? кто им, как нации, угрожает не пойму? одни вопросы ))))))) |
|
link 16.10.2009 12:05 |
Ну вот, Вы опять о "знании" культуры, о знании текста, о знании Фирдоуси, Достоевского и о других формальных признаков культурности и эрудиции. Я же о мировоззрении, о духе. С каких это пор литература и, особенно, поэзия - это всего лишь формальная сторона духовного? ? ? :О |
< Я иногда задаю себе вопрос, а поехал бы я в Иран или еще куда в какой-нить rouge state? А за много денег? Х.з. Наверно бы не поехал.> Вы имеете в виду конкретные страны? Или любые, которые не нравятся Вашингтону и которым он захочет наклеить ярлык rogue? Подумаешь, трагедия – жить без пива. < в городе Захидан был приведен в исполнение приговор Революционного суда об отсечении пяти приговоренным правой руки и левой ноги.> Так то ж преступники. Обращает на себя внимание потому, что экзотика. А вот не припомню, чтобы правозащитники стенали, когда после американской бомбардировки жилых кварталов багдадский мальчик лишился обеих рук почти до плеча. |
|
link 16.10.2009 12:08 |
@ Но почему другие-то должны страдать от них? Их Коран нацеливает на это. Обычный религиозный шовинизм на бытовом уровне. Великое самомнение, отсутствие терпимости, которое в Европе столетними войнами вырабатывалось. И во-вторых, европейская демократия это позволяет - плюрализм, понимаш. |
**В Европе убивают свой народ наркотиками ** Вот только забыли упомянуть, что наркотики принимают от распущенности. В Европе никто никого к стенке не ставит и не вкалывает их насильно. Я, конечно, не беру отдельные садистские случаи. |
Нда..."культурная" исламская революция принесла Ирану мало пользы. В сложившейся ситуации прежде всего жаль иранский народ. Рано или поздно расхлёбывать-то всё ему придётся — и вероятные бомбёжки США, и засилье собственных правителей-фанатиков, и общую инерционность и замкнутость жизненного уклада. Вообще, несмотря на всю внешнюю экзотику и попытку подобных режимов представить себя как некий оплот нравствености и чистоты во всём мире, есть в них что-то крайне фатальное и безрадостное. Причём, не только в Иране. Этакая восточная безысходность... |
**Их Коран нацеливает на это. Обычный религиозный шовинизм на бытовом уровне. Великое самомнение, отсутствие терпимости, которое в Европе столетними войнами вырабатывалось.** В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат. |
Humble. Это лично мое мнение, которое я, слава Богу, в моей стране могу высказывать, не боясь что меня прикончат на площади под аллахуакбар, равно как и решать пить мне пиво, не пить и сколько пить. И привет толерастам. |
|
link 16.10.2009 12:24 |
2 Баян Кому угрожал Иран. С кем он развязал войну? Кроме религиозной риторики и выходки десятка террористов лет тридцать назад, против нет никаких реальных обвинений. А иранский народ мне не жаль - это обычный народ со своими проблемами, радостями, как и любой другой, со своими понятиями свободы и несправедливости. Доживёт способности выбрать других правителей - снимут хиджабы и пиво начнут варить. Это их дело. Да и оплотом чистоты и нравственности я их не считаю. Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним. |
|
link 16.10.2009 12:31 |
@ В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат. Поэтому я не отношусь к западной демократии, медленно мутирующей в анархию, вседозволенность и политическое безволие. С другой стороны, нужны и самосохранение, и определённая терпимость. Где-то же есть золотая середина. Где-то... |
Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"... |
Peter Cantrop Вот с последним вашим постом полностью согласен. |
Вашим, конечно |
2 Аристарх: "Я бы на Вашем, Susan, месте вообще бы отказался от этой поездки. Основания, по-моему, достаточно серьёзные." Я очень постараюсь убедить свое начальство, что мое присутствие там будет излишне. Ну и напугали же вы все меня... |
**Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"... ** В Керчи, может, разглагольствующие и не были, но и с луны здесь вряд ли кто свалился. |
|
link 16.10.2009 12:42 |
Не выдумывайте отказываться. Соглашайтесь на поездку, всё будет хорошо. Это просто опять политика вмешалась, мешает людЯм нормально жить. Правду говорю, не слушайте околополитический трёп. (С) "И не читайте советских газет" даже в пятничный OFF. :)))))))) |
Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним. хоть нынешняя иранская оппозиция, приди они к власти, естетственно не покусилась бы на теократичность государства, потому что не в этом заключается её опозиционность, но после последних выборов возникают сомнения в том кто, кого и как выбирает иранцам, как в своё время и нам, промывают мозги американской угрозой, поэтому забитая часть населения вторит своим вождям с их остервенелыми выпадами в сторону Штатов и Запада, те, у кого есть доступ к альтернативным источникам информации из-за их железного занавеса, вряд ли настолько согласны с вождями |
|
link 16.10.2009 12:43 |
Susan, я сам напуган всем написанным мною же. |
Хочу заметить, что 1) тема давно вышла за рамки Ирана; 2) командировки в Иран совершенно не зачем бояться, если не собираешься провозить спиртное, ходить голышом (без мешка на себе), или агитировать на площади "за колхозы". Поэтому Susan совершенно нечего бояться, и если по работе надо ехать, то смело поезжайте. Спасибо D-50 за выдержки из книги. Сказано прямо в корень. |
Peter Cantrop плюсуюся по всем постам :-)) Susan удачно съездить:-)) |