 |
|
Subject: КакБыОфф: Полный УПУП, или По ком звонит margin call? fin.
|
|
АО: вы в курсе, что вложения были не в акционерный капитал, а в долговые обязательства? вы слышали, чтобы они объявляли дефолт? нет? а в чём тогда вопрос? именно, Даниил, к сож-ю, я и сам акции с облигациями путаю ;) |
| Почему сразу - "отходы". РЭНД предложили после Карибского кризиса создать децентрализованную сеть, в расчете на ядерную атаку.. Создали. А то, что мы с Вами общаемся с ее помощью - так это говорит о вменяемости тогдашнего пентагоновского руководства. Но отнюдь не о создании "хайтека для хайтека" :-) |
|
link 23.10.2008 12:52 |
| А шире говоря -- сравните состояние фундаментальной науки здесь и там. Для хайтека нужен еще и соответствующий научный климат. А диплом ни одного из наших вузов не котируется "там". Ситуация в науке чудовищная -- ВАК включает в список рецензируемых журналов, публикации в которых необходимы для защиты кандидатской или докторской, откровенно шаманские издания. На днях на форуме спрашивали, как перевести название факультета -- "Инфраноосферная эдукология" или что-то в этом духе. Да это же лысенковщина в чистом виде. И какого хайтека после этого можно ожидать? Кризис -- мелкое пшено на фоне интеллектуального и морального разложения. |
| Юрий: не верю! 8)) |
|
link 23.10.2008 12:57 |
|
**Но отнюдь не о создании "хайтека для хайтека" :-)** Вы глубоко заблуждаетесь. Фундаментальные исследования во всем вменяемом мире финансируются именно ради них самих, т.к. неизвестно, что получится (и получится ли ) на выходе в прикладном плане. Это азбучная истина. |
|
Увы, здесь Вы, Игорь, абсолютно правы... И в перспективе будет только хуже. Видимо пришла пора закупать тушенку и патроны.. :) |
|
2 Igor Kravchenko-Berezhnoy Насчет фундаментальных исследований соглашусь, однако весь прикладной хай-тек втом или ином виде носил армейскую форму. |
|
link 23.10.2008 13:11 |
|
**Насчет фундаментальных исследований соглашусь, однако весь прикладной хай-тек втом или ином виде носил армейскую форму.** Ну вот бритвы "жилет" для своего времени (особенно для СССР) были и остаются (своих порядочных так делать и не научились) хайтеком. Они что, тоже для войны создавались? Или холодильники? Или теннисные ракетки? Или горные лыжи (очень высокотехнологичный продукт)? Или невесомые гоночные велосипеды на тех же нанотрубках? |
|
Кас: Интернет-де -- отходы пентагоновских разработок... Но позвольте, интернет, насколько я знаю, изобрели в ЦЕРНе, в том самом, который сейчас запускает колайдер, он никакого отношения к пентагону не имеет... это исключительно мирный атом :-) |
|
link 23.10.2008 13:27 |
|
**"Конструктива-то от Латыниной нет."** Ложь. Она предлагает то же, что все вменяемые люди --- соблюдать собственную конституцию, независимость судебной и законодательной властей, подписанные Россией международные соглашения в сфере прав человека, экономических и политических свобод. И только. Если для Вас это не конструктив, мне Вас очень жаль. |
|
link 23.10.2008 13:30 |
|
**Но позвольте, интернет, насколько я знаю, изобрели в ЦЕРНе, в том самом, который сейчас запускает колайдер, он никакого отношения к пентагону не имеет... это исключительно мирный атом :-)** Спасибо за подсказку -- это еще один шар в пользу моего тезиса, что хайтек развивается и ради хайтека, а не только для войны. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 13:38 |
|
Рудут, ИКБ, это не совсем так. И-нет, всё ж таки, вырос из военного проекта. |
| в общем, всё как всегда: вброс удался, пена поднялась) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 13:43 |
| Тююю! До Вашего вброса тут ещё как до Луны. |
|
link 23.10.2008 13:49 |
|
**И-нет, всё ж таки, вырос из военного проекта.** Что делает честь пентагону и администрации США --- могли бы засекретить и пользоваться втихомолку, как у нас принято. Вообще, вклад англосаксов в мировую культуру уже невозможно переоценить -- один английский язык чего стоит. |
|
Ну, Саш, тогда возникает вопрос, что называть "интернетом". Если всемирную паутину, то это все-таки ЦЕРН http://public.web.cern.ch/public/en/About/WebStory-en.html А опыты по объединению нескольких компов в единую сеть это имхо все-таки еще не интернет... Что-то мне подсказывает, что ветка усилиями некоторых контрибуторов неуклонно превращается в еще один "И вовсе не ОФФ"... |
|
согласен с Рудут :0) Давайте лучше поговорим о кризисе. |
| akhmed, а что значит "фриланс в глубинке"? Правильно ли я понимаю, что Вы сейчас в Москве, но хотите переехать в глубинку и оттуда фрилансить"? |
|
Igor Kravchenko-Berezhnoy 23.10.2008 16:27 Ложь. Она предлагает то же, что все вменяемые люди Форма, в которой она "предлагает" (захлебываясь собственной ненавистью и задыхаясь от злобы) напрочь лишает какого-либо доверия к ней. А вот обратную нелюбовь к себе легко порождает, на раз-два. Я исключительно из чувства протеста буду доверять Путину больше, чем Латыниной. Потому что она в самой циничной форме оскорбляет всех нас. Мы все для нее только быдло. Неужели вы этого не видите в ее публикациях???? И на фоне этих оскорблений лично мне плевать, обоснованы ли ее измышления, или они лишь плод ее нездорового мозга. Сон разума рождает чудовищ. Это про Юлию Латынину. Разум заснул. Осталось чудовище. |
|
Да Вы правильно поняли. Надо же как-то сокращать расходы :0) Как там "в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов" |
| У меня тоже частенько такие мысли... ну не то, чтобы прямо в Саратов, но куда-нибудь в Подмосковье... в коттеджик... на берегу Истры, среди сосен и берез... или на берегу Женевского озера... тоже неплохо, какая в общем-то разница, где переводить :-)) |
|
"или на берегу Женевского озера..." Ну да, как в анекдоте: хотел купить коттедж в Подмосковье, не хватило денег, пришлось купить виллу в Испании. :-) |
|
- Почему дом Бреда Питта стоит 3 миллиона долларов, а хороший дом на Рублевке - 5 миллионов долларов? - Потому что дом Бреда Питта находится в 8000 км от МКАД! |
|
Мне вот все не дает покоя вопрос -- если акции на биржах катастрофические дешевеют, то это весьма выгодно для покупателей. И этих покупателей тьмы. Не кроется ли глубинный смысл "кризиса" в банальной смене собственника? Не скупаются ли эти активы совершенно неизвестными ранее структурами, которые копили/отмывали/хранили деньги и ждали своего часа? |
|
akhmed 23.10.2008 17:14 Да Вы правильно поняли. Надо же как-то сокращать расходы :0) Как там "в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов" Ха! Размечтались! В Саратов! Знаете, по чем там сотка в первой линии у Волги? На Канарах дешевле. Да еще и фиг купишь. |
| Лена, рассмотрите юг области - вдоль Оки) А ещё лучше север Тульской области. Сосновые леса, природа... |
|
to Val ну тогда на Канары :0) |
|
> если акции на биржах катастрофические дешевеют, то это весьма выгодно для покупателей. теоритически - верно. Если покупатель знает, где дно :) суть, а не смысл :) |
| войдите в рынок на дне, и получите второе дно в подарок |
| а я сегодня где-то читала: рынок нащупал дно и начал копать :-)d., А еще лучше Мордовия или Сибирь... уж какие там леса! :-) |
| "теоритически - верно" - борис, ай-ай) |
|
Рудут 23.10.2008 18:10 а я сегодня где-то читала: рынок нащупал дно и начал копать :-) Рынок начал копать. Улыбнуло :) Представил себе, как рынок начал копать себе "очень колодец", по-английски - very well. F перевА чики бегают толпами в форум МТ и спрашивают, как это правильно перевести :)) Куда-нибудь. С рублевого счета в Сбербанке на долларовый в Credit Swiss )) |
|
вот ещё http://newtimes.ru/magazine/2008/issue088/doc-59357.html сколько говнописателей объединились, просто лепота! Рекомендую всем составить списочек (в уме, хотя бы) авторов, увидя которых, газетку можно смело вешать на гвоздик в shithouse. В моём Латынина и Альбац на первых ролях) |
|
Валер, в КРеди сюис не надо, по моим сведениям... :)))) кстати, полностью согласен насчет Латыниной. а что до вот этого: **"Конструктива-то от Латыниной нет."** Ложь. Она предлагает то же, что все вменяемые люди --- соблюдать собственную конституцию, независимость судебной и законодательной властей, подписанные Россией международные соглашения в сфере прав человека, экономических и политических свобод. И только. Если для Вас это не конструктив, мне Вас очень жаль. Игорь, именно, это не конструктив. Во-первых, потому что "правда" в исполнении г-жи Латыниной - это дезинформация чистейшей воды (пример ниже). А во-вторых, она в общем-то, ничего не делает, чтобы реально улучшить. скорее, наоборот. да и задачи человек перед собой такой не ставит... немного про кухню как-то давно в одной книШке по лингвистическому анализу политического дискурса (!Ы! (c)Val ;) мне встретилась любопытная статейка с описанием приемов манипулирования в политическом дискурсе. Один из приемов манипулирования,если мне не изменяет память, назывался типа "езда на подножке". Суть его сводится к тому, что сначала высказывается некая мысль, с которой читатель, скорее всего, согласится (типа "коррупционеры - они такие гады... !" :), потом, когда доверие завоевано, читателю впаривается мысль, ради которой и затевается статейка. Это может быть, например, дискредитация лиц, управляющих государством. ну или еще чего. например, Латынина, говоря про Грузию (дело было в августе), как бы невзначай упоминает наших коррумпированных чиновников, и затем, заручившись согласием слушателя, продолжает про Грузию, где "милиционеры взяток не берут (позволю себе усомниться, что они будут довольствоваться зарплатой), а сам товарищь Саа... ей сказал, что Россия напала на Грузию" - и далее следует изложение позиции товарища Саа... в ключе, который не вызывает сомнения, что Латынина эту точку полностью разделя... Другой пример из граней. Аффтар - некто Никита Варенов. . http://www.grani.ru/opinion/m.141544.html некоторые мысли возражений вроде не вызывают, поэтому можно подложить немного вот этого: "Россия не та страна, из которой можно вывести миллиарды долларов незаметно для властей. " - если проглотили, то уж можно пристегнуть сухой остаток (что у власти у нас стоят... ну в опщим, вы поняли, кто)...) Как человек, измученный депозитарием, скажу - таки можно вывести. Не то, чтобы незаметно, но никто не помешает. Просто не сможет. Есть такие три заветные буквы в русском языке "ППП", поставка против платежа, с расчетами в валюте (читай: долларах сша) - продукт специально для зарубежных инвесторов. Расчеты происходят - нет, не угадали, не через Зе Бэнк оф Ну Ёрк, - через ДжП Морган Чейс Банк (for more details see напр, www.dcc.ru НДЦ, по-моему, такую же модель использует и www.ndc.ru). Поэтому, продав свои бумаги здесь, инвестор может получить свои денежки там. as simple as that. и это - ключевой аргумент Варенова, на котором строится евойная "теория заговора". :) Повторюсь, я вовсе не надеюсь убедить IKB в чем-либо, потому как здесь имеет место быть вопрос веры. а вера, по определению, аргументов не требует... засим откла... тема теории заговоров, кста, вечнозелена :) ЗЫ d. +100 до кучи - всех гранильщиков г...а. |