ОФФ: предлагаю всем подобреть

[МииЙк]

[Alexander Oshis]

в ВУЗы тоже заставляют сдавать вступительные экзамены, а не гребут всех подряд, чтобы потом толпами гнать обратно

Dimking, очень интересно. С твоей т. зр., вышеприведённый аргумент подтверждает необходимость вступления в половую жизнь до брака, потому что как же иначе узнать, каков твой … гм… партнёр с ограниченной ответственностью :о) в постели, а ведь без этого никак нельзя…

Давай рассмотрим, как это будет на самом деле. Прошу прощения у девушек за специфику темы...

Итак,

- “Экстерьер” избранника и избранницы (ну, там, размер бицепса у мужчины или 120/60/120 у женщины) можно определить визуально, ещё до знакомства.
- Ум определяется в первые минуты беседы.
- Характер и темперамент можно узнать, просто наблюдая за человеком в различных жизненных ситуациях. (Так, опытные священники рекомендуют пообщаться с избранником не меньше года, потому, что осенью, весной, зимой или летом он может себя вести очень по-разному).
- Взгляды на жизнь можно узнать из бесед о жизни. Взгляды на деликатные вопросы можно узнать из деликатных бесед о жизни.

Итак, внешние данные, убеждения, характер и даже и темперамент я уже вижу. Что там остаётся? То, что скрыто под нижним бельём?

Так, простите, у всех женщин это практически одинаково.

Мой вывод: мужчине женщину необходимо и достаточно выбирать, глядя не на ноги, а в глаза.

А вот у мужчин, друг Dimking, под нижним бельём возможны варианты, которые при визуальном осмотре не всегда становятся ясны. Получается, нужен acceptance test?

Но это означает, что, если половая жизнь нужна, чтобы "узнать партнёра", то процесс взаимного выбора "с помощью" половой жизни до брака (1) сводится исключительно к отбору мужчины и (2) происходит исключительно на основании размера его manhood.
======================
Сергей Довлатов об этом написал лучше меня:

У любого животного есть сексуальные признаки. (Это помимо органов). У рыб-самцов - какие-то чешуйки на брюхе. У насекомых - детали окраски. У обезьян - чудовищные мозоли на заду. У петуха, допустим, - хвост. Вот и приглядываешься к окружающим мужчинам - а где твой хвост? И без труда этот хвост обнаруживаешь.
У одного - это деньги. У другого - юмор. У третьего - учтивость, такт.
У четвертого - приятная внешность. У пятого - душа. И лишь у самых беззаботных - просто фаллос. Член как таковой.
==========================

Нужна ли тебе такая беззаботная жена, которая выбрала тебя исключительно за "степень беззаботности"? :о)

[Alexander Oshis]

Btw, Dimking, chck yr mlbx ASAP, pls.
Krgds, AO

[Дакота]

Забавная статья по поводу прошедшего праздничка. И открытки не забудьте посмотреть! :))) http://ca.lifestyle.yahoo.com/family-relationships/articles/love-marriage/cp/home_family-even_some_happy_couples_can_get_cynical_on_valentine_s_day

[Froll]

Мэджести :)))

[Alexander Oshis]

На всякий случай, дисклеймер.
Дима и остальные коллеги, не подумайте, что я поучаю или навязываю свою точку зрения. Это я так, поймал высказанную Димкингом мысль и произвёл с ней некоторые действия.

[Dimking]

AO

"С твоей т. зр., вышеприведённый аргумент подтверждает необходимость вступления в половую жизнь до брака,"

Нет, я указываю не на необходимость, а нормальность, целесообразность и особенно - разумность. Иначе, как сказал Аристарх, "потом заколебешься...".
Если считать половую жизнь неотъемлемой частью брака (а она таковой и является, за исключением случаев платонической любви, коммерческого брака и прочего), то обе стороны, я думаю, имеют полное право знать друг друга во всех аспектах совместной жизни на "практике", которую они планируют продолжать, и юридические формальности (а именно регистрация брака) для них не имеет первостепенного значения - ведь не в этом счастье-то.

"Так, простите, у всех женщин это практически одинаково."

Не согласен. У всех все разное. И дело скорее не в самом предмете, а в отношении к нему самой его.. гм.. хозяйки. :)

"А вот у мужчин, друг Dimking, под нижним бельём возможны варианты, которые при визуальном осмотре не всегда становятся ясны. Получается, нужен acceptance test?"

Получается, нужен, и, осмелюсь предположить, они этого хотят даже больше, чем мы. Чтобы иметь уверенность, что после бесед на деликатные темы, заполнения анкет и прочих прелюдий не произойдет конфуз, или наоборот, сюрприз. :)

"Нужна ли тебе такая беззаботная жена, которая выбрала тебя исключительно за "степень беззаботности"? :о)"

Нет, я считаю меня выбирают по как минимум нескольким критериям, из которых шестой является лишь составной частью. В нормальных условиях - неотъемлемой.
:-)

[злобный гном с волосатыми ногами]

согласен по поводу половой жизни до брака.
к тому же сейчас дети начинают жить этой самой жизнью практически с 13-14 лет - так незанятие ею со своим избранником кажется по меньшей мере абсурдным.
времена сейчас такие что многие отношения начинаются именно с секса , а потом переходят на более высокий духовный уровень.
ну а то, что у все одинаково - не правда, и различия не только в отношении хозяйки к своему "хозяйству" а также банальная физиология , которая если не подходит может просто испортить жизнь, всякое бывает ..

кстати Madjesty - только сейчас увидел упоминание меня в поздравлениях - спасибо большое .. . всего вам наилучшего..

п.с. приближается еще один праздничек... ;)

[Рудут]

ой, только пожалуйста не надо про 13-14 лет... а то меня, как мать студента- первокурсника сейчас кондратий хватит :-(

[суслик]

мне кажется, что не все так просто... звучит привлекательно потестдрайвил отношения, пошли - так жениться, а не пошли - так искать другое...
но жизнь - штука сложная и человеки - существа крайне волатильные...
мы не можем с точностью до... предсказать, каким человек будет после брака и как он себя поведет в тех ситуациях, которых раньше не было и т.п.
также в ГБ сложно то, что у вступающих в него разные представления о целях и задачах, что может привести к разным последствиям (например дело Dubay v. Wells)
тем не менее, ничего совершеннее гр. брака человечество еще не придумало в этом вопросе, имхо...
а церковный подход достаточно наивен, на мой взгляд....например, в вопросе pro-life vs. pro-choice...

[злобный гном с волосатыми ногами]

да так оно и есть к сожалению в большинстве случаев (поинтересуйтесь у врачей-гинекологов)
у меня своих нет .. но когда вижу ЧТО сейчас растет то и всякое желание отпадает..

а по поводу студента первокурсника вспомнил анекдот старый ..
типа идет обсуждение догадываются ли родители о том , что их дети живут половой жизнью , одна молодая девушка говорит.. " ну я думаю сто все-таки у мамы есть какие-то подозрения, особенно когда с внучкой играет .." ;))

[Kovalskaya30]

у меня своих нет .. * - извините, я, как обычно, русский не поняла? )))
воспитывать детей нужно, чтобы всякая дурь им в голову не лезла и образовывать, хотя, это - сложно и трудоемко, но результаты сногсшибательные...

[Alexander Oshis]

Сногсшибательными бывают, скорее, последствия не-воспитания детей.
Из наиболее "нашумевших" случаев:
http://kp.ru/daily/24052/104007/

[Alexander Oshis]

Дим, я отвечу. Но позже.

Рудут, я Вас оччень хорошо понимаю. У самого дочери 17 лет :)))

ЗГсВН
Физиология есть немаловажная часть жизнедеятельности. Но человек есть существо прежде всего духовное, и лишь потом - плотское.
Иначе я имею полное право бросать жену, которая болеет по женской части и не может соответствовать потребностям моёй физиологии: "Прошла любофь". И жена имеет полное моральное право уйти от мужа, который после тяжелой болезни "ослабел" по мужской части.

К тому же, жена стареет, муж лысеет... А кругом так много молодых волков и волчиц, которым нужны твои деньги (навсегда) в обмен на их тело (на время)...

Увлёкся я. Простите, дорогие мои...

Всем всего доброго.
ПРД

[Dimking]

олигофренов и отморозков всегда хватало, и средневековые методы воздействия лишь усугубляют положение.

[Dimking]

AO, мне кажется, что дело тут не в духовности, а в морали и понятиях, воспитываемых в человеке и самим человеком.

[злобный гном с волосатыми ногами]

2 Ковальская - говорил о детях, сорри если не уточнил.

2 A.O.
да я с вами согласен во всем .. именно по-этому и говорю, что часто все только начинается с постели а потом уже отношения развиваются и приходит взаимопонимание, любовь, привычка наконец..

[Kovalskaya30]

воспитание начинается с пеленок - доказано временем, вы уж простите, за наглое вторжение, но в детской психологии есть такое понятие "потерять ребенка", это - самое страшное, и приводит к тому, что показал АО.
и относительно духовности и т.д. - это все очень сильно взаимосвязано.

[серёга]

Рудут, не переживайте, мальчики начинают в 15-16.))

[Рудут]

Серега!!!.... *упала в обморок*