 |
|
Subject: ОФФ: В свете последних событий
|
|
Хозяин -- барин. Это не последняя акция. Mo Cuishle, раз уж вы уходите, то на прощанье: Я осознаю всю ответственность, за прЕдание этого письма огласкЕ... проЕктом Администрации: предлагаю категорически запретить на форуме высказывания националистического, расового, религиозного толка, в частности приписывание каким-либо чертам характера национальных, расовых, религиозных черт. Прискорбно, что приходится и об этом писать. |
| Слава, Вы что, не понимаете, что поведение Брейнза вообще не было напрямую связано с КК? Он и с ним умудрялся вести беседы о несовершенстве форума. И проблемы начались ДО появления КК. Хотя он, конечно, тоже постарался, не отнимешь. |
| Я все понимаю. Брэйнз начал реально доставать администрацию только в связи с троллевскими эскападами. Раньше он высказывался хотя и резко, но не в адрес АП и алка, и не по поводу троллей, так что это можно было терпеть. Соответственно, если бы Куклу поперли раньше, то Брэйнз остался бы. |
|
давайте, может, прикроем ветку, а то еще кого-нибудь забанят...;)))) Про КК: Он так расплодился уже, что не только Брейнз ведет в ним беседы о форуме, но и все мы. И даже на этой ветке он протусил. Лучший метод: Игнор (ой, сколько было сказано уже об этом...страшно подумать...) |
|
link 25.09.2007 11:15 |
| Мдя... |
| ну вот и результат принятых мер. Я ни в коем случае не осуждаю администрацию, но... выходит что ОНО безсмертно. Так что никакие меры не помогут. Только игнор. |
|
Игнор не поможет, потому что он невозможен. Есть другой выход. Забудьте свои интеллигентские комплексы, начинайте посылать КК матом при любом появлении. Во-первых, оторветесь нипадедски, во-вторых, меры будут приняты незамедлительно. |
| Слава, меры-то будут приняты, но и против нас тоже, если мы АТАРВЕМСЯ НИПАДЕЦЦКИ! |
|
Вам ведь выложили письмо администрации, но вы его так и не стали читать внимательно. Видимо, в знак протеста. :-) Вы здесь не клиенты, как думает Сюзан (по-моему, так). Этот форум не для того, чтобы вы могли бесплатно проконсультироваться у Брейнза. Форум -- приложение к словарю. И новые люди, которые приходят на форум и потенциально могут купить словарь, ценнее, чем ветераны, которым словарь не нужен. Поэтому человек, который в грубой и циничной форме этих людей с форума гонит, словарю не нужен. Так что Брейнз сам напросился и не стоит это новых разборок. |
|
link 25.09.2007 11:43 |
|
to ex-tra Возможно. Но, с другой стороны: 3 года назад именно я убедила компанию, в которой работала, купить Мультитран вместо Лингво. И сделала это во многом потому, что была под ОГРОМНЫМ впечатлением от тогдашнего форума. Сейчас я предпочитаю Лингво, и человека, и пароход (и форум, и словарь). |
|
Не хотел, но выскажусь. Когда я запостил на этом форуме свой первый вопрос, уважаемый мной Brains - послал меня именно туда куда было нужно, для того чтобы найти САМОМУ нужный мне ответ, согласен, делал он это довольно резко, но правильно. И это и его критика администрации никак не тянуло на бан. А всяческих "чудаков" на букву "М" я игнорировал и буду игнорировать, они же только этого и ждут, чтобы на них обратили внимание. В общем по моему мнению надо прекращать эту бесполезную дискуссию. |
|
"В общем по моему мнению надо прекращать эту бесполезную дискуссию." Вот именно. Сестра, включи телевизор погромче. (с) |
| вот и я за то,что бы закрыть эту ветку. Хватит накалять и без того напряженную ситуацию. Нужно просто проще на вещи смотреть, заходить на форум по делу, задать вопрос-получить ответ, а не раздувать бесполезные споры. Сколько людей (пользователей на форуме), столько и мнений (по поводу бана Брейнза). Ведь все равно, никто, кроме администрации не решает на этом форуме ничего, сколько бы мы не продолжали рвать ж... во всей этой ситуации. |
|
link 25.09.2007 12:13 |
|
Тоже хочу высказаться. К Брейнзу не отношусь НИКАК! Могу сказать что своими пространными философскими излияниями он перегружал ветки. Я его "философские реки" просто "прокручивала", потому что не было ни сил, ни времени читать их до конца. И было шито белыми нитками, что человек просто выискивал в каждой реплике ,то что за что можно зацепиться, чтобы "сваять" поучительную лекцию или нотацию, или просто организовать оппозицию. Мужчине не свойственно быть ТАКИМ ЗАНУДОЙ. Я ему об этом писАла. Обыкновенное недовольство жизнью, занудство раскрашенное "умными", туманными речами, приправленное цитатами .....Особо много своих ЛИЧНЫХ суждений я не увидела. Мне он напоминает затянувшийся сериал, который уже невозможно досмотреть до конца. |
|
Этот форум не для того, чтобы вы могли бесплатно проконсультироваться у Брейнза. Форум -- приложение к словарю. И новые люди, которые приходят на форум и потенциально могут купить словарь, ценнее, чем ветераны, которым словарь не нужен. когда это опыт (и такой большой) стал цениться меньше, чем малограмотность студента, второй раз в жизни увидевшего английский текст? а про откачивание новичков- простите, а зачем?они что, думали, в сказку попали?:)) с точки зрения правил, насколько я помню, Брейнз в открытую никому не хамил, дураком не обзывал и тд, в отличие от некоторых...а то, как человек воспринял это на свой счет, это, простите, проблема комплексов самого этого человека... а бооольшая проблема форума была и есть и она уже была озвучена здесь не раз... |
| Не стоило так поступать с Брейнзом, конечно...его знания языка и помощь были важны для других форумчан. И во многих даже порой резких суждениях он был отчасти прав. И уж совсем бестактно было публиковать письмо админа...:( |
| + многие оффы всяких бюро и тому подобное (имхо) хуже троллей. Тролли приносили хоть какую-то разрядку для желающих ее получить. |
|
link 25.09.2007 12:22 |
|
Хочу тоже высказаться. К Брейнзу отношусь НИКАК. Но если честно, тоже устала от его пространственных (не только во времени , но и в пространстве) излияний, перегружающих ветки. Я его «философские реки» просто «прокручивала» не читая, нет ни времени, ни желания читать эту философию. Не должен быть мужчина ТАКИМ ЗАНУДОЙ , я ему об этом писАла. Вечное недовольство, поучения, расцвеченные жирным шрифтом и приправленные изобилием цитат. Много СВОИХ мыслей не увидела. Он мне напоминает затянувшийся сериал, который уже невозможно досмотреть до конца. |
| Хамство на форуме - серьезная проблема. Большая беда форума именно в том, что слишком многие его участники приходят сюда "потирая руки", ища кого бы пнуть. Тут есть, вернее были, настоящие виртуозы этого дела, причем они умело обходились без мата и открытых оскорблений. Это тоже своего рода талант. Кстати, один из них в этом открыто признавался, писал, что форум - его игрушка, а его участники - предмет потехи (точно не процитирую, но смысл передан). Брейнз к этим виртуозам не относится, он проще, без апломба, но он тоже использовал форум. Странно, что столь многие столь бурно переживают потерю Брейза. А мне вот до сих пор очень-очень грустно, что здесь больше нет Толмача, Леонида Джепко, Obiter Dictum... |
|
link 25.09.2007 12:26 |
| Не увидела что моё сообщение уже размещено на форуме. Поэтому продублировала свои мысли. |
|
Abracadabra, Вы и правы, и неправы. Он действительно отличался длительными избыточными монологами, но при общении с этим человеком я сразу почувствовала его поддержку как newcomer и просто как человек. *Нужно просто проще на вещи смотреть, заходить на форум по делу, задать вопрос-получить ответ, а не раздувать бесполезные споры.* С этими двумя фразами я очень согласна. И поэтому не хочется сюда часто ходить. Например, на немецком форуме есть некий аналог Брейнза (это женщина, не буду называть из такта ее ника), которая в придачу к изнуряющим монологам еще и любит наговорить кучу гадостей, поиздеваться над незнающими что-то или непонимающими, отличается слишком высокой самооценкой и т.д. Почему же ее уч.запись не заблокировали? Потому что она помогает другим? Но ведь и Брейнз помогал и так открыто и в таких дозах не хамил, как это делает она. |
| kondorsky +1 |
|
link 25.09.2007 12:46 |
|
kondorsky +10 А еще жаль той атмосферы, что была когда-то. Это ведь был действительно форум профессионалов перевода, с заметным техническим уклоном (да и юристов вроде Эрла не стоит забывать). Но они все, ВСЕ ушли, один за другим. Осталась Кушля... На этом фоне Брейнз действительно выглядел Эверестом... |
|
Ребята, чтобы не было недомолвок: хамка с немецкого форума, о котором так пространно изливался Дез... пардон, Nordstern, – это я:) И действительно — удивительно: почему это меня ещё не забанили? Nordstern aka gazelle, может, Вы обратитесь к администрации? |
|
link 25.09.2007 12:54 |
|
Я фигею, дорогая редакция... Относясь ОЧЕНЬ по-дружески и к Брейнзу, и к Мо Кушле, первому неоднократно говорила о том, что есть желчность и есть неуважение к собеседникам. Разные вещи. Ане вот придется сказать сейчас. Извини заранее... Блин, Ань, ну некрасиво сделала. Правда. Думается, что уже одно то, что ЭТА ветка до сих пор не стерта, говорит о многом. В частности, об уважении, которое проявил модератор. Жаль, что это уважение не было оценено по достоинству. Думаю, что никто тебя изгонять из форума за это не станет - пожалуйста, не надо жертвенности, ок? PS Янко и nephew, рада вас обоих видеть. |
|
На ловца и зверь бежит! :) У Marcy мания преследования ее неким Deserad, который видится ей во всех новых никах.:) Это чтобы не было недомолвок, ребята. |
| Между прочим, marcy меня много раз выручала на немецком форуме, за что ей огромное спасибо! |
|
link 25.09.2007 13:09 |
|
А я не вижу ничего страшно стыдного в том, что Mo Cuishle опубликовала это письмо в открытом доступе. Письмо не о семейной тайне. Не об интимных подробностях. А так получается, большинство юзеров узнало о бане Брейнза только путем "испорченного телефона". На многих форумах можно, по крайней мере, видеть в открытом доступе порезанные реплики "запрещенных героев" и их статус. А здесь и того нет. Был человек - и нет его. И все. |
|
Крокус, с этим никто не спорит, что у нее есть такое хобби - помогать и одновременно балаганить, но, понимаете, поведение таких людей обычно сводит к нулю все такие добрые намерения. Личное отношение к кому-то на форумах не должно проявляться в работе. Просто отпадает желание приходить и спрашивать-отвечать, ибо не ожидаешь, что посыпется тебе вслед. А Брейнза надо вернуть - во что бы то ни стало. Полное имхо. |
| marcy :-)))) |
|
link 25.09.2007 13:24 |
|
Вернуть надо, конечно. Только давайте помнить, что решаем не мы. И что форум - не наша собственность. (Кстати кажется мне, что он не вернется) Natasha_777, alk ясно указал, что письмо - личное. А личная переписка не должна быть помещена в публичный доступ. Это по-моему мнению не вполне порядочно. Это нарушение его прав. Это, в конце-концов, просто обман его доверия. Теперь Mo Cuishle обидится на меня, боюсь... К сожалению, ко всем трем участникам ситуации испытываю самые нежные чувства... alk'a тоже знаете ли жаль - почему он сейчас оказался крайним? Он просто делает свою работу. С уважением к другим, заметьте... |
|
"А Брейнза надо вернуть - во что бы то ни стало. Полное имхо." Это кто "полное имхо"?!! |
|
2Slava А как надо было написать? Я не навязываю мнение, исхожу из своего общения с этим форумчанином, который лично со мной очень хорошо общался, да и в целом пользы от него было немало. А то, что люди могут запросто вытащить лично в общак - по-моему, это на форуме уже давно норма...Так и с этим письмом. Про собственность очень правильно сказал Coleen Bon. |
| Ой, простите, Coleen Bon, не посмотрела инфу про Вас, думала, Вы мужчина! :) |
|
проверка. у меня впечатление, что я тоже попал в "черный список" :) ну что же, значит, так тому и быть. ауфвидерзеен в реале. |
| нет, не попал. :) |
| Да, More, я только что это проверила!!! :))) |
| а как проверить-то можно в списке ты или нет?????? |
| Я не знаю точно, как, я просто послала More личное сообщение в качестве проверки связи, и оно дошло. |
|
Да, грустно все это :-( P.S Для информации - крайний пост в "Алягере" от 12.11.2006 13:36 |