 |
|
Subject: ОФФ: о моральной стороне дела
|
|
link 11.03.2009 18:41 |
| А что Вы думаете о командировании Капицы в лабораторию Резерфорда на долгие годы? А о теснейшем сотрудничестве Нильса Бора с Ландау и Гамовым? Это же даже не торговля, а просто одаривание нашей страны самыми высокими на тот момент технологиями, причем в первую очередь военного назначения. |
|
2 IKB **Истина рождается в споре.** Спорное заявление, особенно если учесть что истины во всей красе никто еще не видел. **Точно так же, как у нас многие верят, что Сталин был "эффективным менеджером".** Уже несколько раз прозвучало кодовое слово, а перпетратора все нет, даже грустно как-то. (лирическое отступление). **Это объясняется слабой информированностью "верующих"** А для веры информированность не нужна. (+Авось с ростом информированности эта вера пройдёт сама собой+ это подтверждает). **сталинские методы менеджмента "удобств" для населения не создают. А об удобствах для населения никто и не говорит, населелие у нас ни при чем. Население - это скот, куда погнали туда и пойдет, а будет сопротивляться - мешалкой по п... |
|
link 12.03.2009 10:31 |
|
2 Doodie **Истина рождается в споре.** ***Спорное заявление, особенно если учесть что истины во всей красе никто еще не видел.*** Если Вы об исторической истине, то почему же "не видел" - Вы же не станете отрицать, что имеется множество бесспорных исторических фактов, не зависящих ни от личных пристрастий, ни от идеологических установок. **Это объясняется слабой информированностью "верующих"** ***А для веры информированность не нужна. (+Авось с ростом информированности эта вера пройдёт сама собой+ это подтверждает).*** Что-то мы в схоластику впадаем. Всякое знание строится на фактах. История - такая же научная дисциплина, как любая другая. Можно верить "хоть в Магомета, хоть в Аллаха, хоть в Исуса" - это не отменяет того, например, факта, что Константинополь пал в 1453 г. ***А об удобствах для населения никто и не говорит, населелие у нас ни при чем. Население - это скот, куда погнали туда и пойдет, а будет сопротивляться - мешалкой по п...*** Пока что оно миллионами валит на Запад. Так что не совсем оно скот - кое-что и по собственному выбору совершает. При таком тренде лет через 50 мешалку применять будет просто не на ком. |
|
link 12.03.2009 10:33 |
|
начали про мораль, а закончили как всегда: "о-о-о, советские времена-то о-о-о" (с) Масяня. Можно подумать, что в советские времена друг на друга стучали сооовсем другие люди, чем те, что жили до этого в царской России. Просто взяли и переселили всех с другой планеты... и сейчас будто о других людях рассуждаем, а не о себе самих. Люди одинаковы всегда, просто время и ситуация заставляют те или иные качества ярче проявляться. з.ы. Если в этой ветке подсчитать, сколько людей советовало заложить деда, сколько - поговорить с дедом, сколько - ничего не делать, получится интересная статистика:) |
|
link 12.03.2009 10:38 |
|
я тоже хочу продолжения банкета. Netta, какие новости? |
|
2 IKB **имеется множество бесспорных исторических фактов, не зависящих ни от личных пристрастий, ни от идеологических установок.** Все ежиножды увиденное и пересказанное становится субъективным. **это не отменяет того, например, факта, что Константинополь пал в 1453 г** дело не в том когда, а как, переиначить можно все, а спустя пару десятков лет глядишь и не видно будет где правда, было бы желание. **При таком тренде лет через 50 мешалку применять будет просто не на ком** посмотрим, но, сдается мне, 50 лет никто ждать не будет. 2 babanastya Так и я говорю, что везде все так же - есть угнетенные, есть угнетатели, только выглядеть может все иначе, оттенки другие, а картина та же. **получится интересная статистика** Расскажете? |
| А где же Нетточка наша с новостями??? Неужто уволили, без доступа в Интернет? ;)) |
|
link 12.03.2009 13:49 |
|
Боже, какая интересная дискуссия. По ней можно провести хорошее социологическое исследование или написать сценарий фильма в духе Ларса фон Триера... На точность не претендую, кроме того, в каждом посте были свои нюансы, но все же примерно получилось так: Люди, которые предлагали сразу доложить начальству открыто, анонимно или через третьих лиц: 27 И все-таки Нетта сделала правильный выбор:) |
|
> И все-таки Нетта сделала правильный выбор:) Субъективная оценка ;))) |
|
link 12.03.2009 14:09 |
| абсолютно субъективная:) |
|
link 12.03.2009 14:10 |
| давайте теперь обсуждать, правильный ли выбор сделала Нетта... |
| Эту ветку не задушишь, не убьешь. :-) |
| Новостей никаких. Тишь да гладь. Все делает подчеркнуто как надо. Подлизывается, правда, это да, причем как-то не изящно, что мол намечаются у него проекты на других предприятиях и не хотела бы я...:) |
|
link 12.03.2009 16:06 |
|
2 Doodie **Все ежиножды увиденное и пересказанное становится субъективным.** Опять мы в схоластике. Есть факты beyond reasonable doubt, на основании которых суд, например, может человека повесить или отпустить на волю. Смысл всех моих писаний в том, что история (настоящая) строится на таких вот фактах, а не на том, что "одна баба сказала" или что измыслил некий мечтатель. **это не отменяет того, например, факта, что Константинополь пал в 1453 г** ***дело не в том когда, а как, переиначить можно все, а спустя пару десятков лет глядишь и не видно будет где правда, было бы желание.*** Вот как раз этот момент - "было бы желание" - у исследователя (а не пропагандиста или демагога) начисто отсутствует, а свободная дискуссия отбивает охоту руководствоваться собственными желаниями у стремящихся это делать. Лжесвидетельство наказуемо. И слава Богу, переиначить ВСЁ может только "Министерство правды" у Оруэлла. Но даже решения режимов типа сталинского, принимаемые в четырех стенах, в составе узкого круга и не оставляя писаных приказов, рано или поздно оказываются достоянием гласности. Примеры такого рода есть. |
|
link 12.03.2009 16:10 |
|
2 Netta **намечаются у него проекты на других предприятиях и не хотела бы я...:) ** Вы уж там себя берегите. Не подписывайтесь на проекты в отдаленных безлюдных местностях, в ночное время и без свидетелей)))))) |
|
To Igor Kravchenko-Berezhnoy :) |
|
link 13.03.2009 8:30 |
|
2 Netta **Подлизывается, правда, это да, причем как-то не изящно,** Что неизящно подлизывается - это, имхо, характеризует его не с худшей стороны. Матёрый пройдоха подлизывался бы изящно и исподволь, Вы бы и не заметили. Так что, дай Бог.....)))) |
|
мол намечаются у него проекты на других предприятиях и не хотела бы я... ну дык почему бы и нет? Правда это уже соучастие ))) |
|
link 13.03.2009 9:11 |
|
2 Netta на правах имха - сливайте. |
|
link 24.08.2009 0:23 |
|
2 Igor Kravchenko-Berezhnoy "...Это называется - профилактика преступлений. А у нас это называется - стук. Хотя до 17-го года не называлось. Вы классику почитайте. Вот это я и называю , вслед за С.А. Ковалёвым, "селекцией на провокационном фоне". " В западных странах профилактика преступлений начинается с детского сада. Когда Мэри говорит воспитательнице: "Мисс Джоунс, Питер меня за косичку дёргает!", она выполняет важную общественную миссию. Питер понимает, что любое его правонарушение будет раскрыто и пресечено. И у него больше не возникает желания совершать правонарушения. Но это правило действует только в тех государствах, где большинство людей во всех слоях общества уважают закон. В этих государствах ябедничество и доносительство помогает обществу очищаться и развиваться. Если же государством управляют бандиты, доносительство становится орудием подлецов. Вот почему в Советском Союзе ябедничество и доносительство стали постыдным делом. И остаются постыдным делом до сих пор... |
|
link 24.08.2009 0:24 |
|
2 Igor Kravchenko-Berezhnoy "...Это называется - профилактика преступлений. А у нас это называется - стук. Хотя до 17-го года не называлось. Вы классику почитайте. Вот это я и называю , вслед за С.А. Ковалёвым, "селекцией на провокационном фоне". " В западных странах профилактика преступлений начинается с детского сада. Когда Мэри говорит воспитательнице: "Мисс Джоунс, Питер меня за косичку дёргает!", она выполняет важную общественную миссию. Питер понимает, что любое его правонарушение будет раскрыто и пресечено. И у него больше не возникает желания совершать правонарушения. Но это правило действует только в тех государствах, где большинство людей во всех слоях общества уважают закон. В этих государствах ябедничество и доносительство помогает обществу очищаться и развиваться. Если же государством управляют бандиты, доносительство становится орудием подлецов. Вот почему в Советском Союзе ябедничество и доносительство стали постыдным делом. И остаются постыдным делом до сих пор... |
|
link 24.08.2009 0:25 |
|
Igor Kravchenko-Berezhnoy Предыдущий пост - от MaximJr. Не знаю почему, но моё имя не пропечатывается. |
|
Хех, подвернулся случай приподнять ветку, наткнулся на ссылку на нее в другом форуме и по другому поводу, но подвернулось как нельзя более кстати. Кто не в курсе, тружусь я офисным переводчиком и перевожу все, как говорится, от Гете до Шиллера и от Эдиты Пьехи до иди ты нах остен. Оттого в числе прочей шняги досталось перевести "Положение" о родном ООО, для рег. палаты. А юрист у нас не штатный, а на контракте. Соотв-но, раз в месяц выставляет счет за свои услуги. Ну и присылает на перевод мне же. Вот, прислал за март. Читаю, слегка фигею, т.к. в списке выполненных в марте с.г. работ за пунктом 3 или 4 следует: "Перевод Положения об ООО на английский язык". 360 баксов, по ходу дела. Там две или три странички, по ходу дела. В конторе никому ничего не сказал. И не скажу. Будут у начальства вопросы, пусть их. Не будут - ну и не надо. Но в удовольствии зайти сюда и рассказать всем эту историю отказать себе не смог :) А для чего еще форум-то :)) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.04.2010 17:50 |
| Да, юрист -- умница. Далеко пойдёт. )) |
|
Оффтоп: "Перевод Положения об ООО на английский язык". 360 баксов, по ходу дела. Там две или три странички, по ходу дела. Вот каковы должны быть правильные расценки! |
|
А я бы сказал. Не понимаю такого мазохистского удовольствия. |
|
И я бы сказала, и тоже, Валер, тебя в этом вопросе не понимаю. Во-первых, это мошенничество с его стороны, а во-вторых, - неча присваивать себе деньги за чужой (тем более, мой) труд. |
| You need to be logged in to post in the forum |