 |
|
Subject: АП, alk - ДОКОЛЕ? нет сил видеть это убожество в каждом втором посте. неужели нельзя забанить это существо? давайте проведём голосование среди постоянных местных жителей - кто за бан пользователя КК?ну нет силушек уже... |
|
d., народ уже начал голосовать ногами. Вы не замечаете? Силушек ни у кого нет, скоро, похоже, тут останется один КК, который будет сам с собой беседовать... под нашими никами... :((( |
| Угу... Это ж надо - так достать Доброжевателя (см. отзывы)... |
| да, какой-то ужас творится... Эта тварь совсем себя безнаказанной почувствовала. Надо уже администрации принять хоть какое-то решение. Причем в гостевой уже каждый пост становится призывом принять меры, на форуме постоянно этого просят, и все впустую... Хотя продолжается эта драма с осени... :((((( |
|
link 6.02.2007 7:53 |
| Осенний поцелуй такой получился у нас с вами. As i have already posted in the guestbook, i'm gone. you will never see me again here. 100%. Read my posts in the GB. |
| Свежо предание... |
|
link 6.02.2007 7:57 |
|
4 маус are you able to read?? Read my farewell message in the GB!!! |
|
Я за двумя руками и двумя ногами, достало оно уже порядком. Мало того что гадит (в большинстве случаев), еще и представляется от других людей. Ну насколько я понимаю, у данного персонажа динамичный IP и забанить его проблема... |
|
Да, читать вполне неплохо умею. И 2 недели назад тоже умела, напрмер, вот это: 24.01.2007 19:31 КК |
|
Lesdn, а что такое динамичный IP??? Я согласна с ребятами, это уже начинает раздражать, самое большое свинство - писать гадости от имени других людей!!! 2 МАУС +1 маус 6.02.2007 11:03 24.01.2007 19:31 КК |
| Слышь ты, КаКа, будешь продолжать глумиться над нами, выследим и темную устроим! |
|
динамичЕСКИй меняющийся |
|
link 6.02.2007 8:09 |
| Устами Annabelle маус глаголит... |
| Annabelle, это значит, что IP у него постоянно меняется и забанить его по IP не получается. Alk вот объяснил: "Главной неприятностью, препятствием в модерировании является невозможность связки в пару ника пользователя и его ip-адреса. Поскольку у большинства "домашних" провайдеров, вроде Стрима, принята система присвоения динамического ip-адреса. Такой адрес меняется у Стрима как минимум раз в сутки, при желании его можно принудительно менять хоть каждые три минуты". |
| lesdn, мне кажется, тогда надо активнее работать модератору (если потребуется, наделить соответствующими полномочиями форумчан - желающие, уверен, найдутся) и удалять ЛЮБЫЕ его посты, невзирая на их содержание. Чтобы даже не было заметно его существования. Душить в зародыше. |
|
Да... Тогда забанить без шансов :(( А зачем вообще провайдеры присваивают такие айпишники? Что это дает? |
|
d., да конечно George1, проблема ж еще в том, что сий персонаж многоникий, как отличить он не он? Регистрация нужна, с живой почтой, по которой высылается пароль доступа на форум (имхо). А для незарегистрированных пользователей, то что предложила Аннаа - ответы только в своей ветке |
| Лесдн, так он может хоть 100 раз регистрироваться! |
| Annabelle, да нет - тогда ему будет нужно сто разных ящиков создать. Этак сил не хватит. |
|
link 6.02.2007 8:25 |
| НЕ КАЗНИТЕ КлювоКрыла (КК), а то это может обернуться перемещением Гарри Поттера во времени. Дайте ему самому спокойно уйти, что он уже и сделал! Гермиона, идем отсюда!! |
| К вопросу о тупом флуде и троллях... |
| Маус, у него хватает сил столько пакостить, хватит и на то, чтобы почту заводить 50 раз в день. По-моему, поможет только ...ммм...рукоприкладство, далее сдача психиатору и изоляция от общества. Пожизненная. Вот этого он не выдержит :) |
|
To KK Встретить бы тебя, да рыло разукрасить, говно собачье. |
| Маус, будем надеятся :)))) |
| Загляните в гостевую. Tarion пишет, что V и Irisha ушли. Это правда? |
| Да уж, надо его как-нибудь выследить, отловить и внушить ему, что можно делать и чего нельзя. |
| Аристарх, да оно только этого и ждет, оно же типичный "козел-провокатор" |
|
"Некоторым людям побои явно идут на пользу" (с) Аристарх, они обещали, что если ситуация с местными клоунами не изменится, то с понедельника их не будет. С выходных ни Ириша, ни V не запостили ни одного ответа. Похоже, что ушли :((( |
|
Вместе и держась за ручку... Ну можно людям отдохнуть наконец? :-)) |
|
Аристарх, я этот пост тоже видела! Не знаю, так ли это... Надеюсь, что нет.... |
|
Очень и очень жаль... Оно, похоже, победило... Просто нет слов |
| Короче, допрыгались. |
|
link 6.02.2007 8:37 |
|
Мой вопрос с семью просмотрами и нулем ответов грустно сползает вниз.. Я думаю, где вы все? А вы все тут.. Маус, lesdn, посмотрите, а? |
|
не уверен, волнует ли это кого нибудь, но я тоже ухожу. пока на неделю. посмотрим. Админы: я не самый бесполезный участник форума. я один из тех многих, кто создаёт его ценность и редко постит откровенную херню. вас это не волнует? |
|
tenerezzza, я в юр. вопросах - ноль полный :(( С юристами, бооюсь, теперь напряженка :(( Так... Мы, кажется, совсем без экономистов остаемся, да? |
| Я, конечно, не V, не Irisha и не d. Такую пользу как они форуму не приношу, но, если ситуация не изменится, уйду и я. Опротивело всё. |
|
link 6.02.2007 8:48 |
|
2 маус Кажется, да: без юристов и экономистов. Грустно, конечно. Ужасно грустно... Но для меня это было сродни чуду - получать ценную информацию, которой можно верить (!) и даже пользоваться как аргументом в споре (!!) из виртуального бесплатного пространства, пусть и профессионального. А чудес регулярно не бывает. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ :-( |
| "КК как коллективное альтер эго участников форума" - ну чем ни тема для психолога? |
| 10-4, КК - это тема для психиатра. |
|
link 6.02.2007 8:59 |
|
|
1. Уход от конфликта - в данном случае не лучший способ его решения. 2. Уход уважаемых мэтров - а)шантаж, который мне не представляется эффективным, ибо не банится этот урод по техническим причинам, а не по нежеланию и лени администрации б) большая потеря для М-трана и всех нас (для большинства, полагаю). Давайте не будем до этого доводить. 3. Если не получается решить проблему технически, давайте действительно решать физически. Кажется, кто-то был готов с этим помочь? |
|
link 6.02.2007 9:16 |
|
to TM + |
|
tenerezza Вот за это вам надо отвесить нижайший покрон наши троллям, в том числе кевичной кукле, которые обосрали всё, что можно и что нельзя. |
|
Вы думаете, Ириша и V правда ушли???? Если да, то это полный завал.... Маус, Ириша на выходных была, это точно. d., а теперь вы еще ... |
|
link 6.02.2007 9:32 |
| А дайте ветку про V с Иришею почитать (: |
|
link 6.02.2007 9:36 |
|
to Аристарх Согласна с вами (уже отвесила), но не только троллям! Ещё, уверена, тем, у кого слишком часто не выдерживают нервы и кто слишком часто громко ругается на троллей, подбирая по дороге ни в чем не повинных участников форума. Ведь тролля можно не читать, он же провокатор, а вот реакцию участников форума не читать невозможно (это мне, но большинству невозможно даже не отвечать на ответы троллю!). В общем, сами виноваты. |
|
link 6.02.2007 9:42 |
|
Люди, У меня достаточно обшиирный запас ненормативной лексики, но, боюсь, даже его не хватит. Да что же это, блин, творится?? Почему из-за какого-то морального урода с форума уходят нормальные, знающие люди, которые всем приносят огромную пользу ? То есть, получается, какашка победила? Я в это отказываюсь верить! Честно, если бы жила в Москве или Питере, в физической расправе поучаствовала с огромным удовольствием!Или же в насильственном водворении в психбольницу. |
|
link 6.02.2007 9:46 |
|
Ну вот, видите? Кантарелла, пожалуйста, сходите на мою ветку (парой веток ниже), я вам век благодарна буду, честное слово.. :-( |
|
link 6.02.2007 9:49 |
| tenerezza, а пример с загаженным ковриком, что, уже не катит? |
|
Так глупо все вышло.... Что же с форумом дальше будет??? Кстати, если не ошибаюсь, то КК - это в прошлом Дендрит??? Надо как-то решить эту ситуацию, не может же это бесконечно продолжаться ... |
|
tenerezzza Согласен полностью. Основной ресурс, за которым здесь охотится КК, - это внимание и отрицательные эмоции прочих форумчан. Кстати, а кто сказал, что это ОДИН человек? По-моему, дельное было предложение сделать спецкнопку, при нажати которой каждый мог бы отключить просмотр сообщений пользователя, который ему почему-то не нравится . |
|
link 6.02.2007 9:57 |
|
Янко из Врощениц, мне кажется, аналогия с ковриком не совсем полная. Там вам бомж в одиночестве гадил (ну пусть втроем-вдвоем, с друзьями), а здесь он вам гадит с вашей же помощью! Вот я о чем... |
|
Господи, вам не надоело???! Как можно вводить правила на форуме, где сами ратующие за их введение нарушают их? Достаточно почитать гостевую - какой-то грязный словесный хлев. Почему когда В или Ириша не слишком вежливо общаются с кем-то, а кто-то другой на это указывает, то рискует быть посланным буквально на х...????!!!! Правила должны быть одинаковыми ДЛЯ ВСЕХ! Почему хамить позволяют себе старые участники форума, при этом их хамство - лучшее хамство по сравнению с хамством новых?? (и это я уже не про уважаемых вышеупомянутых профессионалов) Что за лицемерие? И если быть точным, Иришу КК не трогало. Её достал Дезерад. п.с. Мне безусловно очень грустно оттого, что ушли В и Ирина. |
|
link 6.02.2007 10:00 |
|
Irisha 31.01.2007 17:51 Deserad: Шантаж, говоришь, голубок? Ну ок. Вот тебе шантаж. АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА: Если в течение трех дней вы не убедите пользователя Deserad (который САМ, без принуждения, неоднократно заявлял, что с английским языком давно не работает и посему знает его плохо, соответственно, не вправе давать кому бы то ни было советы по переводам с/на английский язык) НЕ предлагать свои варианты перевода и НЕ одобрять или не одобрять на английском форуме варианты других участников, я с этого форума уйду. Например, на лингву, если уж очень захочется что-то запостить. Там совершенно заглохшее экономическое направление. А за добавление слов в словарь призы дают :-) (Извини, Андрей, за такой неэлегантный жест, но форум становится невыносимым. Причиной тому такие персонажи как Deserad, провоцирующие споры и дрязги. Насчет трех дней - не шучу. Я не из тех, кто публично хлопает дверью, а потом подсматривает в щелку под другим ником.) Эту ветку я запощу в отзывы. ПОПРОШУ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ "КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ.". ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, ТО ЧТО ПОСТИЛА ИРИША. И НЕ НАДО МЕНЯ СЮДА ПРИПЛЕТАТЬ. |
|
link 6.02.2007 10:01 |
| В общем, КК, не уходи! |
|
блин, ну свободу слова же никто не отменял... а как общий коммент - есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам |
|
link 6.02.2007 10:02 |
|
Corvin, насчет спецкнопки оно-то можно, только дерьма здесь от этого меньше не станет. Знаете, в сортир тоже можно ходить в костюме химзащиты - но лучше провести санобработку. Да и власть, конечно, должна себя показать. Как там у Булгакова-то говорилось - - Городовой! Это и только это. И совершенно неважно - будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан. Вы говорите - разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирят этих певцов! Лишь только они прекратят свои концерты, положение само собой изменится к лучшему. 2tenerezza - э, неет, эта мразь самодостаточна и гадить будет всем и каждому. Она не может не гадить. А игнор и "демократия" администрации только лишь добавили наглости троллю и привели к массовому исходу профессионалов отсюда. |
|
link 6.02.2007 10:02 |
| ХОТЯ, ПОНИМАЮ, ИСКУШЕНИЕ ВЕЛИКО. КАК ГОВОРИЛ ДОРИАН ГРЕЙ: "ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ИСКУШЕНИЯ, ТО ПОДДАЙСЯ ЕМУ". |
|
galatea **Почему когда В или Ириша не слишком вежливо общаются с кем-то, а кто-то другой на это указывает, то рискует быть посланным буквально на х...????!!!! Правила должны быть одинаковыми ДЛЯ ВСЕХ! Почему хамить позволяют себе старые участники форума, при этом их хамство - лучшее хамство по сравнению с хамством новых?? (и это я уже не про уважаемых вышеупомянутых профессионалов) Что за лицемерие? п.с. Мне безусловно очень грустно оттого, что ушли В и Ирина. ** Так значит, они всё-таки хамы по вашему мнению? А если так, как можно жалеть об их уходе? Это ли не лицемерие? И, будьте так любезны, дайте хотя бы одну ссылку с их хамством. |
|
Янко, а "мразь" никому и не гадила. Единственное, на мой взгляд, в чём не прав КаКа - это в своём количестве на форуме. 2 all: |
| P.S. - с теми пользователями, с которыми считаю бессмысленным и обоюдно вредным (для меня и для них) вступать в какие-либо споры, я не спорю. |
|
Сусля, свобода слова не имеет ничего общего с намеренным загаживанием форума. Женя, ты не права. Извини, мне действительно недоступно, как человек может сидеть в форуме многие месяцы, вывваливая кучу бессмысленных постов с очевидной целью - всех тут перессорить. Что ему и удалось. Видимо, я недалекая. |
| Вобщем, у вредителей адвокаты появились. Ну-ну. |
|
link 6.02.2007 10:14 |
|
2Galatea Ага, а кто в гостевой от имени уважаемых форумчан бред постил? А кто заведомо неверные ответы давал? А кто вот как раз намедни в ветке фирсова вообще /censored/? Вот тут: http://multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=90263&L1=1&L2=2 Кстати, мразь в данном контексте попрошу употреблять без кавычек. Alk как-то назвал его мерзавцем (хоть что-то сделал), а мразь происходит от того же корня. И кроме того, свобода слова не есть свобода слива. Не надо путать. |
|
link 6.02.2007 10:21 |
|
1. Взывать к физической расправе - опускаться морально. В таких спорах кулак не арумент. Как и уход. Ударить или уйти - значит сдаться. 2. Много раз обсуждалось то, что лучший способ решить такую проблему - игнорировать её. 3. Вспоминается поговорка (и хорошая поговорка). Обидеть может только (как минимум) равный... Так что и руки/язык марать стоит только в таких случаях. Если все игнорируют И ДАЖЕ НЕ ЗАХОДЯТ НА СОЗДАННЫЕ ОППОНЕНТОМ ВЕТКИ, то проблема исчезает сама собой. Цель любой PR-акции привлечь к себе внимание. Нет внимания - нет смысла продолжать. _______________________________________________________________________ Понимаю, что все это переливание из пустого в порожнее, так как люди срываются. И постят, и смотрят, и отвечают. Пусть даже не под своими никами. Либо прекращайте кормить крошек Цахесов, либо примите плоды трудов своих. |
| Mr. Boggus, дело в том, что правил-то мы дождемся, а дождемся ли ответов - вопрос. |
|
link 6.02.2007 10:24 |
| Вот что-то я как-то не помню, Mr. Boggus, чтобы Вы игнорировали ветки (сообщения), в которых известное /censored/ что-то там постило от Вашего имени. |
|
**Ударить или уйти - значит сдаться.** Вы не совсем правы. Не буду говорить за других, но мне мерзко находится на форуме, где всё меньше и меньше профессионалов и порядочных людей и всё больше и больше всякой нечисти. Меня могут спросить, а что, дескать ты, Аристарх сделал, чтобы не довести форум до такого состояния? Отвечу: лично от меня, как и от других форумчан мало что зависит. Писать модераторам с просьбой о бане я уже давно задолбался. Что касается игнора, игнорил, но да, иногда срывался, потому как ДОСТАЛО. Не хотят модераторы ничего делать, что ж... |
|
Аня, вспомни те случаи, когда ты сама участвовала в различных ветках с жаркими дискуссиями, при этом твои резкие слова звучали провокационно. Я уверена, ты и сама знаешь, что способна забываться и терять способность остановиться. И в таких дискуссиях никто не выглядел выше других, так как совершенно некрасиво ругались все. Между тем тогда ни про Дезерада, ни про КаКа слыхом не слыхивали. Значит, правило такое что ли: "Мы вправе обливать дерьмом друг друга сколько захочется, но если в наши взаимные поливания влезет другой, третий, нам не родной, то давайте вводить против таких противных хамских людей правила"???? Или будем считаться, кто себя провокационнее ведёт? "Что позволено Юпитеру...", то не позволено простым смертным? Чем ты больше заслуживаешь справедливости, чем кто-либо другой на этом форуме? И мне тоже недоступно, как человек может тратить на раздражение стольких людей такое количество времени. Не думаю, что цель - всех поссорить. Цель - привлечь к себе внимание. Как уже сказала, вина КаКа - в его количестве. ну, и конечно в том (если это можно считать виной), что его деятельность привела к такому отклику форумчан. Наверно, из-за последнего нужно его посты постирать. Иначе народ не успокоится. Лично меня КаКа не задевает, потому что я и без кнопки "ликвидировать" не вижу его посты, если не хочу. п.с. Янко: |
|
Меня это все начинает умилять. Никого хлебом не корми - дай только пообсуждать. Уже вторую ветку начали о противодействии паразитизму и свинству и все впустую. Одни разговоры, разговоры, разговоры... Ни у кого руки не доходят ничего сделать, а администрация вместо того, чтобы решать проблему, удаляет возмущенные комментарии из гостевой книги. "Куда мы котимси..." (с) |
|
link 6.02.2007 10:35 |
|
2Янко из Врощениц: Янко, простите, а Вы не напомните? |
|
Женя, ну, если ты не видишь разницы между КК и участниками "различных веткок с жаркими дискуссиями", то мне как-то не хочется с тобой что-то еще обсуждать. А поведение администрации и впрямь удивляют. Все возмущенные комментарии удалили, зато КК гуляет себе как ни в чем ни бывало. Правильно сделали те, кто ушли. |
|
link 6.02.2007 10:44 |
|
2galatea: А причем тут правила? Я ответил на твой тезис о том, кто кому гадил. И, как видишь, ты была тогда не права. Гадье-то оно как раз есть и в большом объеме. **всё же не факт, что это кукла** - ну так ты стиль-то сравни. А вот насчет игнора я просто не понимаю. То, что ты предлагаешь, это просто, подобно страусу, засунуть голову в песок и считать, что все кругом хорошо и нормально. Так вот нет: не хорошо, и не нормально. А стоять в позе, когда чья-то попа находится выше чьей-то не самой глупой головы... что за кама-страусутра такая? 2Mr. Boggus - ну, хотя бы в той ветке, где обсуждались правила форума. Вы еще в гостевой просили alk'a удалить какой-то там Ваш пост, мол, это не Вы писали. Или это опять чьи-то "невинные шалости"? Аристарх: во-во, правильно. |
|
маус, "Сусля, свобода слова не имеет ничего общего с намеренным загаживанием форума." - свобода слова она вообще во всех сферах жизни демократического общества применима. Даже тут, как бы всем этого ни хотелось. я с галатеей короче |
|
маус, я тебя умоляю, для интереса подними старые ветки и посмотри, как называлм друг друга милейшие друзья-однофорумчане - КаКа такое и не снилось. И пожалуйста не нужно передёргивать про "не видишь разницы". Я такого не писала, я писала о том, что справедливость - одна на всех. Кроме того, повторюсь, если одно моё сомнение (и несогласие) в правильности выбранной на этой ветке практически всеми позиции вызывает у тебя такую реакцию (+ замечу, что реакция на мысли, которых я не высказывала!!!) - "то мне как-то не хочется с тобой что-то еще обсуждать", то о каких правилах для взрослых людей мы говорим??? мы умеем только ругаться?? Спорить по-человечески - недоступное для нас? Янко, товарищ, я уже сказала, что в случае реального вреда (а не личного чьего-нибудь раздражения) и невозможности других пользователей игнорировать в силу бурного нрава(ты не прав - это ж интернет, не читай что не нравится - и всё тут) нужно конечно чистить. Но без призывов к насилию. |
|
У человека проблемы с психикой. На правила ему (и иже с ним) наплевать. Технически бан слабоосуществим. В итоге страдают все: новенькие - от незнания, старенькие - от беспредела. Игнорировать - ну это совсем не метод. Это значит а) сделать вид, что проблемы нет б) признаться в своей неспособности ее решить. Если в комнате будет моргать лампочка, то вы ее выключите (=поставите в игнор), купите фонарик и будете с ним ходить? а не логичнее заменить старую лампочку? По поводу физической расправы: это решение проблемы, только нецивилизованное. Цивилизованно что-то не получается. Если человек не понимает слов, значит, он неадекватен, соответственно и меры нужны неадекватные. Упс. Эмоций действительно через край, но за те 5 лет, пока я пользуюсь М-траном, ТАКОГО я еще не видела. Сама своей кровожадности ужасаюсь, но - достало. |
|
link 6.02.2007 10:59 |
| Galatea, а вот что делать, если реальный вред и личное раздражение совпадают на 200%? Тем более, что и alk как-то обмолвился, что это /censored/ РЕАЛЬНО вредит всему форуму (и в данном случае я не считаю возможным брать его слова под сомнение). А вот в отношении маус я таких высказываний от него не слышал. |
|
Сусля, это не свобода, а хулиганство. Если тебе будут регулярно звонить по телефону и нести какой-то бред, ты это сочтешь свободой слова или телефонным хулиганством? Женя, повторюсь - твоя позиция меня неприятно удивляет, поэтому я воздержусь от дальнейшей дискуссии с тобой. |
|
link 6.02.2007 11:00 |
|
2Янко из Врощениц: Янко, я не спал двое суток. =\ Не могу найти упоминаемый пост. Однако мой убитый мозг сомневается в моем авторстве и очень просит найти ссылку, так как если не мое авторство - то хотелось бы быть осведомленным. Если мое - то тем более хотелось бы быть в курсе (и не забыть купить ноотропил)... |
|
"блин, ну свободу слова же никто не отменял..." Да Сусля, помню кто-то пищал об этом на каждом углу. PS, да, кстати, мы вничью сыграли, 3:3. |
|
Ну, что, товарищи, айда навалимся на форум на лингве? :)) |
|
"PS, да, кстати, мы вничью сыграли, 3:3. ;-))" На этой радостной ноте предлагаю закрыть данную ветку. |
|
"Ну, что, товарищи, айда навалимся на форум на лингве? :)) Вместе с куколкой. Посмотрим, насколько у тамошних админов терпежа хватит, а? Пускай узнают, что такое демократия!" - полностью поддерживаю! Только сообщите, когда начинаем! |
|
Кто-нить (у кого есть время), создайте ветку и дайте ссылку, пойдемте там такой же огород разведем, и посмотрим, как к этому отнесутся здравомыслящие люди. "На этой радостной ноте предлагаю закрыть данную ветку." Нет, почему же? |
|
Аня, очень удобно - "Мне не нравится, что ты думаешь, поэтому я с тобой больше не вожусь". К тому же, мыслей было НЕСКОЛЬКО. Что - все вызвали до такой степени сильное неприятие? Какая толерантность с твоей стороны... |
|
link 6.02.2007 11:31 |
|
Вот не могу не поддержать Димкина в сей данный момент его полета мысли. Я "Кукольные" ветки смотрю , но отвечать на них у меня НЕТ НИ ВРЕМЕНИ, ни желания. Пусть бы он резвился в отдельной своей ветке, может было и интересно даже иногда, когда делать нечего, почитать "психологические раскладки" ,но ему не надо разводить "клоунаду" в тех ветках, где люди задают вопрос, и порой совсем мало времени остаётся до того ,когда нужно сдавать перевод, приходится выбирать из этой словесной шелухи необходимую тебе информацию, хотя порой её бывает трудно "отсортировать" даже из вариантов, предложенных по делу. |
|
galatea - не стоит разжигать в себе огонь. Ребенок давно из люльки выплеснут. Сухой осадок: Ни форум, ни гостевая книга не планировались, как арена для боёв. Прекратите взаимные разборки в указанных областях. На сегодняшний день имеется проблема, в форуме нет механизма забанивания пользователей по нику. Технически осуществимо отключить доступ к сайту вообще для целых диапазонов ip-адресов. Это приведет к тому, что, например, для всех пользователей Стрима сайт перестанет открываться. Даже если в конце концов после письменной жалобы того или иного зарвавшегося юзера отключат от Стрима, это не помешает ему стать абонентом у другого провайдера. Заниматься же отлавливанием и написанием официальных бумаг ни у кого нет времени. Желания тоже нет. Всем надо работать. Остыньте, точка кипения давно преодолена. |