Subject: OFF Продаются бумажные словари. gen. 1. Толковый словарь английских геологических терминов в 3-х томах. Первое русское издание. М., Мир 1977 . -- 3000 руб.2. Serednitsky & Petrash-Vaugan. Illustrated ER & RE standard reference of drilling, production and petroleum geology. Ablion Woods. 50 000 терминов – 1000 руб. 3. Petrash-Vaugan. Illustrated ER & RE encyclopaedic dictionary of exploration and production geophysics. Ablion Woods, 1997 – 1000 руб. 4. Жданова И.Ф. Русско-английский экономический словарь 80 000 терминов и сочетаний. М., Русский язык, 1999 – 1000 руб. 5. Ботанический словарь русско-английско-немецко-французско-латинский. Москва, 1962 г. 335 стр. – 500 руб. 6. Гребенщиков О.С. Геоботанический словарь русско-англо-немецко-французский. М. Наука, 1965 г. – 500 руб. 7. Немецко-русский сельскохозяйственный словарь. М-Л. 1952 г., 568 стр. – 500 руб. 8. Лесохозяйственный словарь немецко-русский и русско-немецкий. Берлин, 1957 г. 422 с. – 500 руб. 9. Новогреческо-русский и русско-новогреческий словарь общеупотребительной и деловой лексики. М., Астрель, 2005 г. 254 стр. – 200 руб. Пишите iyegorov@yandex.ru |
|
link 9.11.2015 21:13 |
2. взял бы. Отъемелю с утра. |
Иван, привет! Ну ты прям какой-то бессердечный! :) У меня вот рука не поднимется свои словарики загнать... |
Привет, Сергей. Это лишь малая часть, которую я уже выучил. |
ДОПОЛНИТЕЛЬНО 10. Англо-русский словарь по нефти и газу. Булатов А, Пальчиков В. 24 000 терминов, РУССО, 1996 -- 300 руб. 11. Англо-русский исторический словарь. 30 000 имен и терминов, Прогресс, 1995 г. -- 300 руб. 12. Англо-русский словарь бухгалтерских терминов. 1500 терминов А. Чмель. Финансы и Статистика, М. 1998 г. -- 100 руб. 13. Australian remote sensing dictionary (Planet Under Scrutiny) 1988 -- 200 руб. 14. Petroleum Industry Data Dictionary (ксерокопия в переплете) US-Canada. -- 100 руб. 15. Толковый горно-геологический словарь. Ок. 7000 терминов. Русский язык, 1993 г. -- 100 руб. 16. Палеонтология и палеоэкология. Словарь-справочник. М. Недра, 1995 г. -- 200 руб. 17. Разработка нефтяных месторождений и техника эксплуатации скважин. (Сборник статей), М., Недра, 1968 г. -- 100 руб. 18. Справочник по нефтепромысловому оборудованию. М., Недра, 1983 г. -- 200 руб. 19. Generation, accumulation and production of Europу's hydrocarbons. Oxford, 1991, 456 стр. (Сборник статей) -- 300 руб. |
|
link 10.11.2015 9:05 |
Аркаша Петровичь Гомозда, заказывай себе № 10. Англо-русский словарь по нефти и газу. Булатов А, Пальчиков В. 24 000 терминов, РУССО, 1996 -- 300 руб. № 14. Petroleum Industry Data Dictionary (ксерокопия в переплете) US-Canada. -- 100 руб |
спасибо! может что-либо еще? глаза разбегаются |
off ох уж эти старички (пердуны) неужели кто-то еще читает "бумажные" книжки, и тем более словари.... это в наш-то век интернета, смартфонов и планшетов и кучи интерактивнх приложений |
... на которых пишут "Винсконсин", "медецина" и "А то что у меня не заурядный ум я и без Вас знаю" :) |
Это лишь малая часть, которую я уже выучил. Тогда понятно. А то я уж было подумал, что ты решил от дел отойти :) |
И тебе, Дима, привет! Вот просто решил книжные шкафы почистить, а то уж ставить некуда -- всё по два, по три... |
Да, кстати, цены не железобетонные. Заинтересованным людям скидка. |
|
link 10.11.2015 15:41 |
бумажные книжки читать в век планшетов — богомерзкое занятие, да только потом почему-то вот так жидко получается, с подливой (((: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=328939&page=0&l1=1&l2=2 |
18:41 уважаемый како-то там мухомор, у которого получается не жидко - очевидно уже мучают запоры - но не суть... какая же польза в наше время от бумажного словаря? уже одно отсутвие быстрого поиска нужной статьи убивает все прелести от бумажности |
|
link 10.11.2015 16:31 |
Стасик, берешь сконэр, праграмгу Рикагнита, сконэруэш в пионэрский формат тифф, подключаешь о-сцы-ар - профит! |
СПТЧ, не, так только взрослые дяди умеют. |
|
link 10.11.2015 17:47 |
Безусловно, электронные словари несравненно лучше. Когда появился БАРС под ред. Гальперина в 2-х томах, то стоил он достаточно дорого – 12 или 13 рублей. Купил, потом он исчез и многие сокрушались, что не купили. 3-томник Апресяна так и не смог приобрести. Но, чудо, мой первый диск - Мультилекс. Этот трехтомник не только в варианте En-Ru, но и (!) Ru-En. Щелчок и все перед тобой. На работе приобрели Апресяна в бумажном виде: мелкий шрифт, напечатан в три столбца – с ума сойдешь им пользоваться. Словарей отраслевых нахватал много, возможно около 100 штук. Но многие из них приходилось искать очень активно: оставлять заказы в магазинах (заполнять почтовые карточки на каждое издание; выписывать "Книжное обозрение" для того, чтобы отслеживать их выход и сразу писать просьбы в магазины книга-почтой; уже были выявлены магазины, которые выполняли заказы). И сразу волнуешься, когда тираж на всю страну ну очень скромный. Например, "Англо-русский кораблестроительный словарь". – М.: МО, 1967 г. 6.600 экз. Но до сих пор помогает "Англо-русский военный словарь по радиоэлектронике, лазерной и инфракрасной технике". – М., 1984 г. 10.000 экз. А еще выписывались каждый год все англо-русско-английские тетради новых терминов, издаваемые в ВЦП. Уф! Но жаба душит, и многие из них просто стоят, лежат в самых разных местах. |
Дембель неизбежен, господа! Я тоже подумываю, кому достанутся фолианты, ныне на даче прозябающие. Нет ли в стране Музея технического перевода, туда бы отнёс! Может, учредить на ул. Б.Черемушкинской в зданиях приснопамятного ВЦП? |
|
link 10.11.2015 19:38 |
re. 22:22 *Дембель неизбежен, господа!* У нас в тайге говорили: "Дембель неизбежен, как крах империализма". Ну и кто в результате рухнул? |
|
link 11.11.2015 9:27 |
Жальче всего было выносить на мусор пишущую машинку Daro 202. Она была в отличном состоянии, но на повешенное у дома объявление взять ее бесплатно никто не откликнулся. Выброс бумажных словарей был намного менее болезненным |
а у меня электронная IBM с ромашкой до сих пор в подвале стоит :-) и все бумажные словари по-прежнему на полках - иногда приходится таки заглядывать |
Эх, товарищ крокодил, а я как раз вчера подобрала дома у лифта печатную машинку, мол, берите, люди дорогие. Я взяла (а то жалко же, дворник на помойку оттащит), пристраиваю на сайте ДаруДар - уже трое написали)) |
|
link 11.11.2015 10:19 |
История показывает, что выбрасывать ничего не надо. Стоить выкинуть вещь, 20 лет провалявшуюся на балконе, так она тебе тут же понадобится. Да и вообще, электроника штука ненадежная. Еще неизвестно, какой будет технологический уклад в будущем, а бумажные словари, да и любые книги в целом, энергии не требуют. |
|
link 11.11.2015 11:33 |
В свое время научился находить нужное слово за несколько секунд в бумажном словаре любой толщины. И куда теперь девать эту квалификацию? Только на полку, рядом с двумя видеомагнитофонами Panasonic (почти неюзанными, мультисистемными, с лонгплеем (до 8 часов на одной кассете!), с ускоренной перемоткой и ПУЛЬТАМИ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ!!!) Умом понимаю, что давно пора это барахло снести на помойку, вместе с двухтомным политехническим словарем, а внутри все протестует...:) |
Ничего не надо сносить на помойку, через 50 лет любая вещь автоматически становится антиквариатом. |
|
link 12.11.2015 10:46 |
а через пару тысяч лет - уникальным раритетом...:) |
Ничего не надо сносить на помойку В этом случае само жилище может в нее превратиться |
ДОПОЛНИТЕЛЬНО 20. Краткий ботанический русско-латинский словарь. М., 1961, Всесоюзное ботаническое общество. 230 стр. карманный формат -- 300 руб. ТОЛКОВЫЕ СЛОВАРИ 21. Словарь ботанических терминов. Киев, 1981, Бот. ин-т АН УССР. Наукова думка.308 стр. -- 300 руб. 22. Словарь камней-самоцветов. Л., Недра, 1982158 стр. -- 200 руб. 23. Минерагенический словарь. Мингео СССР, 1990, 75 стр. -- 200 руб. 24. Толковый словарь современной фитоценологии. М., Наука, 1983. 134 стр. -- 200 руб. 25. Краткий философский словарь. ГИЗ, 1952. -- 614 стр. -- 150 руб. 26. Эстетика. Словарь. Политиздат, 1989 -- 150 руб. |
. |
|
link 14.11.2015 15:20 |
Ничего не продавайте - это ценное культурное наследие ... одной фитоценологии цены нет, а про философский словарь 1952 года издания вообще молчу - куда щас без него?... |
|
link 14.11.2015 15:24 |
Кстати, 10-4, вы наверняка в курсе, что такое "данные ГИС-К" - каротаж и керн или что-то другое?.. В Интернете об этом как-то глухо пишут...:) |
|
link 14.11.2015 16:03 |
Наверняка про это лучше всего написано в словарике 1967 года :-)) |
|
link 14.11.2015 17:20 |
На самом деле древние книги притягивают. Как-то раз рядом с мусорным контейнером обнаружил стопку книг, одна из которых поразила мое воображение настолько, что я ее утащил домой. Точно не помню название - что-то вроде "Материалов 13 съезда ВКП(б)", если ничего не перепутал. Потрясла дата издания - 1925 год! Полиграфия очень качественная, но читать оказалось невозможно - скука смертная, валялась год в гараже, потом отнес обратно... |
О ГИС-К -- вы очень удивитесь, но нужен широкий контекст. У вас о геоинформсистемах речь? |
|
link 14.11.2015 20:55 |
(изумленно) а я был просто уверен, что это какая-то однозначная хрень, изобретенная местными кулибинами на Ачимском м-р... Виноват, и на старуху бывает...эээ...:) Контекст: " ГИСк по определению профиля притока был проведен по добывающим скважинам №№2, 4, 7, 10." ГИС-контроль? ГИС-керн? |
|
link 14.11.2015 20:58 |
была безумная идей - production logging, но где логика, где смысл?!.. |
Вероятно - это ГИС на кабеле, но уверенности нет. |
|
link 14.11.2015 22:11 |
вряд ли, но спасибо...)_ |
|
link 14.11.2015 22:16 |
...при чем здесь кабель?..где логика, где смысл?.. О фактическом характере снижения пластового давления позволяют су-дить только результаты гидродинамических исследований скважин. Анализи-руя результаты ГДИ следует исходить из того, что скважины эксплуатационно-го участка вскрывают несколько пластов Ач3-4 и Ач52-3 с различными фильтра-ционными свойствами. Разумеется, темпы снижения пластового давления в пластах Ач3-4 и Ач52-3 будут отличаться. Исходя из этого, была произведена оценка влияния величины пластового давления по пластам на итоговую вели-чину давления замеряемого на забое скважины. По данным ГИС-К основная доля притока газа приходится на пласт Ач3-4 (в среднем около 90 % по скважи-нам участка), приток из пласта Ач52-3 незначительный (около 10 %). Это свиде-тельствует о низкой динамике снижения давления в пласте Ач52-3, в отличие от Ач3-4. Очевидно, наибольшее влияние на процесс перераспределения давления в стволе скважины оказывает нижележащий пласт Ач52-3, характеризующийся наиболее высоким значением пластового давления. Таким образом, значение давления после перераспределения, фиксируемое датчиком предполагается равным давлению в пласте Ач52-3. Настройка характера снижения пластового давления осуществлялась путем корректировки петрофизических зависимостей Кпэфф=f(Кп) и Кпр=f(Кпэфф) пласта Ач52-3 в пределах диапазона изменения экспе-риментальных значений (рисунок 21). |
|
link 14.11.2015 22:22 |
скорее всего речь идет о привязке данных ГИС к данным анализа керна |
second opinion, а слово "карта" (для "к") там нигде не фигурирует? |
А месторождение, поди, всё-таки Ачимовское? |
|
link 14.11.2015 22:32 |
неа... 100 раз фигурирует просто ГИС, ГДИ и один раз ГИС-К явно самопальный термин... оно самое ... Ачимовское |
|
link 14.11.2015 22:38 |
лезут в голову одни непристойности, вроде "8 марта близко-близко, "Один дурак может придумать столько сокращений, что и 100 мудрецов не разгадают" (с) |
|
link 14.11.2015 22:50 |
идея очень неплохая, но все равно остается ощущение какой-то притянутости за уши... тем более, что в тексте не раз встречается "комплекс ГДИ и ГКИ"... зачем тогда шифровать "комплекс ГИС" под "ГИС-К"??? где логика, где смысл?... |
|
link 15.11.2015 6:00 |
Данные керна не несут информации по притокам. |
|
link 15.11.2015 6:33 |
зато Данные керна несут информации по пластам |
где логика, где смысл?.. 100 раз фигурирует просто ГИС, ГДИ и один раз ГИС-К Возможно, на 101-й раз устали "длинно" писать ;) |
|
link 15.11.2015 7:26 |
Обозначили бы уж тогда все одной буквой "Г" ... или "Ку"...:)
|
Опечатка, например. Если всего один раз встречается. |
|
link 15.11.2015 12:11 |
комбинированные (с компоновкой приборов) ГИС http://www.slb.ru/userfiles/file/article_2009_nefteservice_spring.pdf |
|
link 15.11.2015 12:22 |
возможно, а почему не на кабеле? в статье термин ГИС-К не встречается ни разу... |
ГДИ на кабеле, ГИС-К не ко мне, а к Каледину |
|
link 15.11.2015 12:30 |
Возможно, что вы правы и так оно и есть: "Помимо традиционных методов исследования скважин в данном проекте впервые в России применялись новые технологии ГИС и ГДИ, такие как комбинированные исследования компоновкой приборов MDT с модулем двойного пакера и ЯМК, спускаемых вместе" но надо быть очень мощным экстрасенсом, чтобы догадаться что это и есть ГИС-К, если, конечно, это оно |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 15.11.2015 23:44 |
/а то жалко же, дворник на помойку оттащит/ Прошли те времена. Нонче все металлические предметы дворники складируют в своих подвалах и по достижении некоего товарного количества сдают на металлолом — это мне знакомый дворник-узбек рассказал. |
|
link 16.11.2015 15:41 |
Спасибо, Иван! |
You need to be logged in to post in the forum |