 |
|
Subject: Правильность перевода gen. Правильно ли я перевожу?1. Buyer's Representative: The person acting on behalf of the Buyer, who may be from Vendor Inspection (or its agent), or Purchasing. - Представитель покупателя: Лицо, действующее по поручению покупателя и являющееся сотрудником отдела инспекции поставщиков или отдела закупок? 2. Responsible Standardization Agent (RSA): A Saudi Aramco organization responsible for the technical aspects of the material/order in question. RSA duties for the material covered by this SAMSS have been assigned to Drilling Technical Department, Technical Support Services Division. - Агентство по стандартизации (RSA): Организация, действующая в рамках компании Saudi Aramco и отвечающая за технические аспекты, касающиеся данного материала/заказа. На RSA возлагается обязанность по утверждению материала, предусмотренного настоящим стандартом, Техническим отделом по бурению Службы технического обеспечения? Или Responsible Standardization Agent - это лицо, отвечающее за стандартизацию? Может быть кто-то уже переводил такие стандарты? |
| Крайне удивлен молчанием на форуме! Неужели я прошу о чем-то сверх-ординарном? |
|
link 19.05.2012 17:28 |
|
А почему, уважаемый любитель халявы, позволять кому-то присваивать результаты своего интеллектуального труда должно быть чем-то в порядке вещей? Почему бы вам не начать с того, чтобы предложить тем людям, которых вы просите хоть и частично, но всё же выполнить за вас вашу работу, что-то равноценное взамен? Например, поделиться тем баблом, которое вы собираетесь получить со своего заказчика, а? Разве это не будет всего лишь справедливо? |
|
тейк ит изи, мэн - Представитель Покупателя - это лицо, которое действует от имени Покупателя и которое может являться сотрудником Отдела контроля поставщиков или Отдела закупок. - Организация, действующая в рамках компании Saudi Aramco и отвечающая за технические аспекты, касающиеся данного/конкретного/определенного материала/заказа. На RSA возлагается утверждение/согласование материала, предусмотренного настоящим стандартом SAMSS, Техническим отделом по бурению, подразделением технического обеспечения. Или Responsible Standardization Agent - это лицо, отвечающее за стандартизацию? |
| в скобках пропустили: (or its agent) (или являться доверенным (лицом то бишь)). |
|
Уважаемый Oscar Milde! Особой "халявы" я тут не вижу - во-первых я представил свой вариант перевода, а во-вторых мне нужно только указать, что "режет слух" или явные ляпсусы. А на то, что кто-то мне переведет целый кусок стандарта я и не рассчитывал. А в третьих, если все измерять на "бабло" - тогда зачем нужен форум? Лу Рид, большое спасибо! Я уже догадался, что agent - может быть как физическое, так и юридическое лицо. |
|
link 19.05.2012 18:08 |
|
///Особой "халявы" я тут не вижу - во-первых я представил свой вариант перевода, а во-вторых мне нужно только указать, что "режет слух" или явные ляпсусы. А на то, что кто-то мне переведет целый кусок стандарта я и не рассчитывал./// Правильно, вы попросили отредактировать ваш перевод, а это, между прочим – тоже труд, стоящий денег (вопрос лишь, какой именно суммы). Будете с этим спорить? ///А в третьих, если все измерять на "бабло" - тогда зачем нужен форум?/// Самый простой ответ – для встречи продавцов и покупателей. Форумы, как известно, и зародились в далёкой античности именно как рынки.. |
| Oscar Milde, спасибо за информацию! "Форум - для встречи продавцов и покупателей!" А я то думал, что участие в форуме - это возможность поделиться своим опытом, проверить свою переводческую интуицию. Неужели я ошибался? |
|
link 19.05.2012 18:41 |
|
Тогда почему в результате таких обменов опытом и проверок интуиции в большинстве случаев одна сторона получает деньги, а другая (в лучшем случае) – аскеровское “спасибо”? Перестаньте прикидываться.. Рад, что оспаривать справедливость оплаты редакторского труда наглости у вас всё-таки не хватило. |
|
link 19.05.2012 18:42 |
| Вопрошание же аскера “тогда зачем нужен форум?” есть не более чем риторика, целью которой является отвлечь внимание от неравноценного обмена как основной проблемы существующих на форуме отношений (ввиду кровной экономической заинтересованности партии халявщиков в их продолжении).. |
| Еще один демагог. |
|
link 19.05.2012 18:50 |
| Ещё какой.. “Тогда зачем нужен форум?” – демагогия очень даже высокого полёта, по-моему.. |
|
link 19.05.2012 18:57 |
| Оскар походу английский забывать начал... деградирует... |
|
link 19.05.2012 19:04 |
|
Оскар, дружок, у вас что, с заказами совсем тяжело? у меня периодически бывают заказы, которые я "не хочу", или по техническим причинам взять не могу... огласите, пожалуйста, ваши ставки... чуть что, готова поделиться... не корысти ради, а токмо из любви к искусству... рекламных лозунгов по сто баксов не обещаю, только текущая рутина... ну, а если вдруг, паче чаяния, мне на этом еще и заработать получиться... тогда, значит, форум выполнил свою роль))) |
|
link 19.05.2012 19:05 |
| Так, ну с этими всё ясно.. Кто-нибудь может добавить что-нибудь к дискуссии по существу, без переходов на личности? Мне действительно интересно ваше мнение по данной проблеме, в особенности созидательной части форума.. |
|
link 19.05.2012 19:09 |
|
а в чем проблема, собственно, и кто есть "созидательная часть форума"? огласите, пожалуйста... |
|
link 19.05.2012 19:21 |
| Я надеюсь, что скоро мы услышим и других представителей этой части.. Неужели проблема волнует лишь меня одного? |
|
link 19.05.2012 19:27 |
|
Оскар, боюсь вас разочаровать, но да... вы тут один денег заработать пытаетесь... все остальные: а) помогают из альтруизьма б) совершают иксчейндж - сегодня ты мне, завтра - я тебе в) погулять вышли... правда были еще те. кто искали славы и признания. но они "ушли в другие сферы"... и только вы сиротливо из общей стройной канвы выбиваетесь... |
|
link 19.05.2012 19:36 |
|
"С этими", это с какими? А я вот вообще не переводчик, чего я тут сижу, не знаю. То есть, может быть и такое, что торчит человек на форуме, вопросы задает, а бабло может так и не приплыть? Это как же понимать? Кто мне возместит ущерб? |
|
Уважаемый Oscar Milde! Вы, конечно, останетесь при своем мнении, но все-таки форум не место для зарабатывания денег. По крайней мере явно на это не ориентирован. Вот в испанском форуме уже много лет активно участвует Владимир Петрович (Talpus). С его помощью я и многие другие форумчане "пробили" множество зубодробительных юридических текстов и если бы он ориентировался на "бабло" то давно бы был долларовым миллионером. Однако он скромен и всегда готов прийти на помощь, за что ему "большой респект и уважуха". То же могу сказать и о Дениске на французском форуме, об Yavorina и Rossinca на итальянском. Как сказал один мудрый грузин: "Люди должны помогать друг другу, иначе зачем они живут?" |
|
link 19.05.2012 19:45 |
|
///Оскар, боюсь вас разочаровать, но да... вы тут один денег заработать пытаетесь... все остальные: а) помогают из альтруизьма б) совершают иксчейндж - сегодня ты мне, завтра - я тебе в) погулять вышли... правда были еще те. кто искали славы и признания. но они "ушли в другие сферы"... и только вы сиротливо из общей стройной канвы выбиваетесь.../// Благодарю за вразумительный ответ.. Тогда всё не так плохо, потому что а) можно объяснить, что их под лозунгом альтруизма, мягко говоря, используют, а б) могли бы осуществлять свой иксчейндж гораздо эффективнее, если бы делали это с помощью денег, так как бартер – это, как известно, самая неэффективная организация обмена. На в) внимание можно не обращать.. |
| Как же здорова, что есть такие люди, о которых Вы, Чак, говорите)))) Мне тоже много много раз помогали просто так, ничего не прося взамен. И я всем сердцем благодарна этим людям. А заработать можно, разместив анкету на каком - нибудь учебном форуме. Людей, таких как я например, готовых платить за помощь в изучении языка полно, так дерзайте!))) |
|
link 19.05.2012 19:52 |
|
///Уважаемый Oscar Milde! Вы, конечно, останетесь при своем мнении, но все-таки форум не место для зарабатывания денег. По крайней мере явно на это не ориентирован. Вот в испанском форуме уже много лет активно участвует Владимир Петрович (Talpus). С его помощью я и многие другие форумчане "пробили" множество зубодробительных юридических текстов и если бы он ориентировался на "бабло" то давно бы был долларовым миллионером. Однако он скромен и всегда готов прийти на помощь, за что ему "большой респект и уважуха". То же могу сказать и о Дениске на французском форуме, об Yavorina и Rossinca на итальянском. Как сказал один мудрый грузин: "Люди должны помогать друг другу, иначе зачем они живут?"/// Опять двадцать пять.. В том-то и проблема, что таким, как ваш Talpus – большой респект и уважуха, а материальные результаты его труда присваивают другие.. А мудрый грузин тот наверняка был без штанов.. |
|
link 19.05.2012 19:57 |
| Блин, я лопух, свою собаку бесплатно дрессировал... Использовала меня, сучка, под знаменем альтруизма. Как я благодарен вам, Оскар, за то, что открыли мне глаза.... Кстати, сколько я вам должен? |
|
link 19.05.2012 19:57 |
|
///"С этими", это с какими? А я вот вообще не переводчик, чего я тут сижу, не знаю. То есть, может быть и такое, что торчит человек на форуме, вопросы задает, а бабло может так и не приплыть? Это как же понимать? Кто мне возместит ущерб?/// А это совсем не важно, переводчик вы или нет.. Вот пойдёте вы брать частные уроки иностранного языка или чего угодно не для того, чтобы потом использовать эти знания в своей карьере, а просто так, “для души”, и что на этом основании вы будете требовать от вашего преподавателя/инструктора, чтобы он с вами занимался бесплатно? |
| Мне кажется, с преподавателем дело по - другому обстоит....Там уже некая сделка, а на форуме люди хотят помогают друг другу, хотят и не помогают. Некоторые занимаются этим для души, из большой любви к языкам и т.п. Суть в том, что человек волен выбирать помогать или нет. Оскар, если у Вас хороший уровень владения языком, преподавайте, не сидите на форуме, которые денег не приносит. Говорю же, учеников всегда наберете)))) |
|
link 19.05.2012 20:03 |
|
Я вам больше, Оскар, скажу... что там слово подсказать/предложение перевести... Я лично была свидетелем (не участником) беспрецедентных вещей на этом форуме... люди (не один человек, именно множественное число) ночью разобрали у человека перевод и перевели по 3-4 страницы, просто потому что он не успевал... и денег ни копейки не взяли... ни один. таков был порыв их души... а вы говорите... определение слова "альтруизм" (без мягкого знака. отзываю свой сарказм в связи со своим же контекстом) см. в словаре... |
| Просто поразительно...))))) |
|
А я в прошлом году блоху переподковал. Ни денег, ни популярности. Абыдна, да. |
|
link 19.05.2012 20:17 |
|
///Блин, я лопух, свою собаку бесплатно дрессировал... Использовала меня, сучка, под знаменем альтруизма. Как я благодарен вам, Оскар, за то, что открыли мне глаза.... Кстати, сколько я вам должен?/// Классическое искажение до абсурда. Извините, не канает.. |
|
link 19.05.2012 20:18 |
|
///А я в прошлом году блоху переподковал. Ни денег, ни популярности. Абыдна, да./// См. выше. |
|
link 19.05.2012 20:30 |
|
Абсурд, он и есть абсурд. Денег у меня и так хватает, а если бы и не было, то я не жадный. Одно дело - достойная оплата услуг, а другое дело - помощь. А когда человек сомневается в своей способности заработать, в своей востребованности, то из него получается барыга, спекулянт... |
|
link 19.05.2012 20:36 |
| Бред какой-то.. |
|
link 19.05.2012 20:50 |
|
Оскар, а мое предложение абсолютно серьезным было... впрочем, это ваш добровольный выбор - на третью группу внимания не обращать... ну нет так нет... буду по-другому пытаться заработать... |
|
Оскар, а Вам не кажется, что лучше без штанов, чем без совести? как там псалмопевец сочинил? ...ибо умирая не возьмет ничего; не пойдет за ним слава его |
|
link 19.05.2012 23:57 |
|
///Оскар, а мое предложение абсолютно серьезным было... впрочем, это ваш добровольный выбор - на третью группу внимания не обращать... ну нет так нет... буду по-другому пытаться заработать.../// Рутины и у меня самого хватает.. Интересуют только сливки – интересные и выгодные заказы от клиентов, для которых критическое значение имеет высокое качество и которые готовы за это качество соответственно платить.. Найдёте такие аккаунты, тогда можно будет и посотрудничать.. ///Оскар, а Вам не кажется, что лучше без штанов, чем без совести? Полку демагогов прибыло.. А вам не кажется, что гораздо логичнее было бы обвинить в отсутствии совести (и чудовищном, заметьте, лицемерии) халявщиков – тех, которые требуют и получают здесь помощь, разбрасываясь понятиями совести, любви к ближнему, взаимопомощи и т. д., и т. п., но сами при этом действуют на коммерческих началах? Деньги, которые они со своих заказчиков получают (благодаря сердобольности альтруистов), они ведь не на благотворительность отдают, а тихонько кладут себе в карман, разве не так? |
|
пусть живут, мне не жалко... у них, может, дети голодные плачут а всех денег всё равно не заработаешь только за что ж Вы меня демагогом-то? "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону" - зачем мне Вас куда-то склонять? если Вам страшнее остаться без штанов - берите денюжку за всё, а совесть уж как-нибудь обойдется |
|
link 20.05.2012 0:26 |
|
///пусть живут, мне не жалко... у них, может, дети голодные плачут/// А почему вы не допускаете наличие заплаканных голодных детей у “созидателей”? ///только за что ж Вы меня демагогом-то? Во-первых, не меня, а форумную публику, а во-вторых, бросьте придуряться, пожалуйста.. ///пусть живут, мне не жалко... у них, может, дети голодные плачут Касательно совести я вам уже ответил.. |
| Оскар, здесь не ищут славы и денег. Хотя fifteen minutes of fame никто не отменял, а бабушки - дело наживное. |
| Оскар, а почему же Вы сами вопросы на форуме задавали? ЧСХ, без предоплаты? |
| OM, ваше жлобство - ваше личное дело. Но порядки на форуме не вам устанавливать. Без вашего мнения на форуме просто чище было. |
|
link 20.05.2012 8:24 |
| А хоть один связный аргумент по существу привести слабо? Давайте, напрягитесь.. Чёрт с вами, можете даже ненормативную лексику использовать, если вам это облегчит задачу.. |
|
это что-то вроде возвратного тифа - весенние приступы http://multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=248476&page=0&l1=1&l2=2 ОМ, какие могут быть аргументы? это всё равно, что с религиозным фанатиком спорить. По ссылке вон - на трех страницах разборка была, ну и что? кого-нибудь Вы убедили? (а Вы в словарь действительно только одно слово внесли? даже еще и с обширным английским комментарием русского перевода... по-русски не получилось?) |
|
link 20.05.2012 8:39 |
|
///Оскар, здесь не ищут славы и денег./// Неправда. Деньги здесь ищут и находят, но пока только халявщики. А происходит это так: халявщики, которым без помощи форума заказы, с которыми они сюда приходят, будут не по зубам ещё в течении нескольких лет (это как минимум), получают здесь бесплатную помощь, а потом конвертируют её в деньги в виде гонорара от своих клиентов. Вот так.. ///Хотя fifteen minutes of fame никто не отменял, а бабушки - дело наживное./// Бред аргументом не является. ///Оскар, а почему же Вы сами вопросы на форуме задавали? ЧСХ, без предоплаты?/// Задавал, что-то около пяти раз.. А когда вы сопоставите это с числом тех ответов (и не просто ответов, а ответов-победителей в своих ветках), которые я осчастливил остальных членов форума, то заметите, что у меня, вполне возможно, самый высокий коэффициент полезности на форуме, и это – неоспоримый факт о котором, я думаю, вам хорошо известно.. |
|
link 20.05.2012 8:44 |
|
///это что-то вроде возвратного тифа - весенние приступы http://multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=248476&page=0&l1=1&l2=2 ОМ, какие могут быть аргументы? это всё равно, что с религиозным фанатиком спорить. По ссылке вон - на трех страницах разборка была, ну и что? кого-нибудь Вы убедили? (а Вы в словарь действительно только одно слово внесли? даже еще и с обширным английским комментарием русского перевода... по-русски не получилось?)/// Навешивание ярлыков, переход на личности, уход от ответа на мои контраргументы – Erdferkel, я поздравляю вас – свою несостоятельность в данной дискуссии вы доказали.. |
|
link 20.05.2012 8:47 |
| “которыми я осчастливил” |
|
вот год назад Lonely Knight прекрасно ответил: "Тут сидят люди, которым нравится забесплатно помогать. За спасибо. Потому что есть чуток свободного времени. Кто не хочет тратить это время "зря", идет на pro-z, там все учитывается, и делает себе формальную репутацию. А кому-то и так хорошо... Тут я просто отыхаю, ловлю кайф от свободы. Хочешь - отвечай, не хочешь - не отвечай. Никто ни за что не отвечает)). Стараюсь быть полезным, когда могу." но ОМ и это связным аргументом не посчитал... лично я помогаю потому, что интерсно! вот интересно мне мозги о проблемы перевода почесать! это то, что ни за какие деньги не купишь... не каждый интерес - трефовый ай, ОМ, какой пост 20.05.2012 11:44! вот кто демагог-то у нас! ушла на природу |
|
link 20.05.2012 8:49 |
| Поджав хвост.. |
|
Оскар, революционность вашего посыла годичной давности, не принятая никем, чешется и просится изнутри? А на кой? Роялти заполучить? Бугагашечка. Покуда найдутся вопрошающие нормального такого порядка, как Chuk, то и желание им помочь будет. Про концепт greed позырьте Волл Стрит. Деньги не спят. Гордон (Дуглас) изменился. Оливер Стоун эволюционировал его. |
|
link 20.05.2012 10:22 |
|
///Оскар, революционность вашего посыла годичной давности, не принятая никем, чешется и просится изнутри? А на кой? Роялти заполучить? Бугагашечка. Покуда найдутся вопрошающие нормального такого порядка, как Chuk, то и желание им помочь будет./// Коль скоро одним позволено здесь не просто просить, но даже требовать бесплатного выполнения за них их работы, то почему я не могу потребовать своего, и притом заслуженного вознаграждения (будь то в форме роялти или иной материальной форме) за работу, которую я же и выполнил? Где справедливость? ///Про концепт greed позырьте Волл Стрит. Деньги не спят. Гордон (Дуглас) изменился. Оливер Стоун эволюционировал его./// Об аморальности концепта greed вы лучше халявщиков наставляйте (факт успешного поиска и нахождения которыми денег через участие в форуме вам, кстати, опровергнуть так и не удалось), это было бы более уместно.. |
| Oscar Milde, может, вам проще не заходить в темы, в которых просят "ПОМОЧЬ"? |
| прав. во всем прав. твари неблагодарные. остается только гордо уйти. не хотят осчастливливаться - пусть сидят неосчаствливленные |
|
link 20.05.2012 10:40 |
|
///Oscar Milde, может, вам проще не заходить в темы, в которых просят "ПОМОЧЬ"?/// А аскер ветки, обратите внимание, помощи не просил, а уже требовал (см. пост от 19.05.2012 19:04).. |
|
link 20.05.2012 10:42 |
|
///прав. во всем прав. твари неблагодарные. остается только гордо уйти. не хотят осчастливливаться - пусть сидят неосчаствливленные/// Сарказм есть низшая форма остроумия, дорогая моя.. |
| Оскар, вас подсобить аскеру никто не принуждает. Членских тут нет. Какая тогда монетизация уместна? |
|
link 20.05.2012 10:48 |
| Я считаю, что монетизация уместна всякий раз, когда аскер действует на коммерческих началах, а таких просьб здесь большинство.. |
|
"Сарказм есть низшая форма остроумия, дорогая моя" какое там остроумие? так, вялые шуточки. каюсь. это у меня от сытости. от нее же расслабленность, ленность, праздность, замедленность работы мозга.... потому и по форумам не побираюсь |
|
Относительно требования аскера, а не просьбы: Оскар, вы, верю, хороший человек, но 2,5 часа без ответа могут сделать из вас несносного монстра, коль скоро горит и потушить нельзя. Еще раз: тут все на общественных началах. Мало того, если Создатель решит перейти на современный движок, то найдется немного-немало участников, кто скинутся ради блага для ресурса. |
|
link 20.05.2012 10:56 |
|
/// какое там остроумие? так, вялые шуточки/// На мой взгляд, очень даже вялые.. Но давайте вести разговор по существу, ладно? |
|
"Сарказм есть низшая форма остроумия, дорогая моя.." ну до чего горд, до чего горд! :-) скучно с Вами, молодой человек... |
|
link 20.05.2012 11:00 |
| Настолько скучно, что это уже какой у вас по счёту пост в этой ветке? |
|
так скучно, что даже подставляться неинтересно - уж больно предсказуем тьфу ты, а начало было таким интригующим давайте, Господин Осчастлививатель, трибуна Ваша! |
|
вот постепенно скучно и стало до свидания, скупой рыцарь |
|
link 20.05.2012 11:10 |
|
///Относительно требования аскера, а не просьбы: Оскар, вы, верю, хороший человек, но 2,5 часа без ответа могут сделать из вас несносного монстра, коль скоро горит и потушить нельзя./// Переход на личности + бред. ///Еще раз: тут все на общественных началах. Мало того, если Создатель решит перейти на современный движок, то найдется немного-немало участников, кто скинутся ради блага для ресурса./// Я лишь решительно отрицаю то, что на “знания имеющих” лежат какие-либо моральные обязательства делиться своими знаниями даром с теми, кто потом использует эти знания в своих корыстных интересах. Право же участников форума действовать на общественных началах я признаю и никогда, между прочим, его не оспаривал.. |
|
link 20.05.2012 11:13 |
|
///так скучно, что даже подставляться неинтересно - уж больно предсказуем тьфу ты, а начало было таким интригующим давайте, Господин Осчастлививатель, трибуна Ваша!/// ///вот постепенно скучно и стало Как обнаруживших свою полную несостоятельность в данной ветке, ловлю вас на слове.. |
|
а кто это у нас нищебродствовал пару лет назад? "Тема сообщения: General terms and conditions for Credit-Linked Redemption Уважаемые коллеги! Кому-нибудь уже приходилось их переводить?" |
|
link 20.05.2012 12:15 |
| Повторяю для особо одарённых (и страдающих от баттхёрта от осознания собственной второсортности): количество вопросов, которые я задал участникам форума за всю историю своего пребывания здесь, составляет что-то около пяти и не идёт ни в какое сравнение с огромным количеством лучших в своих ветках вариантов, которые я предложил.. Так что с нищебродством это вы в лужу.. |
|
link 20.05.2012 12:30 |
|
*Рутины и у меня самого хватает.. Интересуют только сливки – интересные и выгодные заказы от клиентов, * так а вокруг чего сыр-бор вы в этой ветке развели? тут вроде творчеством не пахнет, обычный скушный перевод... или я что-то упустила? *Деньги здесь ищут и находят, но пока только халявщики.* неправда ваша опять. вот тут могу и от первого лица выступить. я на форуме денег вообще не ищу, но через форум зарабатывала несколько раз. по вполне приличной ставке, кстати. просто люди обращались и предлагали. уверена, я такая не одна. может, потому что я ни о чем не просила, а, Оскар? сами предложат и сами все дадут... так что ваши рассуждения о чувстве второсортности, мягко говоря, улыбают. я б конечно могла сказать, ну, раз вы в общий наш сюжет так и не вписались, то и нефиг тут шастать, но не скажу. вы - забавный. веселите периодически. только репертуар надо бы менять время от времени, а то, понимаете ли, старые номера начинают приедаться... |
|
OM, я дам вам 5 центов (больше не стоите), чтобы вы свалили отсюда. Это будет ваш самый выгодный deal не форуме. |
|
link 20.05.2012 12:46 |
|
///*Рутины и у меня самого хватает.. Интересуют только сливки – интересные и выгодные заказы от клиентов, * так а вокруг чего сыр-бор вы в этой ветке развели? тут вроде творчеством не пахнет, обычный скушный перевод... или я что-то упустила?/// Вы сами вдруг предложили мне сотрудничество, я вам на это предложение ответил, и ответил предельно ясно. Или я что-то упустил? ///*Деньги здесь ищут и находят, но пока только халявщики.* Маленькая поправка: в вашем случае по моему скромному мнению это третье- или даже четверосортность.. Как, улыбает? |
|
link 20.05.2012 12:48 |
|
///OM, я дам вам 5 центов (больше не стоите), чтобы вы свалили отсюда. Это будет ваш самый выгодный deal не форуме. /// Второй пост и не одного бранного слова.. Представляю, каких усилий вам это стоит.. |
|
link 20.05.2012 12:53 |
|
*Как, улыбает?* это меня хохочет от души)))) ладно, Оскар, рутины вы не хотите, сорт вас не устраивает. just don't say i didn't ask. моя работа будет сделана и делается уже... поеду солнце ловить. нескушно оставаться. про хвост можете сами дописать) |
|
Oscar Milde Ваши попытки завести публику пресноваты:(. Заряда вам не хватило. Заплатили бы в самделе кому, кто в этом деле спец;), - глядишь, дело бы пошло. А насчет халявщиков вы палку перегибаете. Аскер аскеру рознь. Ну, бывает, залетают сюда откровенные халявщики, но "счастье" их халявное недолго длится. |
|
"... и не одного бранного слова.." Насчет грамматики не беспокойтесь. Оставьте уборку Айдузе |
|
link 20.05.2012 14:43 |
|
///* Oscar Milde Ваши попытки завести публику пресноваты:(. Заряда вам не хватило./// На вас и ваш пост хватило вполне, как видите.. ///А насчет халявщиков вы палку перегибаете. Аскер аскеру рознь. Ну, бывает, залетают сюда откровенные халявщики, но "счастье" их халявное недолго длится. В психологии такая стратегия называется “самообманом”, т. е. для того, чтобы успешнее обманывать других, надо сначала хорошо уверовать в благовидную, но при этом отвечающую личным корыстным интересам интерпретацию своего поведения самому.. Поэтому совсем неудивительно, что переводчикам вашего пошиба форум представляется именно форумом взаимопомощи – это вам очень выгодно.. |
|
link 20.05.2012 14:45 |
|
///Насчет грамматики не беспокойтесь. Оставьте уборку Айдузе/// Ближе к делу, пожалуйста.. |
|
Оскар писал: "В психологии такая стратегия называется “самообманом”, т. е. для того, чтобы успешнее обманывать других, надо сначала хорошо уверовать в благовидную, но при этом отвечающую личным корыстным интересам интерпретацию своего поведения самому... " Да нет же. Вы просто думаете не так, как остальные. Вот и все. Психологов нужно поискать на профильных форумах и поплакаться кому-нибудь там в жилет. Ну или в усы... |
|
link 21.05.2012 4:52 |
|
Не переводите стрелки, пожалуйста. Плачете в жилетку на форуме, прося халявную помощь, только вы и вам подобные лентяи/посредственности.. По существу, как я понимаю, у вас больше ничего не осталось? |
|
qp +1 Ваши попытки завести публику пресноваты А вот 123: смог бы. Причем, даже не пытаясь прыгнуть выше головы. Так, мимоходом. Парой фраз. |
| :) М-даа, не хватает 123:.. На форуме тишь да гладь:( |
| Oscar Milde: в игнор |
|
link 21.05.2012 8:08 |
| Убедительная просьба всем постящим высказываться только по существу. Для трындежа на форуме есть масса других веток.. |
|
link 21.05.2012 8:10 |
|
по существу чего? посмотри, чудак, какой вопрос был в ветке |
|
link 21.05.2012 8:18 |
| Не хамите, папаша. В вашем возрасте это уж совсем, знаете ли, неприлично.. |
|
link 21.05.2012 8:21 |
| 11:18 - переход на личности |
| Oscar Milde хочет пинка под зад, а ему никто не дает.. Гыы |
|
link 21.05.2012 8:41 |
| Храни тебя Господь.. |
|
я так понимаю, тут все второго-третьего-четвертого пошиба. себя-то Вы, О.М., к какому относите? |
|
link 21.05.2012 8:44 |
|
///11:18 - переход на личности/// Нисколько, я лишь призвал вас вести себя прилично и постараться контролировать кипящую в вас злобу – что я вижу пока вам мало удаётся, к сожалению.. |
|
link 21.05.2012 8:50 |
|
///я так понимаю, тут все второго-третьего-четвертого пошиба. себя-то Вы, О.М., к какому относите? /// Вы, какими судьбами? Вчера, если мне не изменяет память, вы вроде бы навсегда попрощались со мной и этой скучной веткой? |
|
я, знаете ли, вольна в своих постах но попрошу по существу |
|
link 21.05.2012 9:05 |
|
11:44 - домыслы, проекции ("злоба"? где??) 11:50 - подмена понятий, экстраполяция ("попрощались" не было, "навсегда" - тем более) можно констатировать обширное расстройство когнитивного аппарата |
|
hey, the same old song, like, Прошу я грош за песнь мою, И мой сурок со мною. Попить, поесть я так люблю, И мой сурок со мною. ну типа тут кагбы это.. добровольные начала спередее всево. нихочут платить - не пойте-с, а то опять сурок получается. |
|
link 21.05.2012 9:33 |
|
///я, знаете ли, вольна в своих постах но попрошу по существу/// Попрошу сначала признать, что данная ветка вовсе не является скучной (так как в скучных ветках люди просто не постят, да ещё и в нарушение собственных же обещаний там больше не появляться).. ///можно констатировать обширное расстройство когнитивного аппарата С вашим самодиагнозом я целиком и полностью согласен.. |
|
да что Вы, ветка очень даже веселая, Вы так огрызаетесь забавно. я, правда, так и не поняла, в чем это "существо" состоит |
|
link 21.05.2012 9:53 |
| Cкрытым самодиагнозом, точнее говоря.. |
|
link 21.05.2012 9:59 |
|
/// да что Вы, ветка очень даже веселая, Вы так огрызаетесь забавно. я, правда, так и не поняла, в чем это "существо" состоит /// Не понимаю, о чём вы.. Перечитайте ветку – в отличие от своих горе-оппонентов я был и продолжаю являться настоящим образцом корректности (заодно, кстати, и в существо вникнете).. |
|
с учётом необходимости, с которой началась эта ветка, она весела как неожиданная попойка. аскер - тот и вообще, небось, живот порвал. Оскар, вас давно не было. куска лишь хлеба он просил |
|
Оскар, голубчик. я вообще здесь пережидаю, пока мне бассейн почистят. и перечитывать я уж конечно ничего не буду. понимаю, собеседник я для Вас не ахти, но других-то у Вас сейчас, похоже, мало, они работают, не особенно полагаясь на форум в смысле заработка. не хотите отвечать на вопросы - да и не надо. пойду прЭссу почитаю |
|
link 21.05.2012 10:24 |
| В добрый час.. Праздный постер хуже хама.. |
|
link 21.05.2012 10:33 |
|
///куска лишь хлеба он просил и взор являл живую муку. и кто-то камень положил в его протянутую руку. так Оскар, мимо проходя, над вопрошающим склонился: «тупой ленивый негодяй сегодня вновь обогатится!» как дискотека весела, как фейерверки искромётна, висит про добрые дела, поникнув, веточка, как плётка./// Ничего подобного.. Веточка – лидер проката с самого первого моего поста в ней и актуальность поднятой мной в ней проблемы налицо.. |
|
да, конечно. и ещё, наверно, это такой своего рода неозвученный челлендж для многих здесь - доказать целесообразность доброго дела в виде бесплатной подсказки. как ни крути, а задача амбициозная. Оскар, как бы вы оценили размер своего заработка в данном конкретном случае (если бы именно вы первее всех или как-то наиболее авторитетно подсказали там, где подсказал, например, Лу Рид)? и это.. тут есть один существенный момент: так или иначе, с "правильным" вариантом или без, аскер получит вознаграждение за работу, даже если не сидит на стабильной зарплате. выходит, вы тут ничего не определяете. если бы от вашей подсказки зависел гонорар за аскеров перевод - ваша попытка тянуть за ниточки была бы мне, например, понятна. ну а так о чем тут у нас речь, если "по существу"? что переводчик хочет сдать работу в как можно более грамотном виде, и на этом его порыве вы предполагаете подзаработать? |
|
недавний образец бизнеса: "у меня уже готов вариант слогана с его использованием из четырёх слов. Прошу 200 долларов (не с аскера, разумеется, а с самого ивент-агентства)." т.е. Оскар не с аскера хочет поиметь, а с аскерова заказчика? чтобы аскер это в свою цену заложил изначально? не зная, поможет ему Оскар или нет? интересный бизнес-план ушла учиться поджимать хвост |
|
Мне кажется, любой вопрошающий при первой же возможности будет рад тоже помочь, поделиться тем, что знает сам ...вот это и есть "равноценное взамен", взаимопомощью называется ... Вот представил себе, сколько я уже должен сидящему напротив более опытному коллеге за все свои вопросы ему, ведь у меня их больше, чем у него ... а уж наш самый неопытный коллега так в жизнь теперь не расплатится .... Все же в очередной раз наблюдаю несовпадение виртуального формата с реальным - а вроде бы, и тут, и там коллеги по перу ... |
|
link 21.05.2012 11:45 |
| ЭФ, это как раз имхо нормальный вариант -- предложить себя как альтернативного исполнителя. с расчетом на то, что аскер, распознав недостаток своей квалификации, конструктивно самоустранится. |
| sw, мне всё-таки кажется, что это он (т.е. О.М.) так прикалывается... |
|
link 21.05.2012 12:07 |
|
///да, конечно. и ещё, наверно, это такой своего рода неозвученный челлендж для многих здесь - доказать целесообразность доброго дела в виде бесплатной подсказки. как ни крути, а задача амбициозная. Оскар, как бы вы оценили размер своего заработка в данном конкретном случае (если бы именно вы первее всех или как-то наиболее авторитетно подсказали там, где подсказал, например, Лу Рид)? и это.. тут есть один существенный момент: так или иначе, с "правильным" вариантом или без, аскер получит вознаграждение за работу, даже если не сидит на стабильной зарплате. выходит, вы тут ничего не определяете. если бы от вашей подсказки зависел гонорар за аскеров перевод - ваша попытка тянуть за ниточки была бы мне, например, понятна. ну а так о чем тут у нас речь, если "по существу"? что переводчик хочет сдать работу в как можно более грамотном виде, и на этом его порыве вы предполагаете подзаработать?/// Давайте будем точными: я предлагаю и предполагаю подзаработать не на его порыве сдать работу в как можно более грамотном виде, а сделать это за счёт бесплатного использования знаний и опыта более компетентных членов форума. О справедливости такого дележа я подробно писал выше. А получаемые здесь халявщиками с такой лёгкостью подсказки на их заработок ещё как влияют (в сторону увеличения), пусть и не на гонорар за данное конкретное задание. Каким образом? Во-первых, они получают знания, тренинг (опять же бесплатные), которые они смогут потом применять для выполнения большего объёма более сложных заказов. Во-вторых, их незаслуженно выросшая профессиональная репутация позволит им уже конкурировать на рынке с теми, кто ещё вчера обучал их здесь азам, и уводить у последних заказы и клиентов, обрушивая рынок ещё больше вниз. (Иными словами, помогая халявщикам вообще и в особенности даром, мы сами рубим сук, на котором сидим.) Оба этих момента должны включаться в цену помощи. И потом, даже если бы они не влияли, факт остаётся фактом: поскольку часть работы выполнена (путём редактирования, подсказок и т. д.) за халявщика другим лицом, это другое лицо имеет право претендовать на часть полученного халявщиком гонорара.. |
| "имеет право претендовать" - так претендуйте, кто Вам мешает? не нужно только всех загонять в этот свой Город Солнца |
|
link 21.05.2012 12:22 |
|
Батюшки, ещё одна из зарёкшихся вчера не посещать эту ветку из-за её якобы скуки.. ///недавний образец бизнеса: "у меня уже готов вариант слогана с его использованием из четырёх слов. Прошу 200 долларов (не с аскера, разумеется, а с самого ивент-агентства)." т.е. Оскар не с аскера хочет поиметь, а с аскерова заказчика? чтобы аскер это в свою цену заложил изначально?/// Изначально или договорившись со своим заказчиком заново об оплате креатива по отдельной ставке. ///не зная, поможет ему Оскар или нет?/// Если договоримся, поможет. |
|
link 21.05.2012 12:24 |
|
ЭФ, я не знаю про конкретно "четыре слова", возможно то был блеф, или полный отстой.... но реальный способ помочь заказчику - это начать с ними работать. интервьюировать (вытаскивать контекст) и предлагать варианты. делать все это через форум, особенно через аскера, который недостаточно компетентен, - нерезонно. ведь даже если в форуме будет найден хороший вариант, до заказчика он вполне возможно не дойдет - за неумением аскера распознать качество. ну и заплатить за работу типа "лозунг" заказчик должен по соотв. ставке - а не по ставке перевода четырех-пяти-шести слов. |
|
link 21.05.2012 12:50 |
|
///ЭФ, я не знаю про конкретно "четыре слова", возможно то был блеф, или полный отстой/// Знаете, мне уже стыдно за вас становится. И ещё спрашивали, откуда я взял про злобу.. ///ведь даже если в форуме будет найден хороший вариант, до заказчика он вполне возможно не дойдет - за неумением аскера распознать качество. ну и заплатить за работу типа "лозунг" заказчик должен по соотв. ставке - а не по ставке перевода четырех-пяти-шести слов./// +1 |
| Ok, вы убежденный сторонник идеи оплачиваемого участия в форуме. каковыми вам мыслятся механизмы определения лучшего ответа (как на proz? откуда взять уверенность в том, что пользователи, поставившие решающие плюсики (пару-тройку поверх остальных, чтобы ответ был признан лучшим и ответившему зазвенела деньга), разбираются в предмете на серьёзном уровне, а не "услышали это от нейтива в коридоре, когда он пробегал в туалет" и что, "should there be a tie", плюсики не ставились по принципу "этот парень - такой душка. пусть подзаработает")? в конце концов, как определить размер вознаграждения? если это редактура предложенного аскером текста, как в настоящем случае (ну как пример). или расчёт будет в виде благотворительного пожертвования? |
| Оскар, самый практичный вариант, мне думается, такой: вы займётесь разработкой своего форума-элитарного клуба для знатоков/переводчиков, стремящихся заработать своим интеллектом, а не делиться им за иногда-спасибо. пригласите туда всех местных, кто в диапазоне от второсортных до третьесортных (первосортные, насколько я вас понимаю, уже все давно вышли на околоземную орбиту и здесь не встречаются, кроме как в виде вас). и там всё будет как тому надлежит быть. и лагер рекой к концу каждого дня. |
|
link 21.05.2012 13:27 |
|
///Ok, вы убежденный сторонник идеи оплачиваемого участия в форуме. каковыми вам мыслятся механизмы определения лучшего ответа (как на proz? откуда взять уверенность в том, что пользователи, поставившие решающие плюсики (пару-тройку поверх остальных, чтобы ответ был признан лучшим и ответившему зазвенела деньга), разбираются в предмете на серьёзном уровне, а не "услышали это от нейтива в коридоре, когда он пробегал в туалет" и что, "should there be a tie", плюсики не ставились по принципу "этот парень - такой душка. пусть подзаработает")? в конце концов, как определить размер вознаграждения? если это редактура предложенного аскером текста, как в настоящем случае (ну как пример). или расчёт будет в виде благотворительного пожертвования?/// Все эти вопросы, разумеется, подлежат обсуждению.. Говоря о механизмах, начать можно с малого – более подробно я уже писал об этом здесь: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=260227&page=4&l1=1&l2=2 Для начала предлагаю продать мой слоган из 4 слов (вообще-то, тот, что уникальный, из шести).. |
|
link 21.05.2012 13:29 |
|
\\ ///ЭФ, я не знаю про конкретно "четыре слова", возможно то был блеф, или полный отстой/// \\ а это уже проходили - по полной плюс, живы воспоминания от публичных обсуждений, где варинты, педалируемые Оскаром, были слабее альтернатив ... а нажим с его стороны был весьма сходным так что "коты в мешках" от Оскара справедливо оцениваются по самой низкой ставке |
| Господи, не дай мне так оголодать |
|
"Батюшки, ещё одна из зарёкшихся вчера не посещать эту ветку из-за её якобы скуки.." неправдычка Ваша (подтасовывание? передергивание?), я ни от чего не зарекалась - у меня не от ветки, а от Ваших километровых постов скулы свело а вот теперь неожиданно даже что-то человеческое прорезалось ("батюшки") "Для начала предлагаю продать мой слоган из 4 слов" - так кто продавать-то за Вас будет? сам сочинил - сам и продавай. Сколько можно жевать одно и то же мочало? |
| Оскар, ну а если речь не о слоганах, а тупо о каком-то термине из, допустим, технического отчета? моим заказчикам, к примеру, было бы просто некогда заморачиваться казначейскими делами и присуждением наград за перевод фразы "короткое замыкание на контактной группе автомата и отводящих шинах ГРЩ". может, вы сочтёте это за малодушие, но думаю, мои заказчики не одни такие. заказчики в большинстве своём - люди очень занятые и циничные, а уж технарям и вовсе как будто бы всё равно, гениален перевод или нет, и чьего пера произведение. а вы про эскроу-счет толкуете. |
|
link 21.05.2012 15:01 |
|
///это уже проходили - по полной (прошлый раз предложился побыть экпертом и оценить не-публикуемый-по-понятным-причинам "100%-ный вариант" Оскара один из участников форума, и Оскар согласился - но в итоге свой вариант так и не представил) плюс, живы воспоминания от публичных обсуждений, где варинты, педалируемые Оскаром, были слабее альтернатив ... а нажим с его стороны был весьма сходным так что "коты в мешках" от Оскара справедливо оцениваются по самой низкой ставке /// Клевета. ///Батюшки, ещё одна из зарёкшихся вчера не посещать эту ветку из-за её якобы скуки.." Истерика. |
|
link 21.05.2012 15:04 |
|
///Господи, не дай мне так оголодать/// Дезинфицируют у вас там, что ли, бассейн ваш? |
|
link 21.05.2012 15:08 |
|
///Оскар, ну а если речь не о слоганах, а тупо о каком-то термине из, допустим, технического отчета? моим заказчикам, к примеру, было бы просто некогда заморачиваться казначейскими делами и присуждением наград за перевод фразы "короткое замыкание на контактной группе автомата и отводящих шинах ГРЩ". может, вы сочтёте это за малодушие, но думаю, мои заказчики не одни такие. заказчики в большинстве своём - люди очень занятые и циничные, а уж технарям и вовсе как будто бы всё равно, гениален перевод или нет, и чьего пера произведение. а вы про эскроу-счет толкуете./// Не далее как в своём предыдущем посте вы посоветовали мне заняться проектом самостоятельно, и тут снова вдруг начинаете проявлять интерес к его техническим деталям? Определитесь со своей позицией, дорогая моя.. |
|
link 21.05.2012 15:15 |
|
\\ Клевета. \\ bullshit блеф оскара был тут: здесь повтор сценария: публичные тормоза и упертость сверх меры - хотя бы тут: если что, ссылки даны для общественности и потенциальных заказчиков - не для Оскара. (его интерпретация каждого из эпизодов лично мне совершенно безразличны.) |
|
link 21.05.2012 15:19 |
| И вообще, Оксана, что-то вы уж больно часто про сытость, да про страх перед оголоданием.. Трудное детство что ли было? |
|
link 21.05.2012 15:35 |
|
///если что, ссылки даны для общественности и потенциальных заказчиков - не для Оскара. (его интерпретация каждого из эпизодов лично мне совершенно безразличны.)/// На что только не способна третья категория от осознания собственной посредственности.. What a tortured soul.. |
|
re 18:08 мой дельный совет относительно сотворения отдельного форума, однако, никак не противоречит моему интересу к техническим деталям картины обретения воздаяния на этом ресурсе (надо думать, уже более-менее подробно прописанной в вашей голове). если вы так упорно - не первый сезон - отстаиваете свою идею и необходимость принятия мер, мне, по крайней мере, любопытно понять технические основы той твёрдой убеждённости в возможности её (идеи) воплощения в жизнь, которые, как я полагаю, должны были уже как-то оформиться в вашем сознании. |
|
re: "И вообще, Оксана, что-то вы уж больно часто про сытость, да про страх перед оголоданием.. Трудное детство что ли было?" Оскар, позволю себе заметить: в случае с трудным детством, если допустить возможность, что таковое когда-либо у кого-то здесь было, главное - то, что оно благополучно закончилось, сменившись сытой взрослостью, предполагающей возможность помогать другим на бескорыстной основе. а у вас никаких признаков преодоления крайних трудностей пока что не видать. |
|
И каждый думал о своем: кто о 6 миллиардах, а кто всего лишь о 6 рублях. Оскар, вам не обрыдло еще себя выказывать? |
|
link 21.05.2012 16:25 |
|
///re 18:08 мой дельный совет относительно сотворения отдельного форума, однако, никак не противоречит моему интересу к техническим деталям картины обретения воздаяния на этом ресурсе/// Не обессудьте, но для искреннего интереса вы слишком слишком обильно иронизируете. Не верю.. ///Оскар, позволю себе заметить: в случае с трудным детством, если допустить возможность, что таковое когда-либо у кого-то здесь было, главное - то, что оно благополучно закончилось, сменившись сытой взрослостью, предполагающей возможность помогать другим на бескорыстной основе. а у вас никаких признаков преодоления крайних трудностей пока что не видать./// Альтруизм как признак успешного преодоления крайних трудностей. Позволю себе с вами не согласиться.. ///И каждый думал о своем: кто о 6 миллиардах, а кто всего лишь о 6 рублях. Оскар, вам не обрыдло еще себя выказывать?/// Учтите, тот же самый вопрос я могу задать и вам.. |
|
link 21.05.2012 17:47 |
|
Фигасе... четвертые сутки |
|
link 21.05.2012 18:30 |
|
А что, похож? tarantula тоже вдруг с чего-то там про плётку пела.. Но в остальном вы правы, я – спать.. |
| Время, которое потратили здесь участники этой увлекательной дискуссии -- это деньги, которых они за это время не заработали (а могли бы заработать!). |
|
Kuno, у Вас не хватает. запятой. |
| Бенефис Оскара тянет на Оскара. |
| да и с управлением у Kuno плоховато |
|
link 21.05.2012 21:15 |
|
*это деньги, которых они за это время не заработали * если хочешь сил моральных и физических сберечь, пейте соков натуральных - укрепляют грудь и плеч) *Бенефис Оскара тянет на Оскара.* не, на клюкву, и то с трудом... впрочем, я повторяюсь...это я уже в более ранних ветках писала. иногда даже имя не помогает. |
|
C управлением у него в порядке. Если с Молдаванки смотреть, таки самое оно. Вот marcy знает. Oscar, cher ami, доброе утро. Я ж уже объяснял... Это место предназначено исключительно для бесплатного гнутья пальцев и возвышения себя, любимых, над чайниками, лузерами и компульсивными халявщиками (кстати, с праздничком тебя, Саш! -- Это я не вам.), опуская их всяко плинтус. Но гнут кто как умеет, вы заметили, да? У каждого свой стиль. У вас тоже свой. Но он, я вижу, здесь непопулярен. Ну... не оценили. Так же, как прежде ваше владение английским. То есть заценили, но молча, и ни во что практически полезное для вас это не вылилось. А на что вы рассчитывали, когда блистали? (Вопрос не риторический). Заказчики сюда не ходят. Работодатели тоже. Вот рекомендацию здесь от коллег для целей трудоустройства получить можно. И последнее. Вот вы в ветке понапостили будь здоров... Не, я понимаю, начиная с вашего второго поста вы свою т.з. отстаивали. Но вот зачем вы ПЕРВЫЙ пост запостили? Зачем вы в нем аскеру задали 4 (четыре) риторических вопроса, зная, что он на них по существу не ответит? Чтобы... Нет, не буду гадать. ВЫ мне скажите, ок? Интересно же. :) |
| я вообще-то сюда для профилактики Альцгеймера ходила, но раз Шу! сказал "балаган" - чур я буду женщина-змея. или бородатая женщина. в зависимости от контекста |
|
та чо уж мелочиться, бородатая женщина-змея. а я буду головаластик. |
|
а я чур буду работать трубкозубом - как крокодил Гена в зоопарке буду под музыку ушами шевелить |
|
link 21.05.2012 22:31 |
|
извините, дорогие мои, но женщина-змея я забила изначально по праву ника: http://en.wikipedia.org/wiki/Natrix не огорчайтесь, еще ж есть много амплуа) |
|
|
link 21.05.2012 22:39 |
|
\\ Ну... не оценили. Так же, как прежде ваше владение английским. То есть заценили, но молча \\ да можно и вслух, чо Шу! я знаю вы любите красненьким ;) |
| двухметровую простыню прочесть, знаете ли, довольно трудно (а уж тем более по-нерусски) - невольно успеваешь задуматься, мол, за каким таким хренцом я это читаю. затем стиль Оскара и не обрящет популярности. гнуть пальцы перспективнее как-нибудь на чеховский манер - и читающий писАющего в воровстве своего времени не заподозрит, и у писАющего мозг с чуть большей отдачей дрыгаться приучится, что и за рамками форума - весьма ценное обретение. |
| Да, tarantula, в пустоту это чтение. Ничего стОящего и цепляющего. |
| ну типа как прочёл кого-то пару раз там и сям, а потом уже глаз начинает угадывать быстрей чем с пол-пинка, будет ли в конце развязка типа как у Алена Роб-Грийе или просто сопля, наконец, доползёт до плинтуса. |
| Лу Рид, ну да, в жёпу чтение, если оно неинтересное. а тут уж, - эскузи, - рулит вкусовщина. |
|
напомнило: года 2 назад в Москве на какой-то венчурной сходке с чубайсами и уренсонами спросили старого зубра-воритилы из Sand Hill Road (по-моему "Pitch" Johnson) о его прогнозах на венчурный бизнесс в России с доп уклоном ворпоса показать чего мол сейчас нехватает. Сначал вопросом на вопрос - сколько заказных убиств за всю историю венчурного бизнеса в Кээалифорнин. Гадали гадали и 0 не отгадали. А дальше summation: "не хватает вам ребята доброты и чековечностиь.". зал грохочет от гогота. Да Мы да....тут, да похороним, да... но кишка тонка и Сколково большой Real money is made elsewhere, Ну не на этом форуме. Россия смогла за короткое время вобрать все злое, нечеловеческое, бандитское и хамское с развитого капитализм, полностью проигнорировав не меньший по размеру пласт доброты, помощи и чести. Тыт надо искать проблему и если есть, решение. |
|
link 22.05.2012 4:51 |
|
///А на что вы рассчитывали, когда блистали?/// На что? Создать себе имя, и по-моему, я своего добился. Посмотрите на посты выше: цвет вашего форума шестерит у меня в Немезидах (и придворных поэтессах).. Признайте, даже вас это впечатляет (насчёт английского я вообще молчу).. А во вторых, на нетворкинг – у меня есть слоган на продажу и я не вижу ничего невозможного в его продаже с помощью разумных единомышленников, которых я ещё надеюсь встретить на этом форуме.. Эта сделка выгодна для всех её участников.. |
|
По абз. 1: did it generate cash flow in your pocket? (Я не спрашиваю о толщине, я о факте). По абз. 2: did it generate cash flow in your pocket? (Ditto?) То есть вы слоган продали или нет? (Если вы о том слогане, который free-loading руководство переводиле поручило изваять.) 3. На мои вопросы вы не ответили. Вероятно, оттого, что я вам "ЗБД" не сказал. "Разумных единомышленников" вы здесь не найдете. О слогане. Стало интересно. Как вы себе представляете процесс его продажи ЗДЕСЬ? То есть с участием участников этого шоу? Если вас не затруднит. Можно ту ветку поднять, чтобы дискуссию в соотв. контексте продолжать. Если вы это уже делали, то ссылки дайте (дата+время) в той же ветке. ЗБД. |
|
link 22.05.2012 5:14 |
|
Sjoe! а Вам на вопрос от 22.05.2012 1:39 есть что поведать? ЗБД ;) ПС. и не в качестве ЗБДы, а просто так: |
|
link 22.05.2012 6:07 |
|
///По абз. 1: did it generate cash flow in your pocket? (Я не спрашиваю о толщине, я о факте). По абз. 2: did it generate cash flow in your pocket? (Ditto?) То есть вы слоган продали или нет? (Если вы о том слогане, который free-loading руководство переводиле поручило изваять.)/// Не сгенерировало и не продал. Пока. Но откуда столь воинственный настрой против самой идеи? Я ведь своё время на эти попытки трачу, а не ваше, не так ли? ///На мои вопросы вы не ответили. Вероятно, оттого, что я вам "ЗБД" не сказал./// Отнюдь. Дело просто в том, что прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, я бы хотел, чтобы как наделённое модераторскими полномочиями лицо вы привлекли постера выше за неоднократную диффамацию в мой адрес. Хотя бы во имя репутации форума.. ///"Разумных единомышленников" вы здесь не найдете../// А почему вам так хочется, чтобы я не нашёл? ///О слогане. Стало интересно. Как вы себе представляете процесс его продажи ЗДЕСЬ? То есть с участием участников этого шоу? Если вас не затруднит. Можно ту ветку поднять, чтобы дискуссию в соотв. контексте продолжать. Если вы это уже делали, то ссылки дайте (дата+время) в той же ветке. ЗБД. /// О том, как я представляю себе этот процесс, я уже довольно подробно писал в ветке, ссылку на которую я привёл выше и в которой вы тоже отписывались. Зачем повторяться? |
|
re: "Посмотрите на посты выше: цвет вашего форума шестерит у меня в Немезидах (и придворных поэтессах).. Признайте, даже вас это впечатляет (насчёт английского я вообще молчу).." :D Оскар, ну здесь вы, право, шарман. как те средневековые ребята, что думали, что земля - центр вселенной. |
|
система называется "оскароцентризм" раз человеку приятно, что о нем хоть тут поговорят, - нам ведь не жалко, правда? |
|
link 22.05.2012 7:08 |
| Ещё пара штук в копилку доказательств того факта, что инициатива обсуждения моей персоны всегда принадлежит и принадлежала только другим.. |
| да, нам абсолютно не жалко. уж тем более если эта иллюзия особо важна для него - зачем её крушить. и главное - что тогда мы можем предложить ему взамен? нет, оставим. |
| ну а кому ещё она может принадлежать? (странный вы вот, ей-богу) вы ведь себя не обсуждаете - вы себя позиционируете. |
|
link 22.05.2012 7:45 |
| И в чём проблема? |
| у вас? |
|
link 22.05.2012 7:56 |
| У вас, с позиционированием? |
|
link 22.05.2012 8:01 |
|
///да, нам абсолютно не жалко. уж тем более если эта иллюзия особо важна для него - зачем её крушить./// Сокрушить её вы не в состоянии уже несколько суток подряд. Неплохо для иллюзии.. ///и главное - что тогда мы можем предложить ему взамен?/// Действительно, что? |
|
link 22.05.2012 8:04 |
| дайте уже ему кто-нибудь печенку |
|
у меня.. с позиционированием? кхм-кхм.. Оскар, вы какие-то странные выводы сделали. во-первых, это нам тут принадлежит инициатива обсуждения вашей персоны (вы сами заявили), а не вам - наших. во-вторых, я тут никак не позиционируюсь. частично потому что от этого форума мне нужно очень немногое. значительно меньше, чем вам. частично потому что вообще по жизни позиционированием не заморачиваюсь (вот сейчас специально для вас спозиционировалась). ну какие у меня с этим могут быть проблемы. а у вас? |
| Силли, зачем Оскару печёнка? или вы там предлог "в" пропустили? |
|
Кас. " Но откуда столь воинственный настрой против самой идеи? Я ведь своё время на эти попытки трачу, а не ваше, не так ли?" - Чесгря, сам не знаю. И идея сама, in the cold light of reason, is valid. И я уверен, что она стоит не 200, а все 2000, если на больше, американских рублей (точнее, стоила, потому что, как я понимаю, поезд ушел, и лом уплыл). Но не здесь. You've been marketing (and still are) on the wrong market. Which is no market at all. Вы ЭТОГО не видите. Не видите в упор, хотя две ваши фундаментальные маркетинговые ошибки (одна вытекает из другой) are large as life. Кас.: "Эта сделка выгодна для всех её участников.." - Не для всех. Вы не видите, кому она НЕвыгодна. Кас.: "О том, как я представляю себе этот процесс, я уже довольно подробно писал в ветке, ссылку на которую я привёл выше и в которой вы тоже отписывались. Зачем повторяться?" - Ощущ такой, что вы меня не поняли. Или я вас не понял. Вы о процессе монетизации/коммерциализации подсказок? Или о продаже того слогана? (Я, кстати, ту ветку не нашел. Плохо искал.) Я о продаже слогана. Одного и на разовой (случайной) основе. Давайте так. Вы эту ветку поднимите, и - ЕСЛИ ХОТИТЕ - я вам покажу, с какого именно места и кто именно вас с вашими притязаниями (почвенными, legitimate, повторю еще раз) пошлет как с беспочвенными, и почему. Повторю: если хотите. Постер выше - это кто? silly.wizard? Так он вообще профессиональный диффаматор, поэтому не обращайте на него внимания. Кас. "репутации форума" - Да бросьте вы... Репутация! Я вам и прежде писал, что это просто курилка пользователей словарей МТ. И сегодня написал: балаган. Вы от него слишком много ожидаете. Почему? Я ж сказал: серьезные люди сюда не ходят. А чего вы ждете от клоунов? (You owe me a small favour, man. Question is, I don't know if it's worked. You tell me.) |
|
"Я ж сказал: серьезные люди сюда не ходят" ----------- Вот так, взял и опустил весь "цвет форума" (с) Типа, это они все клоуны, но я -то выше этого, я всерьез оцениваю возможности монетизации и коммерциализации :-) Знатный тролль Оscar Mild, ей богу, уже который день цвет форума ведется на очередные вбросы :-) |
| Вероятность коммерциализации МТ, на мой взгляд, примерно того же порядка, как и вероятность низложения ВВП уличными демонстрантами и оппозиционерами. |
| Не, мам, я тоже клоун. :) И тролль, да. |
| шпрехшталмейстер! |
|
link 22.05.2012 9:25 |
|
**Силли, зачем Оскару печёнка? или вы там предлог "в" пропустили?** оскару не в печенку, ему в другое место. тот орган находится левее и ниже печени, непрямой массаж его обычно осуществляется через прямую кишку. |
|
:) ну вот, и вы тоже уже хотите сделать Оскару приятно? он тут и так уже как египетская царица в шафрановых ваннах. впрочем, искусственная разрядка через такое место ему бы не повредила. |
|
Неужто вы намекаете на бутылку (из под) шампанского? (Как далеко от сабжа порой уводят ассоциации...) |
|
link 22.05.2012 9:44 |
|
///оскару не в печенку, ему в другое место. тот орган находится левее и ниже печени, непрямой массаж его обычно осуществляется через прямую кишку./// ///ну вот, и вы тоже уже хотите сделать Оскару приятно? У кого что болит.. |
|
link 22.05.2012 9:47 |
|
это не более, чем диагноз (причем, совершенно бесплатный). плюс рекомендации андролога. комплекс превосходства у подобных поциентов обычно сопряжен с серьезной дисфункцией одного из жизнеутверждающих органов. |
|
link 22.05.2012 9:56 |
|
///You owe me a small favour, man. Question is, I don't know if it's worked. You tell me./// Credit where credit is due. The wise man has made valid points. Not that I have exactly hurt your cause by bumping up hits, either, or have I? |
| как хорошо, когда за дело берётся лицо столь высокой компетенции. да ещё и бесплатно. беспримерная филантропия и глубокий массаж сотворят чудо - иначе и быть не может. |
|
link 22.05.2012 9:59 |
|
///это не более, чем диагноз (причем, совершенно бесплатный). плюс рекомендации андролога. комплекс превосходства у подобных поциентов обычно сопряжен с серьезной дисфункцией одного из жизнеутверждающих органов./// А вам не приходило в голову, что диагнозом скорее может быть ваш ник? |
|
Светило наше, поэтому он его и взял :-) так со слоганом Вы уже откудахтали? а вот у меня тоже слоган народился на ту же эффектную тему - естессно, на немецком. Хотите? забесплатно отдам - а Вы долларов за десять загоните, хоть перекусите по дешевке где-нибудь. Ловите: Kreative Events - aus dem Effeff! Effektiv, effizient und effektvoll! |
|
link 22.05.2012 10:09 |
|
///Знатный тролль Оscar Mild, ей богу, уже который день цвет форума ведется на очередные вбросы/// Ах, да, обвинение в троллизме – последнее прибежище интеллектуально несостоятельного участника дискуссии.. |
| Oscar, денег НЕ дадут, сколько бы вы не повторяли свою мантру.))) |
|
Ну, Оscar, я так понял, вам не интересно. Пока. |
|
link 22.05.2012 12:36 |
| Интересно – продать имеющийся у меня слоган (тот, который “создаём эффективные мероприятия эффектно” или как там было). А в остальном, сами видите, говорить, кажется, уже больше не о чем и не с кем. Закроете ветку – не обижусь.. |
| Оскар, вам уже давным-давно, должно быть, стало ясно, что аудитория не та. Нет тут тех, кто согласились бы на правила игры в доллар, предлагаемые вами. Конец связи. |
| ярмонка тут что ли? или аукцион какой? |
|
link 22.05.2012 13:15 |
|
///Нет тут тех, кто согласились бы на правила игры в доллар, предлагаемые вами./// Ну нет, так нет.. |
|
link 22.05.2012 13:18 |
| аминь |
|
link 22.05.2012 13:50 |
|
Just one last post before I go, though: did you people notice the long line of female forum members falling over themselves for their turn to have audience with Oscar? Another proof, methinks (as if any proof were necessary), that deep down, and despite the usual protestations to the contrary, all that women have ever really wanted was to be dominated by a powerful male.. On this note, cheers everyone.. Keep on keeping on.. |
|
ha ha ha Butt-head, is that you, dear? maaan, you're a hell of a philosopher. |
|
link 22.05.2012 16:44 |
|
just another альфа-самец без яец. (что также не требовало доказательств) |
|
Экий велеречивый попрошайка. С какого форума его выплюнули, прежде чем прибило сюда прибоем? |
| ah.. when my dog farts it sounds more profound than Oscar's meditation on the nature of things. rolls of wordy wallpaper all about nothing. and the weirdest thing is, like, why on earth is he so enchanted with Sjoe!'s domination in this thread (16:50)? |
| а про чо тут? |
|
Да как всегда. Кроме модельной внешности вдруг неожиданно потребовалось таки скромное знание некоего языка. ... |
| положительно все отожгли. молодцы! |
|
link 22.05.2012 23:02 |
|
Я почти всё тут прочитал и пришёл к выводу: мир меняется и скоро не будет в России альтруистов, всё будет измеряться ста долларами. Заканчивается одна идеология и наступает другая. Понравилась цитата Кирилла: Россия смогла за короткое время вобрать все злое, нечеловеческое, бандитское и хамское с развитого капитализм, полностью проигнорировав не меньший по размеру пласт доброты, помощи и чести. Тут надо искать проблему и если есть, решение. И ещё. Хотел у вас спросить, а правда ли, что от UTI бывает помутнение сознания, потеря памяти или там появление маразма? Это не отсюда ли поговорка Моча в голову ударила? Короче, наступление б. Альцгеймера. |
|
link 23.05.2012 5:14 |
| **Россия смогла за короткое время вобрать все злое, нечеловеческое, бандитское и хамское с развитого капитализм**- не согласен, что вобрала за короткое время , это присутствовало всегда, только раньше кое-как сдерживалось, а сейчас приняло другие формы. А с чего ей доброй быть, с такой историей, соседями и климатом? |
|
При переходе на рыночные отношения нужно будет запретить бесплатную помощь, ибо это подрыв бизнеса. А жаль - иногда очень хочется помочь, причём скорее, пока другие не опередили. |
| Волонтёры не подрывают чужой бизнес, знают свой шесток. |
| ааа, за балансами не увидела эту, судя по всему, вкусную ветку! 10 минут до конца дня, побежала галопом читать ) |
| "Россия смогла впитать..." да чё она смогла. Оскар принял удар на себя, впитал всю капиталистическую радиацию. России нашей мало что оставил. патриот, with a big letter! |
| with a big letter "I"...? )) |
|
link 23.05.2012 20:22 |
| with a big letter M. Mild, в смысле, а вы что подумали?) |
| 22:59, with a capital letter...) |
| no way. быть того не смогёт. |
| проверьте, я там в соседней ветке "looser" пишу. это-то хоть правельно? |
|
забавная online-раскраска (правда для О. тут другая большая буква припасена) http://www.oncoloring.com/sesame-street-alphabet-coloring-pages.html |
|
link 7.02.2014 8:32 |
| Ха-ха! Chuk, я как-то на немецком форуме одно-единственное слово спросила (заголовок к тексту, который уже перевела, и только заголовок не знала). Была уйма просмотров, но ни одна сволочь не помогла. А в ответ на мое возмущение пошли нападки, начиная от моей квалификации и вплоть до ника. Люди здорово испортились за последние несколько лет. Так что не ждите многого от этого гадюшника, а лучше так и вообще плюньте. |
|
вот эту веточку имеете в виду? http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=87682&l1=3&l2=2 так Вас там спросили: как же Вы текст-то перевели без этих слов? но адекватного ответа не дождались, только матом огрызнулись а насчёт ника - за что боролись, на то и напоролись привет из гадюшника |
| Erdferkel ... Вам не угодишь ... аскерша уже несколько раз меняла свой ник, но почему-то даже такие безобидные слова как "Rectum", "Snottie" или "Crap_Pie" Вас тоже не устраивают и вызывают волну ничем не оправданного негатива... злые мы ... уйдёт она от нас ... :=)))... |
|
link 7.02.2014 10:33 |
| плевок из прошлого на заплеванное настоящее |
|
Сначала хотелось спросить - кроме Лу Рида хоть кто-то подсказал Chuk? 5 страниц трепа не читала, конечно же. Потом у меня возник вопрос - а зачем подняли ветку? А! Ясно. Прецедент :) Вообще, когда спрашиваешь о каком-нибудь переводе, там автоматически стоит "пожалуйста, помогите перевести". Такой была задумка авторов МТ. И следующее. Не считаю, что это гадюшник. Кто за каждое слово на форуме хочет получить денежку - он может об этом высказаться. :) Но это не значит, что никто не будет подсказывать. "Валь! Ты так похудела. На какой диете сидишь?" "Игорь, а ты на какую заправку ездишь?" На форуме МТ не так. Если кто-то не хочет отвечать - он может не отвечать. Выклянчивать деньги глупо. Очень многие отвечают и помогают друг другу. В рабочем коллективе специалистов (инженеров, бухгалтеров.....) царит дух любви к делу, к работе. Это их объединяет. Если кто-то не любит свою работу, мечтает о другой, к тому же, недоволен своим положением и всем вообще - не нужно срывать зло на форуме. Должна быть этика и культура поведения. Я не читала этих 5 страниц, но готова поспорить, что это похоже на речь в тамбуре электрички. Никто не выспался, все недовольны, все ненавидят супербогатых и т.д. Если оплата за подсказку не входит в правила форума - зачем ее требовать, еще и не в первый раз? Сколько есть профессиональных и любительских (в т.ч. "женских") форумов. Я ни на одном из них не зарегистрирована. Даже и не представляю себе, чтобы за совет по поводу салона красоты или рецептика салата люди требовали деньги! |
| Анна Ф... "Я свидетель, а что случилось?!"... ;=)))... |
| Чук спросил, Лу Рид ответил, а потом на 5 страницах все ругались :) Зря ветку не закрыли. Наверное, была надежда, что кто-то все-таки еще подскажет. |
|
EF правильно сделала, что написала пост - ну не закрывать же такую ветку смеющимся Klitor' ом :)) с моей точки зрения "коммерчески незаинтересованного любителя", она (Klitor) действительно вела себя грубо на нем. форуме (и это, заметьте, еще при активном Бьюике). Манеры у девушки были примерно такие: "вы мне все денег должны, причем много". |
|
... ладно, давайте будем закрывать ветку... Wolverine - Вы начинаете ругать сочинскую Олимпиаду, а я буду её горячо защищать ... Анна Ф будет подбрасывать в топку дискуссии патриотизм и оскорбленные спортивно-военно-религиозные чувства (для дыма и для вони) ... через 15 минут ветку закроют и, может быть, даже удалят ... :=))).... |
|
при таком курсе доллара в городе закопченных майданов ругать Олимпиаду в Сочи представляется, мягко говоря, ненужным..:)) - конечно, надо закрывать тред, но не удалять!- |
| а что такое рамки компании? |
| Wolverine+много ... все ключевые слова охватили ... кроме "бомба" и "президент" ....:=))) .... |
|
Был бы сейчас модератор 8-летней давности, он бы Вам всем столько МТ-пространства взять не позволил. Сразу бы отсек.(Правда, у него были свои недостатки. Шибко нервный был.) |