 |
|
Subject: off 4 марта! gen. а эту тему обсуждать будем? )
|
| "За царя или за скоморохов царя?" - эту? Неисчерпаемая... Пошли они лучше все лесом... |
| на самом деле мне хотелось мнение коллег узнать, скоморох ли Прохоров ) |
| Да какая разница. Все четверо под одну царскую дудку пляшут. Я лично пойду и дорисую в бумажке пункт "ПРОТИВ ВСЕХ БЛЕА!!!" |
| просто у меня теплилась надежда, что есть хоть какая-то альтернатива... |
| это мое мнение. ни в коем случае не хочу провоцировать спор... |
| конечно, скоморох. неужто не видно было, как его поспешно в кампанию впихнули? |
|
link 1.03.2012 7:56 |
|
"ПРОТИВ ВСЕХ БЛЕА!!!" Назло маме уши отморожу! :((((( |
|
mimic pt.4 Ваши предложения? По-моему, ситуацию слепили так, что выбора просто нет. Один сумасшедший мечтает откатить всю систему на 100 лет назад, второй просто неадекват невменяемый, третий - ни рыба, ни мясо, а четвертый - и вовсе гад, потому что богатый олигарх... Ну есть еще правда "народный", "простой парень", "мужик". Причем трудовые книжки первых четырех лежат в "народном" сейфе последнего. Выбирайте... |
| так что делать? не ходить совсем? |
| если вы и меня спрашиваете, ящетаю, идти надо, но голосовать за любого, кроме пу. убирать его надо цивилизованно и планомерно. обиды и фырканья здесь ни к чему :) |
| ну если кроме пу (с чем я тоже согласен), то тогда наверно за про )) |
|
link 1.03.2012 8:18 |
|
***вовсе гад, потому что богатый олигарх...*** Браво! Тагил рулит!!! |
|
link 1.03.2012 8:19 |
|
Назло маме уши отморожу! :((((( +1 |
| я просто рассуждал, что если олигарх, то деньги у него уже есть, а если придет другой, то ему еще надо будет обеспечить материально себя и свой клан... |
| Ну да, из вредности можно за Прохорова. Хотя я убежден, даже если 99% проголосуют за Про, благодаря волшебнику Чу все равно жить нам при Пу... Голосуй, не голосуй - все равно получишь Пуй... |
|
какие 99, смеетесь что ли? Ivanji, за Про я с вами не согласна, но вы уж как хотите :) |
| Путин. |
|
против всех - по-моему, сейчас такого пункта нет не ходить совсем тоже не вариант, голос тут же отдадут тому же пу (я все равно в честность и сейчас не верю) о пу даже и речи быть не может, теперь мне лично придется голосовать за про (раз методом подтасовок и манипуляций не прошел тот, за кого я хотел): может, этот хоть свои обещания выполнит и деньги хоть какие-то хоть куда-то куда надо пустит ... |
| Хотя да, больше согласен с Ivanji, чем со своим пессимизмом... Сходить все же надо. |
|
link 1.03.2012 8:26 |
|
Когда придут Зю с Жи "воровато-жуликоватый режим" путина покажется образцом демократии и раем на земле!!! Поверьте, я знаю! :))))) |
|
_Ann_ ДАЖЕ ЕСЛИ 99... Гипотетически, пофантазируя. Я это имел в виду. |
|
mimic pt.4 Откуда?))))) |
|
_Ann_, а за кого?! ведь остались только жи, ми и зю )) это ведь уже явные пи )) |
|
*из вредности* голосовать надо по собственным убеждениям, а не из вредности ) |
| mimic pt.4, вы в какой стране живете? |
|
link 1.03.2012 8:30 |
|
***а если придет другой, то ему еще надо будет обеспечить материально себя и свой клан... Давайте вообще ОТМЕНИМ выборы, чтобы каждый последующий не обеспечивал себя.......... :)) |
|
link 1.03.2012 8:31 |
| Аня, тамошние мы :) |
| Да это я так... Понятно, что вы правы. Один другого не лучше. Вот и я том же... они ж все из одной команды. Стать президентом для Зю и Жи - это просто страшный сон, ставший явью. Проснется он и увидит: Я - президент... Мляяяя, че ж я натворил. А дальше-то что делать??? А так сиди себе толпу потешай своим шутовстом. Зато в ГД работаю... Просто эти рожи бесстыжие уже видеть не можно. "Путин всем людям поможет! Дай ему здоровью, Боже! Путин едет по стране, а мы по-прежнему в..." |
|
Buick "по собственным убеждениям" там тоже сейчас такого пункта нет. По моим убеждениям, выбор отсутствует. |
|
link 1.03.2012 8:36 |
| Площадка зачищена - это да. Кто спорит? Выбора нет? Конечно нет. Тогда выбирайте между плохим и очень плохим. Или есть варианты. Вариант взорвать бомбу ядерную в центре Москвы не предлгать. |
| Ivanji, ну я уже отвечала на этот вопрос. зю не такой уж явный, по мне :) а про однозначно. почему, вы думаете, он до сих пор не женился? (хотя это к управлению страной непосредственно не относится) |
| AsIs, вы не понимаете. дело не в них, а в нас |
|
_Ann_, Вы намекаете, что про не женился потому что у него "ориентация север"? ) ну так это даже плюс, есть надежда, что более-менее порядочный чел |
| нету в этом никаких плюсов. но опять же, это уход от темы. не по этой причине ему нельзя доверять управление |
|
mimic pt.4 *Тогда выбирайте между плохим и очень плохим.* Так вот же ж и придется... Про Пу уже все давно известно и понятно... А этот новый хотя бы. Если выбирать между тем, про что я знаю, что оно 100% плохое, и тем, про что я ничего не знаю, я выберу однозначно неизвестность. А вдруг повезет, действительно. Так что когда настанет великий день (мне дали в руки бИлЮтень), поставлю крестик за Про... |
|
link 1.03.2012 8:58 |
| Тоже думала за Про голосовать, но посмотрела его выступления на дебатах, потом интервью на какой-то ферме... Это же ужасъъъ... Он даже предложения правильно строить не умеет, как он нашу страну будет представлять? |
|
Curious2011, переводчики всё сгладят )) помните, как Горбачев выражался? а его любит весь Запад. Надо будет посмотреть видео с Про, неужели у него действительно с речью хуже, чем у Зю & Co.? |
|
link 1.03.2012 9:02 |
|
Наткнулась в интернете на вот этот сайт http://my.volya-naroda.ru/blog/mainpage/785.html Disclaimer Я не сторонник этой партии и не рекламирую ее, просто тут предлагают вариант (к вопросу "что делать"). На счет его целесообразности предложения я тоже не уверена. |
|
Curious2011 А кто умеет из них, скажите? Пу с его обспечЕнием? Заберите у него бумажку, написанную его помощниками - и он не сможет. Вы как лингвист смОтрите. А вы смотрИте как обыватель. Ролик такой был в "6 кадров", как училка русского языка у официанта попросила счет на проверку. Расставила все запятые, исправила орфографические ошибки... Да, говорит, вот теперь в моем заказе все правильно... Он ее не представлять должен, а организовывать как управленец. ИМХО |
| господа филологи, зрите глубже в корень. дело не в речах, дело в группах поддержки |
|
Ха) И форум глючит... Попытка #2: я бы за Прохорова не раздумывая. Причём объединившись со всеми кто против стронмэна в плохом смысле слова. Голосовать против всех - поддержать статус кво) |
|
"строить предложения" что Вы хотите от бизнесмена ... |
|
link 1.03.2012 9:09 |
|
Curious2011 Голосуйте за Жи тот классно вещает,если для Вас ЭТО основной показатель (кстати, Про неплохо на аглицком изъясняется-видимо в вашингтонском обкоме научили:))))) |
| "не раздумывая" - это не очень хороший метод :) |
|
Ann, я специально так выразился, чтобы кто-то сострил:) Если хоть чучуть включить свой мозг, я не знаю, как рука повернется за P. Вот слышал недавно, кто-то верит, что он может быть самым богатым человеком в мире) |
| "Р." это хто? Putin? |
из ссылки про "Волю":Напомним, что за всеми рядовыми гражданами России силовые и государственные структуры установили тотальный контроль: беспрецедентные возможности для прослушки, просмотра компьютеров, пользования личной конфиденциальной информации, ...Это что, действительно так?! |
| да Путин, кто ж ещё. |
| это бред сивой кобылы) |
|
link 1.03.2012 9:21 |
|
VIadimir Нравится ход Вашей мысли, и особенно аргументация: слышал недавно кто-то может быть |
|
Ivanji, а то :) разговоры по мобильникам уж точно все можно отследить |
|
не знаю, как рука повернется за P. к сожалению встречал часто мнения, что надо за пу, а то "как бы хуже не было"... Хотя куда уж хуже... Всё-таки |
|
mimic, Я могу сказать точно, от кого я это слышал и когда. Но зачем? Главное то, что это не безосновательно. |
|
link 1.03.2012 9:28 |
|
Ivanji Вы возможно никогда не жили при коммунистах,а также ни одного дня не провели в психушке :))) |
| mimic pt.4, говорят, при коммунистах, всё было намного лучше )) |
| mimic pt.4, вы думаете, нынешняя система это не продолжение "тех самых" коммунистов? |
|
link 1.03.2012 9:36 |
|
Ivanji Бедные переводчики))) Мне важно не только как человек разговаривает, конечно. Хотя на протяжении 4-х лет слушать речи Медведева было иногда невыносимо. Но посмотрев дебаты по разным каналам, его оппоненты выглядели убедительнее при отстаивании своих позиций, взять того же Жи (хотя потом заставить его замолчать, конечно, сложно). Опять же уклончиво отвечал про пенсионный возраст и продолжительность рабочей недели... Насторожило еще, что Про в виде союзников видит Запад, а Иран, Сирия и некоторые другие арабские страны для него враги... Прям аж Вашингтоном попахивает - не хочу ничего сказать, а то сейчас опять куча камней в мой огород посыпется))). Я просто высказываю свою точку зрения))) Повторюсь, хотела госовать за него, просто сейчас нахожусь в глубоком раздумье... |
|
Сurious2011, Жи - и убедительно? нет, конечно, бред тоже может быть убедительным ) Про в виде союзников видит Запад, а Иран, Сирия и некоторые другие арабские страны для него враги |
|
link 1.03.2012 9:43 |
|
Ivanji Может просто говорил то, что хотелось услышать, про бесплатную медицину, бесплатное образование и много еще чего хорошего, помимо, конечно, остального "бреда"))... Интересно услышать мнения по поводу Ми. Кто-нибудь его поддержтвает? |
|
Я посмотрел ради интереса "дебаты" Прохорова и Жириновского.) Я, конечно, подозревал, что последний non compos mentis, но что настолько... А Михалков vs. sis?) - Господин Михалков высасывал вопросы из пальца. Оно и понятно. "политическая реклама" - это вообще раритет)) |
|
нее, я про "ми" читал много негатива (не рыбо-ни мясо; осуждает тех, кто не хочет служить в армии, а своего сына от армии "отмазал" и теперь его сын на мазде по швейцариями разъезжает...) |
| "ми" это миронов |
|
*Насторожило еще, что Про в виде союзников видит Запад* что же в этом плохого? и Про, по крайней мере, обещал пустить деньги на экономику, у меня лично появилась слааабая надежда, что все свое, что ему надо было, он уже получил - и уж вряд ли он будет, как Пу, дарить ныне процветающему и нисколько не считающему себя преступником лужку земельный участок (или что он там ему подарил). |
| мой пост 1.03.2012 12:46 был про миронава |
| я понял, что миронов)) имхо, надо отбросить персоналии и голосовать за "будущее России". Кто каким его видит. |
| это не я сказал "ми" |
| это не я сказал "ми" |
| кто сказал мяу? ) |
| еще раз для тех, кто не понял. Прохоров - это просто тупо подстава. может быть когда-нибудь он отколется от тех, кто его нам подкинул и попробует "представлять интересы народа", но сие, как говорится, неведомо. сейчас это почти что то же самое, что вестись на пропутинскую пропаганду |
| про Ми говорят (и я согласна): ни-ка-кой! и Дмитриеву никогда ему не прощу :) |
|
Ann, откуда Вы это знаете? Предоставьте нам всем убедительные сведения. И разоблачите его в интернете. Как там говорится, faute de mieux... |
| _Ann_, ну и кто остается в сухом остатке? ни-ка-во! (кроме имхо Про) |
|
я про то, что Прохоров при Путине) Жутко всё тормозит... |
|
link 1.03.2012 10:12 |
|
Ага, тормозит! Может, обсуждение приняло слишком серьезный оборот?))) Да... жаль, что Путин не участвует в дебатах из-за "занятости в связи с исполнением функций премьер-министра". Может тогда стало бы понятно кто ставленник кого, кто может ему открыто в глаза высказывать свои претензии, а кто нет. |
|
VIadimir, я, кроме МТ, еще и в других местах бываю. читаю, вдумываюсь :) Да просто отсделите ход событий: после прикрытия лавочки с СПС, от этого олигархишки ни слуху, ни духу не было. Тут кремль облажался с думскими выборами и увидел, что людям просто невмоготу уже у печки погоды ждать. Что они способны на шевеление. Что делать? Берут того же джокера (не могут же они кого-то реального подпустить) и быстренько вбрасывают в игру, чтобы люди совсем не озверели от безальтернативщины. Чего стоило удивленное лицо Прохорова на пресс-конференции, где он объявлял о своем участии. Типа, сам от себя не ожидал. Ну не мог же он пу отказать. Потом еще моментик был, когда его наш честнейший ЦИК дожидался после окончания рабочего дня с доками на регистрацию. Так-то |
| _Ann_, ну так а кого выбирать? на зюзю же в самом деле |
| зю, по мне, наименьшее зло в этой истории. хоть я и ненавижу красные флаги и портреты сталина, но такой вот парадокс, да. я думаю, что настоящий портрет сталина сейчас в глазах пу. |
| (это просто мои личные доводы, не сочтите за агитацию) |
|
настоящий портрет сталина сейчас в глазах пу очень может быть, но тогда этот портрет у всех у них в глазах просто куда может захотеть привести человек родом "оттуда" до мозга костей? снова в плановую экономику? но второй раз войти в ней не получится, да и в первый раз не получилось |
|
на сайте Зюзи кста баннер агиткома им. Сталина и со значком Сталина )) это ведь опять экспроприация начнется, храбь нахрабленное и т. д. имхо он спекулирует на ностальгических ожиданиях многих людей, наивно верующих в то, что можно вернуть и молодость и весну... |
| упрощенно говоря )) |
|
тама еще его портрет маслом в обнимку с Лениным... это такой юмор штоле?! |
|
да не поведет он в плановую экономику, не такой уж он неадекватус. вы его программу почитайте, говорят, взвешенная. я пока не читала к стыду своему :) да и вообще, не верите же вы в самом деле, что он выиграет? сейчас главное освободиться потихоньку (ну, или как получится) от давления существующей системы и подготовить почву для чуть более свободных выборов. персоналии не так уж важны в существующих условиях |
|
я читаю как раз и дивлюсь... национализация и коллективизация и т. п. "мы твердо знаем, как ею (властью) распорядиться. Порукой тому – наши обязательства перед трудящимися, перед всем народом." Paroles et paroles et paroles et paroles |
|
Ivanji, да не будет ниакого зю, ну что Вы )) тем более, что назад в маразм все равно не войти, а светлые моменты прошлого (например, качество производства, соблюдение законов или дисциплина) все равно уже не вернуть ... |
| Ivanji, я пару раз говорила нашим местным комми: да избавьтесь вы от этой дискредитирующей атрибутики, вы же теряете потенциальный думающий электорат. а оне ни в какую. как глухие. зато они показывают более-менее последовательную принципиальность в борьбе с системой. пытаются, по крайне мере. или делают вид, не знаю. короче, на чисто внешние признаки я пока решила закрыть глаза |
|
=)))) *говорят, взвешенная.* - А еще эти цыгане с их песнями... Ужасные песни!.. - А вы слышали? - Нет, но говорят. - Кто говорит? - Ну... Наш Дракон говорит... (с) "Убить дракона" by Марк Захаров |
"КПРФ вернёт народу всеобщее бесплатное образование. Вузы и школы закрываться не будут. Труд преподавателя и учителя станет достойно оплачиваться." всё будет бесплатным, медицина, жилье и т. д. ... А за какие шышы? И воровать комми они не будут? Не верю! Может быть они и последовательны и принципиальны, но шанс у коммуняк уже был в свое время. Почему это у них сейчас должно получиться? Когда люди уже не такие забитые сталинско-ленинской пропагандой, как в СССР? |
|
_Ann_, Вы же сами говорите: "а оне ни в какую. как глухие" и зачем же за таких упёртых голосовать? За этих швондеров. |
| да утопия это насчет бесплатности ... он и тогда не было бесплатным, просто все брало на себя государство и худо-бедно, но контролировало - а сейчас все давно развалилось, государство ни в чем не участвует, и откуда деньги учителям-врачам возьмут - о чем речь вообще может быть |
| AsIs, я не так тупа, чтобы думать, что программа Зю - это то, что надо сейчас в первую очередь читать. ну прочитаю я ее, ну не поверю. а дальше что? за Прохорова голосовать? нетушки |
| _Ann_, а если Зюза вдруг побелит, Вы будете рады? ) |
| "Зюза" читать как "Зюзя" ))) |
|
link 1.03.2012 11:13 |
|
Что позабавило, так то, что Прохоров в свой агит.ролик вставил речевку про Ходорковских и ко. Как же не вплести сюда тематику мученников?) Дешевый популизм не круто, да. |
|
_Ann_, 1. *вы его программу почитайте* 2. *я не так тупа, чтобы думать, что программа Зю - это то, что надо сейчас в первую очередь читать.* Какая-то недосказанность... Не кажется? Закончите мысль))) Сначала вы советуете почитать, уповая на мнение тех, кто "говорят" про взвешенную программу. Потом говорите, чты вы не так тупы, чтобы это читать... Неувязочка. Или я один что-то не понял? |
| Ivanji, неужели вы не видите, что швондеры сейчас – это вся путинская машина?! Не понимаете что ли, что они все мимикрировали?! Я вижу, что в моем городе например наблюдатель от комми более всех пострадал на выборах, что только они выходят на свои жалкие митинги, пытаясь хоть как-то открыто противостоять разграблению. Для меня это сейчас более важно, чем цвет флагов |
| эх, вот, конечно, из-за большого количества голосов в регионах чисто гипотетически может ведь и Зю победить...за столичные города-то я могу поручиться... ладно, будем все же оптимистами :) |
|
_Ann_ я понимаю Вашу позицию (как говорил Горби) )) - враг моего врага мой друг, т. е. враг Пу мой Зюзя )) Но какой выход? Голосовать за партию Зю только в пику партии Пу? А если партия Зю победит, что тогда? Шило на мыло? |
|
Да в общем мессидж сей ветки понятен... Все против Пу, многие сомневаются в пользу Про. Есть такие, кто за Зю... +1*ладно, будем все же оптимистами :)* ... как Гитлер в апреле 45-го ;))) |
|
как Гитлер в апреле 45-го бугага )) |
|
ну шож, мнение коллег оказалось интересным благодарю вас за озвученные взгляды на этот сложный вопрос ) |
|
AsIs, не пытайтесь меня подловить :) п.1 был в ответ на пассаж про плановую экономику. Даже не читая программу, нигде не слышала что зю предлагает туда вернуться. да это и невозможно сейчас. кому интересно, пусть читают программы, это второстепенно. Путя вон тоже статейки клепает, ни одной не читала, но точно знаю, что мне с ним не по пути. Еще раз повторюсь: то, что написано в программе Зю, не повлияет сейчас на мой выбор, поэтому мне ее читать жесткой необходимости нет. так понятно? |
| _Ann_ а на мой вопрос Вы не ответили. Если мистер Зю победит, Вы будете довольны этим исходом (эксодусом)? ) |
|
Ivanji, "в пику" - это не то слово. спасать Россиюшку надо, так вот. эт вам не баскетбол (с) |
| и Зю её спасёт? |
| Ivanji, он не победит. но если б победил – да, была бы довольна, считая это промежуточным успехом. |
| он не будет так сильно мешать нам ее самим спасать |
|
link 1.03.2012 11:37 |
|
Голосуйте сердцем. Нравится тебе чувак (морщинка, там, сехуальная, или ноги стройные), так и поставь ему крестик в боксик. И нефига на кофейной гуще штаммы выращивать. А НЕрезидентов попросили бы вообще с каментами не лезть: займитесь своим собственным обустройством. |
|
в общем... Никто не даст нам избавленья, |
|
link 1.03.2012 11:47 |
*ладно, будем все же оптимистами :)*
|
| mimic pt.4, девушка на картинке, конечно, очаровательна - но опять же, у кого какая самооценка - лично я себя находящимся "по уши в дерьме" не считаю, нужно просто уметь не оказаться в нем и не опуститься до него, для этого нужно существовать четко в собственном микромире :) |
|
что с форумом? почему под моим ником не принадлежащие мне слова? Я вот что написал: ферписьдих, а как вы НЕрезидентуру определяете? |
|
Вот это вот кто-то другой написал: AsIs 1.03.2012 14:56 link mimic pt.4, девушка на картинке, конечно, очаровательна - но опять же, у кого какая самооценка - лично я себя находящимся "по уши в дерьме" не считаю, нужно просто уметь не оказаться в нем и не опуститься до него, для этого нужно существовать четко в собственном микромире :) Что за прикол? |
|
"Да в общем мессидж сей ветки понятен... Все против Пу..." AsIs, что ж это Вы так огульно обобщаете? Были тут за Путина (продолжу за Вас, мне не лень). И есть. |
| AsIs, это типичный сбой МТ. Когда несколько пользователей стремяться запоститься, то происходят такие подмены ников и постов. |
| Segun, "мне не лень" - это не лень, это позиция ) |
|
Segun, sitsureidesuga, но во всяком случае вы первый, кто это написал. Примите мои искренние 弔慰 |
|
Ivanji, спасибо, не знал |
|
-5>off 4 марта! а эту тему обсуждать будем? ) А толку? Все-равно Путина выберут. |
|
+ воинским частям и другим определенным слоям населения, уверен, как это обычно бывает, дадут распоряжение голосовать за П., и они, как обычно, не смогут отказаться - отсюда и возникнет большинство голосов *если бы все не захотели дружно приходить на выборы* - тоже утопия, сами понимаете, какой у нас народ |
|
link 1.03.2012 12:36 |
|
мимик пэтэ четыре, просто воздержитесь, и всё. Безусловно. Вы-то сам задорно булькаете, верно? |
| AsIs, а это по-русски как? |
| Ну и по поводу того, что первый - это Вы ошибаетесь. |
| Кстати, мне кажется, или Прохоров чем-то похож на Хорошковского. |
|
не могу удержаться от перепоста одного маленького коммента из сети, пища для размышления, так сказать: "путин это ставленник прозападного крыла кгб ссср, которое осуществило свой план по переводу собственности ссср в свои руки. для этого был затеян горбачев, потом неразбериха ельцинских времен, ког8да активно собственность переоформлялось на нужных подконтрольных людей. потом Примаков-Маслюков-Геращенко несколько помешали реализации этого задуманного сценария, но за год были ельциным отстранены по указке спецов и поставлен путин (которй, как сам признался - принял пост), который пока успешно реализует сценарий сохранения полученной собственности и ее укрепления. проигрыш путина означает негативные последствия для этого сценария." я обрезала коммент, но это в нем было про взвешенную программу зю :) |
|
не, все-таки эта часть тож важна "Особенно если побкдит Зюганов с более взвешенной и разумной программой. Но это программа направлена для большинства населения, а группу, которую представляет путин, это принципиально не устраивает, поэтому придуманы прохоров, миронов, жириновский. Явлинский - не знаю, но этот точно ничего не сделает, не дадут." |
| я оговорюсь, что не верю, что зю так уж сильно независим от всей этой херни, но все же, чуть-чуть хотя бы |
| а чего там такой странный язык, его нерусские писали? |
|
почему нерусский? не знаю. анонимус какой-то. ну немножко косноязычный, своими словами, не филолог, скорей всего :) (кста, эту версию я не у него единственного видела) |
|
Buick "*Насторожило еще, что Про в виде союзников видит Запад* что же в этом плохого? " А то, что Запад-то, пожалуй, тоже поддерживает "Про", но хребтом чую - нам с вами нет места в их радостном союзе... |
|
Buick Ну как Вам сказать "Утопия-или не утопия". Может просто еще никто не проводил в России подобной компании. "Как Вам лозунг "Проголосуй не за кого или вообще не приходи на выборы". Такой рекламной кампании точно за всю историю не кто не проводил. Ну и чтобы она действительно была действенная. В сторону: |
| Avkt, она развалит(!Ь)ся, если вы еще хоть один пост сюда запостите :) |
|
Кстати, если внимательно почитать Юнга с последующим анализом прочитанного, то выходит, что народ ни фига "ленинско-сталинской" пропагандой не был "задавлен", а напротив, она спасала огромную массу людей от состояния психической расщепленности и неврозов. ))) ЗЫ. не использовать сей пост как отдельное холиварное ответвление общей ветки! |
|
ну США тоже вроде немаленькая страна и там тоже много народностей ) т. е. оберечны быть в тюрьме народов? оставь надежду всяк здесь рождающийся? |
| Ivanji Просто все хотят, чтоб и свободы были, и безопасность, и на Западе бы нас боялись, и на Востоке не теснили, и чтоб при этом без порток не ходить. А я вот нигде не видела, чтобы все да разом... |
| "Вот и нету оков, а к свободам народ не готов, Много слухов и слов - а народ не созрел для свободы..." (Градский) |
|
что-то я совсем в растерянности... ну ладно, время еще есть, надо будет почитать иностранную прессу, к счастью, языками владеем )) |
|
Вот тут (и не только тут) многие трясут свободу. "Свободу, свободу хотим!". А вот за этими очень общими и поэтому мало что значащими словами есть хоть какая-то конкретика? Ну т.е. наглядные примеры? Паспорта вроде теперь есть у всех, крестьяне за колхозами не закреплены, хочешь выезжать за границу - пожалуйста, хочешь выехать совсем - ради бога, захотел потом вернуться - проходите, гости дорогие. Хочешь быть наркоманом - будь им, гомосексуалистом - пожалуйста. Спекулянтами теперь никого не зовут. Покупай заграничное. Слушай любое радио и смотри любые телеканалы. Смотри голивудское кино, слушай любую музыку, читай любые газеты и интернет-СМИ. В прессе, свободно распространяемой в киосках Роспечати, пишут в одну строку, что Путин задушил свободу слова и взорвал дома в Москве, Волгодонске и Буйнакске. Казалось бы - куда еще свободнее? Видимо, многие считают, что есть куда. Где и что я упустил? |
| Segun, в какой это свободной прессе пишут про взрывы? есть реальные примеры? |
| физические расправы с неугодными плохо корреспондируют со свободой и демократией. |
| *Хочешь быть наркоманом - будь им, гомосексуалистом - пожалуйста* - угу, а попробовал бы кто в этом открыто (не в узком кругу) признаться в этом нашем "свободном" обществе, или покритикуй руководство и его политику на работе - и что бы за этим последовало? |
| …все мошенники… да весь "парламент" такой: вор на воре сидит и жуликом погоняет….Все христопродавцы.. Один там только и есть адекватный и толковый: Владимир Адольфович Жириновский, да и тот, если сказать правду, свинья…(c) |
|
_Ann_, навскидку и сейчас в продаже - журнал MAXIM, март 2012. Ivanji, я не просил примеров работы генераторов либерастической демшизы. Чего конкретно Вам, Вашим близким, друзьям, знакомым, соседям не хватает в плане свободы? Buick, наше свободное общество свободно в своем праве высказывать свое мнение о сих постыдных, по мнению общества, фактах биографии. Это называется свобода (убеждений) совести. |
| *наше свободное общество свободно в своем праве высказывать свое мнение о сих постыдных, по мнению общества, фактах биографии* - высказывать-да, но не преследовать и унижать этими "фактами", а оно этим как занималось, так и продолжает заниматься |
| Segun, это были примеры, которые я взял напрямую у западных журналистов |
|
link 1.03.2012 14:15 |
| Пора поросенку Петру заводить свой трактор |
| Ivanji, Вы в России проживаете? |
|
Buick, много ли Вы знаете "униженных и оскорбленных" и тем более преследуемых ОБЩЕСТВОМ? Разумеется, не обязательно лично? Какая связь между реакцией даже не общества, а отдельных его представителей, мнение (но не методы) которых, однако, разделяет большинство, на вещи, которые идут вразрез с представлениями о морали и нравственности большей части этого общества (уф, лихо завернул) и свободой? |
|
Segun, а какая разница (с)? )) которые идут вразрез с представлениями о морали и нравственности большей части этого общества |
|
самая прямая, Segun в цивилизованном и действительно свободном обществе абсолютно разные взгляды на мораль и нравственость почему-то могут мирно уживаться и сосуществовать, не задевая при этом личного права любого человека на его самоопределение |
|
- Что там за шум на улице, Бэрримор? - Это гей-парад, сэр. - И чего же они требуют, Бэрримор? - Однополой любви, сэр. - Им разве кто-то запрещает? - Нет, сэр. - Так почему же они шумят? - Пидорасы, сэр. |
| Ivanji, действительно ли стоит объяснять какая? Ну ушли Вы от неудобного (?) вопроса, ну и что? Если Вы не живете в России - понятно, что информацию Вам больше неоткуда черпать, как у западных журналистов. Если Вы-таки живете в России и в ответ на простой конкретный вопрос гордо отвечаете общей шаблонной и не в тему фразой, взятой "напрямую у западных журналистов", то комментарии излишни, Ваш ответ затмевает любые комментарии. |
|
link 1.03.2012 14:38 |
|
- Смерд! - От смерда слышу! - Холоп! - Сейчас милиция разберётся, кто из нас холоп! ... - Так он, лукавый, презлым отплатил за предобрейшее: сам захотел царствовать и всем владети?! Повинен смерти! Просто смешно даже делается. Весь цвет отечественной культуры, искусства и прочего - Спиваков, Гергиев, Бутман, Башмет, Стас Михайлов, Мацуев, Говорухин, Табаков, Хазанов, Соломин, Калягин, Миронов, Боярский, Шахназаров, Пиотровский, Садовничий, Швыдкой, Дроздов, Шпаро, Рошаль, Бокерия, Елена Малышева, Масляков, братья Запашные, Юдашкин, Тарасова, Москвина, Аршавин, Плющенко, Газзаев, Тимати, Нетребко, Галустян, Стерлигов, Минтимер Шаймиев, Гринкруг Лев Соломонович - все за Путина. Что ещё вам, сущие глупые холопы (с), непонятно? |
| Segun, т. е. Вы предлагаете спрятать голову в песок только потому, что убивают кого-то, но не нас лично? Радоваться, что нас это пока это не касается? |
|
Елена Малышева - цвет общества?.. а Нетребко так вообще вроде цвет западно-европейского общества )) |
| Segun, Вы меня, видимо, не поняли, я говорил совершенно о других вещах ... |
| о совершенно других вещах ... |
|
Ivanji, господь с Вами, где я такое предложил? Напротив - не дай взятку, сообщи о преступлении, сообщи о нарушении порядка, сообщи о своем подозрении о совершении преступления (и сейчас наверняка ка-а-ак налетят со словами "Ну да, захотел опять совок, и КГБ, и тридцать седьмой год, и Сталина, и стукачей!"), нахамили - подай жалобу, проигнорировали - есть выше инстанции, вплоть до суда, есть мнение - выскажи. Делай, а не ной. Проснулся утром - прибери свою планету. (копирайт, ага) |
|
Ivanji, я понимаю, это была ирония :) Segun, а можно попросить вас. я попыталась щас этот максим в бесплатном быстром доступе найти, но я не умею. меня в сущности только материал про взрывы интересует. не могли бы вы, пожалуйста, скопировать, если у вас под рукой есть? или в двух словах пересказать? |
|
_Ann_, с такими запросами как у Вас мы в Евросоюз не войдем. Где ж это видано, в какой действительно свободной и цивилизованной стране, чтоб труд десятков людей, интеллектуальную собственность, защищенную всеми авторскими правами вот так вот запросто просить в бесплатном доступе? И ведь Вам наверняка не стыдно? =) Ловите, страница 116/204: И уже предвижу Ваш следующий ответ. Надеюсь, что ошибаюсь. |
|
ой, спасибо! :) да ну, какой там союз. я ж сама порождение этой проклятой системы :) позже прокомментирую, если будут мысли :) |
|
"кста это не совсем верно, мифическое большинство (что по себе не является показателем правильности, вспомним хотя бы большевиков) не такое уж монолитное и безапелляционное (уф, лихо завернул )) )" Ivanji, про большевиков, их правоту или неправоту в тех условиях и то время не буду комментировать - тема другая и обширная. |
| ...папрашу большевиков не трогать ... они свое название честно заслужили ... потому и назывались большевиками, что у них было больше денег... германская разведка приказала Ленина в средствах не огрничивать - выдавать столько, сколько запросит .. медицинский факт ... хотя Ленин не был германским шпионом ни разу ... он работал на китайцев и охраняли его человек 500 китайцев - сущие звери ... вот сейчас китайский план потихоньку сбывается ... умеют планировать, косоглазые ... да и Путин тоже в сторону Китая посматривает ... |
| ... умение видеть и планировать на 100 лет вперед (как минимум) всегда отличало великие народы от золотордынского племенного сброда ... примеры: Аляска ... Гонконг... |
|
...примеры: Аляска ... Гонконг... Сибирь (дело Ленина живет и побеждает!...) ... а мавзолей Ленина имеет форму пирамиды вовсе не потому, что пирамиды есть в Египте ... в Китае тоже есть пирамиды, да повыше, чем пирамида Хеопса ... но, в отличие от т.н. пирамиды "Хеопса" (из которой все оборудование давным-давно демонтировано), китайские пирамиды - действующие ... публику туда не пускают ...:0))) |
|
Segun+ "Свободу, свободу хотим!". А вот за этими очень общими и поэтому мало что значащими словами есть хоть какая-то конкретика? Неужели здесь есть кто-то, кто полагает, что среди людей, облеченных властью или стремящихся к ней, есть хоть один адекватный человек? Для меня постулатом является то, что нормальный человек власти НЕ хочет. А дальше вступают в силу простые доводы типа: пусть лучше пу, он хоть уже наворовал и т.д., поскольку каждый новый захочет, естественно, себе тоже кое-какие запасы сделать и понеслась... Я предпочитаю знать, что ожидать. За это время он особо, по большому счету, страну не тряс, и слава Богу! Возвращаясь к Segun, какой еще свободы вы хотите? Попрошу с расстрелом повременить-) |
|
блин, у меня, наверное, инет дюже медленный, не получается качнуть. хоть а киоск беги.. я читала о взрывах вот в этой статье http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2009/09/06/10979.shtm в максиме что-то похожее? я почему волнуюсь - считаю это ключевым моментом, который как-то замяли и забыли, а ноги-то оттуда растут.. |
|
ой, моя ссылка не работает? в общем, я ее в гугл-кэше нашла |
| про власть vs адекватность. вот здесь они встретились :) |
|
"А дальше вступают в силу простые доводы типа: пусть лучше пу, он хоть уже наворовал и т.д." Убийственная логика, ведущая в никуда. Воровство, как любая паталогия, либо станет хроническим, либо со временем будет развиваться все интенсивнее. О "самоцензуре", самоконтроле или самоизлечении здесь не может быть и речи. Как воровали, так и будут воровать, тем более если еще и попустительствовать таким образом. И логика такая как раз весьма выгодна ворью, наделенному властью или к ней приближенному. |
|
"каждый новый захочет, естественно, себе тоже кое-какие запасы сделать" -- согласен "пусть лучше пу, он хоть уже наворовал" |
| ...не-не-не-не-не-не... пусть уж будет рак ... мы к нему привыкли ... он нам такой родной ... весь цвет отечественной культуры, искусства и прочего в метастазах ... принявших, наконец цивилизованную форму ... а вы что предлагаете?.. оранжевую химиотерапию?... да ну ее нах!... мы голосуем за стабильность!... |
|
link 1.03.2012 18:05 |
| Оранжевую химиютерапию мы уже проходили - это даже не плацебо, а знахарское варево, от которого в лучшем случае только проблюютесь. Хотите добить Россию? Вперед и с песнями про "свободу и демократию". |
| 123, вы, как всегда, гоните. но хотя мы вас и прощаем снисходительно :), хочется спросить: не надоело ли? |
| Саныч, вы как и bobe, плотно зациклены на своем опыте. поймите же, россия - это не украина |
|
link 1.03.2012 18:18 |
|
Это Вы меня учить будете? Что Вы про мой опыт знаете? А Россия - это действительно не Украина. В России будет гораздо хуже, если что. |
| San-Sanych ... никто не хочет услышать ... я же уже говорил, что Россия тысячи лет держалась исключительно на крепостном праве ... любая демократия и прочие права человека - это прямой путь к полному исчезновению России как государства ... именно поэтому народ казнил царя-"освободителя", предателя, который в угоду Западу отменил святое крепостное право ... именно поэтому осознанно или инстинктивно ВСЕ более или менее эффективные менеджеры России, от Сталина до Путина, первым делом восстанавливают то, без чего не может существовать земля русская - КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ... без ХОЗЯИНА, который хоть и бьет ногой в рыло, когда осерчает ... жизнь простого народа теряет всякий смысл ... ему остается только спиваться и желать скорой смерти ... или Жириновского ... тоже неплохой вариант...))) |
| где я вас учу? я лишь намекаю, что вы одно и то же из раза в раз повторяете, ссылаясь на то, что "вы уже проходили". мы это приняли к сведению. зачем вы эту мысль 25-м кадром везде пускаете? что вы хотите, чтобы мы делали или не делали? |
| San-Sanych ... самое забавное, что с Россией ничего страшного не случится в любом случае ... при любом раскладе ... и знаете почему?... "Если вы не живете, то вам и не умирать" ....(с)... |
|
link 1.03.2012 18:33 |
| Вроде, уже вторая страница ветки к концу подходит, а я тока щас и высказался, да и то коротенько, и в ответ. Какой уж тут 25-ый кадр и "повторения из раза в раз". Вот прав 123, тыщу раз прав - если б сапогом в морду, все враз бы согласились. А так кукарекаете впустую в своем якобы оппозиционном курятнике, и довольны друг другом до слюнявого обожания, а кто против - всеми клювиками долбите несогласного. Какая уж тут демократия. Вам ее дай - вы ж друг другу глотки перегрызете в борьбе за звание самого главного демократа. |
|
link 1.03.2012 18:36 |
| ...ого, как я задумался. Страница-то четвертая. |
|
по-моему это вы про "сапогом в морду", не? где долбят вас? кто тут себя демократом называет? я что ли? эх, некорректно дискуссию ведете, товарищ Саныч. а 25-й кадр у вас во всех ветках на эту тему |
|
link 1.03.2012 18:38 |
| И еще, Аня. Не делите на "мы", "вы", не надо, а то я окончательно озверею. |
| ... господа ... ну что вы ссоритесь из-за всяких пустяков ... все будет хорошо, я вам говорю ... выберут Путина в первом же туре, хучь вся оппозиция обсерется ... против желания народа не попрешь ... Сибирь, само собой, аж до Урала, лет через 10 придется отдать китайцам ...тут уж никуда не денешься ... им она нужнее ... народу в России останется к 2050 году миллионов 15 (а на хера больше??) ... и все будут счастливы, вот увидите ... надо только верить и смело смотреть в будущее!... ))) |
| я задала вам простой вопрос: в связи с тем, что на украине была оранжевая революция, как мы тут в россии должны вести себя, по-вашему мнению? путина любить и с трона не сгонять? |
|
link 1.03.2012 18:40 |
|
Аня, я не про Вас лично высказался, а про тональность и направленность всей дискуссии в целом, как здесь так и "тама". В каких "всех" ветках 25 кадр? Что Вы, ей Богу, чушь несете. |
| вы меня не пугайте, не страшно. полемизируйте аргументированно, всего делов-то |
|
link 1.03.2012 18:43 |
|
Оранжевая революция была не тока на Украние. Зачитываю список: Грузия, Киргизия, Тунис, Египет, Йемен, Ливия, во всю идет построение демократии в Сирии. И опять повторю свою просьбу: не надо про "мы". Я такой же русский, а может и больший, чем Вы. Ух (отирая пот с лица), до чего ж я сегодня толерантный.... |
| здесь довольно мирно все беседовали, насколько я заметила, никто никого не гнобил вроде. ну 123 как всегда своим гоневом увел в сторону от сути, а так целом нормальная тональность |
|
link 1.03.2012 18:45 |
| А где и когда я Вас пугал, Аня! Побойтесь Бога - я с женщинами в принципе не воюю, периодически даже в плен сдаюсь. |
 :)
|
|
link 1.03.2012 18:46 |
|
отстойная у вас тут дискуссия - нечоткая и недерзкая нет, не читал - а зачем? сужу чисто по тому факту, что ветку до сих пор не выпилили значит до сих пор не обсуждался ни один реальный вопрос, и даже наверное никто не ругался матом скушно, господа |
| хорошо, помним. везде были революции. что из этого следует? что путин хороший? |
|
link 1.03.2012 18:47 |
| А тональность ваша (не лично Ваша - шоб не было разночтений) такова: мы все - интеллигентные, умные и красивые - против Путина, а кто "за", тот дурак, недоучка и вообще чмо подзаборное. Смысл такой. Слышиться так, понимаете? |
|
link 1.03.2012 18:48 |
| В политике вообще нет хороших и плохих - там другие критерии. Детский сад, однако...... |
| ок, по каким не детсадовским критериям мы должны оставлять путина на троне? |
| ***построение демократии в Сирии*** гыыы!!!!... это почище, чем отмена крепостного права в России....)))) |
| ну почему же подзаборное? вон там выше список достопочтенных деятлей культуры приведен. кто ж их может в подзаборности упрекнуть? |
| тоже хотел спросить про недетские критерии, но потом вспомнил, что слышал от сторонников пу такой (основной) аргумент: с ним (с пу) по крайней мере будет не хуже. |
|
link 1.03.2012 18:58 |
|
***построение демократии в Сирии*** гыыы!!!!... это почище, чем отмена крепостного права в России....)))) А чему удивляться? Говорят, там собираются ввести исконный арабский обычай избирать воеводу на вече (американцы, правда, еще колеблются...думают пакетно предложить: если вече, то тока с судом Линча, мдя). |
| Сетевой хомячок Аннушка пролила масло. |
|
link 1.03.2012 19:03 |
|
...вон там выше список достопочтенных деятлей культуры приведен... К слову, интеллигенция в истории России-Руси всегда играла исключительно мерзкую роль. И протестовала не тогда, когда надо, и не против того, против кого нужно; и предавала не вовремя, и примазывалась поздно. Если лизала кому, то с недостаточным усердием, а если истово, то опять-таки, не тому. Настоящий интеллигент в России должен был жить в скиту....или в своем имении безвыездно.... |
| Лу Рид, и чо? трамвай уже на подходе, вы про это? |
| Ну руки Великого Владимира дойдут и до вас. Хоть вы и не мужик. |
|
Саныч, да, мистер Говорухин уже напоминал нам про "говно нации". вы про это? или к чему вы ведете? выражайтесь яснее. (между прочим, мой папа был что ни на есть шахтер, если что) |
| Лу Рид, не, ну мы знаем, что руки у него длинные. а вы наверное поспособствуете при случае? |
|
link 1.03.2012 19:15 |
| Не знаю, что Говорухин по этому поводу говорил, но на "мистера", думаю, отреагировал бы негативно. Рад, что ваш папа шахтер, а не ..э-э-э...юрист, хотя не понял, к чему Вы это. |
|
link 1.03.2012 19:16 |
|
выражайтесь яснее Куда уж яснее! Мне на мат перейти? SW будет рад, наверное, да и ветка оживится. Я подумаю. |
| Аннушка, я как настоящий еврей, безусловно. За чистую монету. |
|
это я к классовой принадлежности ну не знаю, по-моему, "мистер" не обидней "говна" звучит. или там "цивилизованной коррупции".. |
|
...неприхотливая ... ясноглазая ... в очередь поставь - держит!...)))
|
| по евреям у нас тут вася специализируется :) |
| да, 123, считайте, что я "мстю за папаню" :) |
| Саныч, мат вряд ли поможет вам достойно аргументировать |
 Болтает? - Молчит. - Умный мальчик, далеко пойдет... (с) "Тот самый Мюнгхаузен" |
|
Тут гражданин(ка) с говорящим неметским ником забыл в списке агитаторов за Путина упомянуть патриарха всея Руси о. Кирилла (Гундяева), главного раввина России Берл Лазара, верховного муфтия Талгата Таджуддина и Хамбо-ламу Дамбу Аюшеева. Ящитаю, что каждый истинно верующий россиянин должен отринуть от себя всё бесовское обморачивание, навязываемое нам псевдопатриотами, неореформаторами и ксеноморализаторами, и проголосовать не только сердцем и умом, но и своей бессмертной душой. |
| о, вот это верно! |
| что это было? бесовское обворачивание? |
| быковское окорачивание |
| ,..молодец, Жириновский!... здорово Путиным пол вытер!...))) |
| и кому же Вы готовы отдать свою бессмертную душу? |
| ... да никому ... с какой это стати?... |
| 123, мой папа был красавчик, да! после смены вокруг глаз уголь не полностью смывался, что добавляло шарма |
| Ivanji, читайте внимательней: не продать душу, а решения принимать с ее помощью |
|
... а я не против шарма...)))
|
| _Ann_ "продать" это Вы сказали. Но не важно. Просто какое отношение имеет религия к выборам? Церковь вроде отделена от государства. Или уже нет? |
|
link 1.03.2012 20:15 |
|
тоже хотел спросить про недетские критерии, но потом вспомнил, что слышал от сторонников пу такой (основной) аргумент: с ним (с пу) по крайней мере будет не хуже выражайтесь яснее Ладно, по просьбам трудящихся шахтеров и примкнувших к ним юристов выражусь яснее. Ivanji, вот что вы хотели, запулив эту ветку? Услышать, какой плохой Путин и какой хороший Прохоров, Петров, Иванов, Рабинович (нужное подчеркнуть)? А что он Вам сделал плохого? Тока не надо про «кровавую гэбню» - вы сами не знаете, что это такое. Вас пытали в казематах Лубянки? Затыкали рот и отстраняли от клавы? Заставляли ездить в колхозы на трудовую повинность, подписываться на займы и сидеть зайцем, тупо уставившись на «железный занавес»? При Ельцине лучше было? Да, на рубеже веков Россия была на грани развала. Две чеченские войны, не считая «мелких неприятностей». И коррупция началась не при Путине, были и худшие времена, и номенклатурно-чиновничий беспредел был всегда. Основной распил бабла уже произошел. И выборы. Вспомните СССР, или поспрашивайте у старших, если не застали то время. В середине 90-х, когда я выезжал за бугор, то меня воспринимали, да и я сам не сопротивлялся, как русского - там буржуям было все равно, что Украина, что Россия – the same shit (один прям так и выразился). Сейчас? Да ни боже мой. Сейчас мне стыдно признаваться, что я с Украины. Россия оторвалась, и намного. Вы зарабатываете хорошие деньги (в сравнении с той же Украиной или с самой Россией 10-летней давности), покупаете приличные авто, все увешаны айфонами и айпэдами, а гламурные дуры вопят «Долой Путина!», потому как модно и за это ничего не будет. Хрущева в свое время тоже с говном смешали – «кукурузник», «деревенщина», «волюнтарист». А я считаю, что времена Хрущева – это было лучшее десятилетие для страны за весь 20-ый век. И сейчас половина граждан в «хрущевках» живет. Если собрать воедино все, что я прочитал о Путине, то волосы встанут дыбом, поседеют и опадут – таких демонов и в аду не сыскать! Вы считаете его сторонников тупицами, зомбированными СМИ, и сами попадаетесь на ту же удочку – верите проходимцам от политики и жуете ту же жвачку, а большинство не в состоянии объяснить, а чем же так плох «мистер Путин» лично для него. Кого-то где-то прижали. Вон Ходорковского посадили, беднягу. Он вам папа родной, да, или святой Михаил, сражавшийся с падшим ангелом? Кричат лозунги, не понимая их смысла, слушают отодвинутых от корыта пройдох типа Немцова и радостно аплодируют всем, кто хоть мало-мальски овладел искусством элоквенции. Да оплеванные вами «совки» хоть не имели возможности знать правду, да и опасно было, а вы, с Интернетом и модными планшетами, сами не хотите шевелиться, а верите манипуляторам. У России действительно много врагов, и не потому, что она такая плохая – вопрос, как всегда, в бабле. Слишком богатая страна, слишком большая и малонаселенная. |
|
Я так понял, что "оппозицию", по большому счету, раздражает уверенность пу в. результатах выборов. Типа "Вот ведь, гад, напился нашей кровушки". Попахивает банальной завистью. Надо быть или дураком или нешуточным идеалистом, чтоб верить, что придет "честный" дядя и наладит нашу " горемычную" жизнь. И еще у меня сложилось такое впечатление, что некоторым просто хочется очередного триллера, только не в телевизоре, а на улицах. Скучно жить, видать. И кому-то опять охота "великих потрясений..." |
|
link 1.03.2012 20:20 |
|
amat +0,9 Если б от скуки....Нет, мил человек, не от скуки - у этих пацанов вполне четкие задачи. |
|
San-Sanych, то что я хотел услышать и ради чего затеял ветку, об этом сказал в самом начале: мне было интересно/важно узнать мнение коллег-переводчиков, кто за кого пойдет (если пойдет) голосовать. Вот и всё. просто штоб самому определиться, т. к. не решил пока. "отодвинутых от корыта пройдох" - понравилось чисто филолухически )) |
| San-Sanych+100 |
|
Ivanji, ой простите, не заметила, но Hypocrite и не про "отдать" говорил. (это меня, наверное, еврейский Лу Рид сбил :)) я не знаю, как вам объяснить, раз вы не понимаете :( |
| _Ann_, что объяснить? про церковь и государство? да нет, не надо объяснять. Это я так, риторически наверно... |
| 123, когда вы постите свои пикчи, учтите я не все их вижу. и ваще, уберите свои грязные клавиши от моего папы |
| ...да не за кого там голосовать ... все уроды ... все хуже ... |
| amat, значит идти путем Белоруссии (или бывшего СССР) с их вечным руководителем? Зачем же принято ограничивать время президентства? Значит, какой-то смысл в этом есть? |
|
link 1.03.2012 20:40 |
| А вы голосуйте за Жириновского! Смысла никакого, зато нервы пощекочите - а вдруг выиграет? |
| я не сторонник Про, мне тоже всё кажется странным и сомнительным. Вряд ли большинство будет голосовать за олигарха, слишком непулярны они. Но это не значит, что не-олигархи невинные создания. Да они, в принципе, те же олигархи в каком-то смысле. Просто другим путем свои деньги достают, завуалированно. И тоже вряд ли честно. |
| Короче, бойкот выборам? )) |
|
link 1.03.2012 20:43 |
| Гы! "вряд ли" здесь лишнее, уберите :) |
|
Саныч, у меня лично нет айпэда. почитайте, чем Путин занимался в 90-х и как он оказался у власти - он плоть от плоти и активный участник творившегося тогда и продолжающегося чейчас безобразия. в его альтруизм я тоже не верю. в России зарплаты не намного больше, чем у вас. всё завязано на москве. трухлявая вертикаль - вкратце так можно систему охарактеризовать |
| полностью согласен с _Ann_ |
|
Аннушка, я-то ту при чем? За 12 лет я успел сделать то, что с 88 по 00 не смог бы. Доходы если, например, рассмотреть. |
| и вообще, голосовать за того, чьи руки возможно в крови (... ...) как-то не увязывается ни с моралью, ни с бессмертной душой |
| А вот мне просто интересно, если Путя пройдет в первом туре и наберет больше 50 процентов голосов. Какова будет реакция обычных людей?? |
|
Иваний Вы мне только сначала расскажите, что "ужасного" в жизни самих белорусов наблюдается, чем плох Лукашенко и т.д. |
|
реакция обычных людей будет обычная! Одни смирятся, другие просто покричат, а те кто будут совершать реальные действия против власти, то те познакомятся с омоном. Другое дело если Зюганов займет второе место и будет не согласен с результатами. И реально заявит о фальсификациях, то тогда люди пойдут за ним. И возможно одно добро победит другое добро. |
|
link 1.03.2012 21:00 |
| amat, мой немецкий приятель женился на белоруске. Свадьба была в Новополоцке, он жил в ее квартире. В первый же день (вдруг откуда ни возьмись) к ней пришли 2 мастера "проверить телефонную проводку", как они выразились. Как Вы думаете, что они делали? Вот чем плох строй Лукашенко. |
|
Rattenfдnger Слабый аргумент, не тянет. В "свободной" Америке во времена холодной войны и не такие "мастера" приходили. Это не есть картина жизни обычного человека. |
| вообще-то это уже другая тема, тема для отдельной ветки - сравнение уровня жизни в Белорусии, России и т. д. |
| По сабжу. Выбирать нужно того, кто привнесет меньше смуты в нашу жизнь, поскольку мир важнее правд. Спокойной ночи. |
|
link 1.03.2012 21:49 |
|
почитайте, чем Путин занимался в 90-х и как он оказался у власти - он плоть от плоти и активный участник творившегося тогда и продолжающегося чейчас безобразия Читать-не перечитать. Я ж сказал уже - демон во плоти. Вот как заявил автор ветки: и вообще, голосовать за того, чьи руки возможно в крови (... ...) как-то не увязывается ни с моралью, ни с бессмертной душой". |
|
link 1.03.2012 21:50 |
|
почитайте, чем Путин занимался в 90-х и как он оказался у власти - он плоть от плоти и активный участник творившегося тогда и продолжающегося чейчас безобразия Читать-не перечитать. Я ж сказал уже - демон во плоти. Вот как заявил автор ветки: и вообще, голосовать за того, чьи руки возможно в крови (... ...) как-то не увязывается ни с моралью, ни с бессмертной душой". Ключевое слово здесь "возможно". Видите, какой принципиальный - одно сомнение уже не позволяет голосовать "за". |
|
San-Sanych, да, исключительно заради ) ну а то, что без обмена мнениями (ударами) не обходится и, наверно, не может обойтись, то это только понятно знал заранее ) |
|
link 1.03.2012 22:13 |
|
Аня, скажите, сколько Вы получаете, только честно, а я, сообщу, какая у меня была зарплата на последнем месте работы. Просто сравним и не будем размазывать кашу по столу, раз Вы так любите конкретику. Это так, для затравки, потому как уровень зарплат - это еще не все. Отсюда второе: что плохого сделал Путин ЛИЧНО ВАМ, вашим родным и близким; если сделал, то что, а если нет, то почему Вы его так ненавидите; и третье: как Вы можете охарактеризовать жизнь среднестатистического россиянина по периодам "до Путина" и "при Путине" в отрезке с 1991 по 2008 годы. Стал ли он жить лучше, хуже или ничего не изменилось. По возможности, постарайтесь ответить непредвзято. |
|
можно я отвечу? ) никто не умаляет заслуг (если они есть), но всему приходит конец, а незаменимых людей, как известно, нет. Ежели он хочет быть бессменным, то пусть тогда изменит название должности с президента на царя. Тогда будет хоть логично. |
| никого не хочу агитировать, но посмотрев только что запись диспута Жи и Про (с ведущим Соловьевым), захотелось голосовать, пожалуй, за Про ) |
|
link 1.03.2012 22:30 |
|
По закону имеет право. Вот и все. Вы б лучше к выборам в Думу вдумчеее подходили....сорри. Пысы: Вы не собираетесь умалять его заслуг, и тут же в них сомневаетесь. Who are you Mr. Ivanji? |
|
link 1.03.2012 22:31 |
| А если б против Ж выступал не Про, а Хрю, Вы бы за Хрю голосовали? Логика железная. Меньше смотрите Ж, и все у вас будет в порядке. |
|
link 1.03.2012 23:11 |
| amat, ну-ну, хорошо Вам мозги промыли. |
|
...резюмирую ... на ключевой вопрос современности "Если не Путин, то кто?" ответ может быть только один - "Жириновский!.." ... как щас помню вдохновенное лицо гения, предлагавшего мобилизовать все взрослое население страны, раздать всем ружья, построить вдоль границы и отстреливать ВСЕХ перелетных птиц, несущих птичий грипп в родное отечество... ...именно ТАКОЙ лидер нужен великому и могучему русскому народу, переживающему очередной небывалый взлет духовности ... только ТАКОЙ лидер поймет и разделит чаяния простых людей (ни разу не олигархов!) и предложит стране единственно правильный путь!... За Жириновского!!!... голосуй, а то не успеешь!...))) |
| ...вощето 2017 год на носу ... годовщинка ... не может быть, чтобы не отметили ... как говорил Черномырдин - "Никогда такого не было, и вот - опять!" ....))) |
| кстати, не понял, зачем Жирику тайная полиция? Ему что, мало той, которая уже есть? |
| ...как зачем?... тайной полиции мало не бывает ... Жирик действует абсолютно беспроигрышно ...он честно и открыто заявляет о своих намерениях ... в свое время такая политика обеспечила Гитлеру победу на абсолютно демократических выборах в Германии ... Гитлер никогда не делал того, о чем бы он честно не предупредил весь мир в своей "Майн кампф" ... поэтому и победил на выборах ... в условиях тотального кризиса фашизм является естественным выбором большинства озверевшего населения ... даже в культурной Германии ... а уж в России ... да только помаши красным флагом - миллионы подымутся ...))) |
|
только до Гитлера не было Гитлера, т. е. наступать на те же грабли как бы нелогично... ну да, он (Жи) умело давит на определенный нерв определенной части населения, жаждущей такой вот сильной руки и нового порядка. |
| правда, имхо сильно уж перебарщивает, создается комичный эффект ) |
|
Саныч, отвечаю Ну не так уж много читать. Или хотите сказать, брешут? Да, демон во плоти. Во всяком случае, их интересы выражающий. Что вы мне про Прохора? Вы невнимательно читали предыдущее обсуждение? Я где-то говорила, что я его поддерживаю? Наоборот. говорила, что его кремль вбросил. И только уже поэтому не буду за него голосовать. Про уровень жизни. свою зарплату я вам называть не буду, чтоб вы не прослезились. Для наших мест она не такая уж маленькая, но мне, естественно, не хватает. И меня очень раздражает ситуация, когда чтобы увеличить доход, нужно или в Москву ехать, или на вахту какую-нибудь (мужчинам нашим). у нас для мужчины, семью содержащего, 20, например, не считается такой уж маленькой. Это нормально? Нормально, говорят мне люди, гребущие под себя миллиарды нефтедолларов (пользуясь удачной рыночной конъюнктурой) с Путиным во главе. Вспомните, говорят они, в 90-х было еще хуже. А чего мне вспоминать? Когда эти 90-е они же и устроили!! Путин был одним из тех, кто разруливал в 90-х! он там у себя в Питере всё под себя грёб! Про что сделали лично мне скажу: у меня папа умер, когда ему было 42 года, в 2000-м году. и "веселенькая жизнь", которую нам устроили, очень способствовала этому. Я им этого никогда не забуду. Хватит того, что я какое-то время голосовала за них, ведясь на их кровавый пиар. Всё, баста. И еще раз повторяю, Путин оттуда, из них. Все его уловки: до меня/2000 и после 2000 это все лажа для дурачков, он сам творил эти 90-е! это гебисты и партноменклатура обеспечили нам такой фееричный переход к рыночной экономике |
| молодец, _Ann_ |
|
link 2.03.2012 6:12 |
| Хватит терпеть! (с) |
|
... над Гитлером тоже потешались ...обзывали шутом, фигляром ... ... не надо впадать в ученый идиотизм ... простые методы - самые действенные ... все реформы в России всегда разбивались о "простой" народ ... почему-то ни один идиот-реформатор не принимает в расчет население ... в этом отношении Жирик - самый адекватный политик России ... он прекрасно чувствует страну ... в отличие от прохоровых и явлинских он четко понимает, где он находится и что делает ... Путин тоже все понимает, но он связан обязательствами перед дружками ... Жириновский в этом отношении свободнее ... у него развязаны руки ... когда придет к власти - никому мало не покажется ... |
| какая ирония: народ, победивший в своё время немецкий фашизм, готов выбрать своего доморощенного фашиста |
|
*это гебисты и партноменклатура обеспечили нам такой фееричный переход к рыночной экономике* _Ann_, умница! кегебист по определению не может быть честным и хорошим, и эта его постоянная двойственность, полное несоответствие красивой формы, в которой он все преподносит, содеражанию того, что делает... добавлю к этому еще и то, что он, говоря о борьбе с коррупцией, сам же является первым, кто ее фактически поддерживает ... а этот подарок (по-моему, земельного участка) Лужку тоже много о чем говорит... да тут обсуждать нечего. Про Жи вообще нет слов ...кто-то смотрел его дебаты с Про, когда он оскорбил Пугачеву? Это не просто клоун, это заручившийся хорошей поддержкой хам, которому по барабану, что он говорит, кому и как. |
|
link 2.03.2012 6:24 |
|
Ivanji, привет! Скорее не ирония, а трагедия((( |
|
link 2.03.2012 6:27 |
| Лично меня весь этот вертеп нашей попсы во главе с Пугачевой раздражает. |
| Ivanji не будьте таким наивным ... не народ ... и не фашизм ... Сталин победил Гитлера - вот что произошло ... да, этому в огромной степени способствовали такие свойства русского народа, как покорность, готовность не рассуждая безропотно идти на бойню, отдавая свою жизнь за что угодно, только не за то, чтобы самому жить лучше ... да, русский фашизм (Сталин) победил, но только мировому фашизму от этого хуже не стало ... |
|
а при чем тут "вертеп", Вы видели, как Жи вообще себя вел, что и как нес? я как раз в очередной раз был поражен уму и снисходительности Пугачевой, ее реакции на такое хамство можно только поучиться ... человек, а тем более политик, не имеет права так оскорблять - почитайте, что писал Лотман про оскорбление. |
|
По поводу Жи. Когда я работал в ЦБ, приходилось там общаться с людьми, встречавшимися с ним и знавшими его. Так вот, все как один говорят: когда не "играет на камеру" - вполне адекватный и умный мужик. И кстати, раза 3 или 4 видел его выступления по ТВ, во время которых он, видимо, был серьезен, а не клоунил, как обычно. И у меня в эти моменты тоже создавалось впечатление, что он, в общем-то, дело говорит. |
| ...даже победа Путина на этих выборах объективно на руку Жириновскому ... поскольку Путин совершенно не умеет управлять страной, бездумно эксплуатируя нефтяную конъюнктуру, то его неизбежный крах, когда грохнется экономика, будет просто сокрушительным ... а Жирик сразу выиграет все ... |
| не может, ну не может человек вести себя по-другому, если он по натуре хам - я раньше тоже считал, что Жи просто клоун, и все это -часть его имиджа, теперь после просмотра политических дебатов вижу, что ошибался. |
|
svh +1 мне Жириновский скорей нравится. конечно, не до такой степени, чтоб за него голосовать. но во всяком случае он бесбашенно может сказать практически всем то, что он на самом деле думает |
| но его стабильный электроат это только ок. 10%, так шта |
| ... так что настоящий тандем - это связка Путин - Жириновский ... Путин прокладывает дорогу к абсолютной власти Жирика ... Путин целенаправленно гробит экономику страны, душит национальный бизнес, а Жирик будет править на пепелище ... нормальная такая парочка ... |
| 123: так Вы за кого? ) |
|
123, проснитесь. абсолютная власть у нас есть уже давно. какая же у вас все-таки каша в голове. картинку б сюда, а нет (с) tarantula |
|
(голосом Чапая) ...я - за Интернационал!...(с) Ivanji ... странный вопрос... а какая вам разница?... разве от меня хоть что-то зависит?...))) |
|
| 123: почему странный? Закономерный ) |
| если не зависит, флудите поменьше |
|
***народ, победивший ... фашизм*** ... да нет таких народов ... фашизм - это естественное состояние ЛЮБОГО народа ... |
| такие люди как 123 опасны тем, что клоунадой и паясничаньем отвлекают от сути |
| 123, естественное состояние - это каша в вашей голове |
|
...(ухмыляясь) ... ох, уж эти бабы.... много визгу - толку мало ... ...Ivanji ... у меня тоже возникает закономерный вопрос - у вас своя голова на плечах есть? ... вот и пользуйтесь ею ...))) |
| 123: бан на две недели |
| "много визгу - толку мало" - это вы по себе о бабах судите? ну-ну |
|
Не читал всех комментариев, но могу сказать одно, что политика всегда остается политикой. Когда люди приходя в политику не смотря не на что, они меняются. Власть портит людей. А насколько я понял, человек, который находится в России у власти имеет ее неограниченно. Поэтому каждый, кто у власти будет ее злоупотреблять. Вы думаете, если выиграет Прохоров, то жизнь станет лучше? Слишком много вопросов нужно закрывать, которые были открыты нынешней властью, поэтому нету никакой гарантии, что власть,которая придет будет лучше той, что есть. |