 |
|
link 13.09.2010 10:06 |
|
Subject: OFF: Конвертация PDF в WORD - Please, help! Добрый день!Подскажите, пожалуйста, бесплатную программу конвертации PDF в WORD. Очень срочно нужно! Спасибо. |
| Здесь по-моему в другую сторону просят. |
| А там и в другую есть. |
|
AVPro Thanks, but, no, thanks. The site's too bulky and got my laptop locked up when trying to convert a small PDF file into a word document. |
|
Ссылка классная, мне как раз недавно нужно было конвертировать ворд в пдф. Правда чет не получается у меня. На почту вместо конвертируемого файла присылается ссылка, по которой можно загрузить результат конвертации, так вот по этой ссылке сообщение об ошибке. :( А я уже обрадовалась было... Может это временные проблемы канешна, не знай. Попробую позже еще разок |
| Поправдеговоря, я никогда не пользуюсь подобными сервисами. Нет ничего удобнее программы, установленной в компьютере. |
|
О, спасип, lindsey! Ваша ссылка работает лучше, и даже еще удобнее, потому как сразу на почту прислали готовый пдф файл. А я-то, тёмная, и не знала, что так можно делать :)) |
| Не за что) Правда, там форматирование часто летит к чертям, но ничего не поделаешь(( |
| Скрипка - для ковертирования всего и вся в pdf используйте pdfcreator |
|
alk - для ковертирования всего и вся в pdf используйте adobe acrobat)) Но, по-моему, аскер спрашивал наоборот: в WORD |
|
Упс, спасибо большое Alk. Оказывается еще и программа есть! Стыд-то какой, я даже не знала.)) to DpoH |
|
link 13.09.2010 11:47 |
|
DpoH прав, мне нужно именно PDF в WORD. По этой ссылке http://www.freepdfconvert.com/convert_pdf_to_source.asp выдает почему-то ошибку, а по этой http://www.pdfonline.com/pdf2word/index.asp получается чистый вордовский документ с количеством листов PDF ((( Товарищи, может быть кто-нибудь знает еще другие ссылки? |
|
adobe acrobat платная программа, которую еще надо не забывать обновлять, иначе через нее на комп мжет проникнуть из Инета всякая гадость. Еще раз обращаю внимание пользователей на опасность установки нелицензионного софта с различными кряками, за которыми все чаще скрываются трояны. pdfcreator полностью бесплатен Вопрос переконвертирования pdf-ов во что-то иное - довольно спорный, но в случае, когда pdf не скан, можно воспользоваться несколькими бесплатными инструментами, которые дают неплохие результатами - Inkscape, OpenOffice PDF Import, есть несколько условно-бесплатных инструментов от Foxit -см. http://www.thg.ru/software/pdf_creation/print.html |
|
для конвертации чего угодно в pdf я пользуюсь doPDF http://www.dopdf.com/ - маленькая бесплатная программа, проблем/глюков никогда не наблюдал. Устанавливает виртуальный "принтер", на который можно "отправить на печать" файл из любой программы, на выходе он дает файл в формате pdf. для распознавания (например, из pdf в word) рекомендую не заниматься ерундой, а пользоваться файнридером... |
|
link 13.09.2010 12:05 |
| eu_br, не подскажите нормальную ссылку на файнридер? А то я утром какую-то нашла, так сразу предупреждения о вирусах повыскакивали... |
| С конвертацией Ворда в ПДФ отлично справляется Open Office, в вот наоброт ИМХО ничего хорошего нет. Если ПДФ с текстовым слоем, можно кусочками копипейстить текст, попутно удаляя "харды", что весьма муторно. Если это скан, то только файнридер, с непредсказуемым результатом :-)) |
|
ссылку? да пожалуйста... http://www.abbyy.ru/finereader/home а в чем непредсказуемость результатов файнридера?? |
|
В чем непредсказуемость? В том, что если скан некачественный, результат будет малопригоден. Если скан качественный, результаты приятно удивляют. В моей практике - примерно 50:50 |
|
я уверен, что опасность представляет как раз установка бесплатного непроверенного софта от неизвестных разработчиков. Гораздо надежнее пользоваться проверенными программами с кучей всевозможных опций и гарантированной совместимостью конечного результата. ставьте adobe acrobat (в pdf) и abby finereader (из pdf) а всё остальное - зло (как и платный софт) |
|
DpoH - не соглашусь с Вами. pdfcreator - весьма проверенное решение, основанное на бесплатной библиотеке Ghostscript, проекте, существующем не одно десятилетие. Тратить более 300 USD за чрезвычайно похожую функциональность просто неразумно. Дополнительные возможности, имеющиеся в Adobe Acrobat, редко бывают нужны обычным пользователям. Устанавливать же на свой компьютер нелицензионный софт - дело наказуемое с реальными примерами судебной практики в нашей стране. Совершенно неоправданный риск при наличии бесплатной альтернативы. |
| OpenOffice + PdfImport plug-in. |
|
kondorsky ***В том, что если скан некачественный, результат будет малопригоден. Если скан качественный, результаты приятно удивляют. В моей практике - примерно 50:50*** Очень удивлен... М.б., Вы используете какую-то совершенно древнюю версию FR? |
| axpamen - да, я его и упоминал выше, но работает эта штука значительно медленнее и не так удобно, как Inkscape |
|
да, простите, не заметил))) вспомнил наш старый разговор. кстати так и не попробовал Inkscape =) |
| У меня 8.0. Проблемы возникают с текстами, содержащими много подписей, рукописных вставок, рисунков, графиков и др. Но это все уже 1001 раз здесь обсуждалось :-)) |
|
http://www.freepdfconvert.com/convert_pdf_to_source.asp у меня эта ссылка всегда отлично работает. Там даже электронный адрес не обязательно указывать. |
|
Если очень быстро надо, то, возможно, подойдет и ABBYY Finereader¿ Он 30 дней работает бесплатно. |
|
link 13.09.2010 18:41 |
|
Будет время в перспективе, посмотрите ссылку http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=25043 |
|
PDF в Word - FineReader 7.0, Word в PDF - PDFCreator. Неоднократно пользовался и без особых проблем. Могу переслать дистрибутивы. |
|
link 13.09.2010 20:23 |
| Всем большое спасибо! Правда, со своим документом я все равно сделать ничего не смогла - он весь в паролях, засекречен не на шутку ((( |
|
link 14.09.2010 7:17 |
|
Пароль с PDF снимается за 2 секунды. Большой ли документ? Вышлите на victran49@gmail.com Если качество оригинала достаточно высокое удивлю Вас результатом. И пароль сниму, и конвертирую. Правда, если текст в два столбца, то получится хуже. С PDF сражаюсь много лет. Большой опыт. Free of charge. Просто чешутся руки. |
|
intertrans Вы герой! Я сражался в ПДФ шесть лет и gave up. Если текст колонками или с "врезками", то конвертировать то можно вот только потом, когда начнешь его переводить, все слетает в жуткую кашу. Применять CAT tool не получается. |
|
"Если очень быстро надо, то, возможно, подойдет и ABBYY Finereader¿ Он 30 дней работает бесплатно." А остальное время сидит на таблетках от жадности :)) |
|
link 14.09.2010 7:45 |
|
intertrans, доброе утро! Я отправила Вам письмо! |
|
link 14.09.2010 17:16 |
| Спасибо, kondorsky! Пусть хотя бы один человек считает меня героем. Текст с колонками действительно превращается в кашу. Взял тут как-то такой текст, так сам был готов заплатить только чтобы его не выполнять. Хорошо, что у меня, как правило, в один столбец и ПДФ очень высокого качества. FineReader использую только как последнее средство. |
| Да, intertrans, очень знакомое ощущение :-)) В таких случаях я просто распечатываю и перевожу с листа. А помните г-на Брейнза? Он бы нас с Вами сейчас размазал по стенке :-)) |
|
link 14.09.2010 17:26 |
| На форуме ГП как-то читал, что переводчики уже используют 2 монитора: один для ПДФ, а другой для Ворда. Потом даже обсуждали вариант покупки 3-го монитора для словарей. Я представил себе очень образно эту картину: переводчик, как космонавт в окружении мониторов. Мерцают индикаторы... |
|
прям диспетчер на АТС :) хотя у меня была идея поставить второй, хотя на широкоформатном три окна помещаются. Желание меньше переключаться между окнами вполне здоровое |
| А не проще ли распечатать? |
|
Пока переводчики думают и обсуждают, нормальные люди делают. :0) Третий год скоро как уж так работают... Цена вопроса - 150 баксов (11 листов перевода) Чего думать? Трясти надо!
|
| Подул ветер (задел рукой/ногой/котом) и ..... 150 баксов коту под хвост |
|
Я вам расскажу страшный секрет: они приклеены. А утром я встаю и одеваю шлем, чтобы если поскользнулся на коврике, не разбить голову. :0)))) Зы: А я еще 11 листов переведу, если что... |
|
link 14.09.2010 21:07 |
|
150 баксов? это включая вторую видеокарту??? |
|
Карта одна. С двумя гнездами. Я купил монитор и воткнул его во второе, простаивающее гнездо видеокарты обычного компа. |
|
кэп, не пробовали клавиатуру на слимовую заменить? Кнопки с таким ходом утомляют, мне кажется |
|
Нет, не пробовал. Пока печатается нормально. |
|
link 15.09.2010 6:51 |
| Недавно нашел программу, которая позволяет выполнять перевод непосредственно внутри ПДФ. Давнишняя мечта. Казалось бы, все замечательно. Но поскольку перевожу только с английского на русский исключительно технические тексты по некоторым направлениям, то, понятное дело, на русском языке текст увеличивается. А требуют форматирование 1:1. Вот если бы я переводил с английского ... |
|
Туманов, а лупа зачем? для бумажных документов? а подставка/держатель для них где тогда? ой, чегой-то Вы не договариваете... )) > А требуют форматирование 1:1. |
|
link 15.09.2010 6:53 |
|
intertrans Вы часом не про Инфикс? Я его пробовал. На мой взгляд крайне неудобная программа. Виснет, русский текст некоторых шрифтов превращаетсяв кракозябры, форматирование сбивается... В качества "скорой помощи" для небольших графических элементов (карты, диаграммы, схемы) мне очень нравится редактор Paint. |
| карты,диаграммы, схемы можно копировать из пдф в ворд: инструменты - выбор и увеличение - инструмент "снимок"-выделяем нужный кусок - в ворд нажимаем Ctrl+V. Всё. Это для тех случаев, когда текста внутри диаграммы/схемы вообще нет или минимум. Этому минимуму пишем перевод под схемой. Типа: Area -Площадь, Level - Уровень и т.д. |
|
таким же макаром можно копировать текст картинкой по абзацам в ворд, переводить и удалять, чтобы не нагромождать мониторы и не переключать окна :)) |
| AKHMED, и не распечатывать по 100 страниц просто для удобства.. |
| да и Alt+Tab еще не отменили... и кому нужно кресло, когда и на табуретке ниче так... кофе вполне можно пить из консервной банки, а подтираться газеткой... но есть такое слово - "удобство"... и с определенного возраста за это слово даже не жалко отдать какие-то там 150 баксов... |
|
имхо не очень удобно за каждой строчкой подглядывать в другое окно или пальцем водить по второму экрану в поисках того места где остановился кто как привык |
|
Недавно нашел программу, которая позволяет выполнять перевод непосредственно внутри ПДФ Последняя версия Традоса вроде поддерживает. Для конвертации из PDF пользую восьмой FineReader Pro, вполне пристойная вещь. Из бесплатных и если срочно, можно еще качнуть бесплатный PDF2Word, их полно в Сети. Но это все годится, если файл не запаролен. А вот тогда применяются уже другие программы, вроде pdf password recovery... |
| eu_br, Вы из тех людей, кто из крайности в крайность. 1) далеко не каждый работодатель поставит переводчику второй монитор. 2) я говорила о распечатывании только из сострадания к березкам... |
|
и не распечатывать по 100 страниц просто для удобства Вот именно. Тем более что их может быть и 300, и 500. И что делать тогда? :-) |
|
***Текст с колонками действительно превращается в кашу. Взял тут как-то такой текст, так сам был готов заплатить только чтобы его не выполнять... FineReader использую только как последнее средство.*** Коллеги, а пересканировать и затем сформатировать полученное любым граф.редактором в одну колонку? После чего FineReader лопает это на раз, не поперхнувшись? |
|
link 15.09.2010 7:54 |
| Купила ПДФ Трансформер (около 1500 руб), пользуюсь. Если плохой скан и много рисунков и таблиц, то просто открываю ПДФ файл, поверх него экран Ворда и перевожу. Если экран компьютера не маленький, то вполне ничего. |
|
Тут помнится г-н Брейнз (плюю через левое плечо) называл криворукими всех кто не способен разложить графический файл на машинные коды ассемблера и собрать его заново в виде отменного вордовского файла. Конечно все это можно сделать. Научиться способный человек может почти всему. Можно еще и подрабатывать заказами на десктоп паблишинг. Тут мы скатываемя в старую как мир тему о том надо ли это переводчику? Если мне дают в перевод сложный пдф с колонками и врезками и по приемлемой цене, я его молча распечатываю и работаю. И ничего в этом страшного не вижу. |
|
насчет березок: Every single computer requires about 1.8 tonnes of chemicals, fossil fuels and water for its manufacture. And once in use, it emits about 0.1 tonne of carbon dioxide in a year. According to a research, computers generate an estimated 35 million tonnes of carbon dioxide into the atmosphere each year. The emissions by computers account for 2 per cent of world’s total carbon dioxide emissions, almost equal to that contributed by aviation. Если работодатель не ставит второй монитор (как у меня), будет платить за бумагу и тонер, делов-то... |
|
Ну, тогда, упрощая донельзя, зададим вопрос: А зачем Ворд? Вордпад! Вместе с Пэйнт входят в стандартный набор Windows аж с 3.11-го года! :0))) |
| Блин. Прогресс ведёт к уничтожению планеты :) Давайте переводить от руки, используя печатные издания словарей :) |
| Туманов, не передергивайте. Лучше сами бы попробовали Пейнт. Он действительно очень удобен для перевода легенд карт, схем и диаграмм, значительно удобнее чем рисовать их заново в том же Ворде или ином более сложном редакторе, типа фотошопа. |
|
… Пейнт. … , значительно удобнее чем рисовать их заново в том же Ворде или ином более сложном редакторе, типа фотошопа. Лучше сами бы попробовали Фотошоп. Это совсем не то, что Ворд. + Пэйнт хорошая и простая программа. |
|
Зачем мне фотошоп, если для моих целей в области редактирования графики ПОЛНОСТЬЮ достаточно Пейнта? Если Вам его недостаточно, это Ваши проблемы. Может быть Вам для работы нужен еще более навороченный 3Д редактор, но я здесь ни при чем. Для моих целей в области редактирования текста Ноутпеда и Вордпеда недостаточно, поэтому я импользую MSWord. Если бы для моих целей в этой области было бы достаточно Ноутпеда, я бы конечно им бы и обходился. |
| Я не говорил, что Пейнт подменяет Ворд. Пейнт используется если в материалах на перевод содержаться диаграммы и схемы (например, схемы организационной структуры, схемы технологического процесса и др.). Эти элементы копируются из ПДФ в буфер, вставляются в Пейнт, там переводятся и вставляются в Ворд в нужное место. |
|
http://graphicssoft.about.com/od/pixelbasedwin/tp/freephotoedw.htm и Пейнт лучше их всех... еще бы... |
| Конечно сверхзвуковой реактивный самолет лучше велосипеда, но чтобы в поселке доехать до магазина меня вполне устраивает велосипед. И что характерно, на нем доехать быстрее выйдет. |
| я, скорее, сравнивал костыли и современный хардтейл... предлагаемый, ЧСХ, даром... |
| kondorsky +1 |
| Конечно, дело вкуса. |
|
link 15.09.2010 11:14 |
http://graphicssoft.about.com/od/pixelbasedwin/tp/freephotoedw.htmВ этом списке Пейнт на 3-м месте. Пусть .Net, но он лишь слегка отличается от не-дотнетовского. |
|
Ну, господа, что сказать? В поселках, сами знаете, народ выживает за счет подсобных хозяйств. Там за большими заработками и не гоняются А для приработка, действительно, и тяпочки достаточно будет. :0) |
|
ну, в общем, не вопрос... можно и без unlimited undo прожить, можно и без возможности редактировать самим же сделанную 15 секунд назад надпись... я ж говорю, понимание смысла слова "удобство" приходит с возрастом... Эдуард Цой, у Вас какое-то расширенное понимание слова "слегка"... )) КАМАЗ 5410 "слегка" больше Оки, правда? А так - все равно их на одном заводе делают... |
|
link 15.09.2010 12:03 |
|
eu_br, сравнение не совсем корректное. Впрочем, любителям Камаза может быть приятно ездить на нём в ближайший магазинчик за спичками. :) Есть операции, которые лучше делать в NotePad. Работа с фотографиями - это другая специфика, отличающаяся от работы с растровыми блок-схемами. |
|
unlimited undo конечно неплохо, но ради этого не стану рисковать своей windows xp. Для Paint.net требуется установка SP3 или Виста. Ну скажите мне что Win XP - старая инвалидная коляска! |
|
да нет, у меня у самого ХР... правда, SP3 - мне его ругали, но каких-либо ухудшений в работе после установки не заметил... пейнтом я сам пользовался несколько раз - неудобно, все раздражало, но задачи решал... блокнотом пользуюсь регулярно - особенно если надо быстро скопировать текст, сбросив все свойства (например, с тормозного веб-сайта) с пейнт.нет личного опыта работы нет, посмотрел только свойства... на мой взгляд, отличия от простого пейнта существенные... кстати, по наводке с этого сайта скачал PhotoScape, поигрался - впечатления пока позитивные, надо будет попробовать его в деле... |
|
"Когда понадобится, тогда и научусь." +100! |
|
Вариация на эту же тему: — Вот когда дадут текст переводить на тему нефтяную/банковскую/юридическую, тогда и научусь. Что-то надо в переводческих консерваториях подправить. :0(( |
| Туманов, это совершенно разные вещи. Хотя... почему бы и не нет. Ведь все тематики знать нельзя. И не получается постоянно поддерживать себя в тем по всем темам. Например, в 98-ом я был большим спецом по финансам, сейчас больше по другим темам. Я всегда избегал IT, но если предположить (теоретически), что мне предложат длительное и выгодное сотрудничество в этой области, я приму решение научиться. Настоящий специалист, не тот кто все знает, а кто знает где найти нужную информацию. То же самое относится и к фотошопу. Ну зачем он мне, если мне 2 раза в году попадается чуть-чуть графики? Я не теряю выгодных заказов от его отсутствия. |
|
link 15.09.2010 14:53 |
|
(OFF) На серьёзное освоение нефтяной или юридической тематики надо несколько лет, причём не где попало и как попало, а ещё надо разобраться, как, где и у кого этому учиться. Банковская тематика, имхо, не такая обширная и сложная, но количество заказов и оплата поменьше, чем в тех двух. А в Фотошопе, во-первых, основные примитивные операции можно освоить за несколько часов/дней. Так что сравнение некорректное. |
|
мне кажется, что здесь ещё не упоминали об Omni Page. Это одна из самых мощных программ, если не самая. Пользовалась 12 версией, а вчера нашла 17 (Nuance Omni Page 17). Программа распознала мне 4-страничный запароленный pdf, что любо-дорого посмотреть. Со всем форматированием и даже таблицами. |
| You need to be logged in to post in the forum |