 |
|
Subject: ОFF: Кто б мне б объяснил б... adv. Вот этот баннер в шапке этого сайта:Подано так, как если б я покойного ОБЯЗАН знать. Я я вот не знаю. И не так уж жалею, что не знаю. И обязанным (знать) себя ни перед кем не считаю. |
|
Это Ваше гражданское право. Можете и не знать. А в чем собсно вопрос-то? |
| А у меня ваще не открывается... |
|
link 17.12.2009 21:14 |
| Меня куда больше ... э.... слово бы какое подобрать... удивляет про "Грин Карт" образца 2008 года. |
| А можно для начала пояснить кто из вас вопрос задает? ) |
| Я его тоже не знаю, но так понимаю, что в России это довольно известная фигура (?) |
| про Грин Карт -- я тоже обратила внимание на это баннер... Вроде эту лотерею уже не проводят? |
| Вопрос собсно нахера мне знать отчего умер какой-то Турчинский? (в баннере). Баннер меняется, там и гринкарт, и прочая хня. |
| Sjoe!, дорогоЕ... )) Ну не хотите знать -- не кликайте на баннер, делов-то -- ни разу плюнуть... ) |
| Да зае..баннеры. |
| И хуже всего -лохотрон с гринкартами. |
| да тут еще по-божески... всего-то один одинешенек... )) |
| Совсем офигели, Шона Конори (Владимира Турчинского) не знают (с) Раз в неделю |
| Dude, вы это серьезно? |
| Сью, в общем-то да. |
| а с какой радости мы его обязаны знать, собссно? :) |
|
Ну тогда... Тупо объясните мне, пятилетнему, почему именно плохо не знать о том, кто такой был Турчинский, а также о том, что он ВООБЩЕ жил. А тем более, отчего от умер. Только давайте договоримся: вы будете отвечать на вопрос ТАК, как он поставлен. Без апелляции к "современному культурному" индивиду (который якобы немыслим без знания кого-то там), без сравнений, без аналогий и без оценок. Fire away. |
| Тогда, будьте так добры, сначала напишите мне точно, что там написано на банере (вы же, наверное, помните, что я его не вижу). |
| да будет Вам Sjoe!... Вы и так все прекрасно знаете... Известная "телеличность", умер молодым, перед самым Новым Годом, масса эмоций, и так далее... |
|
Ну да, сравнительно молодым, 46 лет. Интересно, здесь есть хоть кто-нибудь, кто вспомнит как он стал вообще известным. |
| я не помню, потому что никогда не знала 8) |
|
Баннер с патретом какого-то хмыря с загадочной (на вкус "приобщившихся") белой надписью по черному фону"Отчего умер Турчинсксий"? Кас. "прекрасно". Шоб я здох не знаю. Первый раз слышу шо такой ваще жил. В ящик я НЕ СМОТРЮ. |
| "Он не смотрел ящик, поэтому не знал, кто и когда в него сыграл" (((с))) ))) |
| Да вот да (с) Obiter Dictum |
|
1. И где вы увидели на данном баннере утверждение, что все его обязаны знать??? И уж тем более о том, что не знать его - это плохо? 2. Он был известным "шоуменом" и просто сильным человеком, практически русский Шварценеггер. 3. Врачи скорой поставили посмертный диагноз "инфаркт", то вполне вероятно при том, чем он занимался, у организма ведь много ресурсов уходит когда самолет передвигаешь и т.п. 4. Есть другая версия о причине его смерти. 5. Газетенка материал свой рекламирует, а вы так нервничаете ) |
| Можно просто отключить функцию показа изображений. Тоже выход. |
|
Dude. Много написали. На мой вопрос не ответили. на п. 5 - реклама о задолбала не тем, что что она ваще есть, а тем, что каких-то засранцев (часто без фамилии, одни кликухи, как у собак) ставит в рему (если знаете, что это такое). Отсюда непонятки. |
| Турчинского называют русским Шварцнеггером...не знаете вы известного болдибилдера и шоумена "Динамита"- Бог с вами, но с какой стати вообще создавать такие офф-темы на мультитране???? Просто чтобы злобу выплеснуть и написать сокращенные матерные слова???? Я вообще поражаюсь как за 6 лет, в течение которых знаю этот сайт, он изменился...и не к лучшему. |
|
Ну, насчет засранца - это перегиб, нельзя так о людях, тем более о которых ничего не знаешь, я же Вас засранцем не называю просто потому что ничего о Вас, в принципе-то, не знаю. Кликуха у него, кстати, была, и связана она как раз с тем, как он стал вообще известным. А в рему в данном случе ставят потому что умер на днях т.е. преследуются две цели - сообщить о том, что он умер тем, кто еще не знает и сообщить, что они знают, что диагноз скорой, возможно, не совсем верен. |
|
Объясняю: Владимир Турчинский был сильный, умный, красивый и успешный дядька, пример для подражания практически, в отличие от большинства мультистрашных нытиков, импотентов и дятлов. Терпеть ненавижу виртуальные панихиды, но тут уж даже я отмечусь, ибо на самом деле жаль, что он помер. |
|
Я не называл покойного засранцем. Сами не перегибайте, dude. Ч и т а й т е м е д л е н н о. Я о разных (на одно лицо) юлианах, шурАх и тиматях, которыми мне моск пытаются прожечь. Мне свой вопрос повторить? (Последний раз спрашиваю, dude). |
|
link 18.12.2009 6:49 |
|
Фигура довольно известная (юмор. передачи, артист, снимался в рекламе банка). Некоторые СМИ считают (не без основания), что публичные фигуры интересны людям. Поэтому. Щелкать на ссылку или нет - решаем. мы. Хотят нам об этом рассказать или нет - нам это может нравится или казаться навязчивым. |
|
Эти всем пытаются прожечь мозг ) А я еще раз повторю, никто не говорил, что не знать его - плохо. А вообще его даже мама моя знает, а уж она тоже не из телефанатов. |
|
link 18.12.2009 6:56 |
| ну вообще пожалуй, лучше, знать. Это же наша культурная компетенция. переводчику нужно. |
|
link 18.12.2009 6:59 |
| чем-то таким забытым, добрым, V-образным повеяло.. |
| Мимо, это Earlообразное, если не ошибаюсь ) |
|
link 18.12.2009 7:01 |
| Я имел в виду: "знать публичных людей". |
|
В баннере, который в сабже, я вообще Турчинского не вижу, зато вижу такой заголовок: "одни спасали людей, другие - свои машины". Sjoe!, то, что Вы Турчинского не знаете, не страшно, но стоит ли из-за этого так переживать? А лично мне его жаль, он из моего Одинцово, я с ним не был знаком, но моя мама занималась с его детьми (она логопед, у них что-то там было пустяковое с речью). Написал сюда, потому что все-таки не стоит так на него ругаться, мне кажется, он нормальный человек был. И в том, что газеты и вообще все, кому не лень, делают деньги даже на смерти людей и портят тем самым Вам настроение, сами умершие люди не виноваты. Обыкновенный капитализм. |
|
Хороший мужик был. Сильный, спокойный, открытый, харизматичный. Успешный, добившийся всего своим трудом. С хорошим чувством юмора, а это первый признак высокого интеллекта. Один из немногих в телевизоре, кто не раздражал, а наоборот - заряжал позитивом. Искренне жаль. Без него будет чего-то не хватать. |
| Вячеслав, он же сказал, что не имеет ничего против него, он хочет, чтобы ему объяснили почему люди из газеты считают, что все должны о нем знать. |
|
link 18.12.2009 7:12 |
| Потому что некоторые люди покупают газеты и журналы про звезд. Платят за это деньги. Поэтому. |
| А вообще вопрос интересный. Я вот тоже считаю, что надо создать коммиссию при президенте, которая будет решать, о ком можно печатать в газетах а о ком нет. Возможно стоит выбрать несколько героев, чья жизнь должна всемерно освещаться и о смерти которых мы все должны будем искренне скорбеть..... :) |
|
Ну, в ответ на этот вопрос можно целое социологическое исследование писать (хотя их и так уже много написано). Меня тоже иногда раздражает, как пишут в газетах про совершенно неизвестных мне людей. Великий Ваня Иванов, великий и знаменитый Петя Петров, гениальный актер Веня Рабинович. Причина простая: реально выдающихся людей почти не осталось, и СМИ пытаются заполнить этот вакуум. А принцип борьбы с этим всем на личном уровне - "в игнор!" :-) |
|
link 18.12.2009 7:25 |
| Ну вы еще начните про телесериалы |
|
offtopic мне принесли на перевод... свидетельство о венчании.. я плакаль (((( |
| Лично для меня Турчинский достоин того, чтобы о его смерти сообщили во всех новостях, потому что человек, несмотря на обладание превосходными физическими параметрами (что частенько людей портит) был далеко не глуп, умел себя вести, обладал прекрасным чувством юмора, вполне достойный пример для подражания. |
| Вот только достойных людей на все печатные издания может не хватить. :( Пора бы уж наводить порядок в сфере печати. Я бы вообще предложил распределить всех достойных по разным газетам. Чтобы у каждой газеты был свой герой. Люди бы быстро сориентировались по предпочтениям, и знали бы какие газеты им покупать. С другой стороны, информация об этих людях была бы более полнаяи достоверная, мы бы могли отслеживать их жизнь если не по часам, так по минутам. Журналисты могли бы специализироваться, и достигли бы большего профессионализма, набив руку на одном человеке. И не надо было бы перерывать кучу литературы, чтобы прочитать о любимом герое. Представляете, насколько легче было бы жить! ЭЭЭЭх.... :) |
|
link 18.12.2009 7:46 |
|
андрей с. вы, надо полагать, на газеты никогда не работали? или это была "шутка юмора"? |
| Присоединяюсь к Сергеичу, Анкор(-у) и Doodie. Искренне жаль. Меня смерть Майкла Джексона, например, как-то совсем не расстроила, а вот Турчинского - очень, хотя я в ящик тоже не смотрю, кроме спортивных и новостных программ. |
|
Все хорошо. То есть все плохо. Умер человек. (И не он один, между прочим). Мир его праху. Да упокоится с миром. Я серьезно, и у меня ЗДЕСЬ есть свидетель, готовый прясягнуть, что я сегодня абсолютно серьезен. Я не спрашивал, чем известен покойный Турчинский. (Кста. покойный Егор Тимурыч мне знаком не в пример лучше. Жаль, что я не попадаю на его похороны). Я спросил другое. Я спросил... Dude, вам ТЕПЕРЬ, jou moer, понятно? (Или у меня с русским языком херово и ОПЯТЬ непонятно? Впрочем, я спросил в последний раз.) |
| Нет, не работал. Я просто согласился с аскером и рискнул предположить наоболее совершенную модель для средств массовой информации, которая исключила бы появление в прессе людей неизвестных и недостойных. Это всего лишь ИМХО :) |
|
Блин, вопросы Вы задаете иногда... А с чего алк с Поминовым кушать будут, чтобы хватало Ясен пень, что с рекламы в том числе |
|
link 18.12.2009 7:56 |
| угу, и на что будут кушать журналисты, если ввести такую красивую систему, как предлагает андрей с. |
|
Прочитал сейчас, что Турчинский не из Одинцово, а просто часто там бывал. Сорри за дезинформацию. :-( Sjoe!, Вы правильно считаете, что не обязаны знать кого-либо или что-либо, но тогда пусть это будет Вашим принципом, то есть, в будущем случайно не потребуйте от коллег знания о каком-то человеке, которого Вы, например, считаете выдающимся. :-) |
|
"Почему плохо, что я, Sjoe!, не знал, кто он такой" Ни Известия, ни баннер, ни мультитран с алком и Поминовым никого ни в чем не упрекают...Это какие-то личные проблемы, с этим лучше к психологу, а не к переводчикам :-) |
|
Кас. "никто не говорил, что не знать его - плохо". ОК. Не говорили. Ну, скажем так: не комильфотно. На крайняк, странно. ПОЧЕМУ? [сensored] |
| А журналистов, разумеется, должны брать на содержание те люди, о которых они будут писать. Ведь никто лучше не напишет о ком-либо, чем член семьи. И, опять же, как иначе журналисты будут узнавать такие подробности, как что ел герой на завтрак, или на обед. Какого цвета платье или костюм он\она одели утром, после обеда, в чем ужинают в ресторанах и т.п. |
| К психологу лучше тем, кто слышит голоса (и видит контекст, невидимый другим).;) |
| Этим тоже можно :-D |
|
Почему плохо? Я могу высказаться только через призму моей личности, не знаю, устроит ли это Вас или вас (раз уж вас четверо). Потому что Вас больше привлекает политика, а лично я не считаю это дело достойным, считаю, что это не более чем пускание пыли в глаза, по крайней мере на текущий момент. Потому что для Вас такие слова как хороший, умный, сильный, веселый, незапонтовавшийся, высказанные по отношению к человеку не обозначившему себя на политическом фронте, не более чем пустой звук, он ведь не может в принципе заслуживать внимания такого великого человека как Вы, раз ни разу в жизни не выразил желания болотироваться в мэры/губернаторы/президенты. Потому что для Вас быть умным значит показать это какой-то гениальной политической программой. Потому что Вы не можете понять, что можно добиться чего-то не только в области политики. Потому что для Вас трудом является только заучивание слов и развешивание плакатов формата А3 перед собой, потому что Вы этим своим заявлением показываете, что других видов труда для Вас не существует. Потому что Вы не хотите повернуть голову и увидеть других людей, которые тоже трудятся, чтобы чего-то добиться и заслуживают не меньшего уважения, чем те, которых Вы для себя выделили. Потому что, может статься, что и Вы в политику полезете, выпучив шары, а потом получится, что они были далеки от народа. Вот почему это плохо, так устраивает? |
|
link 18.12.2009 8:23 |
| Добро пожаловать в интернет. |
|
Шу рулед бес |
| никакой он не шурулед, выёопывается просто, пользуясь тем, что ему можно, а мне потом предъявят плеонастичность речи |
| "болотироваться в мэры/губернаторы/президенты" - это по дедушке Фрейду или нарочно сделано? :-) |
|
Дуди, не сердитесь, вашу нелюбовь к политикам я поддерживаю. :-) (и, судя по тому, что о Гайдаре здесь никто не вспомнил, кроме Sjoe!, я не один такой). |
| я же говорю, что для меня это не является хорошим образом жизни/занятий |
|
Doode... Во загнул... Ну наворотил... Какая нах по...литика? Я в жизни ни разу на "выборах" не голосовал! Зуб даю. Вы безнадежны, dude... Покойтесь с миром. Вопрос к остальным: Так вот, у меня вопрос, даже два. 2. Как у экс-медийного переводилы, вопрос: КАК вы переводите на англо вот такие slugs? |
| Женя, ты всерьез считаешь, что я тогда вынес тебе предупреждение? Если это так, то очень жаль. |
|
Sjoe!, можно по первому вопросу отметиться? Я думаю, что есть "штамповка", а есть "эксклюзивный", "бракованный", "некондиционный" продукт. Такие заголовки рассчитаны на "штамповку" и произведены по принципу "штамповки". Dusclaimer: себя отношу к некондиции |
| И в чем заключается моя безнадежность?? В том, что мои фоновые знания отличаются от Ваших? |
| (мечтаю) А еще вот хорошо бы журналистов приставлять к их героям в качестве рапределения. Хорошо учился журналист - значит и герой ему приличный, а плохо - так приставлять к маньяку какому-нибудь, который из тюрьмы не вылезает. А вот, к примеру, если у кого отдельные поклонники появляются, так они должны тогда сами оплачивать расходы на содержание журналюги для него, и на свои средства открывать и утверждать специальную газету. А после смерти героя, журналиста следовало бы хоронить вместе с ним, что-бы они более трепетно к своим героям относились и гадостей о них не писали. Это, между прочим, нисколько не противоречит древнему славянскому обычаю сжигать жен вместе с умершим мужем. :) |
| Franky, вы о чем? |
| Sjoe!, это к Doodie. |
|
link 18.12.2009 8:55 |
| господа, может, Sjoe! как-то не так информацию преподносит (впрочем, я ее вообще никак донести в данном случае не могу, ибо невыражОвываемо), но когда я вижу все эти баннеры, чуЙства примерно те же. из сериии: на фига оно мне, и почему я обязана этих товариСЧей знать, а отчего-то не знаю. |
|
link 18.12.2009 8:56 |
|
андрей с. я как-нить вашу идею сопру... в рассказец какой-нить) |
|
Sjoe!, плохо что ты не знаешь, кто такой Турч-ий, потому что это был мужчина здорового образа жизни, который он не только вел, но и пропогандировал. А если граждане не интересуются такими положительными для социума личностями, то получается граждане живут в клоаке и верного пути не хотят (не могут) соблюдать... Получается ты, ШУ, зашорен в своих суждениях и с пеной у рта доказываешь правоту идей, ценность которых для общества (страны) - НОЛЬ. Достаточно? только без обид...просто пора взрослеть не стыдно в любом возрасте, а тебе, Sjoe явно пора!... |
| Dude, не трудитесь христаради отвечать на мой трижды заданный вопрос. Вы его не поняли. Извините меня. Tace kare. Have a nice day. Halas. |
|
link 18.12.2009 8:57 |
|
А вот если абстрагироваться от профессии/имиджа/личности покойного(ых)? Я тоже не люблю, когда мне что-то впаривают. Гуляю себе, напр., по ночному проспекту, и всякий бомбила считает свом долгом притормозить, а некоторые - ещё и открыть дверь, зазывая "Куда ехать?" - так, будто я голосовал в надежде словить таксомотор. С этим окриком рушится трепетная последовательность сокровенных мыслей, трещит по шву уютный шлафрок одиночества, и потом - всё сначала. Если трезв, я, срипя зубами отвечаю "никуда", пьян - скандалю, ибо нефига мне впаривать. С какой стати? Речь конечно же идет о нарушении личного пространства, причем грубом, и именно оно выбешивает. Но я - о проспекте, а у МТ все же есть оправдание: в эпоху постиндустриализма без этого не обойтись. К сожалению... Упоминание о Турчинском - здесь самый безобидный вариант, пусть и не совсем тактично оформленный. И ведь подумать только, как были бы прекрасны люди, не будь их души черны от натуги снискать себе хлеб насущный! |
| skralex, как-то грубо получается. Извиниться не хотите? |
| мне кажется, сабж - бесполезный разговор. |
| А программа Adblock и опция отключить показ картинок в браузере как бы намекают нам... |
|
А... безграмотный двоечничек из woodwork вылез! :) Я, милый, (1) не гражданин, и (2) ничего здесь не доказываю (почитай ветку и убедишься). Я тольки вопрос задал. Я аскер. Понял? Вопрос. Задал. И мне на него не ответили. И ты не ответил тоже. Твоя дребедень: "потому что что это был мужчина здорового образа жизни... пропагандировал" И умер совершенно здоровым. Так? GFYSOB. |
|
Sjoe!, тогда учитесь яснее выражаться, а если сильно лень тратить время на более подробное объяснение своих желаний, то извольте довольствоваться тем, что есть, а еще лучше всякую фигню не постить оффтопом, а то на снег тогда вон какую вонь поднял. Евгений, ничего не грубо, в самый раз на вопрос "с чего мне такому красивому об этих всех знать?" don ignacio, попробуйте съездить в Египет и наУчитесь ценить то, что предлагают дома daniilka, на все 100% |
|
Гы-гы, а вот эта дебильная деваха в трусах на экране справа, призывающая поиграть в My wedding dress никого не раздражает? Судя по тому, что никто прилюдно ее не попинал, никого...:-) Может, особо раздражительным с трепетной последовательностью сокровенных мыслей в тайгу? Шоб эту последовательность никто не нарушал? :-) les-nick, а что так избирательно? А за фразу "Покойтесь с миром", сказанную живому человеку, никого не хотите попросить извиниться? |
|
Похоже, связного ответа на мой вопрос (в трех доступных пониманию, на мой непросвещенный взгляд, формулировках) не будет. Значит, косноязычен. Ну, извините. Засим всем хорошего дня. СУВЖ |
|
Кажется я знаю ответ. Только ради Бога не надо воспринимать данный ниже ответ как оскорбление, потому что это не так, Шу меня иногда бесит, но не настолько, чтоб я на него так. Надеюсь он меня поймет, ведь он работал в СМИ и знает, что народ для них (да и не только для них) - это средство достижения своих целей. "Потому что ты - козел, а по программе СМИ в этой стране каждый козел должен знать, что умер Турчинский и от чего умер Турчинский" Извините. |
|
Послушайте, амичи и минхерцы, это всё последствия недавней сильной вспышки на солнце. Я тоже в последние две недели несколько, м-мм... нервен, что ли. О чём ваще базар? (с) Разве каждый современный индивид, покупая газету, нажимая на кнопку своего TV или на кнопку "Интернет", не подписывается тем самым под своего рода "пользовательским соглашением"? Он что, этот индивид, сегодня утром родился и в блаженном неведении пребывает? Ему, стало быть, неизвестно о том, что он там может встретить? Что всё это media битком набито рекламой, баннерами-шманнерами, хот-ньюсами, флеш-анимацией и прочей шнягой? Зачем вообще тогда на кнопки тыкать? Информация мне нужна - я её ищу, зрю, такссзать, в едрён-корень. А на баннеры стараюсь чхать. Вот сейчас пригляделся - аж четыре штуки вокруг моргают: два гринкарта, один хром и один английский по телефону. Ну и что? Оно мне надо? Нет. Я их до сих пор и не замечал - ну, так, фон такой... Пусть себе моргают. И не надо сердце рвать, оно одно. Вот, например, новопреставленный Владимир, неэкономно его ресурс расходовал - и таков печальный итог. Весьма жаль (должно быть любому индивиду при известии о смерти. Если это не смерть какого-нибудь отъявленного злодея-педофила и душегуба-людоеда. Которого, как ни парадоксально, тоже кому-то может быть жаль). Пятница сегодня, камарады. Уже почти обед. Я вот сейчас рюмочку вкусного выпью, чего и вам желаю. |
| Народ, а об чем хоть спор-та? |
| джыдаи, блин ) |
† Thread closed by moderator †