Московская встреча участников форума словаря Мультитран 4.0 RC1

[Brains]

[суслик]

Неправда твоя насчет мата. А тот мат, который ты критиковал, во-первых, был падонкоффским, а, во-вторых, никого не оскорблял.

З.Ы. А сколько раз ты сам неуместно флудишь? В общем, взгляни немножечко на себя. Мой совет.

[Annaa]

Гётц, на метро. Это самый центр Москвы. Там же на ссылке есть карта прилегающих окрестностей, в том числе и станции метро указаны.

[Romeo]

А можно я тоже буду флудером с нехваткой умишка? А там может и матюкаться в форуме научат. :)

[Dimking]

Сусля, можно узнать, где меня просили не флудить, а я продолжал флудить?
хоть ОДНУ ссылочку дай, много не прошу.
И где меня назвали флудером.
Буду ждать.

[Annaa]

И вообще, мне кажется, что пора завести свежую ветку про пау-вау и постараться там не слишком флудить, а тут закончить, наконец. Она функций своих уже не выполняет.

[pupil]

Dimking, просто оглянитесь на минуточку. Ветка уже давно заполнена разнообразным флудом, от нагромождения которого не отлынивал также и создатель ветки. И только Вы решили в резких выражениях отсеять неуместный (с Вашей точки зрения) флуд от уместного. это забавно.

[Brains]

Нифигить себе нафлудили! Ща запощу апдейт бюллетеня.
И у меня вопрос: как уважаемое сообщество считает, может, стоит публиковать ежедневно краткое сообщение о мероприятии, но со ссылкой сюда, на страницу с очередным бюллетенем? Умудрённые опытом, разумеется, постоянно держат включённой сортировку по дате ответа, но все остальные вряд ли.
Так им можно дать хоть какой-то шанс.

[суслик]

Да ты практически во всех ветках отходишь от темы и флудишь. Не знаю, почему люди не просят тебя прекратить и не употребляют мат. Наверное, потому что умишка не хватает.

[Brains]

The Pow-Wow Newsletter. Volume VII
Дата: 2006.02.03 (третье февраля две тысячи шестого года), сбор 19:00–20:00
Место: Бар-ресторан «Левша».
Адрес: ул. Большая Дмитровка, 2, м. «Охотный ряд», «Театральная».
Карта с возможностью печати: http://map.moscowout.ru/?objid=300&razdel=restaurants
Время работы: 11.00–00.00.
Залы: один (50 чел.), где главным атрибутом является печка, выполнен в старорусском стиле; второй находится на втором этаже (на 30 чел.) и представляет собой правдоподобную имитацию кабинета мастера - расставлены различные пробирки, колбочки, штатив и др.
Кухня: европейская, русская. Кафе с традиционной русской кухней и огромными порциями в авторской интерпретации: уха боярская из двух сортов рыбы, «Телятина от Левши» и пр. Запить трапезу можно горячим сбитнем, фирменным квасом нескольких видов или морсом.
Музыка: фоновая.
Дополнительные услуги: организация банкетов, парковка, услуга «еда с собой».
Фэйс-контроль: нет.
Комментарии к цене: средний счет 10–20 у. е.; стоимость ужина на двоих без спиртного от 80 у. е.
Кредитные карты: American Express, Maestro, Master Card, Union, Visa.
Сведения о месте проведения в Сети: http://www.caoinform.ru/restoran_ohotni_ryad.php
http://www.moscowout.ru/eda/restaurants/170/
Объявили о своём участии (в алфавитном порядке): *, 10-4, acrogamnon, Annaa, Brains, Dimking, Enote, Friendly, galatea, Mother, Аристарх, маус, рей, серёга, Снежная Ондатра.
Под вопросом участие (в алфавитном порядке): _***_, Irisha, perevodilka, SH2, Wass, суслик, Янко из Врощениц.

---

В ряды участников могут свободно влиться все вменяемые леди и джентльмены из числа участников этого форума, вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания и наличия регистрации. Однако о своём участии объявить следует явно, прямо здесь.

[Dimking]

pupil, дай Кришна нам на такие темы флудить, как Brains.

Если я не могу ничего умного сказать, то читаю и смотрю со стороны, если интересно, если не интересно - не читаю.
Все просто.
Разговаривают люди о своем - пускай разговаривают, нечего их трогать.
А флудерам делать нечего, вот они и развлекаются, меня подзадоривают.

А я такой задорный-задорный...как раззадоришь - хрен зазадоришь :))

Сусля - БОЯН.
И кажется, я просил одну ссылочку, а не "почти во всех".
Интересно, что ж меня люди не просят.
Может ты знаешь, почему?
Я не знаю.

[суслик]

Дима, это пишется "бойан", если уж взялся. И хватит тут софистничать. Я тебе предъявила свои претензии, ты на них не ответил и повел тему в сторону, ну и Кришна с тобой.

[Brains]

2 pupil

Ветка уже давно заполнена разнообразным флудом, от нагромождения которого не отлынивал также и создатель ветки.

Очень мило, уже и меня посчитали.
Что ж, выскажусь, раз случай представился. С волками жить — по волчьи выть. Поскольку никто, включая снайпера-администратора, не считает необходимым забанить время от времени впадающих в состояние… обычно описываемое в отношении взрослого человека медицинскими терминами… аффтарафф глубоко содержательных и, несомненно, любопытных всем собравшимся постов о Чаке Норрисе и Стиве Сигале (ну хотя бы на период обострения пограничных состояний сознания) — что ж, if you can't lick them, join them.
Но до этого уровня мне опуститься сложно, даже если бы я хотел. Некоторые вещи у меня не получаются. В конце концов, отчего не поболтать и с вменяемыми людьми о чём-то забавном и отвлечённом?
Хотя, конечно, и то флуд, и то флуд. Возможно, что Вы даже не видите разницы, не знаю.

И только Вы решили в резких выражениях отсеять неуместный (с Вашей точки зрения) флуд от уместного. это забавно.

Возможно, некоторых это поразит, но и моё деление странным образом один в один совпадает со мнением Dimking. Просто у меня нервы крепче: я успел вдоволь наобщаться с трудящимися, пришлось научиться выживать и в этой среде, причём заодно ставить их на подобающее место.
Виртуально этого сделать, увы, нельзя. Прав администратора у меня так же нет. Поэтому я не поддержал Dimking только по одной причине: если даже таким как Annaa приятно наблюдать приступы слабоумия или диссоциации kbxyjcnb, то эффективного средства их прекратить не существует. Остаётся терпеть…
Хотя в остальном подписываюсь под каждым его словом по этому поводу. В том числе и под матерным.

[Violetta-Konfetta]

Slava, а также все, здравствуйте! :)
Хочу запостить комментарий насчет дерева познания добра и зла.

Дерево в центр сада Господь поставил не просто так, это понятно.
Это был тест, который первая человеческая пара не прошла. Это был тест на соблюдение единственного на тот момент закона, даже просьбы Бога.
Тест, на которое он имел полное право.
Само собой, что "съесть фрукт познания" Адаму и Еве разрешили бы в конце концов.
Что говорил Бог: "если съешь этот плод, непременно умрешь".
Что сказал Дьявол Еве: "Не умрешь, но станешь подобной Богу"

"Дьявол" означает "клеветник", "Сатана" означает "лжец".

Что же произошло потом? Адам и Ева умерли.

********
Ну, и насчет борьбы между теорией эволюции и концепцией сотворения.
Вопросы, которые озадачивают ученых:
Почему четыре фундаментальных взаимодействия отрегулированы с такой поразительной точностью, что делает возможным существование Вселенной и жизни в ней?
Как объяснить не подлежащую упрощению сложность устройства живых организмов?
Почему палеонтологическая летопись обрывочна и где доказательства существования промежуточных звеньев в цепи основных видов живых организмов?

Как случайные силы могли создать столь сложно устроенную систему — одну клетку с молекулой ДНК, не говоря уже о человеке?

Для образования ДНК, основного элемента, из которого строится все живое, необходимо, чтобы в точной последовательности произошло неисчислимое множество химических реакций. Три десятилетия назад Фрэнк Солсбери из Университета штата Юта подсчитал вероятность спонтанного образования основной молекулы ДНК, необходимой для появления жизни. Вычисления показали: вероятность этого события столь мала, что, с точки зрения математики, его можно считать неосуществимым.
Он подсчитал, что посредством естественных химических реакций эта молекула могла бы образоваться за 4 миллиарда лет на одной из 100 000 000 000 000 000 000 (10 в двадцатой степени) планет с благоприятными условиями для жизни. Какова тогда вероятность появления хотя бы одной молекулы ДНК? По его подсчетам, 1:10 в 415 степени.

[*]

(Офигевшая Звёздочка зырит на 10 листов оффа)
Времени читать нетути совсем.
Хочу ещё раз подтвердить своё участие:)

[Brains]

2 *

Хочу ещё раз подтвердить своё участие:)

Так она и так в списке. Причём первая. :-)

[Annaa]

Brains: Вы что это за меня тут подписываетесь? На что мне смотреть приятно, на что нет. Что я не выношу, так это тупого выяснения отношений на уровне "сам дурак", в которое эта ветка превращается уже второй раз.

[*]

Брейнс, ну Вы - настояшшый друг, чё ещё можно сказать:))))
Я пока первую страницу оффа читаю, интереееесно:) Эххх, меня тута не было
:(

[Снежная Ондатра]

Вчера была на московском Animatrix, так там за караоке-сценку приз получил хор имени Гарри Поттера "аЦЦкие покемоны" (очень смешные). :))
Слушайте, наверное, я одна на свете этого не знаю, но что значит "бойан"?

(нехорошо смотрит на Dimking) Ты чего грызунов обижаешь? Счас как навалимся толпой... как искусаем! Ррррррр (рычит) Страшно? :)
Brains, у тебя же самые огромные посты в этой ветке! Хорош гнать на флуддеров! :)
* - ну ты, блин, даешь! :)))

[pupil]

ух ты... брейновская "порка" красным... ну ладно, Кришна с вами.
Право, даже обладая замечательными мозгами, построчный анализ с раскраской и прочим форматированием отнимает какое-то время. кое мне неохота тратить на столь непринципиальные вопросы (тем более, что вопрос с наличием той самой субстанции остается открытым :-)). пойду потрачу на важное.
(loud sigh of relief, eh?)

[Dimking]

Звездюлик, привет!!

Датрыч, я вообще грызунов люблю, как и всю животину, да только вредителей недолюбливаю, мышеловки там всякие на них ставлю.
И если пост огромен, это не обязательно есть флуд.
Это читать надо.

[Slava]

Виолетта:

Очень интересная инфо, не спорю. Спасибо.
Но вот Вы знаете, каковы размеры Вселенной? А сколько лет она существует? При ТАКОМ возрасте и при ТАКИХ размерах произойти могла какая угодно реакция с созданием чего угодно сколь угодно сложного.
Каждую секунду в каждом кубическом миллиметре пространства происходят хмические реакции. Представьте, сколько их произошло во всем пространстве Вселенной за МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ.
Знаете, как атеисты говорят в таком случае: верующий не верит, что жизнь могла возникнуть сама собой, потому что это невозможно. А в то, что ее создал Бог, они почему-то верят. А это ведь тоже невозможно. А если возможно - то как? Как вообще люди верят в такие вещи, которые сами не понимают?
Кстати, по Библии можно вычислить время, прошедшее со времени сотворения мира. Да и цифры есть, не помню точно, но уж очень они маленькие. Согласно им даже никаких динозавров на свете не было, поскольку и света тогда не было. Нестыковка. Да и сама Библия неоднократно менялась в течение сотен лет своего создания, так что можно даже подвергнуть сомнению ее "окончательность". А это не есть хорошо - верующим окончательность нужна, это же фундамент их веры.
А вообще это такой вопрос...я уже писал - тут невозможно ни проиграть, ни выиграть. На каждый аргумент найдется контраргумент. Вот когда "там" будем, тогда и проверим. Декарт призывал верить только тому, что можно проверить на собственном опыте :-)

[Снежная Ондатра]

Dimking, все что ни есть темой ветки - флуд. Сама ветка - офф. И чего в этой теме делить флуддерам и офферам? Только то, кто отомстит тебе за мышеловки... :)

Slava, примазываюсь к твоим словам. :)