 |
|
Subject: OFF: почему на форумах всегда хомят, если напишешь что-то неправильно в переводе или ответе?
|
|
link 8.04.2009 20:03 |
|
Anakonda, зачитав и осмыслив все то говорилось и о чем тут обсуждалось, стили участников, я пришел к выводу, что Вы есмь Дезерад... принявший теперь обличие Анаконды, как в одном тупом фильме с участием Майкла Дугласа про террориста-гомосексуалиста... Вы Anakonda, отстаиваете все те же "принципы" присущие Д-у, пока, что Вы не засветились на неадекватных ответах аскеру, но we do expect... все та же пустая самоуверенность, н.р. "По поводу кризиса и увольнений. Меня уже уволили - за 2 недели я устроилась, no problem. Довольна. Общения хоть отбавляй. А кризиса бояться не надо. Его надо пережить (в худшем случае) или преодолеть (в лучшем). Ошибочное мнение - это тоже мнение. Хуже, когда люди своих не имеют и всё больше к цитатам прибегают. На ошибки надо УКАЗЫВАТЬ. А некоторым удается только НАКАЗЫВАТЬ за них. Хамством. Что проще. Автор ветки - умница, что поднял(а) этот вопрос. Флудилам несказанно повезло с админом и модером." , все те же ссылки на мнение аскера и *имхо* отвечающего, а также, все то же недовольствие и враждебность потому, кто-то умнее Вас: *Пошарилась по флудофлеймовым веткам (в т.ч. по предложенным ссылкам) - поняла одну штуку. Есть некоторые люди, которые слишком высокого о себе мнения. Отсюда растут ноги. Все сорок. Скромнее надо быть, господа... Идеальных переводчиков среди вас (нас) НЕТ. НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Ни одного. И быть не может. Учитесь уважать чужое мнение, даже если оно ошибочно. Ошибок не делает тот, кто ничего не делает. А если вы считаете себя Богом, то вам - к "наполеонам, лениным, гитлерам" и иже с ними. Воооооооооооот туда. В шестую палату. Там и хамите. На здоровье.* и все тот же стиль ухода пятилетней девочки, который неоднократно был замечен из представленных ссылок... сгиньте... достали уже!!! |
|
Йес. И не надо учить нас терпимости и толерантности, мы всё это уже проходили, от мата "последней капли" и дезерадовских унитазов до его же выискивания обрывков чужих писем. http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=55684&l1=3&l2=2&SearchString=дезик&MessageNumber=55684 Не говоря даже о кляузах, меняющихся никах и "спонтанных" группах поддержки. |
| ya know what guys, I ain't bemused in the slightest :-)) |
|
OFF: почему на форумах всегда хомят, если напишешь что-то неправильно в переводе или ответе? На немецком форуме по старой традиции новичкам и участникам соседних форумов стараются всегда помочь и "хамят" очень редко. "Хамят", напр., Deserad-у. Deserad - холуй и гнида. Он игнорирует предупреждения администрации. Существует на форуме исключительно благодаря благородно-трубкозубьему отношению мэтра форума Erdferkel. Такую форму общения называют хамством. Так лучше не общаться. |
|
Глупые люди Солнце на блюде едят, Кто-то рассудит, Всё наблюдая свысока. Разные судьбы... а я Прячу осколки Всё, что осталось от тебя... |
| Я тут немного не в тему, но потребовалось спросить, кто-нибудь помнит ветку с именами детей демократии, знакомая родила и возникла проблема с именем, хотел предложить.... |
|
Кас. "А вы не пробовали просто предложить свою точку зрения и дать вопрошающему возможность выбрать: либо принимает, либо нет?" - Пробовали. Вопрошающий потому и вопрошает, что, как правило, некомпетентен в выборе. Иначе он сам взял бы из словаря или нашел в Гугле или Яндексе, а не спрашивал бы. Можно, конечно, плюнуть и забить: черт с ним, с чайником-дураком, пусть берет бред от Десерада или... ок, одного хватит... Но жаль аскера. Он несет двойной урон: (1) чужую ошибку делает своей и получает за нее по полной от руководства/редактора БП/клиента как за свою собственную и в вопросе возвращается тудой, откудой стартовал; а если не получает, то (2) усваивает эту ошибку и далее сам уже несет бред - в своих переводах и ЗДЕСЬ. Собственно, потому мы и здесь, по крайней мере, многие. И принцип "ошибочное мнение - тоже мнение" здесь не канает именно поэтому. Ну да, хотим как лучше. Каждый хочет. И Десерад тоже. Но он упрямо "лезет в нефтя" (с), получает очередной пакетик киздюлей и начинает флудить о себе, обиженном. Как и Анаконда, вклад которой в флуд весьма весом. А вот в подсказки новичкам, чайникам? А? Пошарьтесь-ка по ее постам. |
| (467/10245) - потрясающяая статистика поста. Аскеру зачот за исключительную актуальность офф-топа. Даешь тыщу ответов! |
| Черт, имена детей демократии не гуглятся, может ту ветку подчистили, кто-нибудь знает? спрашиваю здесь исключительно из-за повышенного внимания к этой ветке |
|
Цепляться к словам - сомнительный козырь. Очень. Это когда уже НУ СОВСЕМ крыть нечем. Интересно, а к чему кроме слов можно цепляться на интернет-форуме? Осмысливая фразу по-другому, получается, некоторые цепляются к словам (читай: к тому, что оппонент сказал) в САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ очередь. Соответственно, цепляются к чему-то другому. К чему???? Наводит это на плохие мысли..... |
|
андрей с, поиск сейчас, можно сказать, что вообще не работает. Теперь эту ветку ветку можно будет найти только если про нее вспомнит тот, кто участвовал в ней и посмотрит в своей статистике. Ну или Вы вспомните кто в ней участвовал и посмотрите статистику этого участника :) |
| да я и не помню уже, а жаль, хотел же ведь скопировать себе и поленился, ну да ладно.... |
|
Интересно, а к чему кроме слов можно цепляться на интернет-форуме? Сергей, я так понимаю, что к смыслу, к тому что собственно человек этими словами хотел сказать? |
|
Ну, это понимание человека разумного. И я тоже по-другому думать не могу. Но вот автор цитируемого мной высказывания, похоже, придерживается другой точки зрения. |
|
2Arandela Большое спасибо! Вы меня выручили, я опрометчиво пообещал и люди надеются, теперь одним демократом станет больше :-) |
|
Сергей, по конкретному случаю не скажу, но вообще это известная болезнь интернет-форумов (да и не только, в общем-то) -- когда собеседник услышав что его контрагент неоптимально или не очень элегантно выразил свою мысль, о самой этой мысли забывает и с удовольствием начинает заниматься только уже этим "проколом", творчески его развивая и углубляя. А если при этом была допущена еще и грамматическская описка... Не помню кто сказал и где, но метко, по-моему: в наше время вежливость -- это когда тебе в ответ на вопрос отвечают на вопрос ;) |
|
link 9.04.2009 7:49 |
|
Нет, надо как приято у евреев (мудрый народ!). Они обычно на ваш вопрос отвечают вопросом. Еще, мне нравится вот это , (я думаю по теме этой ветки) |
|
link 9.04.2009 7:52 |
| А ещё она говорила: "У меня такая тяжёлая и грустная жизнь, а вы хотите, чтобы я вставила в жопу куст сирени и делала перед вами стриптиз". :-))) |
|
link 9.04.2009 7:54 |
| +1000! |
|
Нет, надо как приято у евреев (мудрый народ!). Вот видите, иллюстрация не заставила себя ждать ;) |
|
``Идеальных переводчиков среди вас (нас) НЕТ. `` вот это уже очень близко к истине, а также напомнило, как наша Преподаватель по Переводу говорила: "на отлично переводить может только Господь Бог, на хорошо - преподаватель, а студент в лучшем случае на удв" Граждане, хорошего вам настроения, понимайте позицию др. др. (даже если не приемлет), ну и желаю, чтобы никого не "хомили". (мне просто понравился неологизм "хомят", как глагол от сущ. "хомяк".))) |
|
link 9.04.2009 8:06 |
| 2GhostLibrarian спасибо, хоть и непрактично но интересно :-) |
|
(мне просто понравился неологизм "хомят", как глагол от сущ. "хомяк".))) Мне тоже он нравится. |
|
link 9.04.2009 8:26 |
|
sorry - не заметил пост Аранделы - она успела раньше :)) ну все равно, раз ветка про хомяков - мне вчера стих прислали: Раз две блондинки хомячков купили. Пришли домой, назвали, поделили, Кому какой - и начали гадать: А как же мы их будем различать?? Полдня сидели, думали уныло… И вот одну в итоге осенило: - Все сделаем, не бойся, по уму! Щас лапу оторву я одному, Три лапы - будет мой, а твой - четыре! - Ой, умница!! На том и порешили, И спать пошли, довольные, устало. Трехногому зверьку обидно стало, И он другому хомяку точь-в-точь Отгрыз из мести лапу в ту же ночь. Настало утро. У подружек шок - Что ж ты наделал, гадский хомячок?? Теперь по три ноги у них обоих!! Ну, раз безмозглый учудил такое, То значит, одному из них опять Придется третью лапу отрывать… Зверюшко еще больше обозлилось, И ночью обгрызанье повторилось. Короче… где-то через пару дней Процесс пошел значительно трудней - Хомячьи ноги кончились, увы. Жаль, не живет хомяк без головы… Ну как же быть-то, если ног так мало… Одна тогда вздохнула и сказала: - Не будем плакать из-за ерунды! Мой беленький, твой черненький - лады? |
|
Хотел бы высказаться насчёт "ошибочное мнение нужно уважать" НЕ НАДО его уважать. Ошибки нужно исправлять. И заведомо вредить аскерам тоже не следует. А если водителю в бензобак вместо бензина начнут заливать кока-колу и говорить, что таково мнение заливающего (пример, приведенный кем-то из форумчан), его тоже надо уважать? Не уверен, лучше не отвечай, или пищи ИМХО. Идеальных переводчиков, может быть, среди нас и нет. Но высококвалифицированные переводчики есть ( да и были, и много их было когда-то). Вы, Анаконда, к ним точно не относитесь. |
|
ИМХО, главное - уважать человека. Тогда и к его ошибочному мнению отношение будет спокойное. Увидели - поправили. И он, в свою очередь уважая Вас, поблагодарит за поправку. Человеку свойственно ошибаться, глупцу - настаивать на своих ошибках. Давайте жить дружно! |
|
а если серьезно, то я более чем уверен, в форумах (т.е. виртуальном общении) чрезвычайным хамством отличаются коммуникативные неудачники в реальной жизни, Т.е. те персоналии, что в настоящем не способен ни высказать свое мнение, ни оспорить. Либо делает безуспешно и то и другое. |
|
Увидели - поправили. И он, в свою очередь уважая Вас, поблагодарит за поправку. Victor_G |
|
Аристарх, справедливости ради, стоит отметить что "на этом форуме, да и не только на этом, часто бывает " что поправляют ошибившегося таким образом, что ему приходится уже ПОПРАВЛЯТЬ своего критика. Ибо грамотный Специалист не позволит себе неуважение. А некоторые засидевшиеся на одном месте за 10 лет переводчики считают что они знают всё Бытие и Сущность, если перевели так много всего за эти годы...(последнее считайте критикой всем хамоватых высококвалифицированных спецов этого форума, без обид) |
| А еще совсем плёхо, когда в машине отлетит какая-нибудь гайка, которую при сборке прикрутили не туда, куда надо, а туда, куда ее надо было прикрутить по мнению переводчика, уважающего чужое ошибочное мнение, и "...четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж" |
|
skralex Не всё так просто. А если "ошибившийся" лепит откровенную галиматью, не потрудившись включить даже сотую часть своих мозгов или, как тоже нередко бывает, влезая в чуждую ему тему? Как тогда быть? Я тоже против грубости, но с другой стороны, откровенная дурость "ошибившихся" иногда просто бесит. |
|
Аристарх, спорить с дураком, это как выгонять старушек с насиженной скамейки у подъезда - результата никакого, ругань да брехня. А то, что дурость бесит - так этим, государь, всё наше общество страдает. Дурни бесят тех кто поумнее, поначитанее, да, что страшнее, иногда еще и управляют (дураки умными), потому как от дури своей лезут по головам нахрапом не соображая где кривда а где суть. А в споре прав тот, далее цитирую представителя органов, "у кого больше прав". |
|
"у кого больше прав". ...и "кто ровнее" Hi, Skralex, haven't heard you for long |
|
sascha, *в нашей насквозь проашдваэсочетыренной стране* - процэдваашпятьоашенной, I presume? :)) |
| Когда т-щ Туманов начинает д-чить на весь форум, имея при этом очень достаточное ограниченное понятие о переводе, я могу только матом. ))) |
|
Serge1985 wossup, dude. |
|
спорить с дураком, это как выгонять старушек с насиженной скамейки у подъезда - результата никакого, ругань да брехня. Вот, вот. На форумах таких надо банить. |
|
skralex *wossup* what would it mean? |
|
писот, однако wossup - what's up |
|
спасибо, Doodie, а то я три дня как из деревни приехал, еще не освоился. skralex, never mind and sorry for interruption |