Translation Memory

[Vasilisa1981]

[Brains]

2 AnnaB

Brains, Ваша нелюбовь к Традосу уже давно известна и, надо сказать, поднадоела :)

Видите ли, в отличие от (не будем тыкать пальцами) я в данном конкретном случае знаю, о чём толкую.

Сомневаюсь, что даже грамотный хэдхантер из кадрового агентства разбирается в тонкостях и отличиях различных ТМ-программ (если вообще знает об их существовании).

Грамотный о существовании не только отлично знает, но и чётко себе представляет, в каких случаях они нужны, а в каких ни к чему. В противном случае (если занимается подбором переводчиков) он попросту профнепригоден, а польза от такого агентства сомнительна по обе его стороны (и для работодателя, и для соискателя). Хэдхантер нижнего уровня ничем не отличается, скажем, от сотрудника первой линии службы технической поддержки пользователей по требованиям, предъявляемым к его квалификации и кругозору. Возможно, о такой службе Вы имеете не столь дремучее представление, как о кадровых агентствах… Только давайте уговоримся иметь в виду норму, а не патологию, сколь бы на данный момент патология не была распространена: когда в городе чума, никто ведь не признаёт её нормой жизни?

Вот недавно заполняла анкету в солидном кадровом агентстве, так Corel Draw там был, а вот ни одной ТМ-программы не было:)

А в одном из пособий для врачей-психиатров один из пациентов на вопрос, в чём разница между паровозом и пароходом, отвечал, что у парохода труба шире. И ведь прав был, что тут скажешь! :-)))

А умение работать с Традосом для многих компаний "is a plus", а не признак того, что от этого сотрудника не "следует ждать толковой инициативы и креативности".

Подсказываю: умение это всегда плюс, а в корпоративной среде умение работать с Trados это насущная необходимость. Примерно та же необходимость, что и для любого сотрудника бюро фотовывода умение работать с CorelDRAW!. Так понятнее?

Тем более если в объявлении компании указана необходимость знания Translation Memory, это значит, что компании, скорее всего, важен сам факт ее использования, а не какая-то определенная программа (иначе указали бы).

Sancta simplicita…

[George1]

Brains, вроде simplicitaS, хотя я слабо латынь помню.

[Brains]

2 Enote

Trados - глюк ещё тот, под стать Word'у. Вдвоем эти неразлучные приятели образую такую сладкую парочку...

Не могу с Вами согласиться. У меня ни разу не глючили ни тот, ни другой, и это при том, что на Word у меня повешен не только Trados, но и ещё одна TM (и не только TM). Просто игрушки для больших мальчиков и девочек предусматривают по умолчанию наличие нормального компьютера, прямых рук и прямой ОС. А это последнее условие, к моему изумлению, обычно находится в обратнопропорциональной зависимости от владения ремеслом переводчика, и исключения чрезвычайно редки.

А если заказчик ещё свои плагины пришлёт, то тут только успевай перезагружаться

И поделом. Я ж говорил: по прямому назначению Trados лучше не использовать в любом случае. А что, кстати, за плагины Вам присылают заказчики? Вот про такую напасть ещё не слышал, надо бы подготовиться. :-)

[tumanov]

Vasilisa, посетите http://www.wordfast.net/
скачайте оттуда бесплатную программу, она великолепно вам подойдет для изучения концепции и работы на малых и средних текстах.

[Brains]

2 George1
Не настолько плохо, как я. :-(

[Brains]

2 tumanov
Только Вы б хоть оговорку сделали, что это программа с функциональностью ниже средней и совершенно сумасшедшей для такого инструмента ценой.

[Enote]

2 Brains
Вам просто повезло. Из глюков Ворда упомяну захват файловых хэндлов - он не умеет возвращать их в систему после использования (по моему, до сих пор не научили). В Win2000 ресурс хэндлов вроде как раз 2000 :), но всё может закончиться при неумном аппетите приложения. Поэтому при работе с сильно загруженном рисунками файле вы можете получить сообщение про нехватку памяти или увидеть красные кресты вместо рисунков.
Ну а глюки Традоса даже их техсаппорт признает, имел удовольствие переписываться.
плагины - в основном для проверки сохранения структуры тэгов и размещения текста на экранчике при локализации фирмвэра

[Brains]

2 Enote

Поэтому при работе с сильно загруженном рисунками файле вы можете получить сообщение про нехватку памяти или увидеть красные кресты вместо рисунков.

Как я и предполагал, это не глюк Word, а патология wetware. Cогласитесь, что файл, который не удаётся открыть, где-то всё-таки был создан, записан и даже, наверное, редактировался. Следовательно, на другой не менее приличной машине в той же ОС и версии программы его можно и открыть. В принципе.
Повезло же мне в том, что до сих пор удавалось обходить десятой дорогой некропедозоофилов, создающих файлы Word, сильно загруженные рисунками. Текстовый редактор для офисных документов по определению не должен использоваться в качестве замены профессиональной программе вёрстки изданий. Изображения в него вставлять можно, но по уму, который, как известно, есть далеко не у каждого. Ну, а мужеложество без лубриканта и отсутствия опыта в этой области, как я слышал, не всегда заканчивается добром. ;-)
И файлы, которые открываются с крестами, есть очередное тому свидетельство.

Ну а глюки Традоса даже их техсаппорт признает, имел удовольствие переписываться.

Лучше б упомянули толком, просто интересно.

плагины - в основном для проверки сохранения структуры тэгов и размещения текста на экранчике при локализации фирмвэра

А, ну эти редко работают где-либо, кроме машины их создателя. Французы вон тоже нечто подобное в прошлом месяце присылали — по счастью, не для Trados (впрочем, я отказался им пользоваться, благо положение позволяет). Но тоже для проверки, и та же петрушка: сначала поставьте Pyton, а после в середине окажется, что вся фигня в целом ни разу не работает. Потом признают, что накозлили, исправляют, и опять… :-)

[tumanov]

qte
2 tumanov
Только Вы б хоть оговорку сделали, что это программа с функциональностью ниже средней и совершенно сумасшедшей для такого инструмента ценой.
uqte

Делаю оговорку
Бесплатная версия Вордфаст обладая всеми функциями платной программы имеет единственное ограничение на размер ТМ - 500 сегментов.
Этого хватает для перевода большинства текстов.
Для сравнения: у меня был как-то текст на 5000 слов. В нем оказалось 330 сегментов.
Можно создавать неограниченное количество ТМ и для каждой тематики подключать разную ТМ.

Как только надоест иметь несколько ТМ, можно заплатив всего сумасшедшую сумму в 90 евро, разблокировать программу, и сняв ограничение иметь одну большую ТМ.

Если 90 евро сумма сумасшедшая, то каковы суммы которые просят за лицензионный традос? :0)

[Brains]

2 tumanov

Делаю оговорку

Это Вы не оговорку делаете, а копипейстите данные с сайта, которые и так всякий, кому не лень, по Вашей же ссылке и посмотрел бы (опять же, кто не увидит, тому и ни к чему, нет?)

Можно создавать неограниченное количество <…> разблокировать программу, и сняв ограничение иметь одну большую ТМ.

Вы всерьёз полагаете, что публика, которой Вы это адресуете (и которая до сих пор нуждается в такого рода ссылках), в состоянии хотя бы понять, что Вы сейчас написали (я уж не говорю про вкурить, а хорошо ли хоть что-то из упомянутого Вами, и если да, то что именно и насколько)?

Если 90 евро сумма сумасшедшая, то каковы суммы которые просят за лицензионный традос? :0)

Ну я же не просто так уточнил: для такого инструмента. И потом, я только один раз в жизни встретил живьём достойного уважения человека, который Trados купил. Про мотивы, которыми этот человек руководствовался, я умолчу. Скажу только, что с моей точки зрения они были не менее абсурдными, чем сказки, рассказанные по поводу TM не менее мною уважаемым Борисом Климзо в его последней книге.
В сравнении с Trados Wordfast даже предпочтительнее. Но это в сравнении с ним.

[tumanov]

мужик, а вдруг я лично знаком с создателем программы и не только копипастю а еще и делаю некоторый личный инпут?

[Brains]

Так инпут Вы, если и делаете, то создателю (который Вас, убеждён, поймёт от и до с полуслова без всякого контекста, ибо сам на этом деле собаку съел), а сюда-то скопипастили! :-)