Pulp Fiction. Цитата из Библии.

[Curandero]

[Corvin]

Форман - "Вальмон" - прекрасный фильм. (По нему потом штативы поставили "Опасные связи".) Что-то смотрел еще, и совсем недавно, и понравилось, но - хоть застрелись! - не помню названия.
Полански - ясное дело, "Девятые врата". И вообще, мне Джонни Депп крайне симпатичен как актер и как человек.
"Бесстрашные..." - это не про старенького профессора и его юного помощника?
А вот ранних фильмов указанных товарищей я, к сожалению, не смотрел. Все впереди... :)

[Corvin]

Таки вспомнил формановский фильм - "Народ против Ларри флинта".
И тут же: с Вуди Харрельсоном есть зверско-замечательное кино "Natural Born Killers" Оливера Стоуна.

[alk]

Slava - Блондинка совсем не простенький фильм. Особенно если вместе с "Балом пожарных" посмотреть. Приговор строю, сказали бы в Главлите. Или в Главпуре.
А за Кукушку мы с приятелем в 1987 году после просмотра на МКФ даже выпили крепко, хоть это и не Кизи. Просто трясло!
Перевал Миллера - неудачный фильм, перемудрёно и скушно, имхо.
Полански - Cul de Sac - крутизна!
http://www.imdb.com/title/tt0060268/

[Slava]

"Перевал Миллера - неудачный фильм, перемудрёно и скушно, имхо."

Категорически нисагласен! :-)

Скучноватые моменты есть. Но в целом очень даже торкает, имхо. Его можно много раз смотреть с удовольствием. По-любому лучше Тарантины.
Блондинка-то, имхо, кино все-таки простенькое. То есть, фильм забавный и интересный, но чисто с кинематографической точки зрения ничего особенного.
Cul de Sac, он же "Тупик" смотрел как-то по телевизору, не очень понравилось. "Отвращение" кино более стильное. Такой гран гиньоль. И впечатляет сильнее. Хотя, опять же, раз речь идет об одном режиссере, это уже дело вкуса.

To Corvin:

"Бесстрашные ..." они самые :-)
"Девятые врата", имхо - это как бы уже не Полански, а, скорее, Голливуд и Джонни Депп :-)

[Levitan]

Мне казалось, что Слава разбирается в кино. Нет, может и разбирается, но писать такое про Тарантино и Джармуша?

[Slava]

To Levitan:

Роберт Рождественский написал давным-давно во времена СССР стихи про моду и "модных" молодых людей. Я их привожу (см. следующий пост).
Я ПОЛНОСТЬЮ солидарен с этими замечательными стихами (не уверен, кстати, что они абсолютно точно приведены в нете, но чем богаты...).
Если Вы от души любите Тарантино и Джармуша, тогда респект и приведенные выше стихи к Вам не относятся.
Но я знаю, что любовь к Тарантино в целом - это всего лишь ТЕНДЕНЦИЯ, под которую все "попали" (pun intended). Этот человек не тянет на эпитет "выдающийся режиссер" (да даже тот же Рождественский как поэт на две башки выше Тарантино-режиссера, в чем Вы через минуту убедитесь. Хотя сравнение, может быть, здесь неправомерно).
Форматирование стиха немного сбилось, но не страшно.

[Slava]

Жалею,
жалею девочек,
очень смешных
девочек,
ещё ничего
не сделавших,
уже ничего
не делающих.
Ещё жалею
мальчиков,
очень смешных
мальчиков –
пёстрых,
пижонистых мальчиков,
мальчиков-ремарчиков…

Я тоже
люблю
Ремарка, -
и значит,
вполне нормально,
что мне поспешными
кажутся
статейки
ругательно-ханджеские.
Романы его
мне нравятся, -
и это сказать мне
хочется…

Но есть
небольшая разница:
мы с мальчиками
расходимся.
Они
зазубрили начисто,
вчитываясь в Ремарка,
названия вин
ненашенские,
звучащие,
ароматно.
Они говорят
девочкам –
очень смешным
девочкам:
«Детки!
Имеются
денежки!..
Найдём применение
денежкам?..»
Так что и думать
нечего!..
Музыка –
будто плётка.
Крутится
бесконечная
магнитофонная
плёнка…
Они танцуют
неплохо,
они хохочут
азартно,
они веселятся
громко!
Яростно
и надсадно!
Они веселятся
дерзко!..
Но всё их вес6елье
обманчиво…

Разве вам весело,
девочки?
Разве вам весело,
мальчики?..
Не верю я
громкой музыке,
не верю
нарочной игре…

Ведь вам тоскливо,
как мухе,
проснувшейся
в январе.
Бродит она по стенке –
по неуютной
громадине…
Сколько веков вам,
девочки?
Сколько минут вам,
мальчики?
Ваша весёлость –
маска.
Немощен
ваш размах…
Бросьте
кивать
на Ремарка!
Здесь ни при чём
Ремарк!
Ваша любовь? –
Пустое…
Ваши мечты? –
Пустое…
Вот ведь
какая история.
Очень смешная
история.

[Corvin]

А что это, господа, мы все без Люка да без Бессона? :)
Кто смотрел "Ангел А"? Я вот сегодня-завтра в прокат выберусь.
А "Леон"? Ведь хорош же, правда? (Гарри Олдман - просто уникальную сволочь здесь сыграл.)

[Corvin]

А стихи хорошие. Вот только кого же назвать "выдающимся режиссером"? Все тех же: Лелюш, Антониони, Феллини...?
Это здОрово!
Но. Если серьезно, то такой вопрос: а вышеназванных сразу объявили гениями или пару десятков лет помариновали в "чудаках", походя сравнивая их, скажем, с Данте Алигьери?

[galatea]

стихи хорошие

[Скай]

Slava, знаете, любители кино (и любого другого вида искусства) не делятся на 1) тех, чьи вкусы совпадают с вашими, и 2) "веселых мальчиков и девочек", поддавшихся моде.
Все чуть-чуть сложнее. Поверьте мне.

[Levitan]

Хорошие стихи очень. Что касается Тарантино, то он действительно гениальный режиссер и новатор. Именно новатор, хоть он и позаимствовал многое у других кинорежиссеров. Т.е. пиццу он не выдумывал, но приготовил ее с помошью совершенно новых ингредиентов, придавая ей совершенно новый flavor.
Вы смотрели City on fire? Он напоминает reservoir dogs лишь сюжетом, каркасом. А сюжет в фильмах Тарантино ведь не самое первое место занимает. Он славен диалогами, оригинальным повествованием, подбором музыкакльного сопровождения, искусным изображением кровавых сцен, созданием незабываемых персонажей. Если короче, то этот человек делает комиксы и делает их великолепно.
Роджер Эберт (самый известный американский критик) как-то пмсал, что если даже не смотреть Pulp fiction, а только слушать, то все равно получим огромное удовольствие. А теперь представим то же самое с Armageddon или даже The lord of the rings.

P.S. Раз на этой ветке стали обсуждать разных режиссеров, со своей стороны перечислю несколько талантливых режиссеров новой волны, на которых (на мой згляд) следует обратить внимание:

Тод Соллондз
Пол Томас Андесон
Нил Лабут
Кевин Смит
Ким Ки Дук
Такеши Китано
Алехандро Аменабар
Франсуа Озон
Чан-Вук Парк
Михаэль Ханеке

(некоторые из выше перечисленных должны быть вам известны)

[alk]

Стихи фальшивые.

[Levitan]

Еще пару японцев (режиссеров): Такаси Миике и Сабу

Кстати, по моему про великого Дэвида Линча здесь еще никто не упомянул!

[Corvin]

2 Levitan
Алехандро Аменабар - это "Amores Perros"? Да, это отличный фильм.
А Дэвид Финчер?

[Corvin]

Вдогонку: какие еще фильмы снял (если снял) Pitof, кроме "Видок"?

[Slava]

Скай, естественно, все сложнее. В целом.
А в нашем конкретном случае, в случае с Тарантино, все обстоит именно так.
У меня есть знакомые, которые в упор не киноманы и никогда ими не были и любят такие фильмы, как "Брат" и "Брат 2". То есть, они не разбираются в кино вообще и указанные фильмы любят не за кинематографические достоинства, которые отсутствуют, а за идею (суть которой нам всем известна).
И вот эти люди, чихающие на кино как искусство - программисты, банкиры, водители и т.д., и т.п., говорят, что они тащатся от Тарантино.
Почему? Потому что Тарантино был моден.
Тарантино не зря прославился в Америке: эта страна известна умелым пиаром бездарностей, в особенности своих, американских. Американцев вообще легко обмануть, когда дело касается искусства, поскольку образование у них очень узкоспециальное и смежных областей они просто не знают. А там уже реклама идет по всему миру: экономической мощи Америки на это легко хватает.
Почему Тарантино удалось так легко всех обмануть? Потому что американцы, а с ними и все остальные, ни черта не разбирающиеся в кино, поскольку это "смежная область", не знали, что у Тарантино своих фильмов нет: он их все слепил из прямых и косвенных цитат из сотен других фильмов, причем не переработал их творчески, я прямо спер, что называется плагиатом.
Например, первая часть фильма "Убить Билла" почти полностью состоит их готовых сцен, взятых из старого кино, включая способ монтажа, то, как герои двигаются, сцену в саду, где идет снег, да и почти все остальные сцены.
Если интересуетесь, могу нарыть правильную рецензию на этот фильм: РЕДЧАЙШИЙ пример отрицательной рецензии на Тарантино, которую днем с огнем не сыщешь. Такие вещи чуть ли не замалчиваются. Там много интересного написано. Но "киноманы" считают ведь, что все приемы в фильмах Тарантино он сам и придумал, потому что НЕ СМОТРЯТ СТАРОЕ КИНО.

[Levitan]

Corvin,

Нет. Amores perros и 21 грамм - Иняриту.

Аменабар - Tesis, The others, Mar adentro.

Финчера обожаю. Особенно se7en

[Levitan]

Слава,

Зайдите на форумы imdb.com и убедитесь, сколько американцев разбираются в кино не хуже Вас.

[Slava]

Левитан:

У Тарантино можно "слушать" только то, как все персонажи из фильма в фильм гооврят на одном и том же языке - языке Тарантино (с). Никакого развития характеров, индивидуализации речи (я уж не говорю о половых признаках) и т.д, и т.п.
Мнение Эберта для меня ничего не значит. Он критик грамотный, но у него иногда субъективная доминанта работает: он как объявил "Изгоняющий дьявола" выдающимся фильмом, приняв его нудность за психологизм.
Из перечисленных Вами режиссеров не знаю только Нила Лабута. "Новая волна" - это громко сказано. Михаэлю Ханеке, если Вам известно, уже шестой десяток пошел :-))
И читайте мой предыдущий пост. С "заимствованиями" Тарантино Вы даже не представляете, как стремно обстоит дело :-))

[Levitan]

2 Corvin

http://imdb.com/name/nm0685759/

Слава,

Да. Китано тоже уже дедушка. Как и Миике. Но для многих российских зрителелей, тем не менее, это новые режиссеры.
Что касается Экзорциста, то я еще не видел более страшного horror фильма, хоть и являюсь давним и верным поклонником этого жанра.

[Slava]

Corvin:

pitoff - это человек, который делал спецэффекты к фильму Жене и Каро "Город потерянных детей". Если не видели, советую.

В свое время один критик назвал не кого то, а Альмодовара "Буньюэлем для бедных". Если уж самого Альмодовара так назвали, то что говорить про Аменабара. "Другие" грамотный фильм, но "Диссертация" - уж извините... Это был, правда, всего лишь дебют, посмотрим, что будет дальше.
Линча не люблю, но уважаю.

Левитан:

На imdb периодически лазаю. Не будем забывать, что рейтинг там делают зрители, то есть, самые обыкновенные люди.
Вас напугал Экзорцист? Вы меня удивляете... :-)

[Slava]

У Финчера "Семь" - единственный стоящий фильм. "Бойцовский клуб" более-менее, но ничего особенного. А недавно по ТВ "Комнату страха" показывали с Джоди Фостер - позорище.

[Levitan]

Slava,

Если Вы намекаете на то, что Тарантино слепил первую часть Убить Билла из Lone wolf and cub, Thriller - cruel picture и master killer, а вторую honkong martial arts movies, то предлагаю пересмотреть эти прототипы и сравнить их с работой Тарантино.

В том то и дело, что на imdb заходят самые обыкновенные любители кино, и если читать их рецензии/посты на форуме, можно убедиться, что некоторые из них вполне прилично разбираются в кино.

[Slava]

Посты зрителей в imdb я читал, согласен, очень много интересного. Узнал кучу полезной информации. На некоторые фильмы стал смотреть совсем по-другому. Умных людей много, не спорю.

[Levitan]

Slava,

Если Вас не напугал Exorcist, то советую посмотреть the Descent. Возможно, этот Вас напугает.

P.S. Еще один замечательеый режиссер, про которого пока ни слова на ветке: Сэм Пекинпа (Wild bunch, Straw dogs, Bring me the head of Alfredo Garcia)

[Levitan]

И еще раз к Славе!

Помню, как-то Вы говорили, что у Вуди Аллена все фильмы более или менее одинаковы. Что ознакомление с работами этого мэтра можно ограничить просмотром лишь Manhattan и Annie Hall (а может и другие фильмы Вы перечислили, не помню точно). Так вот, недавно посмотрел один блестчщий фильм Вуди - Crimes and misdemeanors. Шедевр. Этот фильм должен увидеть каждый (любитель кино).