DictionaryForumContacts

 Medunitsa

1 2 all

link 11.11.2020 18:30 
Subject: Выписка и извлечение на английском разница

 Maksym Kozub

link 22.11.2020 21:41 
Sjoe!, обижаете :). Я ведь тоже не про "текст кириллицей на 120+ листов под нотариальное заверение", а про некие более общие вещи. Я понимаю Ваш подход в конкретной ситуации, просто сам всегда стараюсь трижды и семижды задуматься о "границах дозволенного" и т.д.

В конце концов, у Вас ведь тоже "сомнения были относительно годности "документального док-ва" как эквиваленту extract'a", и мне кажется, что эти сомнения в какой-то степени имеют отношение к тем границам, о том соотношении transparency и fidelity, короче, обо всём том, что Вы и я немножко зацепили в последних комментариях.

(Мечтательно: вот этот разговор да продолжить бы в компании V. :)...)

 Sjoe! moderator

link 23.11.2020 9:49 
Сомнения кас. годности "документального док-ва" у меня были до того, как это я сам придумал - ДО ТОГО, как, наконец, сунулся в словарь и это, наконец, увидел, да еще и с эндорсментом от OксанаС. Теперь сомнений почти не осталось. Значит, будет, наверное, "документальное доказательство" (там, где без определения, а только с № листа), "документальное доказательство защиты" (где Defense extract), и, вероятно, "Корпус документальных доказательств".

UPDATE: пока писал, ВДРУГ сообразил, что еще можно "письменные доказательства". ИЧСХ, термин закреплен в КАСе! Кас считаете, Максим?

ЗЫ. Остается сообразить, как атрибутировать аудиофайлы прослушки, проигранные в заседании. Они точно не письменные (хотя и документальные), НО СТЕНОГРАММЫ ТАКИ ТАМ ЕСТЬ.

И, с другой стороны, в ст. 70 КАС упоминаются " материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи". А современная технология аудиозаписи таки цифровая. Получается, что подходит?

 Sjoe! moderator

link 23.11.2020 10:09 
А с третьей стороны (вотжепоспешишьлюдейнасмешишь) в том же КАСе ст. 76 Аудио- и видеозаписи третируются ОТДЕЛЬНО!

Назвать их просто "доказательствами", что ли? (Ошибки атрибуции этих доказательств, по идее, быть не должно, т.к. аудио (прослушку) представило только обвинение.)

 Earl de Galantha

link 8.12.2020 19:11 
Genetjie, jong, kyk maar na daai Deense wet, Retsplejeloven, § 357 , Stk. 3, 4 en 5. Daar is geen definisie van 'uittreksel' nie, maar die betekenis is min of meer duidelik.

 Sjoe! moderator

link 9.12.2020 0:49 
Dankie Ellie, dis sommer ... zapiska po delu! :)) (((drukkies)))Weereens dankie en pas jou op! Groete aan Dime en Wlad.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all