Subject: А нас-то за что?
|
Эрдферкель, и снова хотел бы донести до Вас мысль. Не понимаю, почему и откуда этот культ личностей - я насчет элиты. Это очень некрасиво, возвышать своих единомышленников по принципу их профессиональных заслуг. А еще неприятнее, что они это тоже всегда подчеркивали и нахваливали друг друга. Счастье, что нет вот этой, не побоюсь сказать, псевдоэлиты тут теперь. |
А ведь, в своей справке-объективке Михаил пишет, что жил в замке и был прилично воспитан.) |
Эрдферкель, вот Вы процитировали Стругацких и сделали это намеренно, применив цитаты к форуму. Т.е. чтобы прямо не называть тут людей серостью. Это Вам что, не кислород? Уж Вам-то грех жаловаться, Вы как дышали им тут, так и продолжаете дышать. Уж простите меня великодушно, что столько Вам написал - но уж очень наболело ... |
Amor 71, Alex455, Mec, Alex16, Svetozar Дорогие друзья! Наши старания бесполезны и, соответственно, напрасны. Вы будете смеяться над тем, что я, часто пишущий с трудом читаемые многими "простыни", в данном случае утверждаю, что нет смысла так долго убеждать противную сторону. Всех оппонентов, то есть неисправимую фрау и иже с нею, объединяет лозунг, который можно выразить всего несколькими словами: "высокомерный или хамский тон, высмеивание и оскорбления неугодных суть нормальные явления, и мы не намерены отказываться от них". Увы, это так, поэтому предлагаю (решайте, конечно, сами) прекратить безрезультатные препирательства. Пусть административная команда находит пути исправления этой тупиковой ситуации без нашего участия. Я уже всё сказал и проиллюстрировал сказанное однозначными примерами в своей последней ветке OFF, ныне закрытой (наверное, обоснованно закрытой). |
Иосиф Моиссеевич, я подчеркнул лишь факт, что они делят на людей на "серость" и "элиту". А убеждать это паньство-герршафт... хм ... нет миссис и мистеров напрасная трата времени. Что касается "серости", то с таким ярлычком я имею дело довольно часто. Только закаляет характер и делает спортивней. |
Аплодирую, дорогой Алексей! |
Да, Иосиф Моисеевич, Вы в очередной раз правы. Почитал сейчас реплики вышеупомянутых товарищей и успокоился. Вижу теперь, что не я один выражаю такую позицию. Ну пусть считают себя яркими и элитными - если им от этого будет легче жить, я только рад за них. Мне как-то по барабану, каким считают меня тут - важно, каким меня знают окружающие в реально жизни ) |
Поцелуйтесь еще. Развели мелодраму — всплакну сейчас. Вы сами делаете все возможное, чтобы ситуации выглядели максимально тупиково. Удалили ветку — ну всё, успокоился. Не-е-ет. Надо непременно открыть новую и продолжить. Продолжайте... |
«Не-е-ет. Надо непременно открыть новую и продолжить. » Строго говоря, новую ветку никто и не открывал, с этой целью была просто угнана первая попавшаяся "рабочая". Правда, надо сказать, угонявший вежливо поинтересовался у ТС, а можно ли ему так поступить с его вопросом. Но вот разрешения или вообще какого-либо ответа дожидаться почему-то не стал :-) |
Выскажу свое мнение. Я бы эту ветку закрыл уже после "Андрей Поминович". Или удалил бы этот пост. Потому что лично мне такое панибратство и коверканье имени не понравилось бы. В целом, согласен с позицией Amor 71. Да, забаненные были профессионалами высокой пробы, но уж слишком часто их поведение выглядело как: "Х?*;%ли лезешь, не видишь, тут умные люди разговаривают?!" Впрочем, я уже об этом говорил. А желание диктовать свои правила на форуме мне не нравилось еще со времен Brains (ЦЕН). П.С. Стремление I.Havkin всегда выглядеть потерпевшим тоже не понимаю и не одобряю. |
00002 Я не про эту ветку. Господин Хавкин издал свою монографию отдельной веткой, потому что пока он писал рукопись, издательство закрыли. Но дело даже не в ветках. В каждом новом посте читается желание чувствовать себя обделенным. Что ни пост, то про страдания от унижений и оскорблений. Господа, вам самим-то не надоело быть все время потерпевшими? Настрадался несчастненький Алекс от AsIs. Ах ты ж боже ж мой. Уже я не помню, о чем речь, а он все со своими воззавываниями к модератору носится как с самым дорогим богатством. Может, хватит уже? |
Дело вовсе не в стремлении И.М. Хавкина выглядеть потерпевшим, а в стремлении научить кого-то правилам хорошего тона, а людям это не нравится. В ответ на проявленную бестактность возможны три варианта: 1) проигнорировать; 2) отшутиться; 3) заняться воспитательной работой. Последнее всегда раздражает, даже если по сути верно. |
Стремление I.Havkin всегда выглядеть потерпевшим тоже не понимаю и не одобряю. О! Только сейчас увидел — слово в слово (хотя я этот пост не читал при написании своего). То есть не у одного меня такое ощущение все-таки, да?.. |
leha Противоречия в своих словах не чувствуете, коллега? Чье-то "желание диктовать свои правила" Вам не нравится, и это вполне понятно, такое не понравится любому. И тут же - "стремление всегда выглядеть потерпевшим" (?!!!). Это же старая песня всех не понимающих, даже если они сочувствуют вышеупомянутому "потерпевшему". А Вы подумали ли, ЗАЧЕМ бы я к этому стремился? По моим высказываниям, интонациям, логическим акцентам - что, видно разве, что я страдаю мазохизмом до неизлечимого уровня? Или из чего это видно? Ведь именно тот факт, о котором Вы говорите вначале - диктуют недопустимо менторским тоном свои правила, а потом еще обвиняют терпящего это в провокациях и оскорблениях (да, если несколько лет коллективно пили кровь, я мог называть их только кровопийцами и вурдалаками), - именно это, повторяю, и есть постоянный предмет "моих озабоченностей" :-), если говорить идиотскими журналистскими штампами. А значит, мы говорим об одном и том же. Тогда и Вы, выходит, "хотите выглядеть потерпевшим". О, рад приветствовать Вас, сотоварищ по мазохизму! :-))) Если же серьезно, даже думать об этом не могите! Я не только потерпевшим не стремлюсь выглядеть, а больше того, уже тысячи раз просил вообще не склонять моё имя. А вчера начал опять возмущаться (а не униженно ныть!) тем, что в моё отсутствие мне опять несколько элитных господ перемывали косточки, причем не стесняясь в выражениях. Вот как всё просто. Умные люди должны всё понять (кто хочет понимать, а не выискивать несуществующие недостатки...). Извините, если был сейчас несколько резковат. Всем спокойной ночи. P.S. Опять та же история - перед отправкой увидел еще пару реплик. Ну, от AsIs слышать такое не впервой, его в миролюбии не заподозришь... А вот от Вас, коллега Alex 16, говорящего чаще всего разумные вещи, слышать подобное вдвойне странно. Перечитайте, пожалуйста, то, что я написал в адрес leha. НЕ УЧУ Я НИКОГДА НИКОГО НИЧЕМУ, в том числе правилам хорошего тона, я лишь требую не хамить мне, потому что я первым ни на кого не нападаю, как же можно этого не понимать?!!! Я недавно писал в другой ветке о хамах, наступающих в трамвае на ногу и за это еще матерящих "наступленного", - не читали? И что, если наступленный огрызнется, это будет означать, что он УЧИТ?! Делать мне больше нечего! Таких можно научить, только дав им по морде. Но я человек довольно бесконфликтный, ограничиваюсь словесным требованием прекратить безобразие. В чем же здесь "поучения"? Какая "воспитательная работа"?! Абсурд какой-то, не чувствуете разве? |
* После поста 0002 я подумал, что и другие могли меня неправильно понять. Поэтому надо уточнить, наверно: я не про эту ветку говорил. И обращение к "господам" было адресовано собственно двум господинам. |
Прощу прощения за Андрея Поминовича - хотела обратиться по отчеству, но его не знаю. Насмешки не подразумевала! |
Коллеги, передаю послание Туманова. Добрый день, коллеги! По призыву Ухтыш пишу Вам письмо. Меня забанили навечно. Причины и так понятны. Да и фиг с ним. Но есть одно маленькое но.... Меня огорчает начавшаяся (и я вижу что продолжающаяся) клевета в мой адрес со стороны правдолюбцев и защитников человеческого достоинства. Людей, не переносящих, когда оскорбляют человека!! Вот для защиты собственного достоинства мне не хватает допуска на форум. Аргументирую Пользователь форума Мес уже второй раз упоминает в своих постах (аргументируя этим необходимость чистки рядов форума) оскорбившего его некоего "флотоводца", когда Мес обратился за помощью. Теперь "флотоводца" нет, и это хорошо! Свободно дышится. Вот ссылка на ветку, в которой Мес задавал вопрос на морскую тему. https://www.multitran.com/m. exe?a=2&l1=1&l2=2&MessNum= 347471 Единственным отметившимся в ветке "флотоводцем" был Туманов. И это единственная ветка на морскую тему созданную пользователем Мес. Оскорбленный Мес не называет фамилий, но прямо указывает на меня. Я бы хотел предать гласности эту маленькую деталь из жизни правдолюбца. В остальном же все у нас в порядке. Передаю привет забаненным коллегам С уважением Сергей Туманов |
ссылка битая, при вводе вручную выкидывает на эту ветку (где мы сейчас находимся) сильно подозреваю, что ветку с морским вопросом пропололи |
нет, не пропололи, прошу прощения за предположение: https://www.multitran.com/m20.exe?a=2&l1=1&l2=2&MessNum=347471 |
Не битая. Пробелы лишние поудалять и ведет как раз туда. https://www.multitran.com/m.exe?a=2&l1=1&l2=2&MessNum=347471 |
да, я это увидела после того, как ссылку запостила |
А Туманов за что в жернова попал? |
Ухтыш, очевидно, что вы получили информацию от стороны, считающей себя незаслуженно ущемленной в правах, при этом не озаботившись фактчекингом, в то время как это бывает весьма полезно. Неужели вы всерьез полагаете, что кто-то был наказан за свободомыслие или честное мнение и объективный ответ? На фразу «Вы либо за язык, либо нет» у меня нет адекватного ответа. Взрослые люди не оперируют подобными аргументами. Я за взаимное уважение. И я против того, что одни люди считают себя вправе самоутверждаться за счет других и устраивают истерики, когда их в этом праве ограничивают. Свобода – это не вседозволенность. Нравится вам это или нет, на ресурсе есть определенные правила поведения. Если кто-либо считает, что требование уважительно относиться к другим ограничивает его права и свободы – что ж, пожалуйста, в сети есть множество других ресурсов, на Мультитране свет клином не сошелся. В правилах форума написано черным по белому: «Находясь на нем [Мультитране], вы обязуетесь руководствоваться настоящими Правилами и соглашаетесь с тем, что за нарушение вами настоящих Правил вы можете быть ограничены в правах участника или лишены этих прав полностью. В случае несогласия с настоящими Правилами не используйте ресурс». То же происходит и в жизни. Если правила поведения в каком-либо заведении вызывают у вас неприятие, вы покидаете его. В противном случае вы либо ведете себя так, как в этом заведении предписано, либо вас выводят под белы рученьки. «Такова диалектика прав и свобод» (с). |
Forum participants who have banished and scared away were here before you and before your totalitarian rules. Your appointment as moderator was not transparent. A lifelong ban and/or loss of one's own name can be perceived as honor-hurtful and humiliating. Such violent methods have little to do with targeted educational measures, but with hard punishment and have radically changed the image of Multitran. |
If you don't like it here, you can leave. - Donald John Trump- |
The state has to assist and must not constrict. In this spirit it has to be the gardener and not the fence. We should be confident that the people want to get [socially] involved and want to assume responsibility. © Angela Dorothea Merkel |
This is not a state. It is a private resource, and its owner repeated several times that the moderator is conducting his will, his rules, and his requirements. They do not have to be transparent in any ways. Either we like it or we don't like it, but the owner has no obligations to please us or follow democratic principles. If we don't like it, than we need to listen to Mr. President. |