побудительных и управляющих целей пожаротушения gen.

[OZ_MaLL]

[I. Havkin]

Нет, Syrira, сплошную неправду говорите. Я пытался с Вами не "однажды", а МНОГАЖДЫ дискутировать, и чем дальше, тем меньше Вы меня понимали.

Вот и в этой ветке Вы в грубой форме начали первой с откровенной лжи, и сейчас её повторяете. Я уже сказал выше в этой ветке, что утверждения о том, что я будто бы добивался чьей-то блокировки, суть глупости, подлости и оскорбления, так на меня обиделись. Вы видите только то, как я реагирую на нападки, а то, как эти нападки изначально совершаются на пустом месте, - в упор не видите. Ну что же, если Вы настаиваете на том, что белое - это черное и наоборот, то я не в силах это вылечить. Думайте и говорите всё, что хотите.
И на прямые вопросы тоже не давайте столь же прямых ответов, ограничивайтесь голословными обвинениями, пожалуйста. Например, так и не ответили на вопрос, где явная глупость в моих рассуждениях в ветке Себастьяна, - я написал, как один из вариантов, "приближаешь к уходу на тот свет", а он - почти то же самое: "с тобой я почти сыграл в ящик". Ему, замечательному знатоку английского, тоже будете говорить, что он "не по делу" пишет? Сильно сомневаюсь - хотел бы я посмотреть, что он Вам ответит? Где же Ваша объективность?

Повторяю уже дважды сказанное в этой ветке: я ответил интроъверт'у и теперь отвечаю Вам только потому, что тональность оппонентов укладывается в рамки приличного человеческого общения. На явные хамство и грубость, как обещал, не реагирую и реагировать не буду, пусть реагируют те, у кого есть на это полномочия.

И достаточно, может быть, на этом? Спокойной ночи, а то мне опять, как давеча в этой ветке, предельно тактично напомнят про "старость лет".

[Syrira]

Да, мне уже более чем достаточно, и полагаю, что не одной мне. Лишь одна самая малость: завтра (morgen, morgen, nur nicht heute) соблаговолите указать, пожалуйста, где Вы увидели "грубую форму" моей "откровенной лжи".

[Erdferkel]

танцы вроде уже закончились, кончен бал, погасли свечи, умолкли мотивационные мотивы, тушить нечего, спать пора... а завтра посаженный на побудительную цепь феникс вновь целенаправленно возродится из пепла - и опять запоет своё "кип-кип-кип" и немножко еще про автоматику

[Sjoe!]

Таки цеПи. У аскера в тексте или опечатка, или ошибка распознавания. https://studfiles.net/preview/2499860/page:100/

ИМХО, trigger(ing), activation(al), control.

[I. Havkin]

9.12.2018 1:29
Саркастично просят "соблаговолить".
Да, пожалуйста, соблаговолю, но серьезно.

Если у меня нет безнадежной аберрации зрения и не подкрался незаметно Альцгеймер, то:
Вы не только поддержали написанное 8.12.2018 16:12 - "Из-за таких... забанили...", а это ложь (лично я ничего для этого не делал, а лишь отбивался от нападок), но и усугубили эту ложь, пойдя дальше: "не из-за таких, а конкретно непосредственно из-за него и его стараниями...", а это грубость.

Если Вы скажете, что этого не писали, или будете упорствовать в своей лжи, то больше вопросами не беспокойте, отвечать не соблаговолю.

[Erdferkel]

"лично я ничего для этого не делал, а лишь отбивался от нападок"
ст. 37 УК РФ

[Syrira]

Саркастично просят "соблаговолить"
Почему Вы решили, что "высокий штиль" это исключительно Ваша привилегия?
Возможно, у меня дефект стилистического восприятия, но грубости в своей фразе я так и не вижу, а вижу в Ваших ответах, как всегда, явные натяжки и преувеличения, из-за которых модераторы почему-то идут у Вас на поводу и банят невиновных. Иными словами, Вам можно всё, а другим меньше чем ничего.

[Syrira]

т.е. другим дозволяется только соглашаться с Вами, восхищаться и аплодировать, но при этом даже отвечать в Вашей стилистической манере нельзя [а между тем, она заразна, а у меня очень развита речевая мимикрия, и что с этим делать?], ибо это немедленно воспринимается как сарказм --> грубость --> оскорбление.
но диагнозы озвучивать нельзя, я знаю.

[Rengo]

см. booster systems

[Erdferkel]

Rengo, а это к чему? (извините за вопрос, но тут приходится через простыни продираться) :-(
если Вы об этом
http://www.allpumps.com.au/applications/fire-hydrant-systems
то вроде сабж был не про насосы?

[Rengo]

да- тут пока продерешься, уже забудешь, что к чему

может, аctuator/initiator lines?

[интроъверт]

\\\ да- тут пока продерешься, уже забудешь, что к чему

таки да, в длинные ветки пытатьтся что-то дельное написать трудно и затратно -- надо читать, вникать, игнорировать муть всякую -- а дискуссия никак не структурирована, и начиная с примерно пятой-шестой реплики в большинстве своем идут без особого вникания в вышесказанное ... в общем, длинные ветки гораздо лучше приспособлены для пофлудить и побазарить ;)

[интроъверт]

... ну и главное -- чем длинее ветка, тем меньше шансов что твой ответ прочитают и оценят по достоинству. такшта,,, почти как поется в пестне, думайте сами, решайте сами -- писать или не писать