"Swaptronic" slang

[К \о\ вл \о/ в Григ /о/ рий ВuкTORови4]

[00002]

Вот не вижу я там никакого тыка все же. Метод тыка подразумевает множественное гадание, одно попробовать, потом другое, потом третье и так далее, пока случайно не наткнешься на правильное. Здесь же нет гадания, нет перебора, есть однократное действие. И про обман-разводку там тоже нет, там не об этом речь.

Там речь о том, что означает лампа CHECK ENGINE, какова логика ее работы, почему она то зажигается иногда, а потом гаснет сама, безо всяких ремонтных воздействий, и как нужно понимать коды неисправности, записываемые в памяти когда она загорается. (Автор, правда, забывает упомянуть о главном ее предназначении, для чего она вообще была придумана и почему она реагирует на одни системы и не реагирует на другие, но это уже ладно.)

Среди прочего он говорит, что ни лампу эту, ни записываемые с ней коды, нельзя понимать буквально. В смысле, если лампа погасла сама, то это не означает, что неисправность, которая вызывала ее загорание, сама исправилась и все теперь в порядке. Точно так же нельзя понимать буквально и сопутствующие ей коды неисправности, если код ругается на клапан EGR, это не значит, что этот клапан неисправен и его нужно заменить (как некоторые горе-механики полагают, говорит автор), это ерунда. Чтобы подчеркнуть, что это ерунда, он насмешливо называет такой подход swaptronics'ом, используя изобразительные средства английского языка.

На русский это надо передавать средствами русского языка, imho. Можно скалькировать каким-нибудь насмешливым заменизмом бездумным, можно ограничится ерундой, или просто выражением той мысли, что это неправильно и если кто так и делает, то это не от большого ума. Конкретное решение должно быть таким, чтобы оно ложилось в общий текст и поясняло мысль. Не обязательно каждому слову английского текста должно соответствовать одно и только одно "соответствующее" слово в русском. Такой принцип, кстати, – это своего рода переводческий swaptronics :-).