 |
|
Subject: математические модела в расчетах эвм gen.
|
|
link 1.05.2018 20:06 |
|
1.05.2018 22:29 - та ж фигня. если б сидел и тупо исполнял (программировал) что запросили, концы с концами бы не сходились ни за каким горизонтом. понимающие хозяева с радостью платят за эту самую заботу о результате. но кому-то роднее и прелестней беззаботная жызнь. каждому свое, фигле... |
|
Не буду делать реверанс, Скажу вам правду про фриланс: Ему лишь бабки заплати, Переведет хоть "три", хоть "сри"... |
|
раз переводят по данной теме, то и в этой теме прекраснее других разбираются ну не без этого)) меня именно так в свое время и воспитывал мой начальник, старый опытный ГИП с неплохим знанием английского. Принесу ему на подпись перевод какого-нибудь документа, составленного его инженерами: - WTF? - Ну вот же, в русском тексте же так. - А ты зачем ерунду повторяешь? Ты же знаешь, как надо, вот и пиши сразу правильно и больше мне такие глупости не показывай. |
|
"Гораздо лучше налажена работа с агентством. Там у нас заветный принцип - если в чем-то сомнения, уточняют." т.е. Alex455 считает, что сомнения имеются именно у агентства (а не у выполняющего перевод переводчика) и оно поэтому уточняет :-) |
|
Да, любопытная перверсивная логика у некоторых заказчиков. Для того, чтобы у агентства появились сомнения, надо, чтобы они сначала возникли у переводчика, а оно ему надо, темп замедлять? Знай, подставляй себе слово за слово. |
|
Господи, вот сформулировал неудачно, а им лишь бы дай повод поддеть ) Естественно, вопросы возникают изначально у исполнителя, а задает их мне менеджер, через которого идут заказы. Через него уточняющие вопросы и поступают. Мне по барабану, кто там переводит, важен результат. Удивительно, что это необходимо объяснять. |
|
можно подумать, что фрилансер никогда не звонит заказчику, чтобы задать вопрос о непонятках вот у меня сейчас как раз такой переходный период - ввиду моего ухода на заслуженный отдых заказчик начал работать с крупным (и хорошим) БП но те два месяца, что я ещё поработаю, вся срочная переписка и КИПовские тексты будут лететь по-прежнему ко мне т.к. я без менеджера работаю и ежели письмо прилетело на перевод в 21:00, заказчик знает, что перевод будет у него на следующее утро (и без наценки за срочность) а в новых переводах я уже нашла несколько серьезных ляпов :-( |
| То есть Вы, Alex, считаете, что переводчику удобнее получать разъяснения, не общаясь напрямую с заказчиком/автором текста, а через "испорченный телефон"? И что для конечного результата так лучше? |
|
я так понимаю, что у Alex была ситуация "лишь бы заказчик, который немножко знает английский, не придирался", его немножно ткнули носом и он на всю жизнь обиделся на высокомерных фрилансеров :-) а насчёт "все они считают, что раз переводят по данной теме, то и в этой теме прекраснее других разбираются" - да, если я сорок лет перевожу по данной теме, то разбираюсь в ней прекраснее того переводчика, которому БП сегодня кинет одно, а завтра другое |
| Почему же испорченный телефон? На моей практике никаких искажений не было. Все вопросы пересылаются менеджеру через почту, а он их уже перенаправляет. А потом точно так же идут назад пояснения. Исполнители могут быть и разные, их может быть и не один (если объем большой, а срок поджимает). Гораздо удобнее действовать через контактное лицо - оно для этого, в том числе, и существует. Тем более, что не принято (не знаю уж, по каким причинам) у агентств информировать заказчика о том, кто делал перевод. А если уж накосячят, то менеджер и будет с ними бодаться насчет качества. Вот как-то так. |
|
не знаю уж, по каким причинам Вы это серьезно? На самом деле не понимаете, почему агентства не дают возможности заказчикам и переводчикам контактировать напрямую? |
| Возможно, чтобы потом у переводчика не было возможности получить заказ с оплатой без вычитов (?) На самом деле, я бы никогда не выдал заказ напрямую переводчику своего БП, имея договор с ним. Но странно, что при этом для устника они спокойно дают контакт для решения оргвопросов. |
| вычетов + вычиток = вычитов :-) |
| вычитовали-вычитовали, да недовычитовывали |
|
link 1.05.2018 22:34 |
|
он написал неудачно*, а им лишь бы дай повод поддеть (с) *от школьного слова "неуд" |
† Thread closed by moderator †