Subject: [Off top] Здешний форум - помойка logic
|
crockodile \\ на узкоспец. проф. ресурсе а можно поподробнее с этого места? |
|
link 8.02.2017 19:55 |
** необходимо сначала решительно и определенно размежеваться** пiсля цього розмежування господар модератор дасть команду і настане повний пипец. і буде всім щастя i багато грошей |
|
link 8.02.2017 20:37 |
wow2. я не про ваше попадание куда бы то нибыло. а про темы обсуждения. проф.: вся куча форумов МТ создана для обсуждения вопросов, связанных с переводом - это большущей частью - профессиональная деятельность переводчиков. узкоспец.: конкретно Английский Форум МТ - создан для обсуждения вопросов, связанных с переводом с английского и на английский. Уто довольно узкая специальная область. это сложно? спорно? удивительно? или вы просто потрещать спросили? p.s. зайти сюда может любой, но обсуждаемые здесь вопросы интересны только тем, кто знает хотя бы русский и английский, и переводит в этой паре. пока я не занимался плотно именно переводами (работая тем не менее в двуязычной среде), мне тут было делать нечего. я знал про этот форум, но не присутствовал здесь. как сейчас не бываю во всех остальных форума МТ, где неизвестные мне языки. и как не бываю на множестве русскоязычных форумов по неизвестным мне профессиям и специальностям. |
ваша картина происходящего примерно понятна. только в реале имеем нечто немного другое: так вот ... интересно, что периодически тут кто-то что-то пытается предложить в плане организации и порядка. посему вопросы от 8.02.2017 21:17 - последнему из таких самовыдвиженцев, у которого была программа, подкупающая своей простотой. ("забанить всех хамов" или что-то в этом роде.) интересно, как в нее укладывается случай топикстартера. |
wow2, мне не нравится манера этого ТС (и то, что он начал гадить форуму в другой ветке). С другой стороны, мне кажется, если убрать весь негатив, все эмоции, возможно, можно что-то найти конструктивное. Что конструктивного? Я задал этот вопрос 4uzhoj, в ответ на его коммент. I hope this answers the question. |
|
link 9.02.2017 6:31 |
"только жаловаться тогда не надо" - я тут никогда не жаловался. я вообще жаловался... дайте вспомнить... оч. давно и маме. |
|
link 9.02.2017 6:32 |
wow2, а вам лично я писал, что не надо делить людей на своих и чужих, "кто не с нами тот против нас". проходили мы это уже. давно и не раз. это не жалоба, это аксиома. |
wow2, почитал повнимательнее его сообщение. Я согласен лишь с тем, что можно усилить модерацию, чаще делать предупреждения и банить. Но ему я бы тоже сделал предупреждение и забанил бы. Такая позиция. |
тема же была закрыта на фига открыли? |
Да то другую закрыли. |
Извините, что поднял ветку. Но хотелось бы добавить насчет чужих и своих. Очень неприятно, когда не-переводчика (в моем случае, заказчика) противопоставляют себе и автоматически причисляют к чужакам. Мне, например, интересно узнать о проблемах переводчиков, так сказать, "по ту сторону стола". Но всякий раз тебе намекают, что нефига сюда ходить, что твое мнение никому неинтересно и т.д. Вот это очень противная черта МТ - многие тут уважают лишь свою точку зрения. Ну и то, что в принципе, сказал ТС - непоследовательно подходят в закрытию веток, и очень избирательно. Хамам и хамоватым (кроме откровенных случаев) не делают замечаний, и они этим, конечно же, пользуются. Помойкой я бы МТ не стал называть. С другой стороны, если все (и нужное, и мусор, и все остальное) бросать в одну кучу - как это происходит здесь - постепенно появляется помоечная перспектива. Без модерации и структурирования другого развития сценария не будет. ТС написал очень мерзко и грубо. Бестактны его речи в адрес Алка. С другой стороны, он написал отчасти правду, которую никто не любит слушать про себя. Юзера можно забанить, но правду не забанишь. |
Извините, что поднял ветку. В чем Вы чувствуете свою вину, за которую извиняетесь? Очень неприятно, когда не-переводчика (в моем случае, заказчика) противопоставляют себе и автоматически причисляют к чужакам. Автоматически? Может не-переводчика перед этим что-то сообщил сообществу? Юзера можно забанить, но правду не забанишь. |
\\Но всякий раз тебе намекают, что нефига сюда ходить\\ Да ходите на здоровье со своими целями, только молча. Неужели до сих пор непонятно, что у нас другие интересы, реакции, восприятие и т.д.? Почему Вы думаете, что мы хотим/можем/должны исправляться по Вашему указанию? Это Вы приходите на нашу территорию, а не мы на Вашу, и мы у Вас ничего не просим, никаких Ваших заказов по 150 рэ. |
Опять двадцать пять. Это что за частная собственность? Это Ваш приватный клуб? Территория эта общая - для всех, кто прямо или косвенно связан с переводами, ну или для просто интересующихся языком. И мнения могут тут выражаться самые разные, почему это я должен ходить молча, а Вы нет? Кстати, с чего это Вы взяли, что я плачу 150 р.? Как Вы, конечно же, не деру, но и не 150. А сколько платит БП своим исполнителям, это их внутренние отношения. Вам бы и не дал никогда, я иду надежным с юридической точки зрения путем. |
Это Ваш приватный клуб? а что? Ваш что ли? |
Но Вам советовать можно по праву свободного самовыражения.... а нам почему-то нельзя.... |
|
link 9.02.2017 19:44 |
песочница)))) только куличиков не хватает))) |
|
link 9.02.2017 19:45 |
да игнорьте вы это пугало уже. возникает оно тут только рукавами помахать, а в голове только тухлая солома. |
хорошая цитата из другой ветки один умный человек сказал, но Вы на него не обижайтесь, пожалуйста Уж очень под Ваш случай подходит: .... И я считаю, нужно доверять реальным отзывам реальных людей, прошедших его курс. А не людям под "масками". А тут, как обычно, самоуверенные "знатоки" готовы брызнуть слюной - и неважно при этом, в теме они или нет ) ... |
Вы интересуетесь языком - прекрасно и похвально. Почему же мы видим Вас во всех офф-ных ветках? |
Я лишь высказал точку зрения, позицию, если хотите. И сделал это в мягкой форме. А теперь почитайте, в каком "повелительном" ключе пишет Сирира. Ладно, вот начнут же когда-то брать штраф за агрессию в сети ... жалко, что до сих пор всем все можно. |
Вот за такие слова, как в 22.45, вообще сразу на две недели банить нужно. Или две недели исправительных работ. Интересно, рискнул бы этот хам так в реале сказать? |
То есть Вы тоже "спровоцированы"? :0) |
|
link 9.02.2017 19:53 |
"жалко, что до сих пор всем все можно." кто-то сильно ошибся годом. |
Как написал тут один правозащитник угнетенного и забаненного: типа "но по сути-то он прав..." |
вообще сразу на две недели банить нужно. откуда такой повелительный тон? |
|
link 9.02.2017 20:14 |
в одной онлайн стрелялке (где много участников) есть чат для обмена сообщениями прям по ходу битвы, и там если кто флудит/рекламит/спамит/матюкается/оскорбляет/т.п., то его можно вломить модератору и чувак (там рега с мылом все дела) лишается голоса на сколько-то часов (играть может, а трындеть - нет)))) оч. удобно. и за каждое следующее нарушение - лишение права голоса на всё больший и больший срок))) меня крайний раз часов на 160 что ли лишили, не помню (чистого игрового времени)))) но там регу менять ради флуда западло, на ней же все твои достижения. так что там народ базар фильтрует очень аккуратно)))) так красиво и витиевато выражается, что любо-дорого не прикопаться)))) эзопов язык))) аллегория к аллегории)))) вот жаль тут так не сделать))) формат другой)) |
вот жаль тут так не сделать))) а зачем? |
Ведь если Alex455 не нравится тут, он без всяких трудностей может появляться на том форуме/сайте и получать удовольствие в приятном ему ключе. Да и, наверняка, еще сотня других таких же приятных сайтов в сети найдется. Или же срабатывает принцип "Ежики плакали, но лезли на кактус"? Тогда надо честно признаться, в первую очередь, самому себе - мне нравится тут из-за того, что тут эти помоечники делают и говорят. |
"...это Вы приходите на нашу территорию." Интересно, с каких это пор форум МТ стал вашей территорией? Syrira и tumanov ничем не лучше начавшего тему, просто изъясняются не так прямолинейно. Alex455, я не знаю, что у вас там за разногласия, но в части написанного вами в этой ветке целиком и полностью вас поддерживаю. |
.... я не знаю, что у вас там за разногласия ... полностью вас поддерживаю.... Сам я Пастернака не читал, но книга вредная (с) |
Alex455, я полностью с Вами согласен. tumanov, попробуйте примерить реплику 22:45 на себя. Примерили? Ну как, понравилось? Так-то. А теперь посмотрим, как вы запоете. Тут, наверное, уже повелительным тоном не отделаться... |
|
link 10.02.2017 6:28 |
А чего примерять? Тут у нас есть один самый вежливый хам, так он не только повелительным тоном промышляет на форуме. |
Коллеги, не ссорьтесь. Тут же речь не об исправлении по чьему-то указанию? Тут речь о том, что желательно хамство ограничить на форуме - и ТС, и пользователей. Никто же не будет спорить, что хамство - это хорошо? Никто не говорит, что это приватный клуб Алекса или не Алекса, это не клуб вообще. Это форум. Ну какие-то правила цивилизованного общения должны же быть тут? Или что нельзя самовыражаться? Почему нельзя? Можно, но давайте это делать в рамках. Или почему "мне нравится тут из-за того, что тут эти помоечники делают и говорят"? Могут нравится ответы людей, не хамские, а по делу, или смешные, но хамские ответы у тех же людей могут не нравиться. Это же очевидно. Давайте не будем так "бинарно" на все смотреть. Все эти вопросы, по-моему, лишь говорят о том (не первый год и месяц), что нужно ужесточить политику модерирования, вот и все. Всем хорошего дня, коллеги! |
Напомнило)) " -- Волчица ты, -- продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. -- Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом! Упиваясь своим горем, Лоханкин даже не замечал, что говорит пятистопным ямбом, хотя никогда стихов не писал и не любил их читать." |
Подняли настроение. :-))) Спасибо. |
|
link 10.02.2017 7:10 |
>>Никто же не будет спорить, что хамство - это хорошо? >> (10.02.2017 9:55 ) Мы всегда рады помочь. (с) |
Спасибо за поддержку. Если согласны с точкой зрения, напишите, пожалуйста, alk или владельцу ресурса. Повторюсь, не надо никого исправлять, все взрослые люди, надо просто тогда ограничивать их возможности на форуме, чтобы тут стало приятно общаться. А захотят исправиться - это их выбор. |
(Как бы никто не исправлял, они сами так решили при таких обстоятельствах - это будет не так им обидно с точки зрения принятие новой модели поведения, они "сохранят лицо", их никто не исправил - они сами решили исправиться). |
Примерили? Ну как, понравилось? Так-то. А теперь посмотрим, как вы запоете. Примерить попробовал. Пою: "Не налезла... коротка кольчужка" |
Но согласен с tumanov, что сейчас (пока модератором не устраняется сама причина) иногда приходится spit back, образно говоря. Это так неприятно для человека с тонкой душевной организацией, но иногда единственный способ успокоить хама... :0( |
|
link 10.02.2017 8:03 |
Всегда обидно видеть как жертвой хамства, грубости и плохого воспитания становится милый, добрый, вежливый человек. Как хорошо, что таких здесь нет! Модератору закрыть бы эту ветку, тема-то себя исчерпала еще на первом посте. |
Модератору закрыть бы эту ветку+1 "Модерируя" (что делая? - баня) причину, можно избежать многих хамских ответов в виде реакции на причину. |