DictionaryForumContacts

 Lonely Knight

1 2 3 all

link 5.08.2015 6:35 
Subject: литерованная сталь mater.sc.

 Erdferkel

link 5.08.2015 13:38 
Djey, у аскера речь о СО состава стали
состав стали ведь не изменится от того, будет на металлопродукции клеймо или нет
и вряд ли "литерование" - производственный жаргон" будет употребляться в документах Государственной системы обеспечения единства измерений
(см. выше ГОСТ "СТАНДАРТНЫЕОБРАЗЦЫ СОСТАВА
И СВОЙСТВ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ")

 Djey

link 5.08.2015 13:40 
Клейма ударные, литеры промышленные - "Промышленная литера - это сестра ручного клейма, принцип тот же - нанесение изображения на поверхность, но только посредством специального оборудования, например ударного пресса".

 Djey

link 5.08.2015 13:43 
EF==>>"Djey, у аскера речь о СО состава стали"

EF, а что такое "СО состава стали"?

 Erdferkel

link 5.08.2015 13:45 
Djey,можете привести пример того, что обозначение марок стали, да пусть даже и маркировка называется литерованием?
в Вашей же ссылке:
"Буквенная маркировка нержавеющих сталей в странах СНГ", а также
"Медь маркируется литерой Д" - литеры упоминаются, но литерования нет, только маркировка
я не зря "литерование геморроя" помянула :-)
"а что такое "СО состава стали" - стандартные образцы, загляните всё-таки в ГОСТ

 Jannywolf

link 5.08.2015 13:58 
литеры упоминаются, но литерования нет, только маркировка
Что-то вспомнился каб(е)легон, которого "в природе" нет (а слово есть) "кабельный канал", не к добру.
:)
P.S. Может быть, как и в "том самом" случае (с зачеркнутым словом), сделать словарную статью "литерование", с пометкой "жарг". и перевести как "marking"?
"Литерованный" (жарг) — "marked" ?
В этом случае больше никто не окажется в тупике...

 Erdferkel

link 5.08.2015 14:07 
вспомнилось недоброй памяти словечушко "залитовать"
http://www.sobaka.ru/oldmagazine/glavnoe/19841

 second opinion

link 5.08.2015 14:12 
Что ж народ так перевозбудился-то?
Даже если литерованной стали нет, она обязательно будет, и ее, конечно, внесут во все ГОСТы, СНиПы и проч. нормативные документы.

Спасибо, Djey! Очень познавательно... Хрень, конечно, полная, но как уверенно подается - любо-дорого посмотреть...

Учитесь, Jannywolf, как надо грамотно вешать лапшу на уши заказчику...:)

 Djey

link 5.08.2015 14:28 
Поверьте, у меня нет времени заглядывать в ГОСТ - дедлайны не позволяют. Вот вляпался сюда, и теперь жалею - это ж сколько надо иметь времени, чтобы гуглить за каждого любителя поспорить без аргументов.

В своем втором посте (5.08.2015 12:27) аскер привел ссылку, на документ, я полагаю, серьезных авторов, в котором приведена вот эта таблица (в pdf стр. 6, в документе стр. 41):

Видите?
В первой строке у конструкционной стали нет литер.
Во второй - только литера Х (хромистая)
А в третьей - маркировка содержит различные литеры - условное обозначение легирующих элементов. Авторы - профессионалы, работающие в данной отрасли и потому не имеющие права на ошибку.

А вот еще один не менее серьезный документ - описание изобретения к патенту, поданный в Федеральную службу по интеллектуальной собственности - см. стр. 3 :
http://www1.fips.ru/Archive/PAT/2015FULL/2015.02.27/DOC/RUNWC1/000/000/002/542/721/DOCUMENT.PDF

Читаем:
"В таких аккумуляторах в качестве анода преимущественно используется графит, способный обратимо внедрять литий, а в качестве катода - литерованный оксид кобальта (оксид лития-кобальта) LiCoO2".

Еще раз повторяю: я не претендую на истину в последней инстанции и никогда не пытаюсь схватить бога за бороду! :)

 Jannywolf

link 5.08.2015 14:38 
А ведь запость LK эту табличку (вместо ссылки для СКАЧИВАНИЯ!) сразу -- сколько бы копий сил было сэкономлено у всех!
:)

 second opinion

link 5.08.2015 14:40 
детский лепет из раздела "не пришей кобыле хвост"
по этой "логике" все виды стали "литерованные", а также чугун и алюминий
литерованные оксиды к стали вообще никакого отношения не имеют

Электрохимические характеристики положительных электродов в значительной степени зависят от технологии их изготовления. Технология синтеза литерованных оксидов основана на разнообразных высокотемпературных (спекание) и низкотемпературных (золь-гель, ионный обмен, осаждение из растворов) процессах. Цитированный оксид кобальта получают в основном по низкотемпературной технологии. Литерованный оксид никеля чаще всего получают спеканием.

 Erdferkel

link 5.08.2015 14:40 
ай, так и знала! про литий я уже покопалась, т.к. тоже сначала заподозрила
"Установлено, что литий улучшает и свойства сталей — уменьшает размеры «зерен», повышает прочность. Однако из-за трудностей, возникающих при введении лития в сталь (ничтожная растворимость в железе, закипание при относительно низкой температуре), этот металл практически не применяется в легировании сталей"
http://www.i-think.ru/wikimet/?type=metall§ion_id=375
а в Вашем "Видите?" логики ноль - "у конструкционной стали нет литер" - а Г - это просто закорючка такая?
я уж не говорю про быстрорежущую
и вообще
http://mc.ru/page.asp/gost/instrum_stal
надоело уже стрижено-брито доказывать, чао

 SRES**

link 5.08.2015 14:43 
к какому же выводы Вы пришли, Jannywolf, увидев эту табличку?

 second opinion

link 5.08.2015 14:46 
ЭФ+, логики ноль, один апломб и поза

(ап-ло́мб. 1. чрезмерная самоуверенность в поведении, в речи. 2. спец. в балете умение удерживать равновесие в разных позах, стоя на кончике пальца по два-три такта. 3. спец. в технических переводах умение отстаивать свою точку зрения совершенно не разбираясь в сути обсуждаемого предмета)

 Jannywolf

link 5.08.2015 14:51 
"литерованная сталь" употребляется вместо "алитированной стали" столь же часто, как "люминёвая ложка" вместо "алюминиевой ложки"
так "легировання" или "алитированная" всё же?..

SRES**, к выводу я так и не пришла пока, к сожалению, но надежды не теряю.
Приведенная таблица послужила для меня иллюстрацией доводов уважаемого Djey.
А у Вас есть идеи? (как-то уже не в первый раз внезапно у Вас именно ко мне вопросы возникают. Интересно было бы узнать, с чем это связано. Будьте добры, поясните. :) ).

 SRES**

link 5.08.2015 14:54 
"Приведенная таблица послужила для меня иллюстрацией доводов уважаемого Djey. "
как по мне, так как раз наоборот

"А у Вас есть идеи? (как-то уже не в первый раз внезапно у Вас именно ко мне вопросы возникают."
У Вас нередко выходит "и вашим, и нашим" - это мешает поиску истины :)))

 Jannywolf

link 5.08.2015 14:59 
как по мне, так как раз наоборот
пожалуйста, можно поподробнее?..

"и вашим, и нашим"
Здесь я с Вами не могу согласиться: пока тема не закрыта, и единственно верный ответ не оглашен, поэтому сомнениям место есть. Сначала один оратор показался убедительнее (+ собственный поиск), затем — другой. Что же в этом предосудительного?

это мешает поиску истины :))
В смысле, мои реплики мешают Вам находить истину в ветке?..
Поясните, я не очень поняла. Вы по мне ориентируетесь, что ли?

 Djey

link 5.08.2015 15:04 
Мама дорогая! Сколько знатоков-металлургов набежало потроллить!

Речь-то в ветке о чем? О праве понятия "литерованная сталь" на существование и на отличие от "легированной стали". Ведь с самого начала все умники сошлись во мнении, что это опечатка. Ан-нет. И признаваться стыдно. А мне - нет. Докажите, что я не прав, и я скажу вам всем спасибо. Всю жизнь учусь на ошибках и не стыжусь этого. Жду-с...

Занавес.

 SRES**

link 5.08.2015 15:06 
я Вас тоже не очень понимаю, вот Вы пишете:
"А ведь запость LK эту табличку (вместо ссылки для СКАЧИВАНИЯ!) сразу -- сколько бы копий сил было сэкономлено у всех! "

из этого я делаю вывод, что Вам теперь все ясно и Вы точно знаете, что это за сталь такая "литерованная".

 second opinion

link 5.08.2015 15:16 
Djey, нет предмета для спора - во всем гуголе единственный источник, в котором имеется полновесная "литерованная сталь" - это тот самый, который вы с таким трудом нарыли и который всем кажется опечаткой за отсутствием вменяемой альтернативы.

 Jannywolf

link 5.08.2015 15:17 
из этого я делаю вывод, что Вам теперь все ясно и Вы точно знаете, что это за сталь такая "литерованная".
SRES**, спасибо за пояснение.
Выводы, увы, я делать за Вас не могу (а ключевое во всей фразе именно то, что я выделила жирным).

Поясняю смысл моей фразы (а не того, как Вы ее поняли):
"Если бы таблица №1 из поста Djey (17:28) ,была опубликована во 2-м посте аскера (вместо ссылки для скачивания, по которой некоторые пользователи не пошли или пошли, но не стали скачивать документ) им же, то многочисленных и трудоемких (в некоторых случаях) постов с 12:47 по 17.12 могло бы не быть (следовательно, силы (да и нервы) всех людей, участвоваших в поиске истины, были бы сэкономлены)".
И только.

А истину каждый сам для себя определяет, се ля ви...

 SRES**

link 5.08.2015 15:19 
так можно до бесконечности, только это ни к чему не приведет

а кто тут нервничает?

 second opinion

link 5.08.2015 18:24 
т.н. "литерованная сталь" - это великое изобретение знаменитого самоучки-изобретателя подпоручика Киже, за которое он помимо производства в чины, был поставлен в караул, наказан за крик под императорским окном, высечен, сослан в Сибирь, прощён, дослужился до генерала, получил награды, а буквально перед кончиной ему были пожалованы императором имение и тысяча душ...

 Erdferkel

link 5.08.2015 18:57 
Jannywolf, в спорных вопросах я всегда хожу по ссылкам и таблицу с самого начала видела, но она меня скорее разубедила, чем убедила, - по изложенным мною выше причинам
мой пример с геморроем прошёл незамеченным - а зря... там-то уж без сомнения опечатка
а ежели латексное литерование вместо латексного лигирования имеет место быть, то почему нужно отметать литерованную сталь как ошибочное написание легированной стали? и притягивать за уши со всех сторон какие-то литера-турные доводы и цитаты?

 Tante B

link 5.08.2015 19:26 
*** Авторы - профессионалы, работающие в данной отрасли и потому не имеющие права на ошибку. ***

у авторов её, возможно, и не было
к сожалению, спросить об этом уже некого:
http://archive.astrobl.ru/sites/archive.astrobl.ru/files/f-2555-op-1.pdf
(второй соавтор тоже преклонных лет)

а вот опечатки в журналах встречаются сплошь и рядом
в публикуемых в интернете заявках на изобретения -- тоже

в таблице приведены марки инструментальных легированных сталей, соответствующие ГОСТу, о чём тут спорить???
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим (с)

 second opinion

link 5.08.2015 19:41 
Это Вы еще облитерирующей стали не видали...вот уж ужос, так ужос

 Erdferkel

link 5.08.2015 19:44 
вся покрыта литерами, совершенно вся! :-))

 second opinion

link 5.08.2015 19:47 
во-во, она самая...:)

 Djey

link 5.08.2015 20:56 
EF==>>"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим (с)"

А ведь точно заметил ссуккин ссын!

Понятия "литеровать" и "литерование" отыскиваются в инете в больших количествах - чаще всего в смысле "присвоить литеру" (дому, документу, абзацу, поезду и т.п.), то есть "обозначить буквой".
В отношении металлов я поначалу сомневался в правомерности существования "литерованных" сталей, но, найдя инфу о нанесении литер на металлопродукцию (клеймении), решил, что (цитирую себя) "по аналогии с клеймением, наверное, образовано и это пресловутое "литерование".

Однако же, чем больше искал подтверждения своей догадке, тем больше убеждался, что все найденные "буйволы" - вовсе не буйволы, а какие-то хорьки вонючие, от которых воротит.
Короче: литерованная сталь - либо хрень, либо опечатка.

Как говаривали в старину, festina lente!

Собираю в кучу все брошенные в меня тапки, бросаю их в топку и посыплю голову пеплом.

PS: Женечка и те, кто верил мне - простите меня! Опять Акела промахнулся...

 second opinion

link 5.08.2015 21:03 
Armagedo (уже в 5.08.2015 12:59) обосновал опечатку достаточно убедительно.

Get short URL | Pages 1 2 3 all