умный для своего возраста (о ребенке) gen.

[qp]

[AMOR 69]

Беру самое первое про "смарт" и применяю к смышленному ребенку.
a. Characterized by sharp quick thought; bright. See Synonyms at intelligent.

А теперь Вы возьмите восемь определений "вайз" и выберите хотя бы одно, которое можно применить к этому же смышленышу.

[techy1]

еще один неспособный читать человек @21.06.2013 23:58

[LexeyB]

**А теперь Вы возьмите восемь определений "вайз" и выберите хотя бы одно, которое можно применить к этому же смышленышу. **

Берем первое:

1. Having the ability to discern or judge what is true, right, or lasting; sagacious.

[AMOR 69]

Значит, Вы считаете, что 18-месячный ребенок может иметь многолетний опыт, отличать правду от вымысла, хорошее от плохого и быть проницательным?

[натрикс]

*ЧСХ на 99.9% в первоначальном варианте аскера ничего менять не надо *
аскер - тоже человек. ему тоже потрындеть хочется. "на то и форум" (с)

[techy1]

да нечего там обсуждать
вот это в чистом виде bullshit: "Обратите внимание что непосредственно к человеку прилагательное smart ни в одном примере не применяется."

именно такие примеры на smart там есть, и их больше одного

[LexeyB]

*** Значит, Вы считаете, что 18-месячный ребенок может иметь многолетний опыт, отличать правду от вымысла, хорошее от плохого и быть проницательным? ***

Где Вы там многолетний опыт увидели? Кое что из этого в какой-то степени конечно может.

Или Вы считаете что все эти способности у ребенка в конкретный момент вдруг появляются в полном объеме?

И прекратите валять дурака.

[techy1]

LexeyB,
а как насчет моего обвинения вас в bullshitting-e? (см. 0:36)
ответить не хотите? согласны значит?

[qp]

натрикс
"аскер - тоже человек. ему тоже потрындеть хочется. "на то и форум" (с)"
ахахах.. )) во, наконец-то не бред пошел)) а то Ляксей уже вторые сутки бредит в ветке

[qp]

Ляксей, вы хоть представляете себе, что такое 18-месячный ребенок?))

[LexeyB]

** Ляксей, вы хоть представляете себе, что такое 18-месячный ребенок?)) **

Прекрасно представляю. Да хоть 6-месячный, если голодный, пустышкой его не обдуришь, отличает ведь!

[Wolverin]

Лексей, это уже не смешно.
70 с чем-то постов вы держались. "Лексей_Б против всех". Зачем-то.
Упорство вещь хорошая, но пора бы уже и (цитирую Вас же) "прекратить валять дурака!".
That would be a wise choice. Enough is enuf.

[LexeyB]

Это смотря с какой стороны посмотреть.
Это все держались против меня, причем почти без аргументов. Зачем-то.

[techy1]

Wolverin,

бесполезно обсуждать что-либо с откровенным bullshitter-ом

см. 21.06.2013 23:58
см. 22.06.2013 0:36

[AMOR 69]

///Это все держались против меня, причем почти без аргументов. Зачем-то. ///

-Сара, ради бога, езжай осторожно. Сейчас по радио передали, что на трассе какой-то идиот едет против движения.
-Да тут вокруг все идиоты едут.

[tumanov]

По-русски не скажешь "мудрая задница".

Зато можно сказать "Ах Вы, мудрая жопа, да откуда Вам это в голову только мо гло придти?"

Только шутка
без всякого намерения обидет.

:0)

[lisulya]

1:35

LOLOLOL )))

[18/53]

дебилы

[Tamerlane]

Как вариант:

The child is unusually precocious for his (her) age.

[Tamerlane]

Хотя считается, что с "child" нужно use "its":

The word and term 'it' can be used for either a subject or an object in a sentence and can describe any physical or psychological subject and / or object' and its genitive form "its" have been used to refer to human babies and animals, although with the passage of time this usage has come to be considered too impersonal in the case of babies, as it may be thought to demean a conscious being to the status of a mere object.

http://en.wikipedia.org/wiki/It_(pronoun)

[AMOR 69]

Из Вашей цитаты не видно, что "НУЖНО use "its":

[Tamerlane]

Жирным шрифтом ... ("have been used")

[Tamerlane]

Один носитель английского языка писал в сети, что в английском языке используется "its" when referring to babies в силу того, что очень часто бывает невозможно визуально определить пол ребёнка.

В цитате выше, кстати, должно быть "has":

"... and its genitive form "its" have HAS been used to refer to human babies ..."

[AMOR 69]

Однако, всё это не убеждает, почену "нужно" так говорить, а не "можно".

[Tamerlane]

This does it for me:

If you know whether the baby is a boy or a girl, use "he" or "she".

If it's hypothetical and you don't know the sex of the baby, you can also say "it". There's nothing wrong with calling a baby, a dog, a cat, a child "it".

"If your baby is crying, maybe its nappy is wet, maybe it needs a feed, maybe it just needs a hug."

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=545206&langid=18