Зарплата gen.

[ВолшебниКК]

[NC1]

Yippie,

> Кстати, комрад: ваше предположение, что "серые" зарплаты (в
> конвертах) могут представлять интерес для работодателя, в корне
> неверно. Причина: "конвертную" часть никак нельзя списать с доходов.
> А не уменьшая налоговую база, работодатель должен будет платить
> больше налогов.

Вы правы, но только отчасти. Если ограничиться подоходным налогом, то правда, безусловно, Ваша (хотя и здесь есть всякие варианты -- наличность можно списать в расход как потраченную на закупки, и липовый счет от поставщика сгенерировать; при аудите IRS или налоговой службы штата, конечно, это может всплыть, но какова вероятность в США нарваться на такой аудит?).

Но наниматель-то платит не только подоходные налоги. Он должен (1) удерживать у работника его подоходные налоги, (2) удерживать у работника его долю взносов в систему социального обеспечения (Social Security) и систему страхования от безработицы (Unemployment Insurance), (3) платить свою долю взносов в эти же системы, и (4) подавать квартальные и годовые отчеты по всему этому делу. Причем административное бремя этих расчетов и платежей значительно выше, чем подоходного налога. С подоходным налогом надо бодаться ежеквартально (если прибыль есть) или ежегодно (если ее нет или если не страшно платить штрафы и проценты за просрочку -- они вполне терпимые). А вот с payroll taxes надо иметься каждый расчетный период (если зарплата выплачивается еженедельно -- то еженедельно) и выплачивать их за два рабочих дня до выплаты зарплаты. Делать это самому -- геморрой космических пропорций (я пробовал -- это хуже, чем британский compliance по ценным бумагам), нанимать payroll service -- дополнительные издержки порядка 30-50 долларов в месяц на сотрудника. Плюс обязательства по проверке документов у сотрудника на предмет его права на работу в США. Причем все это особенно больно кусается, когда работники часто меняются, их много и у них низкие зарплаты (типичный пример: поденщики в сельском хозяйстве и строительстве, причем многие из них нелегальные).

По совокупности, я вполне могу вообразить себе нанимателя (например, фермера в каких-нить сюрреалистических глубенях), который смирится с потерями по подоходному налогу только для того, чтобы избежать геморроя с payroll taxes...