Subject: OFF gen.
|
Да, еще: хотя прямо это не декларировалось, но разве в СССР не насаждалось подспудно представление, что в указанной стране вывели какую-то особую породу людей? (Вспомните хоть бы навязчиво повторяющееся в «Повести о настоящем человеке» – книге, во всех остальных отношениях вполне себе достойной: «Ты же советский человек!») |
vinni_puh, thanks. olga.ok22, what is Pulford? |
kondorsky, 15:14 да, смелое и даже где-то безосновательное предположение |
***Простите, San-Sanych, а какая, с практической точки зрения, разница, кого конкретно преследуют (вплоть до физического уничтожения): евреев, кулаков или еще там кого?*** а почему бы не отмотать историю назад и не начать с еретиков? :) |
|
link 5.08.2012 12:22 |
kondorsky а Халхин-Гол и финскую компанию 39-40 гг. конечно же придумали в Вашингтонском обкоме :))))) |
holywar detected!!! |
**Помимо прочего, разница хотя бы в том, что СССР не начинал (и, осмелюсь предположить, никогда бы не начал) войну** Да были у Сталина такие планы (слава Богу, они не осуществились). Слышали, к примеру, про суперторпеду на базе водородной бомбы, посредством которой предполагалось создавать цунами и уничтожать целые города? |
Товарищи! Что вас так возбудило на моей теме? Неужели Ленин? |
|
link 5.08.2012 12:24 |
Игишева, вы и впрями фанатик. Ей про Фому, она про Ерему. Я уже привел пример с инквизицией, вы его проигнорировали. По вашей же логике (с практической точки зрения, разница, кого конкретно преследуют) выходит: христианство = фашизм. |
igisheva Вы еще напишите, что слава Богу осуществились планы Гитлера, а не Сталина. ну да ладно, этот спор не имеет смысла все равно! |
|
link 5.08.2012 12:26 |
**христианство = фашизм** Первое толковое изречение.... :( |
|
link 5.08.2012 12:27 |
Ленин, Рома, кто ж еще. Действует безотказно. При чем не важно, в каком контексте упомянут. Сразу начинается: кровавая гебня, Путин, коммуняки, Вашингтонский обком и далее по списку. Доводы не работают, аргументы не воспринимаются, планка падает и все. При чем ЧСХ, в жизни все нормальные и даже приятные люди. Вот шо зомбоящик с людями делает.. |
Амор, нам просто нужен хотя бы один свободный офф о разном, так сказать. их чуть что, сразу выпиливают, вот и мигрируем, куда придется |
to AMOR: написала в личку |
ой, Саныч, только не надо себя одного незомбированным считать попрошу не подменять: инквизиция (как раковая опухоль внутри христианства) = фашизм |
Потому и проигнорировала, San-Sanych, что этот вопрос не по адресу: с ним Вам к католикам надо. (Впрочем, могу сказать, что если инквизиция – это извращение (по уму Христианство предполагает мирную проповедь, а не силовое насаждение), то красно-коричневые идеологии по определению замешаны на насилии: мировая революция, уничтожение неполноценных и все такое.) **Вы еще напишите, что слава Богу осуществились планы Гитлера, а не Сталина.** Всего лучше было бы, kondorsky, если бы не осуществились ни те, ни другие; но мне было бы гораздо прискорбнее, если бы клеймо мирового агрессора сейчас носила Россия. |
Занятно, что даже при том, что было, многие пытаются сегодня изобразить Россию как корень зла и мирового агрессора. Хотя бы и с ситуацией в Сирии. |
Анна, Игишева и проч., а Вы знаете, как папа римский относился к нацизму (то, что Вы называете фашизмом)? :) |
|
link 5.08.2012 12:39 |
Евгений Тамарченко, спасибо за тест. Я по нему почти что Ганди получаюсь :) |
|
link 5.08.2012 12:39 |
_Ann_, а я разве такое утверждал? инквизиция (как раковая опухоль внутри христианства) = фашизм Сталинизм (как раковая опухоль внутри социализма [увы, не осуществленного в России]) = фашизм. |
|
link 5.08.2012 12:40 |
kondorsky Эка Вас колбасит... с Сирией - скока там в ООНе - 150 против 15? Вот уж это зомбированное т.н. *мировое сообщество*!!!! |
Это по-моему, Вас сильно колбасит, а не меня! |
|
link 5.08.2012 12:42 |
mimic, сам-то что думаешь? Зачеты принимать какая организация уполномочила? |
***Потому и проигнорировала, San-Sanych, что этот вопрос не по адресу: с ним Вам к католикам надо.*** а какая разница, Игишева, католики, протестанты, православные? |
Саныч, да, так, пожалуй, точнее. но некоторые методы/пропагандистские штучки все 70 лет работали. а идея социализма сама по себе (равенство там и братство), безусловно, светлая |
Евгений Тамарченко ✉ moderator |
|
link 5.08.2012 12:46 |
Эссбукетов, Аналогично :) — по вертикали, а вот по экономической шкале я правее его (но всё равно левее центра). |
*** идея социализма сама по себе (равенство там и братство), безусловно, светлая*** Анна, вот Вы и ответили сами на свой вопрос. |
|
link 5.08.2012 12:48 |
San-Sanych Некогда нам, попкорн у нас.... :) |
Эссбукетов, какой из пап? :) |
Спасибо, Ольга. |
И чем же, San-Sanych, белый и пушистый социализм столь кардинально отличается, с Вашей точки зрения, от сталинизма? marcy, и Вам я говорю то же самое, что и San-Sanych'у: с вопросами по поводу Папы Римского Вам к католикам. Я к этой конфессии никакого касательства не имею и посему не вижу причин, с какой стати должна держать ответ за косяки ее деятелей. |
|
link 5.08.2012 12:52 |
_Ann_, вы о чем? :) |
marcy, я ваще-то и не предлагаю наказывать коммунистов за преступления, по факту совершенные фашистами, и наоборот. Я о том говорю, что на практике и у тех, и у других выходит один и тот же античеловеческий результат. |
|
link 5.08.2012 12:55 |
igisheva Неплохо бьетесь с незомбированными ... - ищо одну пачку корна за Вас :))) |
igischeva, ещё раз: подобно Вам, пытаюсь не видеть разницы в массе чуждых мне лиц. церковь – она и есть церковь. и не стоит все косяки отфутболивать к католикам. :) |
марси, а какой у меня был вопрос? забыла что-то |
marcy, см. пост от 5.08.2012 15:53. |
Анна, прочитайте, проанализируйте – и вспомните. Или идите телевизор смотреть. Игишева, |
кстати, такой же античеловеческий результат получается и у Вашей/не-Вашей церкви, ибо она тоже игрок (большой) политики. |
marcy, а разве рассматриваемые нами идеологии не зиждутся на насилии в самой своей сути? И вообще непонятно, зачем к словам цепляться: вроде вполне очевидно, что коммунистов называют красно-коричневыми, когда хотят сказать, что они пользуются такими же методами, как фашисты (со всеми вытекающими из этого последствиями). |
Игишева, ***рассматриваемые нами идеологии*** – согласна, если мы сюда и церковь присовокупим. |
|
link 5.08.2012 13:09 |
@@непогребенный мертвец, выставленный на всеобщее обозрение посреди миллионного города, – это точно за гранью@@ - за какой гранью? выставлены же мумии фараонов в Каирском музее - и никто в обморок не падает. и не надо отрезвляющих натурализаций типа "непогребенный мертвец и т.д.", тело Ленина - это часть культуры, что, в частности, подтверждается интересом иностранных гостей к нему. или вы, igisheva, готовы отнести посетителей мавзолея к какой-нибудь разновидности некрофилов? :) |
**кстати, такой же античеловеческий результат получается и у Вашей/не-Вашей церкви, ибо она тоже игрок (большой) политики.** marcy, Вы сами себя слышите? Разве христиане (хоть православные, хоть католики) уничтожают всех несвоих? Разве претендуют на выведение какой-то новой расы господ? |
Эссбукетов, ещё МОЩИ забыл :) |
|
link 5.08.2012 13:11 |
да, мощи - это ваще за гранью! :))) |
|
link 5.08.2012 13:11 |
Охренеть! разве рассматриваемые нами идеологии не зиждутся на насилии в самой своей сути Где Вы в сути социализма усмотрели насилие? Кто Вас так бессовестно обманул? вполне очевидно, что коммунистов называют красно-коричневыми |
**выставлены же мумии фараонов в Каирском музее** Не уверена, что это от ума. Лично меня такие экспонаты ну ни разу не привлекают. Я, знаете ли, записной биофил. **вы, igisheva, готовы отнести посетителей мавзолея к какой-нибудь разновидности некрофилов?** Готова отнести к людям с не вполне здоровым любопытством (конечно, без сексуальных ассоциаций, но все же). |
Cмех, да и только. Помнится, госпожа Новодворская как-то говорила, что стоит нам похоронить Ленина, все сразу же наладится. |
Игишева, я слышу и себя, и Вас. почитайте историю. |
San-Sanych, давайте по существу: я хотела услышать Ваши аргументы, а не Ваши эмоции. Мощи, marcy и Эссбукетов, никто напоказ, как музейные экспонаты, не выставляет: на них никто пялиться не ходит (да и были они изначально погребены). |
я была в своё время и в Мавзолее, и в Киево-Печерской лавре с её мощами. и там, и там – с туристами, жаждущими это посмотреть. особой разницы между двумя действами не заметила. |
kondorsky, я никаких политических дебатов отродясь не смотрела, Новодворскую даже в лицо не помню (хотя, может, когда-нибудь и видела по ящику), и не надо мне приписывать ее мысли. Я сказала то, что сказала. marcy, да что Вы все ко мне с Вашим папой Римским (который к тому же все-таки отдельно взятый человек, а не вся традиция соответствующей церкви)? Спросите об этом католиков. А вот про Православную Церковь хотелось бы уточнить: что конкретно навело Вас на столь странные ассоциации? (Это чтоб мне сподручнее было отвечать.) |
marcy, не путайте любопытных туристов с нормальными верующими, которые ходят к мощам воздавать поклонение соответствующим Святым, а не разглядывать эти самые мощи, как экзотическое насекомое в музее. |
Я не был ни в Мавзолее, ни в Киево-Печерской лавре, но разницы все равно не вижу :-)) Рискну заметить, что споры такого типа фактически сводятся к понятию патриотизма. Наверняка, те, кто сейчас, условно говоря, на стороне "гитлера-против-сталина" будут на стороне "мирового сообщества против России в вопросе о Сирии" |
igisheva, повторяю: для меня церковь – такая же одноликая масса, как для Вас фашисты/коммунисты. или Вам можно, а мне нельзя? :) |
|
link 5.08.2012 13:25 |
*Где Вы в сути социализма усмотрели насилие?* Охренеть..... San-Sanych Давно не перечитывали? :) |
igisheva, и ещё: а Вы не думаете, что есть люди, которые ходят к мощам Ленина воздавать поклонение соответствующим – святым для них – идеям? ведь Вам – в отличие от меня – это должно быть близко? |
марси, телевизор я пойду смотреть только после вас. вам я никаких вопросов ваще-то не задавала, поэтому "вспоминать и анализировать" мне нечего. впредь изъясняйтесь яснее или вообще не вступайте со мной в диалог, чтобы мы не засоряли эфир всякими техническими непонятками |
kondorsky, а Вы разве не заметили, что я не «на стороне "гитлера-против-сталина"», а считаю, что они друг друга стоили? |
|
link 5.08.2012 13:28 |
Игишева, Вам аргументов уже накидали. От Вас же тока "красно-коричневые" заклинания. |
|
link 5.08.2012 13:29 |
@@не путайте любопытных туристов с нормальными верующими@@ - в этой части разницы между мавзолеем и церковью нет никакой, потому что в обоих случаях разглядывание останков (не связанное с отправлением культа в случае религиозного учреждения) происходит с санкции полномочной организации. другими словами, если мощи нужны в религиозных учреждениях для особых нужд, то зачем церковники разрешают кому-то праздно глазеть на них? |
Анна, вопрос, который Вы задали Эссбукетову, по логике, Вы задали мне. хотя... слово логика, наверное, употреблено здесь совсем не к месту :) |
|
link 5.08.2012 13:30 |
Mimic, еще материалы XXIV и XXV съездов КПСС неплохо бы проштудировать :)) Да, а Игишевой "Молот ведьм" |
|
link 5.08.2012 13:32 |
аргументированно... :))) |
**а Вы не думаете, что есть люди, которые ходят к мощам Ленина воздавать поклонение соответствующим – святым для них – идеям? ведь Вам – в отличие от меня – это должно быть близко?** Хорошо, marcy, допустим, что так: но в этом случае пусть компартия (раз уж ее все никак разогнать не могут) берет тело Ленина на свой баланс и сама его содержит. А с какой стати это должны финансировать люди, коммунистических идей не разделяющие? |
Игишева, это мелко! :) неужели всё сводится к паре сребреников? |
|
link 5.08.2012 13:38 |
кстати, интересно, сколько рядовой российский налогоплательщик тратит на содержание мавзолея Ленина. igisheva, вы знаете точную цифру, или это не имеет значения? |
San-Sanych, Вы русский язык понимаете? «Молот ведьм» – это католическая книга, в Православии отродясь никаким авторитетом не пользовавшаяся. Почему Вы все время меня докапываете с вопросами по католицизму? Эссбукетов, а как Вы предлагаете проверять, кто праздный, а кто не праздный (тем более – в толпе)? (Впрочем, когда к нам привозили частицу мощей бл. Матроны Московской, то лежала она в наглухо закрытой металлической раке, так что любопытно разглядывать там было просто нечего – ну разве что саму раку.) |
|
link 5.08.2012 13:41 |
igisheva, ну вы же как-то умудрились дистанционно диагностировать "не вполне здоровое любопытство" у неограниченного круга анонимных посетителей мавзолея или Каирского музея. как-как? б-г и тут поможет! :) |
Игишева, в лавре кости. и для праздных, и для не-праздных. никаких наглухо закрытых. |