DictionaryForumContacts

 Olga Antonova

1 2 3 all

link 11.07.2011 10:20 
Subject: ОФФ: Менеджер по ВЭД + переводчик

 lisap

link 11.07.2011 11:41 
Я думаю, что Ольга правильно нервничает - с какой стати она должна совмещать обязанности менеджера и переводчика за оклад - как я понимаю - одного из них. Возможно,именно это нужно обсудить с начальником - раз работаю за двоих, так и оплата должна быть за двоих. (Если Вы согласны совмещать).

Сразу получить желаемую зарплату, наверное, не получится, но хоть какое-то улучшение должно произойти.

У меня ситуация похожая. Грустно осознавать, что, как менеджер ВЭД, я кого-то бешу (т.к. соответствующего образования и опыта у меня - ноль), но я надеюсь, что этот опыт пригодится мне в дальнейшей работе, поэтому стараюсь мотать на ус. Жду момента, когда опыта будет достаточно, чтобы двигаться дальше.

Если это не Ваш случай - надо действовать, либо становиться "незаменимым" сотрудником. Таких, говорят, ценят.

 lisap

link 11.07.2011 11:42 
Ой, все уже распрощались, а у меня часовой пояс другой :)

 Karabas

link 11.07.2011 11:46 
Buick 13:59 "если это сверхурочное время, должно или оплачиваться, или должен предоставляться отгул (или переработанные часы)"
В ТК есть такое понятие, как "ненормированный рабочий день", которое подразумевает, что ты в случае необходимости обязан оставаться после работы (в разумных временнЫх пределах, само собою) и, кроме дополнительных дней к отпуску (когда-то было 12, теперь осталось 3), тебе ничего более не светит.

 bobe

link 11.07.2011 11:49 
Оля)))) они не угомонятся, не принимайте вы эти шутки всерьез, ээ...меня берут переводить только, когда это касается техпроцесса. Все эти деловые встречи, бизнес-ланчи и прочие мероприятия культурно-массовые я слава богу теперь избегаю, (пройденный этап),терпеть не могу официальные приемы). Для этих целей либо нанимают брюнетку/блондинку (не важно) либо привозят своего переводчика. Мне интереснее куда-нибудь в карьер или в шахту спуститься, на фабрику, в цех и т.д. На предприятии нет человека который разбирается в техпроцессе и дружит с иностранным(и). Вот я этим и пользуюсь, а в ВЕД меня волею судьбы занесло. 2 года это еще терпимо, вот сейчас Вам, как раз самое время начинать показывать потихоньку коготки иначе потом будет поздно.

 Olga Antonova

link 11.07.2011 11:52 
Натрикс,

"Спасибо за интеллектуальную беседу и полученное удовольствие" - фраза подростка из 10 класса.
Мои поздравления, Ваш дневной запас желчи, по-видимому, исчерпан.

 Olga Antonova

link 11.07.2011 11:55 
Bobe,
конечно, каждому - свое! Спасибо за Вашу твердую жизненную позицию! Успехов Вам всевозможных!

 natrix_reloaded

link 11.07.2011 11:59 
Странный народ, эти не-блондинки. С блондинками все-таки попроще.
А то эти совета просят, а потом говорят "все не так". Обругаешь их- плохо. Спасибо скажешь- они про желчь... Ничего не понимаю:)
ЗЫ. а перерывчик- то что-то нехилый у Вас. Часа полтора уж как "кушать изволите"... Себе б где такой найти, что ли...

 Buick

link 11.07.2011 12:00 
Karabas, такое понятие есть, только тогда это отражено в конкретном трудовом договоре или уже заложено в зарплате (второй вариант нередко встречается).
Посмотрел специально свой договор, там черным по белому написано, что раб.день с 9 до 18, и никаких сверхурочных часов. Вот работа в выходные разрешена только в случае произв.необходимости и с согласия руководства, за нее тоже предоставляется отпуск.
Наверное, все зависит от конкретного работодателя, но суть примерно та же...

 Самурай

link 11.07.2011 12:03 
Ольга, знаете, решать все же Вам.
Меня, например, брали на работу как переводчика и я категорически не хотела заниматься чем-нибудь другим. Но уже в процессе я стала вникать в суть вещей и развиваться дальше, расширяя свой кругозор и вникая во что-то новое для меня. Я поняла, что могу многого добиться в некоторых сферах, т.к. деятельность стала приносить вполне аппетитные плоды.
Но у нас, правда, начальство лояльное и грамотное - здесь пожаловаться не могу, как бы того ни хотела)). И сейчас я вполне довольна своей работой.
Определите для себя приоритеты в первую очередь.
Вы ведь понимаете, что каждый на это со своей колокольни смотрит. Даже если Вы зададите этот вопрос еще 100 раз, Вы получите 100000.... новых мнений.

 Serge1985

link 11.07.2011 12:26 
а мне тоже... тово.. ну ... совет там... или консультация специалиста нужна.... очень нужна! не поверите, дозарезу!
в общем, внимание, вопрос знатокам: на ком бы жениться? и жениться ли вообще? посоветуйте, как бы лучше! и чтоб пинжак с карманами был!

 Монги

link 11.07.2011 12:34 
женись!

или не женись!!!

и еще: правильно писать "спинжак", бесграмотный ты наш.

 Монги

link 11.07.2011 12:34 
женись!

или не женись!!!

и еще: правильно писать "спинжак", бесграмотный ты наш.

 Монги

link 11.07.2011 12:34 
женись!

или не женись!!!

и еще: правильно писать "спинжак", бесграмотный ты наш.

 Serge1985

link 11.07.2011 12:37 
нет, ну как это? ты посоветуй, вот жениться или нет

 natrix_reloaded

link 11.07.2011 12:47 
Серж, жениться, однозначно:
"Попадётся хорошая жена-будешь счастлив,а плохая-станешь философом!" (с)

 Serge1985

link 11.07.2011 12:49 
это из Сократа
а Сократ давно жил
за это время все поменялось

не.. такой совет не годится

нужен другой, правильный совет ))

 Самурай

link 11.07.2011 12:51 
Навеяло:
Вася и Петя одновременно предложили Маше выйти замуж. Кому же из них повезет???
Повезет Пете, потому что Маша выйдет за Васю!

 Buick

link 11.07.2011 13:09 
Serg1985, женитесь, но не расписывайтесь - вот и все дела ))

 Julia86

link 11.07.2011 13:10 
Серж, однозначно - женись!!!

 bobe

link 11.07.2011 13:11 
А мне навеяло вот что)...*Не тот счастлив у кого много добра, а тот у кого жена верна*. Каждый может добавить вторую часть поговорки по своему вкусу. Допустим.....а тот у кого, много дел, детей, денег, жен и т.д. Пока холост, импровизировать дозволяется в любых направлениях.:)

 Serge1985

link 11.07.2011 13:11 
хорошо, с первым вопросом определились )

вопрос: как?

 Julia86

link 11.07.2011 13:12 
Что значит КАК?

 Serge1985

link 11.07.2011 13:14 
как? хм... как именно организовать: на ком жениться? сколько раз жениться? где жениться? как не ошибиться? и т.д. и т.п

 Julia86

link 11.07.2011 13:18 
Женится лучше на той, которую лучше знаешь и которой больше доверяешь

Серж, я смотрю у тебя там "ярмарка невест" ))

 Julia86

link 11.07.2011 13:18 
Пардон, "женитЬся"

 Buick

link 11.07.2011 13:18 
Serge1985, хорошо - раз Сократ - "это было давно", то вспомните, что говорил лорд Генри устами О.Уайльда - женщины выходят замуж от любопытства, мужчины от усталости - и те, и другие впоследствии несчастны в браке" :)))
Поэтому мой совет - все-таки лучше пусть будет незарегистрированное партнерство, тогда и дальнейшие вопросы насчет сколько раз и ошибок сразу отпадут :)

 bobe

link 11.07.2011 13:21 
Как ни странно, но я против незарегистрированных отношений)). Обязательно в ЗАГС, ну хоть раз вы там должны побывать однозначно).

 Самурай

link 11.07.2011 13:23 
"сколько раз жениться? где жениться?"

сегодняшний народ демократичен в таких вопросах - женитесь для начала раз, не понравится - переженитесь или "разженитесь")))

 Julia86

link 11.07.2011 13:26 
+ еще можно повенчаться ... для пущей верности

 Julia86

link 11.07.2011 13:26 
+ еще можно повенчаться ... для пущей верности

 Buick

link 11.07.2011 13:26 
да ладно, bobe, ну кому нужны все эти условности -
ну хотя бы за пробный брак Вы выступаете? )

 Serge1985

link 11.07.2011 13:28 
не, ну на самом деле, это был вброс... таксказать

 bobe

link 11.07.2011 13:33 
) Неа, я против пробного. Можно так "попробовать", что потом мало не покажется. Хотя если человек по натуре авантюрист, то просто необходимо! Но я не могу выступить "за", т.к. занимаю позицию сторонников многоженства. Единственное требование к кандидату, способность обеспечить и осчастливить всех своих жен.

 Buick

link 11.07.2011 13:41 
а я как раз как-то больше за моногамию - ведь при многоженстве все равно какая-то жена станет "любимой" а какая-то не родной, а "двоюродной" - а ведь любимыми одинаково хотят быть все ))

 Анна Ф

link 11.07.2011 14:49 
Serge1985
Да не надо жениться. Если сложится, и будете жить с кем-то, посмотрите, как пойдет. Кто нравится - с тем и живите, с кем комфортно.

 Анна Ф

link 11.07.2011 14:50 
Serge1985
Сейчас советов накидают, на самом деле, была шутка - типа, а еще подскажите... и про пиджак и т.д. :)

 Julia86

link 11.07.2011 14:53 
Не учите мальчика плохому!

Надо жениться

 Монги

link 11.07.2011 14:57 
Таки все темы от "неблондинок" безобразием заканчиваются в итоге:))))

 Buick

link 11.07.2011 14:57 
*Если сложится, и будете жить с кем-то, посмотрите, как пойдет* +1
дык вроде бы вопрос был полушуточный, и советы тоже, соответственно
Julia86, зачем так категорично, что значит "надо"? Еще добавьте, что надо обязательно ребенка родить и дерево посадить ))

 bobe

link 11.07.2011 15:07 
А вы аскеру вопрос задайте, может она не замужем?
Монги - а безобразие это еще не конец), это только начало пути, кто знает может это безобразие в конце конце приведет к венцу). С удовольствием гульнул бы на МТшной свадьбе.

 bobe

link 11.07.2011 15:08 
Пардон...*в конце концов"

 vasya_krolikov

link 11.07.2011 15:17 
если мальчик спрашивает, надо ли, то ему не надо

 Murlena

link 11.07.2011 15:23 
Serge1985
а жонитесь на мене! обесчаю меного счастия!

 San-Sanych

link 11.07.2011 15:46 
http://rjjozuvi.host56.com/str10_0.html

...и последующие главы!

Serge, не промахнись!

 Susan

link 11.07.2011 16:41 
Olga Antonova,
если в должностной инструкции не написано, что должны переводить, значит - не должны. Только Вам надо права качать? Надо Вам ссориться с начальством? А если оно обидится? Готовы новую работу искать?
Почему Вы переводить не хотите? Кто же лучше Вас проведет переговоры по Вашей же теме? И Вам оно надо, чтобы был какой-то другой переводчик? Вы же сами договоритесь с партнерами и быстрей, и легче, и приятнее. Опять же за старую работу (чисто переводчика) Вам дают новую зарплату (менеджера, она же больше), чем плохо?
Если Вас заставляют переводить вообще всё, ну тогда скажите, что это мешает Вашей основной работе. Но как-нибудь так гибко: вот тут не мешает (потому что Вам выгоднее здесь самой переводить), а вот здесь - мешает (потому что Вам здесь невыгодно/неинтересно/бесперспективно переводить). И лучше мягко, без скандалов, с улыбкой - "... ну вы же сами понимаете, что я теперь менеджер по ВЭД, у меня другие обязанности, меня же ВЭД-работа ждет..."
Или вот начальник пошлет Вас на месяц-два в Канаду какую-нибудь, али во Францию, но переводчиком. Откажетесь? Гордо скажете, что Вы - менеджер ВЭД, и в Канады ихние не поедете!
То есть не сжигайте мосты, а сделайте так, чтобы Вам было и так, и так выгодно.

 Mutarjim

link 11.07.2011 20:06 
месяц-два фигачить переводчиком... вместо того, чтобы там же, уже будучи менеджером, сидеть и вполуха слушать нанятого переводчика...

 Ухтыш

link 12.07.2011 0:51 
//вспомните, что говорил лорд Генри устами О.Уайльда - женщины выходят замуж от любопытства, мужчины от усталости - и те, и другие впоследствии несчастны в браке" :)))//

А Уайльд вообще пед*ком был, не слушайте его!

 Shumov

link 12.07.2011 1:02 
забавно: вы полагаете, что поставив астериск в слове "педик" вы высказались "культурно"? просто любопытно - что вами двигало?))

 Rascha

link 12.07.2011 1:06 
астериск - я так понимаю, символизирует пятую точку пед*ка со стажем?))))

 Ухтыш

link 12.07.2011 1:07 
астериск - вот это как называется!

я сначала вообще хотела ничего не ставить))

мною двигала неприязнь к Уайльду, т. к. я два дня назад прочитала его DE PROFUNDIS, впечатлилась, а потом узнала всю его подноготную и разочаровалась..

 Rascha

link 12.07.2011 1:10 
Ухтыш, по той же причине разочаровалась в цветаевой.

 Ухтыш

link 12.07.2011 1:11 
С тех пор, как сестра заставляла меня вслух читать ее поэмы, я Цветаеву тоже не жалую..))

 Shumov

link 12.07.2011 1:13 
а они оба (педик и лезуха) так надеялись, что вы ими очаруетесь! они теперь безутешны - зуб даю!))

 Ухтыш

link 12.07.2011 1:15 
Shumov, идите спать уже))

 Rascha

link 12.07.2011 1:16 
Shumov, им по барабану, уверяю вас. не раскидывайтесь зубами. протезирование нынче дорого.

 Shumov

link 12.07.2011 1:20 
rewind! rewind!!... Вы "два дня назад прочитала его DE PROFUNDIS", успели впечатлится и узнать "всю его поднаготную"?! За два (максимум) дня?... Вах!.. Люди тратят жизни и карьеры на подступ к "подноготной!" Вы шустры, однако. Не поделитесь ли источником, из которого черпали?

 Shumov

link 12.07.2011 1:21 
я спасть пойду, когда сонно станет, если вы не против.

Rascha, с чего бы этот тон?

 Ухтыш

link 12.07.2011 1:22 
Шумов, а Вы читали? тогда буду Вам объяснять.

 Rascha

link 12.07.2011 1:25 
Shumov, какой такой тон? я пару месяцев назад такую сумму в стоматологии оставила, знаю о чем говорю. а вы тут зубами раскидывайтесь из-за какого-то мужика с астериском в пятой точке.

 Shumov

link 12.07.2011 1:26 
какое-то слово явно пропущено. видимо - "не". но вот только куда его вставить? "не чтали" или "не буду", или и там и там?

 Shumov

link 12.07.2011 1:32 
Rascha, пардон. Старость. Буквы вижу, а вот тон уже не всегда улавливаю. Еще раз - пардон. И не говорите мне за стоматологию! Мне мучительно дорого "залечили" зуб, а шесть месяцем спустя (тот же дантист, кстати) сказала - надо было рвать. Сорьки. Давай вырвем, а? Я ее чуть не убил.

 Ухтыш

link 12.07.2011 1:33 
На самом деле Исповедь очень интересная и поучительная, очень красиво написана. Совершенство языка у Уайльда не отнять. Жаль только, что своими поступками он опроверг все, что в ней говорил.

Если Вы, Шумов, читали, то, поймете, что под поднаготной я имела ввиду факты.

 Shumov

link 12.07.2011 1:46 
да при чем же здесь факты!?.. Вы что, разлюбили Пушкина, когда узнали (надеюсь, не здесь и не от меня), что он в Михайловском обрюхатил крепостную ("белянку черноокую"), потом просил кореша-Вязкмского приглядеть за незаконным сыном (на что князь совершенно справедливо ответил: Шура, не впутывайте меня в ваши блядства), а потом услал ее в степь и на десять лет "забыл" дать ей вольную? Вам "Я помню чудное мгновенье..." из-за этого разонравилось?

 Shumov

link 12.07.2011 1:52 
ребенок, кстати, умер по дороге в южное имение, куда они были relocated, дабы избежать "разговоров".

 Ухтыш

link 12.07.2011 1:55 
Да при чем тут это!
Шумов, Уайльд своей Исповедью претендует на философский трактат. И пишет исключительно про себя, про свои чувства, желания, раскаяния и пр. и пр. своему другу - педику! (в чем он, естессно, там не признается)
Лейтмотивом проходит, что он расстался с ним навсегда, так как это была величайшая ошибка в его жизни (он из-за него и банкротом стал, и в тюрьму попал), на этом основана ВСЯ-ВСЯ Исповедь.

Но он выходит из тюрьмы и опять возвращается к нему, и опять они фиг знает, что творят..

Я к тому сказала, что изначально была восхищена, читая, как правильно он все пишет! какое самоотречение и любовь! но, узнав, как он делал на самом деле, в нем, как в человеке разочаровалась (не как в писателе).

 Shumov

link 12.07.2011 1:58 
он не претендует. он пишет. а вы читаете. ключевое слово: любовь.

 Rascha

link 12.07.2011 2:26 
мдя. глубоко вы как копаете.
а я вот просто не толерантна к этим *.

 Shumov

link 12.07.2011 2:35 
ну и ладно. им-то, по большому счету, это по*уй)))

 Rascha

link 12.07.2011 2:41 
хорошо бы если так. а то ж ведь все их, болезных, на парады тянет.

Get short URL | Pages 1 2 3 all