 |
|
Subject: Сколько стоит хороший переводчик?
|
| Про строителей согласен, только на строителя квалифицированного учиться надо, в отличие от уборщика, да и получают они неплохо; кстати, может я не знаю чего, только не понимаю, с чего уборщики вагонов метро инвалидами становятся (насколько я понимаю, речь идет о мытье полов в вагонах и срывании рекламы на дверях) |
| мое имхо - от грыжи позвоночника :) |
|
Если уж на то пошло, так называемые "профессиональные" заболевания могут быть и у письменных переводчиков. От ухудшения зрения до геморроя, к примеру. Никто от них не застрахован. Ясно одно: переводчик - работа, требующая квалификации, уборщик - не требующая (при всём уважении к этим людям). Соответственной должна быть и оплата труда. |
|
Заболевание заболеванию рознь. Прилагающиеся к переводчикам далеко не самые фатальные. А чтобы много получать...надо к этому стремиться... я уж молчу о самоуважении и прочих подобных вещах |
|
Supa Traslata: Вас обязательно спросят в следующий раз: а почему у вас в прошлый раз ничего не получилось?.. :-) Сергеич: грузчикам никто много платить не будет, потому что они гастарбайтеры. |
|
Слава Когда я искал работу, тоже не один раз был на собеседованиях. И никто мне таких вопросов не задавал. Даже не интересовались, как проходили мои предыдущие разы. А насчёт грузчиков, когда я переезжал на другую квартиру, грузчики были самыми обычными москвичами. |
|
Раз не задавали вопросов, значит, повезло. :-) А грузчики - с виду-то их иной раз и правда не отличишь от обычных москвичей, если они не кавказцы. :-) |
|
link 13.08.2008 12:33 |
| Если сисадмин за 60 000 в своё рабочее время таскает компьютеры с этажа на этаж, то это не значит, что ему за работу грузчиком надо доплачивать, а всего лишь, что таковы его должностные обязанности (писаные или неписаные). Вот я и говорю -- работа эта в большинстве случаев выполняется самоучками, т.е. не требует спец. образования. Большинство известных мне сисадминов вышли из среды научных работников любого профиля, а некоторые -- это и вовсе их же дети, пару лет протаскавшие кабеля под надзором отцов. И кроме средней школы не учившиеся нигде. |
|
Переводчик с английского языка компания, Москва , 50-300 Компания ищет переводчика с английского языка на постоянную ежедневную (6 дней в неделю) удаленную работу на срок 6-8 месяцев и более. Необходимо переводить тексты по ссылкам, которые будут вам даваться. |
|
"/...Переводчик с английского языка компания, Москва , 50-300 Если лабать промтом, то я готов своевременно реагировать на меняющиеся условия задания. |
| Если бы не ссылка, решил бы, что данное объявление - шутка. :-) |
| мне еще попадалось другое - там 15 р. за 1000 зн. :-) |
|
link 13.08.2008 12:54 |
| Я лично знаю очень хорошую переводчицу, сильно в летах, работающую за гроши -- просто потому, что дети у неё богатые, а делать её больше нечего. |
|
Еще обратил внимание: только по WebMoney Хм... |
|
*25.000 - 35.000р - это зарплата именно вчерашних студентов. Человек, имеющий даже небольшой, но опыт, за эти деньги работать не будет.* Поддерживаю насчет 25 000. 35 000 для "вчерашнего студента" все-таки слишком жирно как стартовый оклад. **Относительно уборщиков в метрополитене - это тяжелейшая выматывающая и тупая работа, от которой люди делаются больными за 1-2 года. За это по-моему нужно больше платить, чем даже переводчику.** Чисто советский прицип - физический труд должен оплачиваться выше, чем умственный. А почему собственно? Если человек вынослив, он прекрасно справится с такой "изнуряющей" работой, как тупая уборка (работа не каждый день, льготы и т.д.), другой вопрос - надо платить за "вредность". Но мозги в цивилизованных странах оплачиваются выше, что вполне естественно. |
|
гель, почему все всегда на других ссылаются? Да пожалуйста, сошлюсь на себя Затем попытайтесь обосновать, зачем козе баян, а мне, тем более аристарх не даст соврать, непереводчику, человеку абсолютно незнающему язык и не имеющего всх остальных доблестей настоящего переводчика, менять шило на мыло? Это определенная попытка ответа на вопрос, прозвучавший в начале ветки.
|
| Если вы не привыкли сызмальства к пашне, как крестьянка на картине Венецианова, равно как и к останавливанию коня на скаку, а в основном ведете сидячий образ жизни, то не дай Бог вам случись заниматься физическим трудом. Я вам лично не завидую. Мало того, что плохо сделаете работу, так еще и надорветесь. Так что если чел вынослив, то все-таки выходит, что он привык к физическому труду. Иначе с чего бы он был вынослив? А раз так, то он может найти себе и получше работу, чем уборщица вагонов. Выходит, что уборкой не шибко выносливые занимаются. Да и платят им не шибко. |
|
tumanov: это видимо, для меня пост? :-) "Возьмите количество дней в месяце..." К работе 30 дней в месяц я уже свое отношение выразил. И что Вы вообще хотите сказать - что Вы такой, как все? |
|
Я не думаю, Madjesty, что маловыносливый человек пойдет на такую работу. Только в случае, если ему нужна любая работа, любой заработок. Все-таки обычно люди оценивают свои возможности, прежде чем выбирать род труда. "Да и платят им не шибко." Не скажите. Если по Москве, то неплохо очень даже + посменная работа + льготы и т.д. А машинисты метро вообще до 50 000 сейчас получают. Все, как при социализме - "от каждого по способностям..." |
|
Ну, во-первых, люди не всегда адекватно свои возможности оценивают. Во-вторых, работодатель не обязан заботиться о твоем здоровье, поэтому, возможно, реальная нагрузка окажется сильнее, чем ожидания. **Только в случае, если ему нужна любая работа, любой заработок. ** Найдутся такие всегда. Тем более в мегаполисе |
|
P.S. tumanov, Вы, возможно, решили, что я наезжаю на всех вместе и на каждого в частности - типа, зарплата какая-то у людей не такая. Я просто говорю о ее среднем уровне по Москве. |
|
Madjesty: "Найдутся такие всегда. Тем более в мегаполисе " Вот именно. |
|
*Но компания аскера ведь не дура - платить переводчику кучу денег. Они и так без труда найдут его на гораздо меньшую сумму.* Вот очень правильная мысль. Именно поэтому я всегда с огладкой смотрю на объявления с окладами 70-80 тыс., например. Неизвестно, чем такое трудоустройство закончится. Вообще, мне кажется, переводчик не должен себя недооценивать по оплате своего труда, но принцип "Тише едешь - дальше будешь" не так уж и плох. Всех денег все равно не заработать ( а в Москве любых денег будет нехватать), а найти дополнительный источник дохода всегда можно при желании. |
| Дезерад, а чем же может закончиться такое трудоустройство? неужто полставкой уборщика? :) |
| Да ну, зачем же, понижение в должности - это уже нарушение, если оно не мотивировано! :) Может завершиться несоблюдением условий оплаты, а может и внезапным увольнением! |
|
link 13.08.2008 14:44 |
|
Как выясняется, многие со мной согласны, особенно относительно кадровых агенств и менеджеров по персоналу. Потому что эту негативную тенденцию не видит только слепой. А сделав простой поиск в Интернете многие нашли объявления о вакансиях с теми суммами, о которых я и говорила (и даже ниже). Сейчас практически на любое место в Москве можно найти человека, готового работать за маленькую зарплату (по разным причинам - или хронически больной, или приезжий, или студент, или пенсионер и т.п.). Что касается тяжелой физической работы, то так отзываться о ней могут только те, кто тяжелее ноутбука ничего в жизни не поднимал. Это действительно тяжело, монотонно и приводит к быстрой инвалидизации. За это надо платить. Например, водителям грузовиков или уборщикам мусора в Америке хорошо платят. Так как это профессии непрестижные, если не платить, никто не будет работать или будет работать из рук вон плохо. Но у нас другая ситуация - полно людей, готовых гробить свое здоровье за копейки, потому что элементарно жить не на что. Рынок диктует такие уловия. Всем ясно, что умственная работа гораздо легче физической и к тому же приносит куда больше удовлетворения. А за качественный физический труд не грех бы и хорошо платить, тогда у нас не будут рушиться рынки и аквапарки, не будет прорываться канализация, падать самолеты, не будут лежать умирающие в больницах без ухода в своих собственных экскрементах и т.п. |
|
*Всем ясно, что умственная работа гораздо легче физической * Ну-ну... Конечно, головой работать значительно легче, чем руками, я понимаю... И что, по Вашим наблюдениям, в Америке тоже водителям грузовиков платят больше, чем переводчикам? Или чем профессорам? Платить (имхо) надо хорошо за любой труд, но при этом все-таки учитывать его специфику. Мозги (опять же имхо) все же должны стоить дороже. |
|
вообще-то, в Америке плохо платят уборщикам, там на тяжелых работах - только майноритиз. На наши деньги может показаться неплохо, но не забывайте про налоги, которые в Штатах гораздо больше наших и кост оф ливинг. А еще производительность в первый раз недавно выросла большими темпами, чем з/п... что же касается того, что на приличные места - без блата никак - среди моих знакомых на приличных местах нет ни одного блатного - все пробились сами - потому что хотели пробиться, достигнув определенного класса, многие люди ушли на другое место не по Интернету или через кадровые. Их просто схантили... вот такая вот сила word of mouth... 25 K руб. - для Москвы ничего... имхо... |
|
link 13.08.2008 14:58 |
| Полностью согласен с последним высказыванием, особено насчёт обрушения аквапаркови тд. Какая плата такая и работа! Просто нормальный человек в том числе и приезжий не будет стараться выполнить работу качественно за гроши. |
|
**Сейчас практически на любое место в Москве можно найти человека, готового работать за маленькую зарплату ** Вопрос только, будет ли работа за эту самую маленькую зарплату выполнена качественно. И не надо сразу порываться отвечать, что, дескать, "квалификация и профессионализм никого не волнует". Не убедите. Никто ведь не говорит о том, что физический труд не должен достойно оплачиваться. Должен. Но по сеньке должна быть и шапка. Возьмите, к примеру человека с хотя бы одним высшим образованием (который пахал в вузе пять лет), талантливого математика, физика, литератора, историка (кстати, последние две специальности тоже не входят в разряд высокооплачиваемых. Интересно, почему? А почему учёные так мало получают? Лучше бы над этим задумались) и индивидуума с уровнем неандертальца, пускай и могучего. Ну и кто способен принести больше пользы обществу? **Всем ясно, что умственная работа гораздо легче физической ** То есть по вашему заниматься умственным трудом и при этом быть действительно мастером своего дела так уж легко? Очень интересно. Да и того, кто виноват в обрушении аквопарков, ещё большой вопрос: строители или проектировщики. |