Russian Federation - артикль?

[far_rainbow]

[Янко из Врощениц]

Г-н Кое-Кто, а извиниться за панибратство не хотите?
А вот слова типа "ацтой", "аффтар", "первонах" - я подозреваю, что Вы и это причислите к изменению языковой нормы. Ну правильно, зачем цепляться за старое? Неужто и тут отстали? Если г-н Кое-Кто не видит различия между реальным изменением и обычной словесной пеной, это действительно его проблема. Реальное изменение языковой нормы происходит лет за 50. А вот слова типа "можно нАчать", "мЫшление", "ацтой", "в Украине" - это не изменение нормы. Это обычная модная фишка, которая умрет сразу же, когда исчезнет эта мода.

[kintorov]

А Slava тоже из той же оперы?

[AnnaB]

kintrov, не знаю, за что мне thanks (за высказывание Костомарова? Так неужели Вы не почувствовали в нем иронию?), потому что специалисты с Грамота.Ру, на которых я ссылаюсь, как раз говорят, что нормы русского не изменились (в отличие от того, что утверждаете Вы): "Справочное бюро" предпочитает консервативную норму при употреблении названия суверенного государства - Украина. Честно говоря, непонятно, зачем искусственно менять язык, склоняя его носителей к употреблению одного предлога вместо другого". http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=bytext&keyword=&rubrika=&findstr=Украина&page=2
Кстати, а какими нормативными источниками Вы пользуетесь, говоря об изменении нормы?

[ВВЗ]

Предлагаю консенсус - использовать придуманный только что мною предлог "нав"!
"Я поехал нав Украину" - и все довольны!

[Slava]

Мне почему-то кажется, что "слава" и "славянин" слова не родственные :-)
А за славян мне обидно. Я все это написал к тому, что заставлять человека писать "на Украине" - это все равно, что заставить англичан убрать из английского слово "Slav", потому что оно якобы может кого-то из славян оскорбить. Мелочами народ занимается. Пусть лучше борется с бедностью и экономическим отставанием.