|
строго говоря, не правы. патентная чистота относится к изделию, а не к решению. почувствуйте разницу: образец может вообще быть непатентоспособен, но патентно чист при условии, что действующих патентов на решения, использованные при его создании, нет. так что термин в его первоначальном значении означает как раз отсутствие. однако, должен сказать, что и я погорячился, не вчитавшись: видимо, здесь термин употреблен в другом смысле. если оба требования относятся к одному объекту, значит, аффтар говорит о non-infringement of the (licensed) patent или non-infringement of third party patent (или, скажем более общо, IP) rights.
|
