DictionaryForumContacts

 tenerezzza

link 11.01.2007 14:25 
Subject: Right of light or air or water - Солнце, воздух и вода!! Юристы, помогите, пожалуйста law
В договоре страхования гражданской ответственности юр.лиц перед третьими лицами, в определении страхового случая:

Страховым случаем является факт установления ответственности Страховатезя за:
- Bodily Injury to any person
- loss of or damage to tangible property
- nuisance trespass obstruction or interference with any right of light or air or water or easement
occurring within the Territorial Limits during the Period of Insurance in connection with the Business of the Assured

У меня получилось:
...
– вред жизни и здоровью третьих лиц;
– гибель или повреждение материального имущества третьих лиц;
– нарушение прав третьих лиц на получение определенного количества света, на пользование воздушным пространством, водой или чужой землей,
если такие события произошли на территории страхования в период действия Договора и были связаны с производственной деятельностью Страхователя.

Правильно я поняла про Солнце, воздух и воду? Что right of light - это light to right, право получать опеределенное количество света? Что right of air = air rights, право на воздушное пространство над частным куском земли? Что right of water = water rights, право на воду? Насчет последнего: это не право собственности на акваторию? Или на ее использование?

 plexuz

link 11.01.2007 19:00 
очень имхо...

nuisance trespass и далее по тексту имеется в виду, что ответственность устанавливается за нарушение доступа к [собственности???] или создание неудобств, связанных со светом, воздухом, водой или обходным путем (про путь не уверен).

Как пример - строительная компания, разрывшая все дороги и тротуары и не обеспечившая привычный подход к соседним зданиям будет obstruct nuisance trespass. Также, если при строительстве в соседних зданиях не будет воды, будет пыль столбом, и ночью прожектора будут светить в соседние здания, то будет interference with any right of light or air or water.

Все это - очень имхо, так как контекста очень мало. Вам должно быть более понятно исходя из темы и остального текста.

 plexuz

link 11.01.2007 19:11 
забираю свой пост обратно - передумал. Глупость сказал. Все. Ухожу.

 Irisha

link 11.01.2007 20:15 
right of light - например, живете-живете в доме, часть квартиры освещается "естественным образом", и вдруг кто-то построил прям напротив Ваших окон здоровенное здание и перекрыл Вам источник света. А есть нормативы (в строительстве это, по-моему, называется "нормы инсоляции", но не уверена) естественной освещенности помещения, и вот их нарушать нельзя. С остальным, имхо, также.

 tenerezzza

link 12.01.2007 6:20 
Большое спасибо!

 

You need to be logged in to post in the forum