Preventing conducted RF immunity electr.eng.

[Annaa]

Опять мне нужна консультация. То ли я ничего уже не понимаю, то ли тут смысловая ошибка. Вот такой кусок:

Preventing conducted RF immunity. Due to technological limitations, the
conducted RF immunity level are limited to 1Vrms level, conducted RF
interference above 1Vrms may cause wrong measurements.

immunity - помехоустойчивость, так зачем ее превентить? Писали китайцы, хотя не буду наводить напраслину, в целом документ написан очень прилично. Но тут у меня ступор. Я решила, что речь не о предотвращении, а о недостаточной помехоустойчивости.
Покомментируйте мои выводы, пожалуйста. И еще
conducted RF immunity - устойчивость к наведенным РЧ помехам? Или можно сказать лучше?

[Enote]

Сначала у авторов immunity идёт как помеха
Предотвращение/Подавление кондуктивных ВЧ помех.

[Bigor]

но лучше на русском писать не "кондуктивных" а "наведенных"

[Enote]

нормативно - кондуктивных, такие вот у нас ГОСТы

[Annaa]

Такие уж хреновые у нас ГОСТы, так и хочется продолжить
:-)))

Ладно, с ГОСТАми разобрались, а с immunity я пока придерживаюсь того, что они хотели написать в первой фразе interference, а случайно вылезла immunity

Спасибо за комментарии