Subject: Вопрос грамматистам Здравствуйте!Даны два предложения: Her husband died 20 years ago. She has lived along since than. (Ее муж умер 20 лет назад. С тех пор она живет одна) Нужно эти же предложения изменить, оба отнести к прошлому (т.е. как бы и ее сейчас уже нет:-( Ее муж умер 20 лет назад. С тех пор она жила одна. Обратились за помощью ко мне, но я засомневалась... Спасибо за участие! |
Her husband died 20 years ago. She has lived alone since then. E.g. She has lived alone since the death of her husband, Paddy, in 1975 http://archive.thisiswiltshire.co.uk/2002/3/7/194517.html |
А почему has lived если ее сейчас нет в живых? |
Просто сначала посмотрел в Вашем вопросе: **Ее муж умер 20 лет назад. С тех пор она живет одна** Гуд, тогда past perfect Her husband died 20 years ago and She had lived alone since then. Her husband died 14 years ago and she moved to Stanton Road a year later, where she had lived alone ever since. |
Контекста бы не помешало. Думаю, что нужен Past Indefinite и Past Perfect. Her husband died 20 years ago. She haD lived along since than. |
"Ее муж умер 20 лет назад. Она с тех пор жила одна" - вообще странно звучит. Если она тоже уже умерла, не вижу смысла использовать во 2 предложении Past Perfect. Тогда получается, что это действие (she had lived), предшествовало первому действию (her husband died). Я бы использовала в обоих предложениях Past Simple (как повествование о событиях в прошлом). Her husband died 20 years ago. After that she lived alone. А если нужно подчеркнуть предшествование одного события другому, я бы сказала After her husband had died, she lived alone. |
Анна, все это философия Еще один пример из практики: However they cannot understand why anyone else was in the house with her because she had lived alone since her husband died 20 years ago. |
Тут надо все завязывать с контекстом, хотя учителю, наверное, хочется видеть had lived и had died. Можно и в первом предложении сказать, They moved to Moscow. Her husband HAD died 20 years ago (в этом случае указываем, что он умер 20 лет до переезда в Москву). She lived along since than. Не могу вспомнить сейчас, но в какой-то грамматике четко было написано, какое время лучше употреблять, чтобы подчеркнуть, что человека уже нет, помню что о писателях было. |
triplet, приведенные вами предложения надо чувствовать и понимать, почему так. Пусть аскер немного расширит свой вопрос, тогда и посмотрим. У него вопрос по грамматике, а не о том, какие существуют варианты. |
kintorov Вы сами признались что в грамматике не очень. Я ее, сынок, пять лет преподавал в университе, пока ты работал не приисках. Не будем спорить, хорошо? |
Да мне всеравно, где ты там преподавал, я ее тоже преподавал, если уж очень интересно. А спорить мы будем. Но пусть сначала аскер даст контекст. |
С дураками не спорят. Другим возможным вариантом, является последовательность времен (simple past + simple past), предложенная AnnaB, но я бы использовал первый вариант. |
Слушай, триплекс, исчезни или давай по сути, а не про университеты, Л4, ку-ку. Расширьте свой вопрос. |
**Даны два предложения: Her husband died 20 years ago. She has lived along since than. (Ее муж умер 20 лет назад. С тех пор она живет одна) Нужно эти же предложения изменить, оба отнести к прошлому (т.е. как бы и ее сейчас уже нет:-( Ее муж умер 20 лет назад. С тех пор она жила одна** Что тут можно расширять, уровень сознания, материю или... Т-щ kintorov, а Вы на приисках Кена Фоллетта читали или Вы только инструкции там читаете и газеты, в которые заворачиваете селедку на закуску? |
Дорогой, триплекс, еще есть вариант употребления past perfect в первом предложении, поэтому чтобы определиться более точно, я бы предпочел коньтекст - что там впереди и после. Это пока понятно? |
kintorov, я не понимаю, зачем вам контекст. Допустим, это обычные фразы из теста, где контекста нет, а нужно просто знать грамматику. ответ - had lived. |
Ее муж умер 20 лет назад. С тех пор ДО СМЕРТИ она жила одна - а так нельзя? |
Т.е. Her husband HAD died 20 years ago. Нет, т-щ Кинторов, ну никак, Вы меня не можете назвать дорогим. Это Вы у нас на вес золота, мы Вас беречь должны... А Фоллетта почитайте, занятно пишет. Ничего особенно, но чтобы попробовать отучиться спорить по пустякам пойдет. Да, извините, за "сынок", это моя мерзкая привычка... |
Redni, давайте не будем думать за Л4, пусть он скажет хотя бы, для чего это. В данном случае знание грамматики - на уровне 6-го класса спецшколы. |
triplet, именно так, но впереди есть предложение, например, She lived in the city with her children. Her husband had died 20 years ago. |
|
link 17.12.2006 11:29 |
ЛЮБОЙ НОСИТЕЛЬ ЯЗЫКА ПРОЧИТАВ ВСЕ СВЕРХУ С УМА СОЙДЕT" ОБСУЖДЕНИЕ ГРАММАТИЧЕСКИИХ КОЛЛИЗИЙ ЛАТИНСКОГО ЯЗЫКА" что никому не нужно - ВОТ КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ Господа, не парьтесь (как говорят в Москве) - вы все правы ! |
Л4 + к вариантам, если Вы хотите сказать, что ее уже нет, два паст симпла как цепочка действий и все: he died and she lived |
Большое спасибо ответившим!!! Я внимательно ознакомилась с вашими предложениями. Извините, что не могла участвовать в спорах. Дело в том, что я сама имею лингвистическое образование, ко мне с этим вопросом обратились за помощью,но я засомневалась. Эти предложения не имеют контекста. Учитель на курсах англ. языка дала слушателям задание, которое я пыталась изложить так, как его объяснили мне. |
You need to be logged in to post in the forum |