Engaging with and upholding processes (политика)

[marijka]

Два предложения, которые не могу свести в кучу.
Общий контекст - политика Судана (война) в конце 20 века.

The sustainability of these agreements (по урегулированию локальных межплеменных конфликтов) has been mixed, with certain enduring successes despite antagonistic actions from the government in areas of their control and the SPLM/A (СНОД/А - Суданское освободительное движение) not being prepared to embrace peace processes in their areas which they did not broker. Unfortunately, the international community has been largely unresponsive in engaging with and upholding these grassroots processes.

Заковыристые места:

to embrace peace processes in their areas which they did not broker

и
the international community has been largely unresponsive in engaging with and upholding these grassroots processes

Спасибо

[bondar-s]

...Сообщество долгое время не спешило вмешаться и поддержать это стихийное народное движение

[Redni]

имхо:
Выполнения этих соглашений удалось добиться с огромным трудом, потому что они не устраивали ни правительство в тех частях страны, которые они контролировали, ни СНОД/А, которые были неготовы принять мирные решения, найденные без их участия.

не совсем ясно о каких grassroots processes идет речь. Кого должно было поддержать международное сообщество? Кто был инициатором соглашений?