Property как сторона договора??? law

[2006]

The cost of effecting the payment of all other obligations shall be borne by the Property.

Я на протяжении всего договора на обслужвание имущества(у меня только концовка, начала нет)переводила Property как имущество, и тут вдруг в пункте "Платежи" выясняется, что это - сторона договора??? ддааа...

Господа юристы, что скажете?

[Bigor]

IMHO
"OWNER" is omitted

[Прохожий]

Не думаю,что это сторона договора - это, скорее всего, переводится, как "объект права собственности" или "право собственности"

[2006]

The Company shall not be liable for the payment of debts, obligations or other liabilities reasonably incurred by or on behalf of the Property in the performance of its duties.

Да в том то и дело, что полноценная сторона:)
Договор об обслуживании объектов недвижимости. 3 стороны - компания, управляющая компания и Property =?? собственник объектов недвижимости??

[Прохожий]

Если в таком контексте, то можно принять Ваш вариант = собственник, владелец недвижимости, можно и без объектов.

[_***_]

2006
Property пишется с большой буквы - значит, этот термин где-то определен. Скорее всего, в самом начале документа, где перечисляются участвующие в соглашении стороны, после полного имени/названия каждой стороны в скобочках указано короткое название, которое в дальнейшем и будет использоваться в документе (Заемщик, Кредитор, Компания, Управляющий, Заказчик, Исполнитель и т.д. и т.п.) Вот из этого контекста и придумайте перевод для Property, и используйте его в документе.

И без этой первой страницы и раздела "Определения" перевод юридического документа невозможен - просто скажите это своим заказчикам.

['More]

а если побили текст на части, шоб побыстрее получить перевод, то пусть пришлют перевод этих самых Определений. иначе будут иметь целый набор косяков :) no offence meant - просто Вы можете перевести те же термины иначе, чем переводчик Определений. В итоге теряется сам смысл использования терминов.

[_***_]

'More
золотые слова! :)

[landa]

ну по идее, если здесь идет речь о доверительном управлении, то насолкько я помню, по английскому праву собственность может являться сторонй по договору, если речь идет о передаче собственности в траст, например.