 |
|
Subject: ЖЕСТКОЕ ФОРМАТИРОВАНИЕ el. Все алгоритмы безопасности подлежат ЖЕСТКОМУ ФОРМАТИРОВАНИЮ.Буду благодарна всем без исключения голубчикам, высказавшимся по данному сабжекту:) |
|
Папа, а что такое "Disk C: format completed"? :-) Извини, Катюш, "это мы так шалим" (с) :-)) |
|
Ириша, а ну-ка работать! Иш, распрыгалась по веткам! :):):) ЗЫ. Здеся у меня небольшая такая часть про АСУ ТП. Вот мучаюсь сижу. Ничё не понимаю. |
|
All safety algorithm must be strictly formatted imho |
| ..subjected to tight formatting ??? |
| subject to т.е. |
|
про "сабжет то" мне ясно:) Чё там всё-таки с форматинг? |
| вот нашел еще fixed к "жесткий" |
|
Кать, там вообще речь о харде или как? |
|
похоже в переводе на русский эта фраза должна звучать так: формат всех (данных) алгоритмов безопасности должен быть подробно описан и ему должны жестко следовать. |
|
Пушок, да я могу Вам ещё парочку-другую вариантов касательно "жесткого" подкинуть. Вопрос в том, что есть же наверняка какой-то принятый термин. А всё остальное - самодеятельность. Отакот. А ваще, спасибо за заботу:) |
| Димк, речь о АСУ ТП ТЭС. |
| Ты гони-ка больше контексту, кого там форматируют. |
| Мож "иметь строгий формат" и твт... |
|
to * не подумал, извините меня за самодеятельность,извините что вам лень контексту побольше дать. |
| Гм.. похоже на не весьма удовлетворительный перевод. Может легче оригинал достать? |
|
Нееееет! Предыдущее предложение - целый абзац на 8 строк. Ни-ЗА-ЧТО! Смысл в том, что дежурный персонал может вносить коррективы в управление, за исключением тех алгоритмов, которые отвечают за безопасность работы оборудования. Вооот. |
|
"Гм.. похоже на не весьма удовлетворительный перевод. Может легче оригинал достать?" Не, это "наши" сочиняли. Точно знаю:) |
| м.б. все алгоритмы работы системы обесп. безопасности должны строго соответствовать заданному шаблону/образцу? |
|
Ну так "ваши" придумали некое новое определение. Если: "Смысл в том, что дежурный персонал может вносить коррективы в управление, за исключением тех алгоритмов, которые отвечают за безопасность работы оборудования. Вооот." то здесь идет речь о контроле доступа, а ни о каком не форматировании |
|
звёздочка нервно смотрит то на Паторока, то на Енота, но на Пушка.... Мужики, а чё писАть-то будем? |
|
Предлагаю All seсurity algoritms should have restrict access personalisation ИМХО |
|
patorok, Вы б как-нить определились - или strict, или restricted. |
|
Так по-Вашему получается, что при наличии нужной степени допуска, отдельный чел может внести изменеия в алгоритмы. А ранее (в исходном тексте) было ясно сказано, что этого в любом случае сделать нельзя. А? |
| в системе управления делать какие-либо изменения в программе может только представитель АСУ, а те кто им пользуются т.е. этой программой только эксплуатируют. доступ бывает только у АСУ, и АСУ с разрешения и по договоренности группы эксплуатации вносит изменения. говоря о системе защиты то тут ни у кого кроме АСУ не должен быть доступ. поэтому Паторок правильно думает. кстати еть еще электро-техническая лаборатория у них тоже свои права отдельные они к эксплуатации и к АСУ не должны лезть тоже, даже ключ нафик ссобой носят. отакот :-) |
|
2 *&Dimking Ну господа, вы уж сами как-то придумайте, как это сформулировать. У меня шас другая работа и переключиться на перевод сложно. |
|
Димк, ну ты попал:-0 Ладно, постараюсь исчо достать автора этого документа. Пусть он мне объяснит. |
|
Кать, у тебя контекст на бумаге? А то одни догадки. |
|
ЗЫ. А чё за х%*?@ с форумом творится? Димк, сказала же, я сама вопрос разрулю. Спасибо:) |
| Не знаю, у меня никакая х%*?@ с форумом не творится :)) |
| да я своё сообщение по несколько раз запостить не могу. |
| You need to be logged in to post in the forum |