артикль (the)

[Madjesty]

Всем респект! Не сочтите занудой, но снова возвращаюсь к теме Артикль великий и ужасный.))
Меня интересует чье-нить авторитетное и аргументированное мнение.
Напр. научно-инженерный центр (имеется в виду-данного предприятия), а также научно-исследовательский центр(того же пр-ия), ну и т.д. отдел технолога, отдел гл. инженера. Нужен ли перед названием артикль the в англ.? Или возможны варианты? Напр. P&G ANALYTICAL (аналитический отдел проктора) в англ.тексте БЕЗ всякого артикля, как и PD (Purchasing Department). Но, тем не менее слишком много у меня всяких там отделов, центров и лабораторий. Ноапр. лаборатория сырья (того же пр-ия).
Помогите please.

[Deserad]

В заголовках не нужен,если такие заведения не единственные в своем роде.

[Madjesty]

Так они в тексте и прямо кишмя кишат!))

[Dimking]

Артикль перед именами нарицательными еще никто не отменял.
Разве что бухгалтера. :))

[Madjesty]

Т.е THE Science&Research Centre, THE Main Technological Department, однако повторюсь, что в англ. тексте (пис. носителем языка)P&G Analytical идет как есть. Может дело в этом P&D,по аналогии с Moscow University и The University of Moscow? Но аббревиатура PD идет сама по себе.

[Dimking]

(нудным гнусавым голосом, с ударением на каждом слове)

...определеенный артиикль употребляяется с именами существииительными, едииинственными в своем роде или в данной ситуации...

у Вас Main Technological Department один? "Main Technological" - это не имя и фамилия?
что еще непонятно?

[Madjesty]

Один. А как по-вашему, английский текст бухгалтера писали?)) Потому и вопросик однако.

[Natka_83]

А вот еще на тему артиклей. Кто-нибудь знает, какой артикль ставится в различных инструкциях пользователя к программному обеспечению перед user, administrator, client и т.д.??

[Dimking]

Natka_83
"Кто-нибудь знает, какой артикль ставится в различных инструкциях пользователя к программному обеспечению перед user, administrator, client и т.д.??"

задавать вопрос об артикле без контекста - глупейший вопрос человечества, потому что именно от него артикль и зависит.

У Вас, скорее всего, имеется ввиду КАКОЙ-ТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ (а не абы какой) юзер, КАКОЙ-ТО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ админ и тп.

[Deserad]

Dimking, я "единственности" и говорил...
Но часто в заголовках его нет.

[Dimking]

Deserad, открываем книижечку и тычем паальчиком.. и видим, что артикли в заголовках разрешено опускать. А также вспомогательные глаголы и прочие служебные части речи.

[Madjesty]

Natke 83
В научной и технической литературе отсутствие артикля характерно для существительных трех типов: для научных и технических терминов, для суще-ствительных, обозначающих вещество или массу, и для существительных, вы-ражающих абстрактные понятия, при условии, что все эти существительные не требуют неопределенного или определенного артикля, в зависимости от кон-кретной ситуации, изложенной в контексте.

[Deserad]

Дим, ну ты читаешь посты? :))))
*В заголовках не нужен,если такие заведения не единственные в своем роде*. Это я и писАл.

[Dimking]

Deserad,
единственность существительного на правила написания заголовков не влияет.

[Deserad]

Однако ты напишешь в заголовке скорее The Moscow Kremlin, а не Moscow Kremlin, не правда ли?

[Dimking]

не правда :))

[Madjesty]

- в заглавиях артикли могут быть пропущены, причем в названиях статей даже одного и того же автора артикли могут либо отсутствовать, либо присутствовать; см. также в форуме. Xtati ответ на мой вопрос (см. выше) не отнюдь объясняет,почему носители языка позволяют себе нек. вольности с артиклем.