подсчет запасов и ресурсов золота goldmin.

[Bema]

В общем-то, непонятно (и, соответственно, для меня непереводимо) самое последнее предложение, но привожу исчерпывающий контекст - мож кому-то поможет. Заранее спасибо всем!

Небольшое количество скважин, пробуренных по рудным телам, неполные пересечения, как отдельных жил, так и свиты жил скважинами не позволяет использовать данные бурения при подсчете запасов. Они использованы только для определения сплошности жил по простиранию и падению, другими словами для установления - есть жила или нет безотносительно к полученным результатам опробования керна.
Такой подход оправдан тем, что распределение золота в жилах неравномерное и имеет бонанцевый характер, в связи с чем использовать отдельные или даже единичные сечения скважин для расчета средних содержаний золота в блоках нельзя, так как влияние скважины по площади в десятки раз превышает влияние сечений бороздового опробования.

[Yan]

IMHO:
Such approach can be justified by the fact that gold distribution in gold veins is irregular and the gold is of bonanza ore type, in which connection it is not possible to use separate or even single hole cross-section in order to calculate average gold content in the blocks, because trenching is dozens of times as more essential as the area of the hole.

[10-4]

М-да, запутанный текст. Может быть есть и ошибка.
Мне кажется, что логичнее было бы "влияние скважины по площади в десятки раз МЕНЬШЕ влияниЯ сечений бороздового опробования"

Приблизительно, по догадкам, получается следующее:

This approach is forced by irregular--bonanza type--gold distribution in lodes. In such a case, we cannot use sparce, or even standing alone, borehole sections for estimating average gold content in blocks because a borehole-allied area is tens of times SMALLER/LARGER than the area characterized by trench sampling sections.

[Bema]

спасибо вам за помощь!